Можешь плиз высирать свой текст в более полноценных предложениях, чтоб я не додумывал сам гениальную мысль что ты хотел донести?)

чето заинтересовался вчера и послушал несколько интервью Сапольски Vert Dider — понравилось, умный и адекватный мужик, интересно слушать

мне кажешься ты быдлом, с такими не интересно общаться, сори

Свободы или силы? Я про свободу нашел только

Хорошо лечит депрессию, такие люди сейчас нужны

А мне понравилось, ты реально херню в херне написал 🙂

как Сапольский интерпретирует силу воли?

молчание значит что ты ничего не смотрел

По Сапольскому силы воли нет

что бы доказать отсутствие чего-то, надо определить чем оно являлось

Сила воли являлась вымыслом кожанных мешков

это очевидно, любое слово можно так обозначить

Yehor Churilov, [05.03.21 16:35]
Онтические вопросы - про существование, про опознание идентификатов в сенсорике: "Существует ли Х [вон там]?", "Существует ли свойство Q у объекта Х?"
Онтологические вопросы - про классификацию, про сведение онтического объекта к онтологическому (классу, категории): "принадлежит ли Х классу Y?" или "выводимо ли P из M и N?"
Эпистемические вопросы про протокол онтологии, например, про эпистемическую классификацию онтологических форму: "какова истинность положения "X это Y"?
Эпистемологические вопрос - это про эпистемический протокол "нахрена нам истинность?" и "а что будет, если транспонировать онтологические основания эпистемы?"

Yehor Churilov, [05.03.21 16:36]
Управляемость онтологии - с эпистемического уровня.

что за чат?

оплодо творён, но не за чат.

ну да, я в курсе что был плодом, дальше что?

тут все сговорились не отвечать на мои вопросы?

Жди , ответят

а ты ответишь?👉👈

Я на работе целый день это делал. Можно хоть сейчас я расслаблюсь?