Сейчас уже btrfs не разваливается от каждого чиха, так что можно и для /home заюзать. Ну, по крайней мере, я её использую на своём террабайтном харде под важные данные, на котором активно я играюсь с сабволюмами, и который под нагрузкой. Ещё может свет пропасть внезапно (много раз уже было), и ничего ФС не будет (если ты её не балансил там, к примеру, или что-то такое, конечно же).
В общем, btrfs теперь не так просто убить простыми действиями.

А что быстрее сейчас? Экст4 вроде тоже перебои переваривает.

Недавно совсем умирала у меня

Зависит от того, что ты делаешь.

Версия ядра?

Сейчас не вспомню уже

Ну, если ядро древнее, то могло и быть.

Если будешь использовать компрессию на btrfs, и хочешь, чтобы у тебя сжимался /nix/store, то пересобери nix с этим коммитом, и отключи в конфиге preallocate-contents.

Да хрен знает, документы, мультимедиа. В какихе ситуациях бтрфс будет быстрее?

Зависит от используемых фич btrfs, проца, быстродействия диска

Для мультимедиа снапшоты не нужны. Сжатие пригодилось бы, но экст4 тоже вроде как-то сжимает. Проц 6/12 диск скорее всего будет хдд.

ext4 не сжимает.

На HDD будет профит со сжатием, при условии, что контент нормально жмётся. Не сжимаемое он сжимать не будет, если нету параметра compress-force (или force-compress, не помню, суть одна и та же).

Зачем этот параметр и сижмать несжимаемое?

Это к разрабам btrfs.

Короче ты советуешь бтрфс из-за сжатия?

Не только из-за сжатия, а из-за COW (плюс для SSD, но минус для HDD из-за повышенной фрагментации), снапшотов, сабволюмов, ну и конечно же, scrub.

Ну ков выключить, трим включить (или не надо?). Понятно. Скраб как-то за сохранность отвечает, он сам автоматом работает? Замедляет?

TRIM только для SSD. Ну, если у тебя, конечно, диск не с черепичной записью.

Scrub сам данные не проверяет, запускается вручную.