надо протестить

это вопрос не порядка, тут алгоритмичская сложность не меняется

вырастет таблица еще в 2 раза - и все-равно упадет

я написал вот такое алгоритмически верное решение, но странно что mysql так не умеет я всегда думал что умеет и у него даже есть оптимизация с DISTINCT + LIMIT

WITH d AS (
  SELECT 1 id, 'comment10' comment, 1 item_id
  UNION ALL SELECT 2, 'comment1', 1 val
  UNION ALL SELECT 3, 'comment3', 2 val
  UNION ALL SELECT 4, 'comment4', 2 val
)
, item_ids AS (
  SELECT DISTINCT item_id
  FROM d
  ORDER BY id DESC
  LIMIT 20
)
, t AS (
  SELECT id, comment, item_id
  , ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY item_id ORDER BY id DESC) rn
  FROM d
  WHERE item_id IN (SELECT item_id FROM item_ids)
)
SELECT id, comment, item_id
FROM t
WHERE rn = 1

умеет в 8 версии вроде. ваше решение больше для mssql

ругается на
ORDER BY clause is not in SELECT list, references column 'd.id' which is not in SELECT list; this is incompatible with DISTINCT

WITH d AS (
  SELECT 1 id, 'comment10' comment, 1 item_id
  UNION ALL SELECT 2, 'comment1', 1 val
  UNION ALL SELECT 3, 'comment3', 2 val
  UNION ALL SELECT 4, 'comment4', 2 val
)
, item_ids AS (
  SELECT DISTINCT item_id
  FROM d
  ORDER BY id DESC
  LIMIT 20
)
, t AS (
  SELECT id, comment, item_id
  , ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY item_id ORDER BY id DESC) rn
  FROM d
  WHERE item_id IN (SELECT item_id FROM item_ids)
)
SELECT id, comment, item_id
FROM t
WHERE rn = 1

даже и так, с CTE проблемы всегда, и то, что это оконная функция - не позволит остановить исполнение запроса когда набрали 20 id-шников

у меня стоит 8.0.19 вроде последняя

не не, тут оконная уже не причём, в этом алгоритме всё идеально

так-то да, но мы говорим про mysql

пха, изи

WITH d AS (
  SELECT 1 id, 'comment10' comment, 1 item_id
  UNION ALL SELECT 2, 'comment1', 1 val
  UNION ALL SELECT 3, 'comment3', 2 val
  UNION ALL SELECT 4, 'comment4', 2 val
)
, item_ids AS (
  SELECT DISTINCT id + NULL id, item_id
  FROM d
  ORDER BY id DESC
  LIMIT 20
)
, t AS (
  SELECT id, comment, item_id
  , ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY item_id ORDER BY id DESC) rn
  FROM d
  WHERE item_id IN (SELECT item_id FROM item_ids)
)
SELECT id, comment, item_id
FROM t
WHERE rn = 1

этот запрос не будет деградировать с увеличением кол-ва строк

а ну, мне лень проверять :) если уже умеет - ради бога

а в date что-то кроме первых чисел есть?

блин, и правда нету, спасибо)

Алексей, проверь мой запрос на реальных данных, хочу убедиться что всё летать будет

Неизвестный оператор. (near "WITH" at position 0)

кажется он не понимает WITH

потому что версия не 8