D
А так как архитектура зависит от того что нужно от ОС, лучше описать ваши требования прям вакансией, и с указанием вилки. Так будет больше шансов привлечь отклики.
Size: a a a
2020 June 22
yp
realist
Оплата идёт за разработку, а после первых продаж премиальный, в любом случае меня интересуют профессионалы, которые сами скажут мне, что лучше и будут понимать, что они реализуют
мы написали ОСь под МИПС, можно сказать, что с нуля. Это заняло примерно полтора года силами 5 программистов и двух толковых архитекторов. без архитекторов былобы года 2, не меньше. ЗП на руки у каждого была порядка 100-120р, это было 4года надад в Петербурге. Вот и прикиньте, сколько может стоить разработка ОСи.
ЗЫ. ОСь нам нужна была самим, ибо телеком, в том числе и околовоенный, а соответственно сертификации и тд и тп.
ЗЫ. ОСь нам нужна была самим, ибо телеком, в том числе и околовоенный, а соответственно сертификации и тд и тп.
kГ
мы написали ОСь под МИПС, можно сказать, что с нуля. Это заняло примерно полтора года силами 5 программистов и двух толковых архитекторов. без архитекторов былобы года 2, не меньше. ЗП на руки у каждого была порядка 100-120р, это было 4года надад в Петербурге. Вот и прикиньте, сколько может стоить разработка ОСи.
ЗЫ. ОСь нам нужна была самим, ибо телеком, в том числе и околовоенный, а соответственно сертификации и тд и тп.
ЗЫ. ОСь нам нужна была самим, ибо телеком, в том числе и околовоенный, а соответственно сертификации и тд и тп.
А тут скорее всего будет оплата только из продаж потом, может быть..
kГ
У меня валяется плакат линух 0.01, код от него, А1 бумажка с текстом 6 шрифтом, плотненько
r
А тут скорее всего будет оплата только из продаж потом, может быть..
Нет, после продаж премиальный пакет, то есть до этого тоже оплата будет
kГ
мы написали ОСь под МИПС, можно сказать, что с нуля. Это заняло примерно полтора года силами 5 программистов и двух толковых архитекторов. без архитекторов былобы года 2, не меньше. ЗП на руки у каждого была порядка 100-120р, это было 4года надад в Петербурге. Вот и прикиньте, сколько может стоить разработка ОСи.
ЗЫ. ОСь нам нужна была самим, ибо телеком, в том числе и околовоенный, а соответственно сертификации и тд и тп.
ЗЫ. ОСь нам нужна была самим, ибо телеком, в том числе и околовоенный, а соответственно сертификации и тд и тп.
7 человек по 200к расходов в мес на каждого (налоги, манагер, бухи и пр),... 25 лямов...
EB
У меня валяется плакат линух 0.01, код от него, А1 бумажка с текстом 6 шрифтом, плотненько
Есть ссылка?
yp
7 человек по 200к расходов в мес на каждого (налоги, манагер, бухи и пр),... 25 лямов...
ну условно примерно да. Отбивалось это все оборудованием специфичным, для около военного СОРМа
kГ
Есть ссылка?
В смысле? Он в подвале валяется
r
Есть ссылка?
Хахахааххавхх
EB
В смысле? Он в подвале валяется
Уточню, данный плакат покупной? На сколько я помню продавали подобное
kГ
Уточню, данный плакат покупной? На сколько я помню продавали подобное
Взял на Cebit в конце 90х
EB
Взял на Cebit в конце 90х
Давно..
kГ
Я старый 🤷♂
KW
Есть ссылка?
EB
Спасибо
В
я хз, у меня однобокое мнение)
вот если человек делает проффесионально например источники питания, или околозвуковые девайсы, или например чтото с стм32, 3жи модемом и тп, можно его назнать проффесионалом? скорее всего Да, но для его задач вполне хватит возможностей пикада. Т.е. с такой точки зрения designspark можно назвать проффесиональной КАД.
А вот например мне, как человеку, постоянно работающему с быстрой цифрой типа pcie, ddr, sata, xaui и тп, или с радио свч полосками проффесиональными кажутся только Cadence или Mentor.
и уж совершенно точно не альтиум. хотя надо отдать должное, с ГОСТ оформлением и 3д видами он справляется на 5+
но рисовать 16 слоев с динамической заливкой это уж извольтес, увы и ах.
вот если человек делает проффесионально например источники питания, или околозвуковые девайсы, или например чтото с стм32, 3жи модемом и тп, можно его назнать проффесионалом? скорее всего Да, но для его задач вполне хватит возможностей пикада. Т.е. с такой точки зрения designspark можно назвать проффесиональной КАД.
А вот например мне, как человеку, постоянно работающему с быстрой цифрой типа pcie, ddr, sata, xaui и тп, или с радио свч полосками проффесиональными кажутся только Cadence или Mentor.
и уж совершенно точно не альтиум. хотя надо отдать должное, с ГОСТ оформлением и 3д видами он справляется на 5+
но рисовать 16 слоев с динамической заливкой это уж извольтес, увы и ах.
Хм, интересно. А можешь перечислить кратко чего в альтиуме не хватает/сделано коряво, что определяет то, что он не дотягивает до ментора?
yp
Хм, интересно. А можешь перечислить кратко чего в альтиуме не хватает/сделано коряво, что определяет то, что он не дотягивает до ментора?
как минимум работа в полигонами. не не так, ДИНАМИЧЕСКАЯ РАБОТА С ПОЛИГОНАМИ.
для хайспида акктуальны всяческие мач-группы и учет задержек, причем иногда, точнее чаще всего их удобно задавать во временных параметрах, а не в длине. ну и что касается констрейнов в целом, крайне убогий интерфейс. Может и не убогий, но я к нему привыкнуть так и не смог. Я не говорю уж про само по себе выравнивание, его опциях и удобстве. плюс учет дин.фаз. и их тоже выравнивание. В свч тоже есть удобства, это в Аллегре от Каденса. так что Альтиум это здорово, но для конктретно моих задач, т.е. всего, что около быстрой цифры или радио/свч - альтиум - это скорее зубило, а не скальпель.
для хайспида акктуальны всяческие мач-группы и учет задержек, причем иногда, точнее чаще всего их удобно задавать во временных параметрах, а не в длине. ну и что касается констрейнов в целом, крайне убогий интерфейс. Может и не убогий, но я к нему привыкнуть так и не смог. Я не говорю уж про само по себе выравнивание, его опциях и удобстве. плюс учет дин.фаз. и их тоже выравнивание. В свч тоже есть удобства, это в Аллегре от Каденса. так что Альтиум это здорово, но для конктретно моих задач, т.е. всего, что около быстрой цифры или радио/свч - альтиум - это скорее зубило, а не скальпель.
В
как минимум работа в полигонами. не не так, ДИНАМИЧЕСКАЯ РАБОТА С ПОЛИГОНАМИ.
для хайспида акктуальны всяческие мач-группы и учет задержек, причем иногда, точнее чаще всего их удобно задавать во временных параметрах, а не в длине. ну и что касается констрейнов в целом, крайне убогий интерфейс. Может и не убогий, но я к нему привыкнуть так и не смог. Я не говорю уж про само по себе выравнивание, его опциях и удобстве. плюс учет дин.фаз. и их тоже выравнивание. В свч тоже есть удобства, это в Аллегре от Каденса. так что Альтиум это здорово, но для конктретно моих задач, т.е. всего, что около быстрой цифры или радио/свч - альтиум - это скорее зубило, а не скальпель.
для хайспида акктуальны всяческие мач-группы и учет задержек, причем иногда, точнее чаще всего их удобно задавать во временных параметрах, а не в длине. ну и что касается констрейнов в целом, крайне убогий интерфейс. Может и не убогий, но я к нему привыкнуть так и не смог. Я не говорю уж про само по себе выравнивание, его опциях и удобстве. плюс учет дин.фаз. и их тоже выравнивание. В свч тоже есть удобства, это в Аллегре от Каденса. так что Альтиум это здорово, но для конктретно моих задач, т.е. всего, что около быстрой цифры или радио/свч - альтиум - это скорее зубило, а не скальпель.
Спасибо. Просто интересен от практика отзыв. Слышал подобное об альтиуме уже, что типа слабее ментора
2020 June 23
