Size: a a a

RU.Docker — Официальное Русское Сообщество

2020 August 29

MW

Mr. Wh🦠er in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
но в дуалбуте есть
источник

AG

Andrey Gumilev in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Евгений Че
Если чисто сисадминством заниматься наверное не стоит. Но я разрабатываю приложение локально и хочу его докеризировать. Зачем мне aws?
Это уже для деплоя удалённые сервера юзать
Удаленный интепритатор, нет?
источник

JS

John Smith in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Евгений Че
Если чисто сисадминством заниматься наверное не стоит. Но я разрабатываю приложение локально и хочу его докеризировать. Зачем мне aws?
Это уже для деплоя удалённые сервера юзать
Я купил для этого intel nuc и закинул в шкаф
источник

AG

Andrey Gumilev in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
John Smith
Для учебы и простых зада - норм
Согласен, даже 8 норм
источник

JS

John Smith in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Andrey Gumilev
Удаленный интепритатор, нет?
Честно говоря не очень удобно
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Евгений Че
Поставил 6. Для учёбы хватит. Проблема решена. Спсб.
Но не пойму. То есть на линуксе и 2-х хватит, а на маке нужно 6 гигов выделять для одной и той же задачи???
У тебя докер не нативный для мака. Там под капотом виртуалка с линуксом
источник

MW

Mr. Wh🦠er in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ну докер локально так то тоже имеет смысл использовать
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Это как будто ты сам виртуалбокс установил )
источник

ЕЧ

Евгений Че in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Andrey Gumilev
Удаленный интепритатор, нет?
Да) Как вариант. Тоже пробую. Но мне все аспекты разработки интересны. И локально тоже!
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Mr. Wh🦠er
ну докер локально так то тоже имеет смысл использовать
Смотря для чего
источник

MW

Mr. Wh🦠er in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
там разные базы в нем запускать
источник

MW

Mr. Wh🦠er in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
я не люблю пакетами систему засорять
источник

AG

Andrey Gumilev in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Евгений Че
Да) Как вариант. Тоже пробую. Но мне все аспекты разработки интересны. И локально тоже!
Я в целом не о тебе писал.
источник

MW

Mr. Wh🦠er in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
у меня их и так 1269
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Mr. Wh🦠er
я не люблю пакетами систему засорять
Для этого есть способы помимо докера )
источник

ЕЧ

Евгений Че in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
George Gaál
У тебя докер не нативный для мака. Там под капотом виртуалка с линуксом
Точно. Спасибо за мысль. По кирпичику и по шажочку начинаю понимать.
источник

ЕЧ

Евгений Че in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
В дашборде докера на маке стоят настройки просто сколько выделить ресурсов. Поднял до 6-ти и норм стало
источник

ЕЧ

Евгений Че in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
George Gaál
Это как будто ты сам виртуалбокс установил )
Вот ещё вопрос. Влияет ли на работоспособность мака увеличение выделенной для "как будто виртуалбокс" оперативной памяти?
То есть чем больше я выделяю для этих целей, тем меньше остаётся для основных задач ИЛИ эти процессы (в контейнерах и на самой машине) работают параллельно и не влияют друг на друга?
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Евгений Че
Вот ещё вопрос. Влияет ли на работоспособность мака увеличение выделенной для "как будто виртуалбокс" оперативной памяти?
То есть чем больше я выделяю для этих целей, тем меньше остаётся для основных задач ИЛИ эти процессы (в контейнерах и на самой машине) работают параллельно и не влияют друг на друга?
Ответ - и влияет, и не влияет
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Влияет в том плане, что память у виртуалки неотчуждаемость и ее попросту может не затащить приложениям в основной системе
источник