Size: a a a

RU.Docker — Официальное Русское Сообщество

2020 August 28

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ptchol
потому это тот же самый ваниальный реджистри только с прослоечкой сверху
С проблемами вроде “stop the world”, когда сборка мусора ?
источник

AG

Andrey Gumilev in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ptchol
про jfrog \ гитлаб не вкурсе.
Гитлаб комбайн. Не уверен что если нужно чисто реджистори стоит. Джифрог норм
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ptchol
а если у человека проблема со стандартным docker/distribution то и тут будет тоже самое
Ну, скорее да, чем нет, но там через гуй можно хотя бы попробовать починить - снести подсдохшие образа
источник

p

ptchol in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
там будет тоже самое, и в харборе также эта проблема воспроизводится когда ты удалил слои у имиджа и он потом нормально в него запушить не может
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Тогда такая проблема, с твоих слов, не может возникнуть только у жифрога, потому что у них полностью своя имплементация
источник

p

ptchol in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
и гуй не гуй, внутри это тотже докер реджистри, и если проблема в реджистри какие гуи не наворачивай не поможет
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Даже тот же гитлаб - он поверх штатного docker registry бежит со своими свистоперделками
источник

AL

Andrey Lukashin in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Andrey Gumilev
Гитлаб комбайн. Не уверен что если нужно чисто реджистори стоит. Джифрог норм
Гитлаб же использует докер реджестри? И у него не всё хорошо с удалением образов
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Andrey Lukashin
Гитлаб же использует докер реджестри? И у него не всё хорошо с удалением образов
Я вот за секунду до тебя тоже самое написал
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Что ещё есть
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Квай ещё есть
источник

p

ptchol in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Andrey Lukashin
Гитлаб же использует докер реджестри? И у него не всё хорошо с удалением образов
дело не в удалении а нештатной ситуации когда у имиджа снесли слои некоторые а метка вся и манифест остался неизменным
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ptchol
дело не в удалении а нештатной ситуации когда у имиджа снесли слои некоторые а метка вся и манифест остался неизменным
+
источник

AL

Andrey Lukashin in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ptchol
дело не в удалении а нештатной ситуации когда у имиджа снесли слои некоторые а метка вся и манифест остался неизменным
Я заливал новый образ с той же меткой, а потом удалял.
источник

AG

Andrey Gumilev in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Andrey Lukashin
Гитлаб же использует докер реджестри? И у него не всё хорошо с удалением образов
Это нормально) но есть морда и имеет смысл когда юзаешь его с основным функционалом гитлаба.. Я по этому и написал об этом
источник

p

ptchol in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Andrey Lukashin
Я заливал новый образ с той же меткой, а потом удалял.
он не дает залить, кидает EOF и рвет коннекшен.
источник

AL

Andrey Lukashin in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
ptchol
он не дает залить, кидает EOF и рвет коннекшен.
Вверху пишут про пул, а не пуш
источник

p

ptchol in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
а пул не идет потому что имидж пересобираясь, ссылается на слои которые в мете по sha есть, а на деле нет.
источник

p

ptchol in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
я кстати не задумывался, а можно как то сделать force push чтобы докер слои перетер все не чекая есть они там или нет
источник