Size: a a a

RU.Docker — Официальное Русское Сообщество

2019 December 21

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
R2 D2
Не хочу ошибаться и сильно позориться. Со временем он конечно всё компактит. И всё зависит от приложения - например, если используются .so-шки, то всё упирается только в данные, которые через приложение гоняются. По тому же принципу разделяемых библиотек может работать что-то, о существовании чего я не знаю. Поэтому и спрашиваю.
Только вот например /lib у каждого контейнера свой. Получается, что и путь до .so у каждого контейнера свой. И значится шеринг работает для процессов внутри контейнера, а не для процессов на всем хосте. Эм ай райт?
Думаю что да. Но если мы инстанцируем несколько контейнеров с одного образа - есть шанс, что система догадается, что исходные файлы-то одинаковые и их не нужно подгружать по 100 раз
источник

RD

R2 D2 in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Видите-ли, я не могу строить выводы из ваших непроверенных вами же предположений))) Мнение учту, спасибо
с другой стороны, ради этого вопроса читать талмуды тоже не очень хочется)))
источник

RD

R2 D2 in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
По-крайней мере пока я в это не упираюсь
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
А какую задачу решаете ?
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
R2 D2
Видите-ли, я не могу строить выводы из ваших непроверенных вами же предположений))) Мнение учту, спасибо
с другой стороны, ради этого вопроса читать талмуды тоже не очень хочется)))
🤝
источник

RD

R2 D2 in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Просто поднимаю селениум для ниже среднего размеров веб-проекта. И не только селениум. ДевОпс-окружение
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
R2 D2
Просто поднимаю селениум для ниже среднего размеров веб-проекта. И не только селениум. ДевОпс-окружение
Ну, я так понял, что хосты с очень малым количеством памяти, иначе уплотнение не понадобилось бы ?
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Вопрос очень дискуссионный
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
источник

RD

R2 D2 in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Получается что так, да. Ну не прям супер-критично маленьким, но я просто перестраховываюсь заранее - рассматривать такие падения заранее. это мой опыт чистого админа, не девопса)) от подобной паранойи я уже вряд ли уйду
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
R2 D2
Получается что так, да. Ну не прям супер-критично маленьким, но я просто перестраховываюсь заранее - рассматривать такие падения заранее. это мой опыт чистого админа, не девопса)) от подобной паранойи я уже вряд ли уйду
Падения скорости - имеется в виду ?
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Или падения - в смысле ошибки ?
источник

RD

R2 D2 in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
нет, падения по оому например
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Оверкомит по памяти выключайте
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Но это проблема прикладного софта, который аллоцирует и аллоцирует. Пока память реально не кончится. С этим ничего уже не поделать, кроме докупить ОЗУ (
источник

RD

R2 D2 in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Тут вы скорее правы, чем нет
источник

RD

R2 D2 in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Тип вы правы однозначно))
источник

RD

R2 D2 in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
а докупить ОЗУ - тоже не вечное решение
источник

RD

R2 D2 in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
источник

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Нонче везде overlay2 по дефолту. В принципе, это соответствует тому, что я писал выше. Спасибо
источник