почти наверняка вы их не используете, а пытаетесь строить процесс вне.

В бан уйдёт любой, кто помимо отсутствия желания читать официальную документацию будет ещё требовать технической поддержки и качать права. Ок?

Привет
Нужен докер образ стека ubuntu, nginx, postgres, redis для пример и изучения докера

докер образ стека - так не бывает. Может быть ты имеешь в виду docker-compose ?

или вот прям все обязательно в один образ (контейнер) засосывать?

Нам следует за тебя поискать в гугле примеры использования этого стека в докере?

Там просто примеров больше

я пока только изучаю, очень понравилось, пока только разбираюсь
разобрался с контейнерами

это образ Gitlab походу  )

нет это человек не понимает что такое докер и зафига оно а не нормальные контейнеры

иногда запятые помогают понять предложение лучше и передать свои мысле четче своему собеседнику ))

Всем доброго времени суток.
В сети полно манов по конфигурации KSM применительно к KVM. Применительно к Docker подобного нет. Соответственно ряд вопросов:
1. Работает ли в Докере дедупликейшн памяти искаропки без KSM?
2. Если дедупликейшн не работает - есть ли смысл в KSM для Докера, есть ли хауту (в сети не нашёл), пробовал ли кто и получил ли профит?
Заранее спасибо за консультацию.
P.S. пока что только находил пару обсуждений данного вопроса применительно к LXC с отрицательным ответом.

Отвечаю

В зависимости от того, что и как вызывается - есть шанс, что ядро угадает, что в докере запускается одно и то же ядро, одни и те же процессы и автомагически не будет расходовать лишнюю память

Проблема скорее в другом - очень мало кто запускает сервисы на одной standalone машине из одного и того же образа. Здесь докер работает скорее как пакетный менеджер. И тогда по сути разницы с запуском как обычных не-докеризированных сервисов нет.

> Проблема скорее в другом - очень мало кто запускает сервисы на одной standalone машине из одного и того же образа.
Прямо сейчас конфигурю селениум-контейнеры с селениум-хабом))

Я не совсем понял мысль - то есть оно бай дефолт всё-таки?

У меня прямой вопрос

Если выкинуть докер и запустить 10 инстансов одного приложения - сколько памяти в линуксе будет скушано ?

Не хочу ошибаться и сильно позориться. Со временем он конечно всё компактит. И всё зависит от приложения - например, если используются .so-шки, то всё упирается только в данные, которые через приложение гоняются. По тому же принципу разделяемых библиотек может работать что-то, о существовании чего я не знаю. Поэтому и спрашиваю.
Только вот например /lib у каждого контейнера свой. Получается, что и путь до .so у каждого контейнера свой. И значится шеринг работает для процессов внутри контейнера, а не для процессов на всем хосте. Эм ай райт?