В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

RU.Docker — Официальное Русское Сообщество

1494 membersпожаловаться на группу
2019 September 21

К

Кана in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Sergey Revtov
А никто не заморачивался установкой полноценного почтового сервера в контейнере?
Грозится прилететь задание. Подумываю взять from ubuntu и туда вкорячивать  NGINX + MySQL + Postfix + Dovecot + SpamAssassin + FAIL2BAN. Или настоять на том, что контейнер для этого нафиг на нужно?
Или может есть какие-то рациональные решения?
А почему отдельным контейнером не сделать?
источник
21:12пожаловаться

SR

Sergey Revtov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
в смысле - каждый сервис в отдельном контейнре?
источник
21:13пожаловаться

AF

Andrey F in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
а иначе нафига вам докер?
источник
21:13пожаловаться

SR

Sergey Revtov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Конкретно для этой задачи - да, не совсем обоснованон. Но может чуть безопаснее, более отделено от возможных других приложений
источник
21:16пожаловаться

k

kSandr in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Sergey Revtov
А никто не заморачивался установкой полноценного почтового сервера в контейнере?
Грозится прилететь задание. Подумываю взять from ubuntu и туда вкорячивать  NGINX + MySQL + Postfix + Dovecot + SpamAssassin + FAIL2BAN. Или настоять на том, что контейнер для этого нафиг на нужно?
Или может есть какие-то рациональные решения?
есть готовые решения на докерхабе ... я бы отталкивался от них
источник
23:27пожаловаться

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Sergey Revtov
А никто не заморачивался установкой полноценного почтового сервера в контейнере?
Грозится прилететь задание. Подумываю взять from ubuntu и туда вкорячивать  NGINX + MySQL + Postfix + Dovecot + SpamAssassin + FAIL2BAN. Или настоять на том, что контейнер для этого нафиг на нужно?
Или может есть какие-то рациональные решения?
Норкоман, штоле?
источник
23:28пожаловаться

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Если в такой формулировке - возьми lxd/lxc
источник
23:29пожаловаться

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Sergey Revtov
Конкретно для этой задачи - да, не совсем обоснованон. Но может чуть безопаснее, более отделено от возможных других приложений
Да нифига не безопасно. Ты по какому критерию хочешь отпилить ? Чтобы они не аффектили остальные процессы по ресурсам ? Или прям ради безопасности это все ? Чтоб если взломали один компонент, то остальные не пострадали ?
источник
23:29пожаловаться

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Я уж не говорю про то, что
1. Докер и стейтфул может быть неприятно.
2. Отгребешь нюансов с сетью
3. Может пострадать производительность
источник
23:31пожаловаться

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Я уж не говорю, что в контейнерах нет полноценной системы инициализации типа системд
источник
23:32пожаловаться

SR

Sergey Revtov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
А она там разве нужна?
источник
23:33пожаловаться

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Ты хочешь запускать десяток разнородных сервисов, так что - да, нужна
источник
23:34пожаловаться

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Ну, из простого на что напорешься
источник
23:35пожаловаться

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
nginx - если ты запустишь в контейнере, где 100500 сервисов - ок, но скорее всего не сможешь получать real ip клиента, если он тебе нужен (например, для асл)
источник
23:35пожаловаться

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
А если отпилить в отдельный контейнер и указать все внутренние сервисы как апстримы, то в ситуации, когда внутренний сервис не стартует, то ты можешь получить не работающий nginx, т.к. днс записи в докере для него нет ////
источник
23:36пожаловаться

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Как бы это все побороть можно ценой инвестирования времени, но ценности на выходе особой нет. Думай сам нужно ли оно тебе - при прочих равных всегда проще почтовик запустить на отдельной вм и продолжить решать бизнес задачи )
источник
23:37пожаловаться

SR

Sergey Revtov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Хм, спасибо.
источник
23:38пожаловаться

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Этого достаточно ?
источник
23:39пожаловаться

SR

Sergey Revtov in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Да мне в общем-то и не сильно хочется запихивать в контейнер, задачу так пытсются поставить.
Будут аргументы для того, чтобы не делать этого, ну или по кр мере пища для размышлений.
источник
23:42пожаловаться

GG

George Gaál in RU.Docker — Официальное Русское Сообщество
Sergey Revtov
Да мне в общем-то и не сильно хочется запихивать в контейнер, задачу так пытсются поставить.
Будут аргументы для того, чтобы не делать этого, ну или по кр мере пища для размышлений.
Ещё добавлю
источник
23:42пожаловаться