GG
Главное - понимать, почему там делать не стоит
Size: a a a
2019 September 20
АН
а почему так делать не стоит? не считая того, что ‘может на какое-то время "уйти"’
V
Ну меня остановило то, что возможны проблемы со стораджами.
GG
Vladimir
Ну меня остановило то, что возможны проблемы со стораджами.
Например
GG
У тебя докер сворм - распределённая система
GG
Со всеми ее особенностями
kk
Всем привет. Наткнулся на опцию в трафике
Вот эта статья https://dockerswarm.rocks/traefik/
Т.е трафик хранит сертификаты в консуле.
Хотел поинтересоваться, в чем преимущество такого подхода? Только, что второй инстанс трафика не будет повторно запрашивать одни и те же сертификаты? Но можно же сделать bind-mount на одну папку.
--consul --consul.endpoint="consul-leader:8500" Вот эта статья https://dockerswarm.rocks/traefik/
Т.е трафик хранит сертификаты в консуле.
Хотел поинтересоваться, в чем преимущество такого подхода? Только, что второй инстанс трафика не будет повторно запрашивать одни и те же сертификаты? Но можно же сделать bind-mount на одну папку.
GG
Всем привет. Наткнулся на опцию в трафике
Вот эта статья https://dockerswarm.rocks/traefik/
Т.е трафик хранит сертификаты в консуле.
Хотел поинтересоваться, в чем преимущество такого подхода? Только, что второй инстанс трафика не будет повторно запрашивать одни и те же сертификаты? Но можно же сделать bind-mount на одну папку.
--consul --consul.endpoint="consul-leader:8500" Вот эта статья https://dockerswarm.rocks/traefik/
Т.е трафик хранит сертификаты в консуле.
Хотел поинтересоваться, в чем преимущество такого подхода? Только, что второй инстанс трафика не будет повторно запрашивать одни и те же сертификаты? Но можно же сделать bind-mount на одну папку.
Долго объяснять, но байнд маунт - плохо
kk
ну, один и тот же volume на них повесить. Но я не об этом.
GG
Распределённая система подразумевает, что у тебя и сторедж подмонтирован на несколько узлов, а там спецэффекты начинаются
Лучше уж консул в качестве распред системы
Лучше уж консул в качестве распред системы
kk
Есть ли какое то еще преимущество от consul?
GG
Тем более, что он обеспечит атомарность обновления сертрв
GM
management не может подключиться к kafka
*эта переменная проверена 100500 раз должна быть именно такой
KAFKA_BROKER: kafka:9092
в чем может быть проблема?
*эта переменная проверена 100500 раз должна быть именно такой
KAFKA_BROKER: kafka:9092
в чем может быть проблема?
это ты гениально сделал со 127.0.0.1
GG
Ну, короче, долго рассказывать
GG
это ты гениально сделал со 127.0.0.1
Мне вот интересны - такие примеры откуда берутся. Люди же их не из головы выдумывают ?
GM
Мне вот интересны - такие примеры откуда берутся. Люди же их не из головы выдумывают ?
ну в докере сингл ноду кафки так можно завести. но при этом она будет ток из сети докера доступна, но это скорее багофича.
kk
Распределённая система подразумевает, что у тебя и сторедж подмонтирован на несколько узлов, а там спецэффекты начинаются
Лучше уж консул в качестве распред системы
Лучше уж консул в качестве распред системы
Да, я в начале хотел, но потом наткнулся на эту ошибку (использую dns challenge)
https://github.com/containous/traefik/issues/3487
https://github.com/containous/traefik/issues/3487
GG
Можно дайджест Ишью?
kk
Неважно. Я хотел подтвердить - если у меня 1 инстанс трафика, то в консуле нет смысла.