Если просто -- меня напрягает, что оно работает в одном экземпляре и максимум, что могу сделать -- это держать горячий резерв. Плюс у нас спайки по нагрузке суточные.
почему, ты же как раз посследовательно отключаешь. Например их три, выключаем первого остаются два - все ок, выключаем второго, остается один, он останавливается и запрещает писать в него. Каждый участник знает что их всего три, и знает когда потярано большинство
их три, мы пишем в АБ, В выключен. Добавляем В, синк начался, но не закончился. выключаем А. пишем а БВ. включаем А, синк начался, но не закончился. отключаем Б. теперь у нас есть блок, который в А и в В не совпадает.
> В, синк начался, но не закончился. выключаем А. пишем а БВ Мы же не сможем здесь писать в БВ. Синк не закончился, после выклчения А, потеряется кворум мне кажется и запись остановиться, поскольку А нет в живых, а В не засинкался. Тут скорее всего вручную нужно будет разруливать. И возможно это настраиваемое поведение
но в таком режиме после лёгкого моргания дрбд деградирует до неустойчивого состояния. любая дополнительная проблема во время синка сразу же приводит к возможному повреждению или потере данных