VS
а CMS решает вопросы развертывания новых инстансов, в отличии от чистых бэкапов
Size: a a a
2021 May 17
АП
Я бы вообще поставил под сомнение надёжность бэкапа файловой системы. Совершенно не факт, что ОС будет работоспособна, если положить всё файлики назад
DS
+
В целом будет, но возможны side эффекты
В целом будет, но возможны side эффекты
АП
Ну да. Согласен.
VS
Если ФС осталась той же и предварительно все сносить - то должно работать, иначе это уже нельзя называть бэкапом
ЕО
ЕО
Ну, если бы можно было взять лок, то сработало. А если содержимое ФС меняется слишком быстро, то всё развалится
VS
ну тут нужно все имеющееся удалять еще )
VS
и разворачивать это дело из условного recovery iso 🙂
ЕО
Ну, это же VPS, можно тупо пустой диск создать
ЕО
Ну, снапшоты lvm можно прям так снять
АП
Про снапшоты zfs уже можно набрасывать?
ЕО
Делаешь снапшот, а потом побайтово копируешь
ЕО
Байтиками, кажется, надёжнее
ЕО
А бррррфс жив? Его же в основном редхат писал, а они его поддержку депректейнули
DS
Кстати снапшоты lvm же по сути удваивают нагрузку на запись. С zfs снапшотами также?