витесс емнип не про консенсус, а только про оркестрацию

Что за витесс? Можно линк?

https://vitess.io/ первая ссылка в гугле

Весьма благодарен

Про шардирование же, не?

Before sharding or moving tables to different keyspaces, the application needs to be verified (or changed) such that it can tolerate the following changes:

   Cross-shard reads may not be consistent with each other. Conversely, the sharding decision should also attempt to minimize such occurrences because cross-shard reads are more expensive.
   In “best-effort mode”, cross-shard transactions can fail in the middle and result in partial commits. You could instead use “2PC mode” transactions that give you distributed atomic guarantees. However, choosing this option increases the write cost by approximately 50%.

Single shard transactions continue to remain ACID, just like MySQL supports it.

ну он делает это ценой потери консистентности емнип

О чём и говорит цитата выше :)

я с трудом и медленно тебе отвечал, сорян

Бывает

А на кой ляд она тогда нужна, если для неконсистентных вещей есть какая-нибудь монга

сиквел-интерфейс

куча причин

А монга разве в пределах шарда консистентна?

монга разве не стала strong consistency?

Ну она же распределённая, там даже линеаризуемость не грозит. Раньше была причинная, но сейчас, по слухам, ввели транзакции, значит что-то другое должно быть. Типа read commited

монга консистентна в пределах репликасета точно плюс если оч переживаете есть возможность выставить writeconcern

Вангую для того, чтобы шардировать разросшийся бекенд

на Хабре говорят что это не нужно никому

и алгоритмы знать