ЕО
Ну не знаю. Что он украшает? Резюме?
Size: a a a
2020 December 13
ЕО
У меня для этого есть четыре месяца крудописания на хаскеле
SP
Ну не знаю. Что он украшает? Резюме?
индустрию
SP
как конфетка из говна в углу
Р
уже обсуждали, что императивность/декларативность инструмента вообще не влияет на результат.
Например ci пайлайны гитхаба и гитлаба описаны декларативным ямлом. А по факту они императивные.
Например ci пайлайны гитхаба и гитлаба описаны декларативным ямлом. А по факту они императивные.
на результат = на то как выполняется условный граф? ну наверное да, зависит от инструмента, но мне декларативности хочется примерно по таким мотивам: https://t.me/ru_devops/159551
DS
на результат = на то как выполняется условный граф? ну наверное да, зависит от инструмента, но мне декларативности хочется примерно по таким мотивам: https://t.me/ru_devops/159551
у тебя результат граф, описание того в каком состоянии должна быть инфра. На выполнение того, как к этом состоянию привести инфру ты не влияешь. Если только не пишешь свои модули для этого, чтобы расширить стандартный функционал.
Без разницы как ты описываешь граф, как по мне это удобней делать императивным языком, и можно нормально следовать принципу DRY. Но и в декларативных это делать можно, например тот же puppet dsl или hcl или jsonnet или вообще yaml или json. Но делать это гораздо больней, в зависимости от их возможностей. Но я не вижу никаких приемуществ
Без разницы как ты описываешь граф, как по мне это удобней делать императивным языком, и можно нормально следовать принципу DRY. Но и в декларативных это делать можно, например тот же puppet dsl или hcl или jsonnet или вообще yaml или json. Но делать это гораздо больней, в зависимости от их возможностей. Но я не вижу никаких приемуществ
IB
Очередной день в канале девопса - очередной спич за декларативку против императивки
Р
у тебя результат граф, описание того в каком состоянии должна быть инфра. На выполнение того, как к этом состоянию привести инфру ты не влияешь. Если только не пишешь свои модули для этого, чтобы расширить стандартный функционал.
Без разницы как ты описываешь граф, как по мне это удобней делать императивным языком, и можно нормально следовать принципу DRY. Но и в декларативных это делать можно, например тот же puppet dsl или hcl или jsonnet или вообще yaml или json. Но делать это гораздо больней, в зависимости от их возможностей. Но я не вижу никаких приемуществ
Без разницы как ты описываешь граф, как по мне это удобней делать императивным языком, и можно нормально следовать принципу DRY. Но и в декларативных это делать можно, например тот же puppet dsl или hcl или jsonnet или вообще yaml или json. Но делать это гораздо больней, в зависимости от их возможностей. Но я не вижу никаких приемуществ
Ну блин, поддержка/простота написания/тестирования кода, которым ты описываешь граф это основное, поэтому нет, не без разницы, как ты его описываешь.
DS
Очередной день в канале девопса - очередной спич за декларативку против императивки
Не совсем. Трем за то как описать декларативное состояние инфры. Императивными языками или декларативными конфигами
Р
Не совсем. Трем за то как описать декларативное состояние инфры. Императивными языками или декларативными конфигами
Декларативными языками!
IB
Не совсем. Трем за то как описать декларативное состояние инфры. Императивными языками или декларативными конфигами
Да че тут трёмить. Каждый дрочит как он хочет
AC
Пролог декларативен, а всё остальное фигня. Дискасс
Да ты заебал, эпплайся давай в фб
AC
Ну не знаю. Что он украшает? Резюме?
Мозги
Р
Да че тут трёмить. Каждый дрочит как он хочет
А кто спорит? Мы тут обсуждаем инструменты, языки и подходы, а кому что как делать понятно дело каждый сам решает
AC
Как вы до этого доэволюционировали, вообще?
AC
Предполагалось, что здесь будут обсуждаться докер компоуз и заббикс
IB
Хорошо хоть не центось против оракла
AC
Не совсем. Трем за то как описать декларативное состояние инфры. Императивными языками или декларативными конфигами
Да нет никакой проблемы описать декларативное состояние императивным языком, см., напр., Troposphere
AC
Хорошо хоть не центось против оракла
Это в чате SRE
DS
Предполагалось, что здесь будут обсуждаться докер компоуз и заббикс
для этого же есть сосседний чатик. Там каждый день про докер или заббикс трут