ЕО
А вы юзаете Trusted Platform Module (TPM) ?
Анонимный опрос
0%
да
0%
нет
0%
а что это ?
Ловите шифропанка
Size: a a a
2020 November 09
AS
Ловите шифропанка
я был бы шифропанком если бы нет
ЕО
NoSec
AS
DevNoSecOps
ЕО
Всё так
ЕО
> Столлман считал, что безопасность это шутка, и пароли это способ контроля пользователей администраторами. Он нашел способ декодировать пароли и разослал всем пользователям [сети MIT] письмо с предложением отказаться от пароля и при входе просто нажимать Enter. 1/5 согласилась.
СХ
DevNoSecOps
DevNoSecNetGitDBNoOps
AS
> Столлман считал, что безопасность это шутка, и пароли это способ контроля пользователей администраторами. Он нашел способ декодировать пароли и разослал всем пользователям [сети MIT] письмо с предложением отказаться от пароля и при входе просто нажимать Enter. 1/5 согласилась.
>As of 2015, treacherous computing has been implemented for PCs in the form of the “Trusted Platform Module”; however, for practical reasons, the TPM has proved a total failure for the goal of providing a platform for remote attestation to verify Digital Restrictions Management. Thus, companies implement DRM using other methods. At present, “Trusted Platform Modules” are not being used for DRM at all, and there are reasons to think that it will not be feasible to use them for DRM. Ironically, this means that the only current uses of the “Trusted Platform Modules” are the innocent secondary uses—for instance, to verify that no one has surreptitiously changed the system in a computer.
Therefore, we conclude that the “Trusted Platform Modules” available for PCs are not dangerous, and there is no reason not to include one in a computer or support it in system software.
https://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.en.html
Therefore, we conclude that the “Trusted Platform Modules” available for PCs are not dangerous, and there is no reason not to include one in a computer or support it in system software.
https://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.en.html
TH
подскажите, может и немного оффтоп, но.
Как в systemd побороть Error opening terminal: unknown
Как в systemd побороть Error opening terminal: unknown
TH
бинарник запускается вручную, а при старте через системд выдает такое
PG
что за бинарь? системд запускается не в пользовательском окружении, а как "сервис", и возможно ничего не знает про TERM
TH
экзешник, запускается через wine
TH
всё, вопрос закрыт.
TH
StandardOutput=tty помогло
BG
> Столлман считал, что безопасность это шутка, и пароли это способ контроля пользователей администраторами. Он нашел способ декодировать пароли и разослал всем пользователям [сети MIT] письмо с предложением отказаться от пароля и при входе просто нажимать Enter. 1/5 согласилась.
Откровенно говоря, он вроде как прав, нет? Пароль для входа, без шифрования диска это как калитка с маленьким заборчиком. Каждый кто захочет - войдет
ЕО
Откровенно говоря, он вроде как прав, нет? Пароль для входа, без шифрования диска это как калитка с маленьким заборчиком. Каждый кто захочет - войдет
Так и про сейфы банков можно сказать
ЕО
Он прав, но в другом смысле. Хочется жить в мире, где не нужно запирать входные двери и двухфакторную авторизацию использовать
AS
Он прав, но в другом смысле. Хочется жить в мире, где не нужно запирать входные двери и двухфакторную авторизацию использовать
нет не хочется. этот мир легко уязвим к идее воровства.