A
византийские генералы вообще не про то
В смысле не про то, если как раз про это?
Size: a a a
2020 August 25
SP
Alexander
А не в опенсорсе?
чубби норм по слухам
AS
за счёт более узких рамок?
AS
за счёт того что чот не делает ? или на что то полагается другое ?
P
потому что зукипер на большом потоке изменений точно так же не вывозит
Нихто не вывозит, шардируй, кластеризуй
SP
Alexander
В смысле не про то, если как раз про это?
византийские генералы про агентов, которые не доверяют друг другу и сети
A
чубби норм по слухам
> Chubby providesan interface much like a distributed file system with ad-visory locks, but the design emphasis is on availabilityand reliability, as opposed to high performance.
И сразу же в абстракте папира второе предложение. Возможно, конечно, они с тех пор переделали архитектуру.
И сразу же в абстракте папира второе предложение. Возможно, конечно, они с тех пор переделали архитектуру.
SP
Alexander
> Chubby providesan interface much like a distributed file system with ad-visory locks, but the design emphasis is on availabilityand reliability, as opposed to high performance.
И сразу же в абстракте папира второе предложение. Возможно, конечно, они с тех пор переделали архитектуру.
И сразу же в абстракте папира второе предложение. Возможно, конечно, они с тех пор переделали архитектуру.
естественно. только "high performance" разный. зукипер норм по полосе для его задач, но ему очень больно при большом числе znode
AS
Alexander
> Chubby providesan interface much like a distributed file system with ad-visory locks, but the design emphasis is on availabilityand reliability, as opposed to high performance.
И сразу же в абстракте папира второе предложение. Возможно, конечно, они с тех пор переделали архитектуру.
И сразу же в абстракте папира второе предложение. Возможно, конечно, они с тех пор переделали архитектуру.
ага. уменьшлили reliability как мы знаем
A
византийские генералы про агентов, которые не доверяют друг другу и сети
А рафт не про это? Он как раз про то, что часть нод — "предатели" и могут гнать херню (или не рабоать), и нацелен на решение задачи, как "лояльным" нодам договориться.
P
естественно. только "high performance" разный. зукипер норм по полосе для его задач, но ему очень больно при большом числе znode
А кому не плохо то?
SP
Alexander
А рафт не про это? Он как раз про то, что часть нод — "предатели" и могут гнать херню (или не рабоать), и нацелен на решение задачи, как "лояльным" нодам договориться.
не про это. византийские генералы это фундаментально другая задача, она не про распределённый консенсус доверяющих друг другу агентов. про византийских генералов - см. блокчейн.
в рафте, паксосе и других подобных алгоритмах агенты доверяют друг другу и лишь обеспечивают последовательность действий, обеспечивающую целостность и идентичность некоторого состояния в каждый момент времени.
в рафте, паксосе и других подобных алгоритмах агенты доверяют друг другу и лишь обеспечивают последовательность действий, обеспечивающую целостность и идентичность некоторого состояния в каждый момент времени.
SP
задача византийских генералов значительно сложнее базовой задачи распределенного консенсуса
AS
не про это. византийские генералы это фундаментально другая задача, она не про распределённый консенсус доверяющих друг другу агентов. про византийских генералов - см. блокчейн.
в рафте, паксосе и других подобных алгоритмах агенты доверяют друг другу и лишь обеспечивают последовательность действий, обеспечивающую целостность и идентичность некоторого состояния в каждый момент времени.
в рафте, паксосе и других подобных алгоритмах агенты доверяют друг другу и лишь обеспечивают последовательность действий, обеспечивающую целостность и идентичность некоторого состояния в каждый момент времени.
Ну чот нет. В Клепмане таки не доверяют
AS
Точнее зачищаются от ошибок соседей
AS
Но не считают что они намеренно врут
SP
Но не считают что они намеренно врут
вот именно
SP
в этом и есть фундаментальная разница