Size: a a a

2020 August 16

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Mentat
И поддерживать графы зависимостей в версиях в мультирепе вообще развлечение для сильных духом
в монорепе тоже бывает веселье, но у тебя хотя бы ревизия одна
источник

M

Mentat in DevOps
Sergei Puzyrev
в монорепе тоже бывает веселье, но у тебя хотя бы ревизия одна
Монорепа еще косвенно навязывает хотя бы один язык программирования, пусть и неявно и негласно. В мультике в большой команде будет кто в лес, кто в го, кто в си. И собирай, версионируй, люби гусей
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Mentat
Монорепа еще косвенно навязывает хотя бы один язык программирования, пусть и неявно и негласно. В мультике в большой команде будет кто в лес, кто в го, кто в си. И собирай, версионируй, люби гусей
она косвенно навязывает не плодить сущности без необходимости
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
не только про язык
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
автоформаттер условного питонового кода тоже не особо комфортно вводить второй
источник

M

Mentat in DevOps
Sergei Puzyrev
она косвенно навязывает не плодить сущности без необходимости
Она это делает прямо и доступно, потому что сущности становятся очень дорогими
источник

A

Aragaer in DevOps
у нас например в конторе собирается один (относительно) большой бинарь (эмбеддед), но в данный момент там в одном репе есть и драйвера, и уровень операционки, и бизнес-логика всех уровней.
источник

A

Aragaer in DevOps
а поскольку даже нет защиты памяти, то разбираться с тем, кто же именно нагадил тебе в буфера становится очень весело.
источник

A

Aragaer in DevOps
поэтому мы потихоньку движемся к разделению на репы с независимым версионированием и тестированием разных блоков в изоляции
источник

A

Aragaer in DevOps
а то сейчас например те, кто считает некоторую математику, вдруг внезапно очень удивляются, когда мы им говорим, что ващет напрямую тягать байтики из сериал порта нехорошо. Им надо над байтиками вычисления производить, а завязываться на апи сериал порта не стоит
источник

A

Alexander in DevOps
Евгений Омельченко
А яндекс облако на опенстеке, да (хотя такие уже реже попадаются)
Но ведь было же :)
источник

A

Alexander in DevOps
Правда, внутреннее.
источник

M

Mentat in DevOps
Sergei Puzyrev
однажды я слышал что в Амазоне сеф
Они скрытные личности, даже в рамках энтерпрайз контрактов
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
Mentat
Ой, слушай, технический возраст мало что значит. Я знаю команду из топ-10 сессионочек, которая до сих пор сидит на svn например. Их начали шатать только щас, когда вокруг появилась куча команд с экспертизой в других вариантах.
ну свн, и что? Мержат всё-равно в IDE, а централизованность свн в ряде случаев это плюс
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
единственное что он стал "не модным", но это проблема хипстеров а не разработки
источник

Д

Денис in DevOps
Denis 災 nobody
ну свн, и что? Мержат всё-равно в IDE, а централизованность свн в ряде случаев это плюс
Так себе аргумент. У свна и другие проблемы есть, так-то отсутствие поддержки нормальными сервисами например или требование сети для коммитов
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
"требование сети" не всегда минус. Если команда централизована, то это только плюс.
источник
2020 August 17

DB

Dmitry Burmistrov in DevOps
имхо, требование чего либо - это всегда дополнительное ограничение. а ограничение не может быть плюсом
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Dmitry Burmistrov
имхо, требование чего либо - это всегда дополнительное ограничение. а ограничение не может быть плюсом
:)
источник

VS

Vladimir Smirnov in DevOps
Alexander
Правда, внутреннее.
какое из?
источник