Size: a a a

2020 August 16

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Евгений Омельченко
Лучше не знать как делают колбасу, это всегда так
про некоторые сорта колбасы мне значительно спокойнее
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps
Georg
День добрый. Знает кто-нибудь практики для хранения всех приложений в одном репо (для микросервиса)? У меня сейчас один репо на одно приложение (веб-бек, веб-фронтенд и несколько сервисов), но я бы хотел хранить все в одном, т.е. раскидать все приложения по отдельным папкам, так же отдельно хранить devops-скрипты для развертки.

Т.е. гипотетически вроде как можно сделать, но опасаюсь столкнуться с непредвиденными затруднениями

Возможно я не очень ясно описал задачу, задавайте вопросы если чет не понятно👌
монореп же, юзай инструменты типо bazel
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps
kSandr
Тут уже нужно определиться, либо шашечки, либо ехать  ... хочешь микросервисы - то о какой монорепе речь
ну у гугла монореп например =)
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Dmitry Sergeev
ну у гугла монореп например =)
они мелкий стартап и ничего не знают о разработке когда много команд
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
им можно
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
вот вырастут - тогда поговорим
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps
😁
источник

A

Astronaut Jones in DevOps
Sergei Puzyrev
а Гугле кубернетес патченный, но опенсорсный они специально портят чтобы ни у кого не было хорошего
И почта на exchange
источник

A

Astronaut Jones in DevOps
online
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Astronaut Jones
И почта на exchange
тут не знаю. вроде бы там redcube патченный
источник

AS

Andrey Shuster in DevOps
Dmitry Sergeev
ну у гугла монореп например =)
насколько я знаю, к гугловской монорепе еще прилагается целый вагон разных инструментов для нормальной работы с ней.
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Andrey Shuster
насколько я знаю, к гугловской монорепе еще прилагается целый вагон разных инструментов для нормальной работы с ней.
у Гугла и монорепа не того размера которого будет монорепа у рогов и копыт
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps
Andrey Shuster
насколько я знаю, к гугловской монорепе еще прилагается целый вагон разных инструментов для нормальной работы с ней.
угу, вроде сборки у них на bazel. Вообще непонятно, почему люди думают что монореп это просто и для малых команд. Как раз таки наоборот, там все сложнее. Тот же bazel очнь сложен
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Dmitry Sergeev
угу, вроде сборки у них на bazel. Вообще непонятно, почему люди думают что монореп это просто и для малых команд. Как раз таки наоборот, там все сложнее. Тот же bazel очнь сложен
на блейзе, если быть точным.
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Базель сложный в процессе онбординга проекта. сам по себе и в процессе онбординга ньюхайров он вполне ок.
источник

D

Denis 災 nobody in DevOps
kSandr
выглядит как какая-то дикая дичь ,  просто отвратительная, ... и у них там все на 1 языке, на ноде. И нет нислова про микросервисы ... Зато даже про SVN вспомнили ... ппц чел 12лет там чет делает, и ненаучился нормально репозитории организовывать.

А еще ненаписано сколько человек в команде которая со всем этим счастьем вынуждена работать.
что не так с свн, кроме того что это не модно?
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps
Sergei Puzyrev
Базель сложный в процессе онбординга проекта. сам по себе и в процессе онбординга ньюхайров он вполне ок.
ну там в доке легко заблудиться, очень много инфы, много чего умеет
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Dmitry Sergeev
ну там в доке легко заблудиться, очень много инфы, много чего умеет
я потому и говорю, если проект заонборден, то девелопить в нем легко
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
а онбординг без опыта больно
источник

DS

Dmitry Sergeev in DevOps
Denis 災 nobody
что не так с свн, кроме того что это не модно?
мержы я там не люблю. Но для больших монореп, с гитом  и hg будет сложнее да
источник