Работа ядра линукс это целостное знание, нельзя его заткнуть прочтением пары-тройки манов

с обсуждения различных вопросов уровень человека можно выяснить. Но видимо подходы в стиле "расскажи мне наизусть статусы процессов в линуксе" еще имеет место быть

А я их не помню. Я нуб?

не нужно знать хорошо ядро, для выполнения работы. Я человека как правило на работу собеседую. Если конечно по работе требуется такое, то имеет смысл спросить

походу и я. Я вот заглянул в man, там их гораздо больше чем я помню

кому интересно

D    uninterruptible sleep (usually IO)
               R    running or runnable (on run queue)
               S    interruptible sleep (waiting for an event to complete)
               T    stopped by job control signal
               t    stopped by debugger during the tracing
               W    paging (not valid since the 2.6.xx kernel)
               X    dead (should never be seen)
               Z    defunct ("zombie") process, terminated but not reaped by its parent

       For BSD formats and when the stat keyword is used, additional characters may be displayed:

               <    high-priority (not nice to other users)
               N    low-priority (nice to other users)
               L    has pages locked into memory (for real-time and custom IO)
               s    is a session leader
               l    is multi-threaded (using CLONE_THREAD, like NPTL pthreads do)
               +    is in the foreground process group

Когда этот вопрос задают, хотят услышать про пару статусов

Вполне определенных

Все не обязательно

Ничего не хотят

Кроме того, что показать, что "работать в нашей компании честь"

если бы я задавал вопрос, я бы хотел чтобы человек просто набрал ps ax, или пошел смотреть man или гугл. Но я бы не задал такой вопрос

D    uninterruptible sleep (usually IO)
               R    running or runnable (on run queue)
               S    interruptible sleep (waiting for an event to complete)
               T    stopped by job control signal
               t    stopped by debugger during the tracing
               W    paging (not valid since the 2.6.xx kernel)
               X    dead (should never be seen)
               Z    defunct ("zombie") process, terminated but not reaped by its parent

       For BSD formats and when the stat keyword is used, additional characters may be displayed:

               <    high-priority (not nice to other users)
               N    low-priority (nice to other users)
               L    has pages locked into memory (for real-time and custom IO)
               s    is a session leader
               l    is multi-threaded (using CLONE_THREAD, like NPTL pthreads do)
               +    is in the foreground process group

Я про X не слышал, W не застал, про t только отдалённо. Всё остально регулярно встречается в работе

+

Проблема в том, что полно хлебушков, которые не могут почитать пару вечеров перед походом на собеседование, чтобы освежить знания (это если они ещё есть). Этим гражданам проще потом ныть "а чо, я все должен помнить?"

Человек который "забыл" про зомби или про D state, врятли о них что-то знал

+

хз, мне не встречается. Я во первых очень редко с процессами что-то делаю, во вторых убивал процесс по kill , kill -2, kill -9 очень давно, в третьих выяснять что-то большое (например в каком он сейчас статусе) приходилось еще давнее

Я вам так скажу - радуйтесь вопросам про osi и состояние процессов. Есть вопросы гораздо интереснее

+