Size: a a a

2020 January 17

DK

Dmitriy K in DevOps
иначе начнутся обиды
источник

DK

Dmitriy K in DevOps
Артём
А еще чуваки выгорают, потмоу что им не дают "внедрять" велосипеды
купите им чупачупсы
источник

SP

Sergey Protko in DevOps
Артём
кто как решает проблемы взаимодействия в больших компаниях **
основная проблема обычно идентификация зон ответственности. Большие компании оч любят все централизовать.
источник

SP

Sergey Protko in DevOps
вертикали все дела, комитеты которые раз в недели выдают тебе апрув на деплой, вот это все
источник

SP

Sergey Protko in DevOps
и это обычно прямое следствие плохого разбиения на скоупы
источник

SP

Sergey Protko in DevOps
мол поскольку непонятно кто за что отвечает проще организовать комитет который разберется
источник

SP

Sergey Protko in DevOps
следующая проблема - зависимости между скоупами. надо вести жесткий учет оных.
источник

SP

Sergey Protko in DevOps
когда процесс какой-то для всего этого выстроен в целом уже куда больше вариантов как можно форсить коммуникации
источник

SP

Sergey Protko in DevOps
а без этого упрешься что не понятно кому надо сообщать о чем-либо
источник

SP

Sergey Protko in DevOps
если сообщать всем - это превращается в шум и важная инфа часто не доходит
источник

SP

Sergey Protko in DevOps
мы сейчас у себя в компании это фиксить пытаемся
источник

А

Артём in DevOps
Sergey Protko
основная проблема обычно идентификация зон ответственности. Большие компании оч любят все централизовать.
Да тут двоякая тистория - все сидели вместе - плохо, всех рассадили и разбили по командам - тоже плохо )
источник

SP

Sergey Protko in DevOps
Артём
Да тут двоякая тистория - все сидели вместе - плохо, всех рассадили и разбили по командам - тоже плохо )
потому что зависимости и количество коммуникаций.
источник

ЕО

Евгений Омельченко in DevOps
Артём
кто как решает проблемы взаимодействия в больших компаниях **
Ну тут от ситуации всё зависит, главное понимать какие инструменты есть. Например в таких случаях бывает помогает создание virtual team из девопсов и наличие второй иерархии (админской)
источник

А

Артём in DevOps
в первом случае из-за зависимостей , во втором случае потому что товарищи "навнедряли" - и потом не знают что с этим делать
источник

SP

Sergey Protko in DevOps
Артём
в первом случае из-за зависимостей , во втором случае потому что товарищи "навнедряли" - и потом не знают что с этим делать
со свторым проблемы тоже из-за зависимостей. Если у тебя одна команда может сломать жизнь всем ну... плохо)
источник

ЕО

Евгений Омельченко in DevOps
Бывает выделяют IAAS/PAAS-команду до такого уровня, чтобы разработчики могли решать оперейшонс-задачи сами
источник

А

Артём in DevOps
Евгений Омельченко
Ну тут от ситуации всё зависит, главное понимать какие инструменты есть. Например в таких случаях бывает помогает создание virtual team из девопсов и наличие второй иерархии (админской)
уже разбились, на офисных админов, сетевиков, девопсов и арзитекторов, делиться дальше уже некуда)
источник

ЕО

Евгений Омельченко in DevOps
Артём
уже разбились, на офисных админов, сетевиков, девопсов и арзитекторов, делиться дальше уже некуда)
Звучит так будто вам наоборот надо собраться 😊
источник

SP

Sergey Protko in DevOps
Евгений Омельченко
Бывает выделяют IAAS/PAAS-команду до такого уровня, чтобы разработчики могли решать оперейшонс-задачи сами
вот как по мне это идеальный вариант
источник