Size: a a a

2019 November 20

BG

Bogdan (SirEdvin) Gladyshev in DevOps
Сравнение для "container registry" просто огонь. По факту, самого главного пункта про "сканы безопасности" нет, а все остальное не очень относится к container registry ...
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in DevOps
> не очень относится к container registry

Похоже you're doing container registry wrong. Всё остальное очень относится к container registry. Прям очень.
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in DevOps
то есть "может ли хостить docker images" конечно хороший пункт для сравнения, но довольно бесполезный
источник

BG

Bogdan (SirEdvin) Gladyshev in DevOps
Вашу фразу можно переделать в "не используете хелм - у вас все wrong", что само по себе довольно холиварное замечание. Даже не учитывая, что можно и без кубера жить
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in DevOps
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
Вашу фразу можно переделать в "не используете хелм - у вас все wrong", что само по себе довольно холиварное замечание. Даже не учитывая, что можно и без кубера жить
не надо её так переделывать. Там не только про хелм.
источник

BG

Bogdan (SirEdvin) Gladyshev in DevOps
А Generic repositories относится к стандартным pip, gem и так далее пакетам, как я понимаю? Хм ... не так, просто позволяют загружать что угодно.
источник

BG

Bogdan (SirEdvin) Gladyshev in DevOps
Опять же, как и remove/virtual спорная штука, но идея понятна. Хотя это поясняет, почему на картинке нет нексуса)
источник

DB

Dmitry Burmistrov in DevOps
нексус тоже умеет в remote/virtual
источник

GG

George Gaál in DevOps
правда, неясно насколько хорошо
источник

GG

George Gaál in DevOps
🤷‍♂️
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in DevOps
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
Опять же, как и remove/virtual спорная штука, но идея понятна. Хотя это поясняет, почему на картинке нет нексуса)
искренний вопрос - что в них спорного?
источник

BG

Bogdan (SirEdvin) Gladyshev in DevOps
Я бы сказал, спорно утверждение, что без них у вас все работает неправильно. Альтернативный вариант это всегда использовать только образы, которые вы хостите. Потому что автоматически подтягивать из docker hub далеко не для всех правильный подход
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in DevOps
Bogdan (SirEdvin) Gladyshev
Я бы сказал, спорно утверждение, что без них у вас все работает неправильно. Альтернативный вариант это всегда использовать только образы, которые вы хостите. Потому что автоматически подтягивать из docker hub далеко не для всех правильный подход
Всё верно, всегда надо контролировать свои base images. Но это не значит, что это надо делать через боль доступа к публичным образам.
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in DevOps
И мой комментарий был не «если вы не используйте, вы делаете это неправильно», а «если вы не видите как эти пункты относятся к container registry, это не значит, что они не отмечаться относятся, а значит, что вы упустили весьма важные и популярные use case-ы из внимания».
источник

N

Navern in DevOps
JBaruch 🎩
И мой комментарий был не «если вы не используйте, вы делаете это неправильно», а «если вы не видите как эти пункты относятся к container registry, это не значит, что они не отмечаться относятся, а значит, что вы упустили весьма важные и популярные use case-ы из внимания».
Я не увидел пункта про API
источник

N

Navern in DevOps
И про очистку registry
источник

GG

George Gaál in DevOps
JBaruch 🎩
И мой комментарий был не «если вы не используйте, вы делаете это неправильно», а «если вы не видите как эти пункты относятся к container registry, это не значит, что они не отмечаться относятся, а значит, что вы упустили весьма важные и популярные use case-ы из внимания».
👍
источник

N

Navern in DevOps
С апишкой по ощущнниям как то легче живется
источник

GG

George Gaál in DevOps
Navern
Я не увидел пункта про API
Хороший вопрос
источник

GG

George Gaál in DevOps
Navern
И про очистку registry
И это тоже
источник