Size: a a a

Чат ruCyberSecurity

2019 August 03

ДК

Дмитрий Калинин... in Чат ruCyberSecurity
у нас на ро, ну человеек 5-7  админов адекватных и качевтеных, безопасников.. 1  и тот не админ, а интегратор
источник

ДК

Дмитрий Калинин... in Чат ruCyberSecurity
да временный за 5 лет
источник

ДК

Дмитрий Калинин... in Чат ruCyberSecurity
хотя можно и за 50 сказать, ничего не измениться в показателях
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
Ну, это не так
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
Прошу извинить, что нафлудили
источник

ДК

Дмитрий Калинин... in Чат ruCyberSecurity
Saches
Прошу извинить, что нафлудили
👆
источник

Э

Эдуард in Чат ruCyberSecurity
Я вот с образования, а в каждый детский сад по безопаанику не посадишь, Ла и сам не из иб, волей неволей приходится заниматься вообще всем подряд, так как людей очень мало, на все направления не набрать. Так вот вопрос такой, у нас есть учреждение, которое ведёт бухучет всех школ, садиков. Необходимо ли щаключать договор поручения со школами и садами в части обработки пдн и как он вообще выглядит?) И да юристов у нас тоже нет😊
источник

А

Андрей in Чат ruCyberSecurity
Бухучет-бухучету рознь. Если при этом обрабатываются ПДн, например выполняются функции по начислению з/п сотрудникам учреждений, то однозначно нужно. Форму договора можно погуглить, но, обычно форму договора для централизованных бухгалтерий устанавливает либо администрация субъекта РФ, либо администрации муниципального образования. В договоре нужно прописать обязательные требования в соответствии с 152фз. Вместо договора может быть гос. или муниципальный акт.
источник

Э

Эдуард in Чат ruCyberSecurity
Да там в том числе и начисление з/п идет
источник

AP

Andrei Potseluev in Чат ruCyberSecurity
Эдуард
Я вот с образования, а в каждый детский сад по безопаанику не посадишь, Ла и сам не из иб, волей неволей приходится заниматься вообще всем подряд, так как людей очень мало, на все направления не набрать. Так вот вопрос такой, у нас есть учреждение, которое ведёт бухучет всех школ, садиков. Необходимо ли щаключать договор поручения со школами и садами в части обработки пдн и как он вообще выглядит?) И да юристов у нас тоже нет😊
Кроме, собственно, договора будет ещё целый пакет приключений, в виде лицензирования деятельности по ТЗКИ и СКЗИ (вы же их защищать будете? Будете. Но при этом, это не "ваши" ПДн, вы оказываете услуги по их обработке и защите). Касаемо самих ПДн, могут быть подводные камни связанные с согласием (его сады и школы либо не брали вообще, либо брали "на себя", без права передачи).
источник

Э

Эдуард in Чат ruCyberSecurity
Andrei Potseluev
Кроме, собственно, договора будет ещё целый пакет приключений, в виде лицензирования деятельности по ТЗКИ и СКЗИ (вы же их защищать будете? Будете. Но при этом, это не "ваши" ПДн, вы оказываете услуги по их обработке и защите). Касаемо самих ПДн, могут быть подводные камни связанные с согласием (его сады и школы либо не брали вообще, либо брали "на себя", без права передачи).
Согласие ведь не требуется в случае работодателя, то есть в законе сказано, что-то типа: согласие не требуется если обработка предусмотрена другими федеральными законами. Вот есть трудовой кодекс, согласно ему должен вестись учёт сотрудников и прочая, вот соответственно и согласие от сотрудников не требуется ведь
источник

Э

Эдуард in Чат ruCyberSecurity
Andrei Potseluev
Кроме, собственно, договора будет ещё целый пакет приключений, в виде лицензирования деятельности по ТЗКИ и СКЗИ (вы же их защищать будете? Будете. Но при этом, это не "ваши" ПДн, вы оказываете услуги по их обработке и защите). Касаемо самих ПДн, могут быть подводные камни связанные с согласием (его сады и школы либо не брали вообще, либо брали "на себя", без права передачи).
О каком лицензировани  речь? Да по бух учёту куча учреждений, которые ведут учёт и начисляют зп, тоже аутсорс, и что все лицензируются?
источник

AP

Andrei Potseluev in Чат ruCyberSecurity
Эдуард
Согласие ведь не требуется в случае работодателя, то есть в законе сказано, что-то типа: согласие не требуется если обработка предусмотрена другими федеральными законами. Вот есть трудовой кодекс, согласно ему должен вестись учёт сотрудников и прочая, вот соответственно и согласие от сотрудников не требуется ведь
В случае работодателя не требуется. Но тот факт, что вы обрабатываете ПДн на основании каких либо ФЗ, при котором не требуется согласие, не означает что эти ПДн можно дальше спокойно передавать так-же без согласия субъекта. Трудовой кодекс не устанавливает обязанности работодателя перечислять з/п на карту (передавать ПДн в банк), отдавать бухгалтерию на аутсорс и подобное. Что касается кучи учреждений. Я вполне допускаю, что у некоторых есть.
источник

Э

Эдуард in Чат ruCyberSecurity
Andrei Potseluev
В случае работодателя не требуется. Но тот факт, что вы обрабатываете ПДн на основании каких либо ФЗ, при котором не требуется согласие, не означает что эти ПДн можно дальше спокойно передавать так-же без согласия субъекта. Трудовой кодекс не устанавливает обязанности работодателя перечислять з/п на карту (передавать ПДн в банк), отдавать бухгалтерию на аутсорс и подобное. Что касается кучи учреждений. Я вполне допускаю, что у некоторых есть.
При лицензировании какие требования? Наличие специалистов по ИБ? И кто проводит лицензирование?
источник

AP

Andrei Potseluev in Чат ruCyberSecurity
Эдуард
При лицензировании какие требования? Наличие специалистов по ИБ? И кто проводит лицензирование?
Да. По ТЗКИ - ФСТЭК, по СКЗИ - ФСБ (но вот это маловероятно, конечно. Если только организация не будет организовывать шифрование каналов со школами и садами, для передачу ПДн, выдачу ЭП для подписи и подобные радости). Чисто теоретически, можно вопрос защиты ПДн в договоре опустить. Нет защиты, нет лицензии. Но это может не понравится уже другим контролирующим органам. И ещё момент. Касательно организаций. ФСТЭК с проверками до своих лицензиатов добраться годами не может, по причине отсутствия людей. И им совершенно точно не до того, чтобы высматривать кто по идее должен быть их лицензиатом, но не является. Ну т.е. вести аутсорс по бухгалтерии и попасть на ФСТЭК, это как встретить динозавра примерно.
источник

Э

Эдуард in Чат ruCyberSecurity
Andrei Potseluev
Да. По ТЗКИ - ФСТЭК, по СКЗИ - ФСБ (но вот это маловероятно, конечно. Если только организация не будет организовывать шифрование каналов со школами и садами, для передачу ПДн, выдачу ЭП для подписи и подобные радости). Чисто теоретически, можно вопрос защиты ПДн в договоре опустить. Нет защиты, нет лицензии. Но это может не понравится уже другим контролирующим органам. И ещё момент. Касательно организаций. ФСТЭК с проверками до своих лицензиатов добраться годами не может, по причине отсутствия людей. И им совершенно точно не до того, чтобы высматривать кто по идее должен быть их лицензиатом, но не является. Ну т.е. вести аутсорс по бухгалтерии и попасть на ФСТЭК, это как встретить динозавра примерно.
Ну хоть на этом успокоили😁 спасибо, в общих чертах все понял
источник

А

Андрей in Чат ruCyberSecurity
Лицензия на тзки нужна, если только в договоре прописаны услуги из положения о лицензировании
источник

А

Андрей in Чат ruCyberSecurity
источник

А

Андрей in Чат ruCyberSecurity
На криптографию тоже не нужно, если не будут оказываться соответствующие услуги из ПП 313
источник

Э

Эдуард in Чат ruCyberSecurity
Понял😊
источник