ФСБ очень себе спокойно гуляют по все организациям

фсб да

Выяснить у кого есть скзи проще простого, достаточно лизензиата спросить кому он их дает

А там скорее всего даже отчёты отправляются

вопрос в том, зачем фсб куда то пойдёт что то проверять

если это не гос и не банк

Они регуляторы, и обязаны контролировать область которую регулируют

Включили в план и пришли проверять

В садике ребенка сорудника обидели, вот вам и проверка ))

Или вон человек в чате пишет, у нас тут куча эп никто разобраться не может где чья. А товарищь майор уже доложит куда надо.

если это про меня то у нас она одна :) так что чья понятно 😊

Просто любую компанию? Их в России порядка 8-9 миллионов, вместе с ИП. у ФСБ порядка 500 проверок в год на всю страну, в плане.  Им, такими темпами, 16-18 тысяч лет надо, на проверки. 😊 Чтобы получить проверку ФСБ, надо либо быть лицензиатом, либо сильно отличиться. Я ни разу не сталкивался с тем, чтобы они брали и влючали в план проверок абстрактное ООО "РиК" только на том основании, что они ЭП себе завели и УЦ сообщил об этом в ФСБ.

Многие наверное вкурсе ЕЦИС смета (криста)
Сервак не у нас, мы просто по договору присоединения в ей работаем, да данные перс забиваем, но у нас ничего нет локального, стоит ли писать её как ИС в ркн?

Коллеги, вопрос теоретический: я правильно понимаю, что если информация не относится на основании каких-либо нормативных актов к сведениям ограниченного доступа (ГТ, Пдн, КТ, БТ и т.д.), то она автоматически относится к категории общедоступной?

ДСП?

но при этом, в соответствии с п.3, ст.5 149-ФЗ, она может быть общедоступной, но предоставляемую по соглашению лиц, участвующих в соответствующих отношениях

Нет, в данном случае это неприменимо.
И вообще это очень ограниченный тип и практически искусственный, не имеющий юридического подкрепления

Это почему же? Как раз общедоступной должна быть информация, которая определена нпа. Ну чисто по логике даже.

А ДСП очень даже распространенный тип, и юридически подкрепленный