AK
т.е. я
Size: a a a
2020 December 24
VP
так это нарушение как раз стандартного rfc, и спрашивается - с хера ли?
Это же грубо говоря. На самом деле там немного сложнее, но потенциальных мест возникновения проблем хватает.
AK
Это же грубо говоря. На самом деле там немного сложнее, но потенциальных мест возникновения проблем хватает.
есть rfc - нехрен изобретать велосипед.
потом ищи где там что не так ... а оказывается то ....
потом ищи где там что не так ... а оказывается то ....
AN
ммм... т.е. на стаднарты вам срать, ок я понял, тогда обсуждать нечего )
так же думаю те кто ставит в 1 ват передатчик вифи .. типа моя сеть и т.д.
так же думаю те кто ставит в 1 ват передатчик вифи .. типа моя сеть и т.д.
Вы понимаете, если бы были проблемы в хоть сколько-нибудь значимых количествах, то вопросов нет.
А так всё работает и в офисе на 10 человек с одной точкой, и на мероприятии на 3 этажа по 500 посетителей на каждом с журналистами, стримами и прочими фейсбуками.
И как-то вообще без жалоб на беспроводную сеть. С регулярными отзывами от технического сопровождения, что всё отлично.
А так всё работает и в офисе на 10 человек с одной точкой, и на мероприятии на 3 этажа по 500 посетителей на каждом с журналистами, стримами и прочими фейсбуками.
И как-то вообще без жалоб на беспроводную сеть. С регулярными отзывами от технического сопровождения, что всё отлично.
VP
есть rfc - нехрен изобретать велосипед.
потом ищи где там что не так ... а оказывается то ....
потом ищи где там что не так ... а оказывается то ....
Так-то рфси - это тоже не стандарт, а набор рекомендаций. )
AN
и в этом контексте всё, что вы описываете со своей стороны, выглядит как "не читал, но осуждаю"
)
)
AK
Так-то рфси - это тоже не стандарт, а набор рекомендаций. )
то, что с двух сторон помечено как RGC совместимое - работает.
то, где с одной стороны начинаются придумки свои - работает не всегда.
и таки принято считать это стандартом ... )
то, где с одной стороны начинаются придумки свои - работает не всегда.
и таки принято считать это стандартом ... )
AK
и в этом контексте всё, что вы описываете со своей стороны, выглядит как "не читал, но осуждаю"
)
)
ну если бы вы не утверждали что микрот не умеет - потому нафиг нужен - вам бы слова никто не сказал, имхо
AK
может ему и не надо уметь, все прекрасно работает и без этого
клиент сам способен при удалении от пятерки перейти на 2 ггц, при возвращении - переключиться если надо
зачем для этого изобретать велосипед я хз .. но если нравится - юзайте на здоровье )
клиент сам способен при удалении от пятерки перейти на 2 ггц, при возвращении - переключиться если надо
зачем для этого изобретать велосипед я хз .. но если нравится - юзайте на здоровье )
AN
ну если бы вы не утверждали что микрот не умеет - потому нафиг нужен - вам бы слова никто не сказал, имхо
это не я вещаю, я это спрашивал и мне так прямо ответили
не передёргивайте
не передёргивайте
VP
Вот усредненно без стиринга на двух точках. )
AN
баба яга против.
И ещё один маааахонький момент.
В БЦ с примерно 20 соседями, каждый из которых активно вещает в 2.4, чем для пользователя на практике отличается невозможность подключиться к своей сети из-за загаженного эфира от описанного механизма стиринга, благодаря которому у него, клиента, будет всё хорошо?
В БЦ с примерно 20 соседями, каждый из которых активно вещает в 2.4, чем для пользователя на практике отличается невозможность подключиться к своей сети из-за загаженного эфира от описанного механизма стиринга, благодаря которому у него, клиента, будет всё хорошо?
AN
две точки, каждая из которых работает в своём диапазоне ?
AN
то есть разделение по физике, как я понимаю
VP
две точки, каждая из которых работает в своём диапазоне ?
Обе вещают 4 ссида. Все 4 ссида в обоих диапазонах. Каналы точек - разные.
VP
то есть разделение по физике, как я понимаю
Нет.
AN
Обе вещают 4 ссида. Все 4 ссида в обоих диапазонах. Каналы точек - разные.
Могу попросить выгрузить соответствующий конфиг?
VP
Могу попросить выгрузить соответствующий конфиг?
Нет.
AK
И ещё один маааахонький момент.
В БЦ с примерно 20 соседями, каждый из которых активно вещает в 2.4, чем для пользователя на практике отличается невозможность подключиться к своей сети из-за загаженного эфира от описанного механизма стиринга, благодаря которому у него, клиента, будет всё хорошо?
В БЦ с примерно 20 соседями, каждый из которых активно вещает в 2.4, чем для пользователя на практике отличается невозможность подключиться к своей сети из-за загаженного эфира от описанного механизма стиринга, благодаря которому у него, клиента, будет всё хорошо?
у клиента и так все будет хорошо, он не тупой, сам понимает что если видит пятерку - к ней можно подключаться.
тем более если ссид только на пятерке, к чему я и пришел в итоге
тем более если ссид только на пятерке, к чему я и пришел в итоге
AK
что так проще для клиентов