В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

RouterOS Security

3779 membersпожаловаться на группу
2020 December 24

AN

Alexey Nechitaylo in RouterOS Security
Vladimir Prislonsky
Тот, который на "подталкивания" реагирует не так прогнозируемо, как хотят маркетологи. )  Выражается это (с тем, что я сталкивался) или в невозможности подключиться к 5 вообще или в постоянных скачках туда сюда и падении скорости/стабильности. В результате нужно играться с настройками или отключать стиринг вообще.
Как давно это было?
И на каком оборудовании?
источник
10:25пожаловаться#1

VP

Vladimir Prislonsky in RouterOS Security
Elena M.
простите, что влезаю в беседу благородных донов, но разве 802.11{k,r,v} - не стандарты? почему технология считается нестандартизированной?
Это стандарты, но они опять же, могут клиенту "рекомендовать", а клиент может на эти рекомендации не обращать внимания. Решение принимает клиент.  Если он это все поддерживает - хорошо. Если нет - может быть не предсказуемо.
источник
10:26пожаловаться#2

VP

Vladimir Prislonsky in RouterOS Security
Alexey Nechitaylo
Как давно это было?
И на каком оборудовании?
В этом году. Точки cisco.
источник
10:28пожаловаться#3

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
Elena M.
простите, что влезаю в беседу благородных донов, но разве 802.11{k,r,v} - не стандарты? почему технология считается нестандартизированной?
а мы не о ней )
источник
10:28пожаловаться#4

AN

Alexey Nechitaylo in RouterOS Security
Vladimir Prislonsky
В этом году. Точки cisco.
Благодарю
источник
10:29пожаловаться#5

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
Elena M.
простите, что влезаю в беседу благородных донов, но разве 802.11{k,r,v} - не стандарты? почему технология считается нестандартизированной?
тут вопрос про роуминг между точками, в том что вы написали, а обсуждается локально на одной точке перекидывание принудительное клиентов с 2 на 5 и обратно.
На что клиент смело может забить, и делать по своему )
источник
10:30пожаловаться#6

EM

Elena M. in RouterOS Security
спасибо за ликбез)
источник
10:33пожаловаться#7

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
Elena M.
спасибо за ликбез)
как писали выше в том числе и на к/в/р клиент может забить, это не более чем рекомендация .. )
источник
10:33пожаловаться#8

VP

Vladimir Prislonsky in RouterOS Security
Elena M.
спасибо за ликбез)
mp4.mp4
(213.92 Кб)
источник
10:34пожаловаться#9

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
Vladimir Prislonsky
В этом году. Точки cisco.
как по мне, достаточно отрубать клиентов со слабым сигналом (прямо совсем слабым) - и пусть он сам переподключается - работает практически идеально.
источник
10:38пожаловаться#10

VP

Vladimir Prislonsky in RouterOS Security
Alexey Konstantinov
как по мне, достаточно отрубать клиентов со слабым сигналом (прямо совсем слабым) - и пусть он сам переподключается - работает практически идеально.
Это опять же, больше помогает "кривым клиентам".  А "нормальным" будет скорее мешать.
источник
10:39пожаловаться#11

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
Vladimir Prislonsky
Это опять же, больше помогает "кривым клиентам".  А "нормальным" будет скорее мешать.
главное мощность передатчика на точке не задирать, имхо, и все должно быть юзабельно
источник
10:43пожаловаться#12

VP

Vladimir Prislonsky in RouterOS Security
Не очень "надежно" отталкиваться от того, что если точка плохо слышит клиента то и клиент так же плохо слышит точку. Это более-менее справедливо в "сферически-вакуумных" условиях, но в реальности может быть совсем не так. Точка будет отшибать клиента, который, по его "мнению", точку удовлетворительно слышит и остальные точки даже не рассматривает.  Потому он будет долбиться в прежнюю.
источник
10:44пожаловаться#13

VP

Vladimir Prislonsky in RouterOS Security
Alexey Konstantinov
главное мощность передатчика на точке не задирать, имхо, и все должно быть юзабельно
+
источник
10:44пожаловаться#14

С

Сергей in RouterOS Security
Можно ли микротом (в частности 962) принять 2х провайдеров и раздать их в разные лан порты? Или для такой цели нужно второй роутер ставить?
источник
10:53пожаловаться#15

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
Сергей
Можно ли микротом (в частности 962) принять 2х провайдеров и раздать их в разные лан порты? Или для такой цели нужно второй роутер ставить?
можно, легко, что называется.
источник
10:53пожаловаться#16

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
Сергей
Можно ли микротом (в частности 962) принять 2х провайдеров и раздать их в разные лан порты? Или для такой цели нужно второй роутер ставить?
поместите порт провайдера и лан порт в врф одну.
источник
10:55пожаловаться#17

С

Сергей in RouterOS Security
Врф это что?
источник
10:56пожаловаться#18

VP

Vladimir Prislonsky in RouterOS Security
Сергей
Врф это что?
Можно и без врф
источник
10:57пожаловаться#19

AK

Alexey Konstantinov in RouterOS Security
Vladimir Prislonsky
Можно и без врф
грустно и неинтересно
источник
10:58пожаловаться#20