SZ
Почему ноль? Десктопом секретарши удаленно рулить
ssh, htop
Size: a a a
2021 February 14
МН
ssh, htop
Для умеющих такое и на сервере кокпит не нужен
SZ
Для умеющих такое и на сервере кокпит не нужен
а вот на сервере может графики красивые и зайдут
АБ
Говорят, в dnf, который на с++ переписывают, обновление метаданных распараллеленно
Вот это прямо первое что пришло в голову при знакомстве с днф. Могли бы и без плюсов распараллелить.
АБ
Вот это прямо первое что пришло в голову при знакомстве с днф. Могли бы и без плюсов распараллелить.
В конце концов арией бы качали вместо курла или чего у них там.
АБ
По 32бит репам. Я бы по умолчанию отключал. Мне кажется лучше подключать при необходимости чем удивляться конфликтам.
АБ
У меня в сборочной некоторое количество пакетов ставится по маске типа pcsc*. Если не отключаь i686 репы какой то из пакетов устанавливается 32бит видимо. Соотвтетственно при установке очередной порции пакетов ловлю конфликт 64 и 32 бит либ. Кажется openssl.
АБ
Да и обновляться метаданные вдвое быстрее будут если без i686
АА
У меня в сборочной некоторое количество пакетов ставится по маске типа pcsc*. Если не отключаь i686 репы какой то из пакетов устанавливается 32бит видимо. Соотвтетственно при установке очередной порции пакетов ловлю конфликт 64 и 32 бит либ. Кажется openssl.
Это давно обсуждалось.
Я впоследствии тоже отключил 32-х
Я впоследствии тоже отключил 32-х
a
Почему ноль? Десктопом секретарши удаленно рулить
Если на компе не установлен какой-нибудь virt-manager, то через кокпит можно создавать/управлять виртуалками - он как морда для qemu/kvm работает.
Так же в нём и контейнерами подмановскими можно управлять.
Ну и, к росе это конечно не относится, но вообще, там управление selinux'ом более наглядное и простое.
Так же в нём и контейнерами подмановскими можно управлять.
Ну и, к росе это конечно не относится, но вообще, там управление selinux'ом более наглядное и простое.
АГ
По 32бит репам. Я бы по умолчанию отключал. Мне кажется лучше подключать при необходимости чем удивляться конфликтам.
Нет там конфликтов.
АГ
У меня в сборочной некоторое количество пакетов ставится по маске типа pcsc*. Если не отключаь i686 репы какой то из пакетов устанавливается 32бит видимо. Соотвтетственно при установке очередной порции пакетов ловлю конфликт 64 и 32 бит либ. Кажется openssl.
То есть в маске напортачили вы, а виноват источник?
АГ
Если на компе не установлен какой-нибудь virt-manager, то через кокпит можно создавать/управлять виртуалками - он как морда для qemu/kvm работает.
Так же в нём и контейнерами подмановскими можно управлять.
Ну и, к росе это конечно не относится, но вообще, там управление selinux'ом более наглядное и простое.
Так же в нём и контейнерами подмановскими можно управлять.
Ну и, к росе это конечно не относится, но вообще, там управление selinux'ом более наглядное и простое.
К фрешу не относится. И не будет относиться, я надеюсь.
А чем управление может быть нагляднее и проще, чем Волш написал?
И откуда ему взяться, если шляпа не рекомендует туда иксы?
А чем управление может быть нагляднее и проще, чем Волш написал?
И откуда ему взяться, если шляпа не рекомендует туда иксы?
a
К фрешу не относится. И не будет относиться, я надеюсь.
А чем управление может быть нагляднее и проще, чем Волш написал?
И откуда ему взяться, если шляпа не рекомендует туда иксы?
А чем управление может быть нагляднее и проще, чем Волш написал?
И откуда ему взяться, если шляпа не рекомендует туда иксы?
Какие иксы? Какой Волш? Какая шляпа? Какие рекомендации?
Ты вообще понимаешь о чём разговор?
Ты вообще понимаешь о чём разговор?
АГ
Какие иксы? Какой Волш? Какая шляпа? Какие рекомендации?
Ты вообще понимаешь о чём разговор?
Ты вообще понимаешь о чём разговор?
Ясно. Ты просто так selinux упомянул.
a
Ясно. Ты просто так selinux упомянул.
Ясно. Ты просто так пишешь лишь бы написать, не понимая вообще ничего в предмете обсуждения.
Просто объясни мне при чём тут селинукс, кокпит, иксы, шляпа и какие-то рекомендации?
Просто объясни мне при чём тут селинукс, кокпит, иксы, шляпа и какие-то рекомендации?
АГ
Ясно. Ты просто так пишешь лишь бы написать, не понимая вообще ничего в предмете обсуждения.
Просто объясни мне при чём тут селинукс, кокпит, иксы, шляпа и какие-то рекомендации?
Просто объясни мне при чём тут селинукс, кокпит, иксы, шляпа и какие-то рекомендации?
Перечитай своё предыдущее сообщение с selinux.
a
В организации зачастую берут победителей различных олимпиад.
У меня такое ощущение, что в Росу Григорьева взяли как победителя специальной олимпиады.
У меня такое ощущение, что в Росу Григорьева взяли как победителя специальной олимпиады.
АГ
В организации зачастую берут победителей различных олимпиад.
У меня такое ощущение, что в Росу Григорьева взяли как победителя специальной олимпиады.
У меня такое ощущение, что в Росу Григорьева взяли как победителя специальной олимпиады.
Физика, первое место по республике. Сам то в чём-нибудь помимо конкурса театрального махания метлой побеждал?
a
Физика, первое место по республике. Сам то в чём-нибудь помимо конкурса театрального махания метлой побеждал?
Хорошо, подебитель, давай ещё раз и по пунктам:
Я пишу: "Ну и, к росе это конечно не относится, но вообще, там управление selinux'ом более наглядное и простое"
Ты пишешь: "А чем управление может быть нагляднее и проще, чем Волш написал? И откуда ему взяться, если шляпа не рекомендует туда иксы?"
Теперь объясни при чём тут шляпа, селинкус, кокпит, иксы и какие-то там рекомендации?
Я пишу: "Ну и, к росе это конечно не относится, но вообще, там управление selinux'ом более наглядное и простое"
Ты пишешь: "А чем управление может быть нагляднее и проще, чем Волш написал? И откуда ему взяться, если шляпа не рекомендует туда иксы?"
Теперь объясни при чём тут шляпа, селинкус, кокпит, иксы и какие-то там рекомендации?