Size: a a a

2021 February 13

SZ

Sergey Zhemoitel in ROSA Linux
Про это компания, а постгрес это субд
источник

★ Вадим «Дым» Иллари... in ROSA Linux
Артемий НаиковскИй
Зачем а главное зачем
Отличный вопрос — надо взять на вооружение! 👍
источник

★ Вадим «Дым» Иллари... in ROSA Linux
Sergey Zhemoitel
Про это компания, а постгрес это субд
Да.
источник

АГ

Андрей Survolog Григ... in ROSA Linux
Михаил Новоселов
@Survolog я сейчас заменю abf.io/import/mariadb на https://abf.io/mikhailnov/mariadb-suse , ранее вставлял в пакет эпоху 50, чтобы mysql-devel был и там, и в mysql-community от Oracle, но сейчас mysql-devel переехал в mysql-connector-c (апстрим начал переименовывать библиотеки, часть плагинов переехала, наш пакет так себе поддерживался, в нем нет процедуры перехода на новую версию, поэтому хочу заменить на качественный пакет на основе suse, заодно наконец заменим /srv/mysql на /var/lib/mysql), обновление для 2019.1, платформа нерелизнутая, поддерживать обновление с 2016.1 мы вряд ли будем, делаю новый пакет без сохранения возможности обновиться со старого без проблем автоматически. Я к чему. Смотрю, mysql-community дальше rosaserve rтак и не уехал, получается, что mysql-devel будет один, а еще libmysqlclient теперь называется libmariadbclinet, нет конфликта имен, поэтому эпоху прсото уберу, а если будешь переносить mysql-community, dспомни об этом
Попробую вспомнить. Запомню, что его проще заново пересобрать со всеми плагинами.
Скорее всего он у меня в список попадал, я его и собирал, аки triton какой-нибудь.
triton - это, емнип, европейская бухгалтерская фиговина, к которой собирал ещё сотни 2-3 плагинов. Нафиг не нужна никому, скорее всего, но мне по приколу не лень было после плагинов кикада такое собирать.
источник

SZ

Sergey Zhemoitel in ROSA Linux
odoo интересная ERP фиговина, но для росы такое не надо
источник

АГ

Андрей Survolog Григ... in ROSA Linux
Михаил Новоселов
@Survolog я сейчас заменю abf.io/import/mariadb на https://abf.io/mikhailnov/mariadb-suse , ранее вставлял в пакет эпоху 50, чтобы mysql-devel был и там, и в mysql-community от Oracle, но сейчас mysql-devel переехал в mysql-connector-c (апстрим начал переименовывать библиотеки, часть плагинов переехала, наш пакет так себе поддерживался, в нем нет процедуры перехода на новую версию, поэтому хочу заменить на качественный пакет на основе suse, заодно наконец заменим /srv/mysql на /var/lib/mysql), обновление для 2019.1, платформа нерелизнутая, поддерживать обновление с 2016.1 мы вряд ли будем, делаю новый пакет без сохранения возможности обновиться со старого без проблем автоматически. Я к чему. Смотрю, mysql-community дальше rosaserve rтак и не уехал, получается, что mysql-devel будет один, а еще libmysqlclient теперь называется libmariadbclinet, нет конфликта имен, поэтому эпоху прсото уберу, а если будешь переносить mysql-community, dспомни об этом
По-моему, с либрой связь потерялась. Если не в планах её пересобрать, то запущу.
источник

МН

Михаил Новоселов... in ROSA Linux
Андрей Survolog Григорьев
По-моему, с либрой связь потерялась. Если не в планах её пересобрать, то запущу.
сейчас https://abf.io/platforms/rosa2019.1/mass_builds/2289 опубликуется и перезапущу упавшее в нем
источник

АГ

Андрей Survolog Григ... in ROSA Linux
А, ОК.
источник

АГ

Андрей Survolog Григ... in ROSA Linux
Михаил Новоселов
сейчас https://abf.io/platforms/rosa2019.1/mass_builds/2289 опубликуется и перезапущу упавшее в нем
Чего-то такого что ли мы хотим, или какой там синтаксис?
Или нет там части синтаксиса?
for i in PACKAGE; do
 abf remove -p import/$PACKAGE restricted
 abf add -p import/$PACKAGE main
done <list

sed -i "s/-restricted//" list

for i in PACKAGE; do
 abf remove -p import/$PACKAGE main
 abf add -p import/$PACKAGE restricted
done <list

cat list |tr "\n" : >file; sed -i "s/:$//" file

cat file |sed "s/:/-restricted:/g" >file-restricted

abf chain_build -b rosa2019.1 -s rosa2019.1/main -a x86_64 -a i686 -a aarch64 -r rosa2019.1/main -i file

abf chain_build -b rosa2019.1 -s rosa2019.1/main -a x86_64 -a i686 -a aarch64 -r rosa2019.1/main -r rosa2019.1/restricted -i file-restricted
источник

МН

Михаил Новоселов... in ROSA Linux
Андрей Survolog Григорьев
Чего-то такого что ли мы хотим, или какой там синтаксис?
Или нет там части синтаксиса?
for i in PACKAGE; do
 abf remove -p import/$PACKAGE restricted
 abf add -p import/$PACKAGE main
done <list

sed -i "s/-restricted//" list

for i in PACKAGE; do
 abf remove -p import/$PACKAGE main
 abf add -p import/$PACKAGE restricted
done <list

cat list |tr "\n" : >file; sed -i "s/:$//" file

cat file |sed "s/:/-restricted:/g" >file-restricted

abf chain_build -b rosa2019.1 -s rosa2019.1/main -a x86_64 -a i686 -a aarch64 -r rosa2019.1/main -i file

abf chain_build -b rosa2019.1 -s rosa2019.1/main -a x86_64 -a i686 -a aarch64 -r rosa2019.1/main -r rosa2019.1/restricted -i file-restricted
что это?
источник

АГ

Андрей Survolog Григ... in ROSA Linux
import/ в файлах забыл ещё.
Перемещаем весь restricted в main, все ответные пакеты в restricted.
источник

МН

Михаил Новоселов... in ROSA Linux
Андрей Survolog Григорьев
import/ в файлах забыл ещё.
Перемещаем весь restricted в main, все ответные пакеты в restricted.
это надо осмыслить, сейчас голова забита запуском заббикса, почти запустил уже, скоро статья на вики будет
источник

АГ

Андрей Survolog Григ... in ROSA Linux
Михаил Новоселов
это надо осмыслить, сейчас голова забита запуском заббикса, почти запустил уже, скоро статья на вики будет
Да там осмысливать нечего. Просто предложение парные проекты в main и restricted поменять местами.
Разве что в restricted останется после перемещения туда мейновых проектов что-то ещё с ними сделать, чтобы они накладывались поверх мейновых, а не наоборот.
Хм...
Не, ерунда получится. Вряд ли надо в main суффикс plf.
источник

МН

Михаил Новоселов... in ROSA Linux
Андрей Survolog Григорьев
Да там осмысливать нечего. Просто предложение парные проекты в main и restricted поменять местами.
Разве что в restricted останется после перемещения туда мейновых проектов что-то ещё с ними сделать, чтобы они накладывались поверх мейновых, а не наоборот.
Хм...
Не, ерунда получится. Вряд ли надо в main суффикс plf.
менять их местами - шило на мыло, все равно 2 пакета придется поддерживать, зачем?
источник

АГ

Андрей Survolog Григ... in ROSA Linux
Михаил Новоселов
менять их местами - шило на мыло, все равно 2 пакета придется поддерживать, зачем?
А зачем нет, если они уже есть?
источник

МН

Михаил Новоселов... in ROSA Linux
Андрей Survolog Григорьев
А зачем нет, если они уже есть?
1. QA
2. Рассинхрон
3. Лишний репозиторий => дольше обновление метаданных, больше внимания в repoclosure
Ради раскольцовки сборочных зависимостей тащить целый репозиторий - идея сомнительная, пробелма решается последовательной сборкой в контейнерах
источник

АГ

Андрей Survolog Григ... in ROSA Linux
Михаил Новоселов
1. QA
2. Рассинхрон
3. Лишний репозиторий => дольше обновление метаданных, больше внимания в repoclosure
Ради раскольцовки сборочных зависимостей тащить целый репозиторий - идея сомнительная, пробелма решается последовательной сборкой в контейнерах
Так его ведь и вывести после из QA можно будет. Зачем там QA, если пакеты из restricted уже будут мало кому нужны?
источник

МН

Михаил Новоселов... in ROSA Linux
Андрей Survolog Григорьев
Так его ведь и вывести после из QA можно будет. Зачем там QA, если пакеты из restricted уже будут мало кому нужны?
А зачем то, что никому не интересно, не проходит QA и, следовательно, превратится в свалку?
источник

АГ

Андрей Survolog Григ... in ROSA Linux
Михаил Новоселов
А зачем то, что никому не интересно, не проходит QA и, следовательно, превратится в свалку?
Ну, сейчас эта свалка для США зачем-то в мейне лежит.
Удалить вариант, конечно, но Андрей писал, что ему этот полигон удобен. Так пусть он хоть реальным будет полигоном, а не полигоном с чем-то реально полезным.
источник

МН

Михаил Новоселов... in ROSA Linux
Андрей Survolog Григорьев
Ну, сейчас эта свалка для США зачем-то в мейне лежит.
Удалить вариант, конечно, но Андрей писал, что ему этот полигон удобен. Так пусть он хоть реальным будет полигоном, а не полигоном с чем-то реально полезным.
Здесь вопрос, стоит ли это удобство свеч. по-моему, нет, потому что проблемы, решаемые удобством, можно решить и без него.
источник