Уже пара человек в моём виртуальном (и не очень) окружении высказались, что следующим преемником будет (та-дам!) г-жа Поклонская. Один даже сказал, что широко освещаемая свадьба и поздравление на лошади — часть предвыборной программы.
Прошаренная публика сейчас начнёт кривиться и фыркать, но выборы-то делает не она, а совсем другой электорат. И для него Поклонскую вполне могут завернуть в нужный фантик, благо, она себя проявила, в основном, очень хорошо. Голосовала вопреки ЕР, до этого защищала принципы в истории с «Матильдой» (история очень неоднозначная, но ЕСЛИ НАДО, её можно вывернуть должным образом), до этого крымская эпопея. Есть у неё заслуги и в украинский период, в одиночку против мафии, получила боевое ранение, можно сказать. В общем, поле для работы благодатное, и конкурировать с ней всем будет сложно. И из-за Крыма, и из-за того, что у всех шлейф компромата накоплен, а она лицо новое, и, в отличие от Чалого, уже вписанное в Систему.
На международной арене тоже отлично всё. Во-первых, женщина. Кто от тоталитарной деспотии ожидал такой прыти? А никто. И попробуй её покритикуй «в разгар угара» феминизма 3 волны. Опять же, крымский вопрос при ней ставить никак невозможно.
А внутри страны она кому матушка императрица заступница, кому позитивный няш-мяш прокурор, кому честный принципиальный чиновник. И, что немаловажно, тоже юрист. И тоже siloviki, то есть корпоративная солидарность не страдает.
Всё это, конечно, фантазии, но я бы на это посмотрел, честно говоря. К Николаю II у меня никаких претензий, кроме благодарности, нет, а красивая русская женщина во главе России — это же вообще мечта.
А может, и не просто фантазии. Если бы предположения этих моих приятелей не имели свойства чаще сбываться, чем нет, я бы не то, чтобы не писал, но и не думал об этом. Но они оба как прогнозисты зарекомендовали себя неплохо.
Короче, дело зимнее, праздничное, самое время для праздномыслия и безумных гипотез. Но какой бы ход был сильный, согласитесь.
Прошаренная публика сейчас начнёт кривиться и фыркать, но выборы-то делает не она, а совсем другой электорат. И для него Поклонскую вполне могут завернуть в нужный фантик, благо, она себя проявила, в основном, очень хорошо. Голосовала вопреки ЕР, до этого защищала принципы в истории с «Матильдой» (история очень неоднозначная, но ЕСЛИ НАДО, её можно вывернуть должным образом), до этого крымская эпопея. Есть у неё заслуги и в украинский период, в одиночку против мафии, получила боевое ранение, можно сказать. В общем, поле для работы благодатное, и конкурировать с ней всем будет сложно. И из-за Крыма, и из-за того, что у всех шлейф компромата накоплен, а она лицо новое, и, в отличие от Чалого, уже вписанное в Систему.
На международной арене тоже отлично всё. Во-первых, женщина. Кто от тоталитарной деспотии ожидал такой прыти? А никто. И попробуй её покритикуй «в разгар угара» феминизма 3 волны. Опять же, крымский вопрос при ней ставить никак невозможно.
А внутри страны она кому матушка императрица заступница, кому позитивный няш-мяш прокурор, кому честный принципиальный чиновник. И, что немаловажно, тоже юрист. И тоже siloviki, то есть корпоративная солидарность не страдает.
Всё это, конечно, фантазии, но я бы на это посмотрел, честно говоря. К Николаю II у меня никаких претензий, кроме благодарности, нет, а красивая русская женщина во главе России — это же вообще мечта.
А может, и не просто фантазии. Если бы предположения этих моих приятелей не имели свойства чаще сбываться, чем нет, я бы не то, чтобы не писал, но и не думал об этом. Но они оба как прогнозисты зарекомендовали себя неплохо.
Короче, дело зимнее, праздничное, самое время для праздномыслия и безумных гипотез. Но какой бы ход был сильный, согласитесь.
