Минобороны пояснило за ракету БУКА, у которой к моменту катастрофы в Донбассе давным давно вышли все сроки годности:

Нанесенный на двигатель ракеты серийный номер однозначно указывает, что данный агрегат был произведен в 1986 году в Советском Союзе. При этом гарантийный срок эксплуатации зенитных ракет данного типа составляет 15 лет.

Предприятием-изготовителем предельный срок может быть продлён еще на 5 лет, но не более двух раз. После 25 лет эксплуатации все без исключения ракеты комплексов Бук подлежат списанию и утилизации.

Предельным сроком эксплуатации ракеты, двигатель от которой был
продемонстрирован голландской комиссией в минувший четверг, был 2011 год (1986+25), после которого все ракеты данного года выпуска были изъяты, списаны и отправлены на утилизацию.

Однако всё это безусловно касается исключительно российских подразделений ПВО, получавших и получающих необходимое и исправное ракетное оружие от
единственного предприятия-изготовителя, также расположенного в России.

В то же время с момента прекращения существования СССР в 1991 году и последовавшего раздела военного имущества, на Украину, получившую в собственность около двадцати дивизионов ЗРК Бук, не было поставлено ни одной новой зенитной ракеты.

Таким образом, единственной причиной умышленного замалчивания голландской
следственной комиссией источника происхождения показанного ракетного двигателя 1986 года выпуска, является его более чем вероятная принадлежность
украинским вооруженным силам.

А у нас  сегодня премьера - Макс Ваганов про то, чё там у хохлов в компьютерных и не только играх https://vz.ru/opinions/2018/5/25/924318.html

#Факты
При Александре III военно-морской флот окончательно перешёл на паровые машины. Было спущено на воду 114 новых военных судов, — в результате чего российский флот стал одним из крупнейших в мире.

Если бы Жаров был Пиноккио, его нос бы уже давно достиг соседней галактики из-за постоянного вранья

США, которые мы потеряли

Больше адекватности богу адекватности

«Есть миллион случаев, когда программист говорит «это невозможно», а потом берет и делает, как нужно. Значит-таки возможно. И большинство ограничений, неудобных для программиста, но интересных с точки зрения дизайна — искусственные. Чёткую границу провести невозможно. Работает только итерационное обсуждение и попытки реализовать задуманное. Пробовать, смотреть, обсуждать, делать, экспериментировать. Иначе всё скатится к унылым шаблонам. Для части проектов это ОК. А для части — нет»

— пишут ребята из Sibirix.ru

Команда Навального взяла на себя ответственность за сбитый на Украине малайзийский боинг.

Крылов написал совершенно изумительный текст, в котором решил доказать, что быть русским - это не значит быть православным или монархистом.

Сам автор -таковым не является, он - зороастриец и вроде как сторонник "тихой европейской буржуазной парламентской республики". Поэтому Константин вынужден искать для себя и своих единомышленников возможность отказаться от "устаревших догм" и остаться при этом русским, и даже идейным русским, русским националистом.

В результате мысль Константина совершает невероятный кульбит, и гражданин философ отказывает всем сущностным характеристикам каждой конкретной нации ("включая историю, культуру, язык, религию и так далее") в их колоссальном, непреходящем значении. Сегодня мы, русские, - монархисты, государственники, сторонники единоличной централизованной, сильной власти, а захотим - и завтра станем республиканцами, поборниками парламентаризма. Сегодня мы - православные, а завтра - зороастрийцы, или родноверы, например. Ну, в общем, все эти характеристики (религия, политическая ментальность и пр.) - суть глубоко второстепенные явления, и их можно менять, как мы меняем носки или автомобили.

По прочтении подобной феерии у человека культурного возникает резонный вопрос: а что тогда для г-на Крылова есть народ? Собрание двуногих, у которых единственный существенный объединяющий фактор - это генный набор, формула ДНК? То есть мы - русские, потому что у нас эта формула вот именно такая, а не какая-то другая, да? В этом и заключается наша суть как самостоятельной нации?

А разве народ без истории, без культуры, без языка (Крылов, как известно, люто-бешено ненавидит кириллицу и восхищается латиницей), без религии - разве такой народ не есть лишь сборище иванов_не_помнящих_родства? Разве это не биомасса, не забитый электорат? Какой же это народ? Где тут нация?

В гражданском праве есть такое понятие - существенные условия договора. Это те условия, без достижения согласия по которым сделка считается незаключенной. Для разных договоров набор таких условий разный (где-то - срок, где-то - цена, где-то адрес, и т.д.). Вот нечто подобное нужно и русскому национализму сегодня. Мы должны сформулировать набор критериев, соответствие которым и будет определять - относится ли данный человек (партия) к русскому национализму, или перед нами очередной нелепый симулякр.

И еще один важный вывод: можно быть русским, и не быть при этом православным и монархистом. Но нельзя при этом думать по-русски, нельзя при этом быть русским националистом, русским идеологом. Это как с электоратом, например, Грудинина. Большинство же проголосовавших за него - русские, да? Да, русские. Но можем ли мы их считать русскими? Нет. Точно также не может быть русским националистом зороастриец и республиканец.

Но по большому счету ответственность за сбитый Боинг все равно на руководстве РФ, которое 20 лет кормило украинского кадавра, проморгало два Майдана, не смогло в натуральном фэйлед-стейт создать мощную партию влияния и допустило вот это всё. По уму должны были ёбнуть экономику незалежной, привести к власти марионеток ещё в 2003-2005 и забрать себе всё легальным рычагами, например порегионного референдума. Не умеете в национальную политику и контроль стратегического пространства вот и ебитесь теперь с этим всем, мудаки.

Экономист Нассим Талеб пьет с русскими, например.

#ПМЭФ2018

Кадалинские дворцы, Яблоновый хребет, Забайкальский край

На Руси глубинные метаморфозы соц.-полит. прочих культурных традиций начались в XIII–XIV вв., а XV в. — выход русского этноса на историческую арену. Древняя Русь осталась в прошлом. Рождалась Россия.

​Забытая история. Великий Король Севера.
Государство конунга Вальдни,иногда также называемое Королевством Нордманвик - одна из незаслуженно забытых раннесредневековых держав.

Многим известны герои знаменитых саг,как Эрик Рыжий или Зигфрид,но мало кто знаком с невоспетой,но не менее достойной историей о Вальдни,сыне Рагнара.
Вальдни был одним из многочисленных отпрысков легендарного Рагнара Лодброка. После смерти отца,в отличие от множества старших братьев получил лишь маленький бедный надел в Финнмарке с центром в местечке Нордманвик. Но это только подхлестнуло его врожденную амбициозность,со своей дружиной он совершил множество удачных рейдов на Британию и более южные страны. Используя награбленные богатства,он с войском отправился на юг,где сверг конунга Вестфолда. Став,таким образом самым могущественным правителем западной Скандинавии,он решил не останавливаться на достигнутом,вскоре начав войну за датскую корону. После ряда тяжелых морских сражений все еще сохранялся паритет,но Вальдни хитростью смог высадится в Ютландии и в кровавой битве при Хедебю в 862 наголову разбил войско Хрерика,а сам он,лишившись титула конунга Данмарка был изгнан на восток.
Несколько лет прошло в мире и спокойствии. Но однажды фризы учинили набег на земли гаутов,где правил единокровный брат Вальдни - Бьёрн Железнобокий,и успели разграбить много беззащитных селений,прежде чем король успел добраться до места. Однако,недооценив
сил фризской дружины,он хитростью был взят в плен. Пока его люди собирали огромный выкуп,который потребовали пришельцы,Вальдни воспользовался моментом,застигнув их врасплох с армией в несколько тысяч мужей. Но и сам он не спешил освободить Бьёрна,тот оказался на свободе только признав формальный сюзеренитет над собой и став данником Вальдни из Нордманвика. Еще через несколько лет,находясь в рассвете сил,Вальдни Рагнарсон совершил свой последний поход. Все войско,которое он только мог позволить отправилось почти на 300 кораблях в королевство франков,к Парижу. Уже поднимаясь по Сене чтобы повторить подвиг отца,он заручился поддержкой Хрольфа Пешехода(как известно,тогда еще вольного викинга). Войдя в город,молодой конунг не удовольствовался лишь грабежом и выкупом.Двинувшись на юг,он попытался подчинить себе местных феодалов,но в нескольких битвах на берегах Луары понес слишком тяжелые потери и был вынужден вернуться в Париж. Обе стороны были слишком ослаблены,чтобы продолжать борьбу,а потому власть Вальдни распространялась только на север королевства,не затрагивая Аквитанию.
Находясь на пике своего могущества,он несомненно,правил одним из величайших государств,созданных северянами. К сожалению,власть его была не долгой,уже через два года он пал жертвой заговора,участником которого стал тот самый Хрольф,присягнувший Карлу III,а его империя развалилась. Есть предположение,что к его смерти был причастен и Бьёрн,не желавший признавать его власть.

Одной из причин,по которой был незаслуженно забыт Вальдни,скандинавский Александр,пронесшийся яркой кометой по северной Европе,является,очевидно,средневековые французские историки. Частично из желания приукрасить историю своего народа,частично из-за ошибочных выводов,сделанных на почве кратковременности его правления, в большинстве хроник он представляется как очередной грабитель или вовсе не упоминается. Стать национальным героем Норвегии же ему помешало то,что Норвегия попросту не существовала на протяжении большей части истории как государство.

«Господин редактор! Нужно быть справедливым: давая подробные описания, как живут и работают видные представители эмиграции в Париже, разрешите и мои зарисовки с натуры — «Как живет и работает советский постпред в Париже». Примите и пр. Мих. Линский».

Полный размер шикарной обложки и зарисовки о беспечной жизни советского постпреда в пятом выпуске журнала «Иллюстрированная Россия» от 30 января 1926 года — zloch.ru/paris-postpred

Рубрика «La Russie Illustrée» — zloch.ru/la-russie-illustree

На днях вышел отчет Sberbank CIB (бывшая тройка диалог) по поводу "эффективных" менеджеров Газпрома, автор отчета Александр Фэк, автор аналогичного бестселлера "Роснефть: нам нужно поговорить об Игоре". Суть его примерно в следующем:

Основные бенефициары инвестпрограммы Газпрома – не акционеры, а подрядчики, главные из которых «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» (около 50% принадлежит Геннадию Тимченко и его семье). Аналитики подсчитали, что:

«Турецкий поток» обойдется в $21 млрд, не окупится в ближайшие 50 лет и уменьшит стоимость «Газпрома» на $13 млрд (NPV = -$13 млрд).

«Северный поток – 2» обойдется в $17 млрд, не окупится в ближайшие 20 лет, уменьшит стоимость «Газпрома» на $6 млрд. Контракт на его строительство – у «Стройтрансгаза» Геннадия Тимченко.

«Сила Сибири» обойдется в $55,4 млрд, сократит стоимость «Газпрома» на $11 млрд. Ее подрядчики – «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко и «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга.

У «Силы Сибири» есть еще один бенефициар. «Газпром» строит Амурский газоперерабатывающий завод, который обойдется ему в сумму от $14 млрд до $20 млрд, но не окупится на протяжении нашей жизни. «Как бы мы ни крутили нашу модель, мы не смогли сделать ее работающей – с точки зрения «Газпрома», пишет Фэк. Зато «Сибур», который будет покупать этанол, производимый на этом заводе, прекрасно заработает, утверждается в отчете. Фэк замечает, что «Сибур» частично принадлежит Геннадию Тимченко.

Еще один бенефициар строительной программы «Газпрома» - Николай Егоров, адвокат и однокурсник Путина. Его Загорский трубный завод, пишет Фэк, получил значительную долю заказов «Газпрома». Это говорит о том, что газовый монополист, делает вывод Фэк, продолжит свои инвестиции, например, начнет ремонтировать и модернизировать существующие трубопроводы.

И еще небольшой, но характерный пример. Строительство регазификационной станции в Калининграде – такие станции дешевы, но «Газпром» простых путей не ищет. Он строит ее вместе с газосжижающим заводом, который необходим на тот случай, если вообще все поставщики газа, включая «Новатэк», откажутся поставлять газ в Калиниград. Проект недорогой – всего какие-то $2-3 млрд, но строит его «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко.

Ну и да, Александра Фэка и его непосредственного начальника Александра Кудрина уже уволили, как говорится, не заменимых людей у нас нет, зато инвестдепартамент какого-нибудь зарубежного банка сможет значительно укрепить свою команду.

Макрон на ПМЭФ цитирует Гарвардскую речь Солженицына и призывает бороться с "закатом смелости" (Солженицын правда говорил "Мужество").

https://t.me/karaulny/65784

Это довольно смешно, что Макрон является прямо-таки воплощением этого самого заката.

Ой, а мы внезапно оказались в эфире телеканала РБК.
Держите ссылку на видео: https://youtu.be/9jP9H1iwMh8?t=41s
🙄

Часто меня спрашиваю за что же я не люблю большевицкую вырусь. Да за всё. Хотя бы за то, что весь этот уголовно-местечково-солдафонский сброд лишил русских людей возможности просто вкусно и сытно есть.

"Двадцатый же век поступил с русскими традициями жестоко и безнравственно, надругавшись и над нашей кухней. Обычаи, складывавшиеся веками, были объявлены осколками старого мира и цинично попраны. Русская кухня, являвшаяся неотъемлемой частью русского бытия — лета Господнего — мешала созидателям "светлого будущего", приверженцам "прогресса", богоборцам и записным интернационалистам. Не забудем и про ужасы коллективизации, убившие русский дух русской деревни. Советские книжные издательства не спешили знакомить своего читателя с рецептами блюд старинной нашей поварни. В монументальном тысячестраничном трёхкилограммовом труде "Кулинария" 1955 года есть разделы, посвящённые национальным кухням союзных республик, но нет главы о русской кухне. В изданной общим тиражом более 8 миллионов экземпляров "Книге о вкусной и здоровой пище" о русской кухне тоже речи не идёт, зато очевидно желание растворить её в сомнительном новообразовании — советской гастрономии. Слово "русская" на обложках кулинарных книг появилось после почти полувекового перерыва (или запрета) лишь в шестидесятых. И если не воспринимать всерьёз селёдку под шубой и салат "Мимоза" (при всей нашей к ним любви), то ХХ столетье ничем не обогатило нашу кухню, но и вычеркнуло из народной памяти не только рецептуру, но даже сами названия доброй половины русских кушаний".

Саму ситуацию, при которой русская кухня так сильно пострадала от большевицкой тирании (господи, есть хоть что-нибудь царское, дореволюционное, русское, на чём бы эта утопия не сказалась столь губительно?) можно назвать кратко и ёмко: деградация имперской кухни. Её превращение в советскую "вкусную и полезную пищу", несмотря на замечание одного из персонажей советского же фильма "какая гадость, ваша заливная рыба!"

При том, что русская кухня действительно была русской во всём. Как говорится:

"Называть русскую кухню "губкой", впитывающей всё, что к ней прикасалось, было бы слишком большим преувеличением. Самобытность нашей гастрономии всегда была под защитой здорового консерватизма русского менталитета".

А все цитаты взяты из книги Влада Пискунова "Русская кухня: лучшее за 500 лет". Вот очень всем её советую.

Что дальше?

Сегодня лонгрида не будет. Нас 500 человек и мы хотим отрефлексировать последние несколько месяцев. Уверен, что сейчас кто-нибудь отпишется, но эту потерю мы компенсируем. Разговор пойдет не об этом.
Открывая этот канал, мы и подумать не могли, что так быстро достигнем отметки в 500 человек. Согласитесь, для канала про политтехнологии без инсайдов, хейтспича и многоходовочек, это отличные темпы. Нас всего четверо и за время существования канала мы успели:
- выпустить 53 материала
- подготовить 6 гайдов
- написать 6 лонгридов
- перевести 21 статью

И всего этого вы не найдете на других каналах, сайтах и порталах в России. Мы уникальны и знаем это. И как любой организации, нам нужно развиваться и расширять аудиторию. Поэтому, мы открываем две новые рубрики:
- интервью
- шэринг лучшей иностранной литературы про выборы
- статьи от подписчиков
- выпущен один электоральный дайджест
- собрана одна подборка тг-каналов
Этим летом мы возьмем интервью у политтехнолога, специалиста по АПМ; специалиста по аналатике для выборов, изучавших кампанию по выборам в Англии изнутри; электоральных юристов и многих других. Постараемся освещать текущие кампании и общаться с их представителями. Поверьте, русские политтехнологи - это талантливые специалисты, особенно молодое поколение. Будь у нас другая политическая система, рынок политических услуг мог конкурировать с американским.
Шэринг литературы будет проходить редко. Но вам точно понравятся эти книги. Никаких советских методичек 1990 годов. Только зарубежная литература. Русских авторов мы не будем выкладывать по этическим причинам. Авторы должны зарабатывать, а мы ценить их право на доход.
И небольшой интерактив. Нам часто пишут студенты-политологи, уставшие от преподавателей-социалистов. Мы предлагаем вам присылать свои тексты и переводы на почту electionsquad@gmail.com и мы их опубликуем.
В ближайшую неделю мы можем пропустить несколько постов из-за госов и защиты. А потом снова вернемся с новыми силами. Русское электоральное поле полно сююрпризов и мы хотим раскрыть его потенциал на полную. А для этого нужно учиться у лучших, чем мы и займемся.

Даги, которых мы заслужили.