Расскажите кто-нибудь идиотам, что война закончилась в 1945 году. А то ещё 27 лет партизанить будут.

​● РУССКИЙ РОБИНЗОН: ПОТРЯСАЮЩАЯ РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ 1847 ГОДА ●

В 1847 году 24-летний дерзкий столичный хлыщ, потомственный дворянин, отставной гусар Сергей Лисицын ступил на палубу корабля под Андреевским флагом, стремясь попасть в Америку. Был принят в офицерской кают-компании дружелюбно, но в пьяном виде наговорил дерзостей командиру корабля и стал подбивать матросов на мятеж. Капитан приказал скрутить подстрекателя, завязать глаза и высадить на пустынный берег, с запиской…

Когда арестант освободился от пут и сорвал повязку с глаз, на горизонте он увидел уходящий корабль. Благородный капитан оставил ему чемодан с одеждой, три пары сапог, тулуп (Охотское море – не тропический океан), пару пистолетов, шашку, кинжал, запас сахара и чая, золотые карманные часы, складной нож, пуд сухарей, две фляги с водкой, чистые записные книжки, бритвенный прибор, огниво, запас спичек и даже 200 гаванских сигар.

Ко всему этому прилагались отличное ружьё с 26 зарядами и записка командира корабля: «Любезный Сергей Петрович! По Морскому уставу вас следовало бы осудить на смерть. Но ради вашей молодости и ваших замечательных талантов, а главное, подмеченного мною доброго сердца я дарю вам жизнь…Душевно желаю, чтобы уединение и нужда исправили ваш несчастный характер. Время и размышления научат вас оценить мою снисходительность, и если судьба когда-нибудь сведёт нас снова, чего я душевно желаю, то мы не встретимся врагами. А. М.».

Дворянин Лисицын сроду ничего не делал своими руками: в имении его обслуживали крепостные, в полку опекал денщик. Зная, что корабль шёл по Охотскому морю, он надеялся, что его оставили на одном из клочков суши гряды Алеутских или Курильских островов. Но вскоре убедился, что его положение хуже некуда. Он был зажат судьбой в клещи двух морей. Перед ним плескалось холодное Охотское море, а за спиной шумело дремучее «зелёное море тайги». А в ней – медведи, волки, рыси, ядовитые змеи…

За неделю «русский Робинзон» устроил себе дом с печью, смастерил мебель. Сделал пращу, лук и стрелы (благоразумно решив беречь патроны к ружью). И правильно – зимой в его дом рвалась голодная волчья стая – убил из ружья 8 хищников в упор. А перед этим подстрелил медведя, обеспечив себя тёплой шубой и запасом медвежатины. Ловил рыбу, собирал и сушил грибы.

12 апреля Сергей Лисицын прогуливался по берегу, оценивая последствия весенних штормов, и увидел лежащего ничком человека. Без сил и чувств. Выяснилось, что Василий, так звали несчастного, – с транспорта, шедшего в Русскую Америку. Судно дало течь, все с него сбежали, а его с сыном забыли. Корабль нашли неподалёку. Помимо 16-летнего паренька на нём оказались две овчарки, коты, 8 холмогорских коров, бык, 16 волов, 26 овец, запасы продуктов, инструменты, семена ячменя и ржи, а ещё оружие, телескоп, две подзорные трубы, самовар, строительный и огородный инструмент.

Семь месяцев одиночества напрочь выветрили у «барина» всю дворянскую спесь. С таким хозяйством и ещё с двумя парами крепких и умелых рук они за лето не только обновили дом и баню, но и научились делать масло, сметану, сыр и творог. Вспахали поле и собрали урожай ячменя и ржи. Организовали обильный лов морской и речной рыбы. Начали сбор и переработку грибов, ягод и лесных трав. Словом, зажили трудовой коммуной.

….В 1857 г. писатель Александр Сибиряков встречался с гостеприимным хозяином медных и золотых приисков в Приамурье Сергеем Лисицыным. Залежи медной руды и золота тот когда-то нашёл, будучи в одиночестве. Он был назначен правительством ещё и управляющим этими землями. Василий «Пятница» был при нём. Его сын учился в Московском университете.

А в Петербургском университете за счёт Лисицына учились оба сына командира корабля, который когда-то высадил смутьяна-гусара на пустынный берег. Став богатым человеком, Сергей Лисицын нашёл старика, проводил его в последний путь и взял на себя все заботы о его детях.

Так, у нас тут экспедиционный корпус Сообщества прибыл в Нижний Новгород к нашему любимому г-ну Катчинскому, автору главного текста «Create your local crew»: zloch.ru/create-your-local-crew/

Любой иностранец в Китае быстро привыкает слышать презрительное «да вы ничего не знаете про Китай» от местных жителей. Это своего рода безусловный рефлекс на любую неудобную тему — как современную, так и относящуюся к одному из множества исторических мифов, которые дети в КНР заучивают как факты. Но, вместе с тем, это правда. Мы не знаем Китай. Но его не знают и сами китайцы, включая их правительство.

Мы не знаем Китай по той причине, что, хотя обычно это не признаётся, но почти вся информация о нём ненадёжна, обрывочна или искажена. Огромный размер страны и всё более жёсткая цензура вкупе со всепроникающей паранойей не позволяют узнать хоть что-то достоверное. Официальные данные постоянно «приглаживают» — как в пропагандистских целях, так и ради карьерных соображений. Это в равной степени касается китайцев и иностранцев; возможно, китайским гражданам получить доступ к информации проще, но зато они могут поплатиться за ненужный интерес к ней.

Например, мы не знаем настоящих цифр роста китайского ВВП. Длительное время рост ВВП был одним из главных критериев оценки работы чиновников — именно поэтому все связанные с этим показателем данные искажаются на каждом уровне, поскольку чиновники, собирающие отчётность, заинтересованы показать впечатляющие результаты. Если же взглянуть на ВВП китайских провинций, то их сумма окажется на 10% выше общей цифры, публикуемой центральным правительством — и ведь общая цифра тоже искажена в угоду политическим целям. Руководство провинций в последние годы всё чаще признаётся в фальсификации данных, но эта фальсификация идёт уже не первое десятилетие. Мы не знаем объём невозвратных кредитов, которые постоянно скрываются банками. Мы не знаем структуру большинства китайских финансовых активов. Иногда мы не узнаем даже хороших новостей из финансовой сферы, поскольку до этого ухудшение ситуации скрывали, и теперь никто не хочет в этом признаваться. Мы не знаем истинного коэффициента Джини в КНР, который служит для измерения экономического неравенства населения.

Как бы ни иронично звучало, но экономические данные все же надёжнее всех остальных — поскольку их ненадёжности уделяют много внимания. Национальное бюро статистики Китая неоднократно указывало на факты неудовлетворительного сбора информации и теперь намеревается самостоятельно собирать данные по провинциям. Подчистки и попытки скрыть ранее допущенные ошибки повсеместны — хотя рост идеологизированности и паранойи в однопартийном государстве отчасти препятствует таким ухищрениям.

Но наше незнание простирается далеко за пределы экономики. Посмотрите на любую сторону жизни в Китае — и обнаружите искажённую или скрытую информацию; поговорите с местными властями — в частном порядке они могут признать самые шокирующие факты.

Никто ничего не знает о Китае. Даже китайское правительство (перевод Fоrеign Роlicу) https://sputnikipogrom.com/translated/84506/nobody-knows-china/

Хотите получать наши тексты целиком, бесплатно и прямо в свой почтовый ящик? Один клик, и они ваши! https://podpiska.sexy

Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Две новости

Один там известный потомок сталинского прокурора разводит срач про коммунизм и социализм, и про благодать левых идей.

Я, так вышло, успел своими глазами посмотреть на поздний социализм, и при невидимой руке рынка посуществовать, и даже пожить и поработать в стране, где никогда не было советской власти, а всегда был один только капитализм.

Так вот там, не имея врождённой прививки от совка, народ по своему простодушию как-то легко вёлся на левую демагогию. На бесплатные прививки для детей, на всеобщее образование, на много всего бесплатного, в общем. Дело это хорошее и общественно полезное, но политический вес как-то надо было продолжать удерживать. И тогда о трудящихся стали заботиться законодательно.

Сначала супермаркетам запретили продавать молоко дешевле евро за литр, потому что это вредило бизнесу мелких магазинов. Затем запретили работать больше 5 дней в неделю, потому что иначе — эксплуатация. Исключение сделали для аптек, так как лекарства нужны всегда, но сделали по-социалистически, по-справедливости: составили график очерёдности, когда какая аптека ДОЛЖНА работать в выходные и праздники. Когда капиталисты пытались нажиться на простом народе и вводили новый автобусный маршрут, простые трудяги-таксисты выходили на забастовку, ибо как же им кормить семьи и обслуживать свои Мерседесы?

В итоге город вымирал на выходные, по ночам за лекарством и едой надо было ехать в туристическую зону, цены на продукты перестали быть сезонными, а перемещение без личного автотранспорта стало просто невозможным.

А потом в один прекрасный момент банкоматы просто перестали выдавать деньги. А банковские отделения обналичивать чеки. Потому что деньги кончились. Трудового народа оказалось слишком много.

Сейчас там супермаркеты работают в выходные, запускаются новые линии автобусов, а таксисты ездят строго по счётчику. Потому что левые перестали выигрывать выборы.

Мигающая щель банкомата, из которой вместо наличности на тебя глядит пустота, знаете ли, очень отрезвляет мозг.

⬆️⬆️⬆️
Кстати, наши представления о европейском рае - очень важная тема. Именно здесь берет начало, казалось бы, совершенно неестественная страсть современных русских националистов к либерализму. Самый модный сегодня тренд в правом лагере - считать, что в России должна уже утвердиться НАСТОЯЩАЯ ДЕМОКРАТИЯ (взамен нынешней "узурпации"). Желательно в форме парламентской республики. Чтоб как в Европе. Мы же европейцы.

Сей сдвиг сознания вызван тем, что для многих активных русских граждан уровень социально-экономического развития государства обусловлен политическим режимом. Если он либерально-демократический - значит будет Норвегия или Голландия. Если авторитарный, недемократический - значит будет что-то среднее между КНДР и ельцинской Россией.

Вживлению данного стереотипа в сознание масс обусловлено именно представлением о европейском рае. О том, что с того момента, как Европа встала на путь свободы_равенства_братства, так люди там и начали все лучше и лучше жить, русским только облизываться.

На самом деле, до 70-х годов прошлого века простое население Европы жило в основном крайне бедно. Вот, посмотрите, например: https://oko-planet.su/history/historynew/371906-kak-realno-zhili-grazhdane-velikobritanii-i-francii-v-60-70-e-gody.html. Материальный расцвет Запада и вызванные им концепции о конце времен и золотом миллиарде - это уже ближе к концу XX столетия. И произошло сие не благодаря наступившей 200 лет назад эре либеральной демократии, а просто потому, что именно к данному историческому моменту цивилизация достигла того научно-технического уровня, который позволял в максимальной степени осваивать и использовать ресурсы планеты. Что и смогло худо-бедно обеспечить комфортный уровень жизни большинству граждан западных стран.

И еще один немаловажный момент. Свои первые шаги к богатству Запад сделал экспроприациями. Сначала ограбили Константинополь, затем американские и иные колонии. Этот принцип сохранился до сих пор - когда Запад доит почти весь остальной мир благодаря им же выстроенной глобальной экономической системе. Так вот, возможность построить такую систему была получена задолго до эпохи революций и Просвещения. Европа стала однозначным мировым гегемоном уже в XVII веке, когда о либерализме мало что знали и подданные умирали за своих королей. Вот с того-то времени Европа (чуть позже к ней присоединились США) и доминирует практически безраздельно, извлекая из своего положения (а вовсе не из института президентских выборов) колоссальные экономические выгоды.

Современным русским националистам куда полезнее было бы разобраться в вопросе о том, какие именно преимущества позволили нашей европейской цивилизации (к которой русские непосредственно относятся) добиться планетарной гегемонии. Что сделало (делало) нас такими сильными, талантливыми и эффективными? Какие могучие основания были положены в основу новой постантичной культуры, что она дала столь очевидные плоды? И не связан ли нынешний европейский кризис, глубокий системный кризис Запада, с отказом от тех самых оснований?

Но нет. Современным русским националистам больше нравится воевать с Путиным и мечтать о "честных выборах". Сами же сидят в своих каналах и возмущаются европейским лево-либеральным беспределом, но при этом яростно хотят идти европейским шляхом. Мудаки, блять.

#Факты
В Российской Империи было меньше заключённых, чем в СССР и РФ. В 1908 году на 100 000 человек заключённых - 56, в 1940 году - 1214, в 1949 году - 1537 и в 2011 году - 555 заключённых.

Thank you, each and every one of the 12,000+ people who stood up to support the freedom of internet and Telegram today in central Moscow.
https://goo.gl/fEFtQb

🌐40 международных общественных и правозащитных организаций потребовали от России прекратить блокировку мессенджера Telegram. Совместное заявление 26 организаций опубликовано на сайтеправозащитного лондонского объединения «Article 19» и 14 сторонников перечислил юрист правозащитной группы «Агора» Павел Чиков пишет в своем Telegram-канале.

«Мы призываем Россию прекратить блокировать Telegram и совершать беспощадные атаки на свободу интернета. Мы также призываем ООН, Совет Европы, Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, Европейский союз, США и другие заинтересованные правительства оспаривать действия России и поддерживать основные права на свободу выражения мнений и конфиденциальность в интернете. Наконец, мы призываем интернет-компании противостоять необоснованным и внеправовым нормам, которые нарушают права их пользователей», — сказано в заявлении на сайте Article 19.

Среди подписавшихся «Репортеры без границ» (Reporters without Borders), «Комитет по защите журналистов» (Committee to Protect Journalists), «Открытые медиа» (Open Media), «Ассоциация D3: Защита цифровых прав» (Associação D3 — Defesa dos Direitos Digitais) и другие.

«Учитывая 12 членов inclo.net (+Агора), выступивших с самостоятельным заявлением, а также спецпредставителя ОБСЕ и организации „Интернет без границ“, число объединившихся вокруг поддержки Telegram групп достигло 40. Спецпредставитель ООН по свободе слова ждет разъяснений по дипломатическим каналам», — написал Павел Чиков. 

Он добавил, что на этой неделе против Роскомнадзора будут поданы иски в суд. По его словам, только среди СМИ «около десятка» пострадавших. 

Главный шпион империи

Эта статья о полковнике Мясоедове, которого обвинили в госизмене и шпионаже, выдаче немцам военных секретов, повлекших тяжелые поражения на русско-немецком фронте.

Когда я брался за эту статью, я думал, что все будет достаточно ясно и просто. Однако, окунувшись в разбор этой истории целиком, я понял, что не все так однозначно. Но что верно, так это то, что казнь Мясоедова повлекла за собой колоссальные и разрушительные последствия, стала одной из причин крушения монархии в России (как бы это не парадокссально звучало).

Сейчас мы публикуем первую часть из серии. Приятного чтения!

http://belijsvetoch.ru/the-main-spy-of-the-empire/

Полиция Германии обыскала квартиру четырех ультраправых, которых они подозревают в попытке завладеть оружием, амуницией и взрывчатыми веществами для проведения нападений на политических оппонентов.

Рейды, направленные против группы, которая называет себя "Северным орлом", прошли на севере Германии.
Власти ФРГ все больше беспокоится из-за деятельности крайне правых движений, таких как "Граждане Рейха", которые не признают Федеративную Республику Германия законным государством и настаивают, что бывший Германский Рейх все еще жив.

По оценкам немецкой разведки, в организацию «Граждане Рейха» входят несколько тысяч человек. В октябре один из них застрелил полицейского в Баварии.

Обыскали также дом на востоке Германии – пятого человека, который не является подозреваемым.
О сроках возможной атаки ничего не известно. В рамках расследования, которое продолжается, никаких арестов не произошло.


@rightsight

После вчерашнего мероприятия на Сахарова есть два типа людей, которым не позавидуешь. Первые - это, конечно, Жаров и сотрудники РКН, на которых нынче могут спустить всех собак (и поделом). Вторые - анонимные труженики прокремлевских телеграм-каналов, которые призывали прийти на акцию против блокировки Телеграма (не потому, что они так радеют свободу слова, конечно, а потому что тут у них распильная кормушка). А в итоге получили 15-тысячный митинг, где кричали "Путин - вор!" и "Долой царя!", где говорили о люстрациях, где выступал Навальный.

Но неужели, кто-то всерьез думал, что могло быть иначе? Неужели кто-то думал, будто Россия Путина совместима с Россией Дурова? Будто страна, в которой пытают и бросают в тюрьмы, отнимают бизнес и имущество, может быть страной инноваций и высоких технологий? Нет, придется выбрать что-то одно: либо у вас телефонное право,  беспредел силовиков и прочая "суверенная демократия", либо технологии, инновации, бизнес и прогресс. Павел Дуров как раз наглядный пример этой несовместимости. У человека отняли проект, которому он посвятил десяток лет своей жизни, вынудили стать эмигрантом, хотя он этого изначально не желал (см. "7 причин остаться в России"). Сейчас будет громкое сравнение, но быть "за Дурова и за Путина" - это примерно как "за Вавилова и за Сталина", "за Эйнштейна и за Гитлера". Натуральная шизофрения.

Поэтому любое выступление в поддержку бизнеса и инноваций в России по определению, автоматически будет выступлением против нынешней людоедской системы, вытаптывающей вокруг себя все: частную инициативу, честный труд, всякую тягу к созиданию. Общество построенное на насилии не будет обществом творцов. Система жуликов и воров не может породить ничего, кроме бардака и упадка. В основе всего - правила игры, подталкивающие либо к созиданию, либо к насилию. Источник нынешних дурных правил игры один - он сидит в Кремле. Поэтому "За Телеграм!" и означает "Долой царя!"

Мальчик, который сегодня на митинге сказал - я 93 года рождения, а это год, когда наша страна окончательно покончила с советским прошлым (то есть расстреляла единственный свободный парламент после 1918-го) - это ад.
Уйди, мальчик.
Советское прошлое - это плохо, но ты - еще хуже.

Сегодня Вальпургиева ночь если кто не курсе https://t.me/malzoffsgallery/11323

Многие уже удивленно отметили, что яркое выступление Михаила Светова на сегодняшнем митинге в поддержку «Телеграмма» (которое перепостил сам Павел Дуров) полностью проигнорировали в своих репортажах ведущие оппозиционные медиа - «Дождь», «Медуза», «Знак» и прочие...

А причина, на самом-то деле, очень проста. В наших неполживых изряднопорядочных либеральных СМИ действует негласное (но довольно строго соблюдаемое десятилетиями) табу на слово «русский», упоминаемое в позитивном политическом контексте. А Миша в своей речи имел неосторожность несколько раз упомянуть «русский народ». Да еще про патриотизм там что-то посмел и даже (ну это уж совсем перебор) о репрессиях против националистов вспомнил на примере дела Константинова. Вот этим товарищам и припекло - решили проигнорировать в назидание, мол «не отрывайся, мальчик, от коллектива, будь как все!»

Над националистами всегда смеялись, когда мы об этом говорили на протяжении долгих лет, ну вот теперь и либертарианцы на себе могут прочувствовать, «как это там работает». Вот сказал бы Светов что-нибудь из рукопожатной классики: про «русский фашизм», «русское рабство» и т.п., тогда бы сейчас и «Медуза» и «Дождь» его цитировали и нахваливали: «Ах, какой хороший прогрессивный!» А так - не вписался немного в леволиберальный медиа-рыночек... )

5 #Европа

Фёдор Достоевский очень чётко понимал понятие и ценность явления «Русского европейца», хоть и не называл прямо это являние таковым. Примерами служат множество цитат из его произведений, к примеру «Братья Карамазовы»:

«Я хочу в Европу съездить, Алёша, отсюда и поеду; и ведь я знаю, что поеду лишь на кладбище, но на самое, на самое дорогое кладбище, вот что! Дорогие там лежат покойники, каждый камень над ними гласит о такой горячей минувшей жизни, о такой страстной вере в свой подвиг, в свою истину, в свою борьбу и в свою науку, что я, знаю заранее, паду на землю и буду целовать эти камни и плакать над ними, – в то же время убежденный всем сердцем моим, что все это давно уже кладбище, и никак не более.
И не от отчаяния буду плакать, а лишь просто потому, что буду счастлив пролитыми слезами моими. Собственным умилением упьюсь. Клейкие весенние листочки, голубое небо люблю я, вот что! Тут не ум, не логика, тут нутром, тут чревом любишь, первые свои молодые силы любишь… Понимаешь ты что-нибудь в моей ахинее, Алешка, аль нет?»

- вот эти слова создают образ русского европейца глазами Достоевского.

А вот критик о Смердякове из «Братьев Карамазовых» создаёт образ просто либерала в глаза Достоевского:

«Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придёт, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».

Чувствуется разница?