А я-то, вдохновившись агитацией Марии Николаевны и Вали Дехтяренко почти совсем уже собрался сходить помитинговать.

Но что же - значит, не судьба.

Родители одного из учеников передали мне учебник истории России, которым им очень нравится.

Учебник авторства Евгения Спицына, у меня второй том (из четырех). И вот я его читаю - и одновременно возмущен и приятно удивлен. Учебник, конечно, авторский; ясно видно, что Спицын ввел туда множество своих заветных мыслей. Заметно, что Спицын тяготеет к национализму и очень консервативен. Но кроме нормального здорового национализма по учебнику раскиданы вещи странные.

К примеру, довольно большое внимание уделено теме масонов. Я вижу, что вы уже поморщились - как поморщился я сам, впервые увидев строки про масонские ложи. Но вот что забавно - Спицыну масоны интересны, он пишет о разных ложах и датах их основания, пишет о людях, состоящих в братстве; и при этом пишет без безумия и обвинения масонов в тайном заговоре. Да, вот есть масоны, для чего-то они нужны, в ложи входили лучшие люди времени, элита - наверное, это стоит знать. Короче, никаких историй о мрачных заговорщиках и сатанинских колдунах. Свою ненависть Спицын приберегает для проклятых либералов, продавших Россию. Вот тут у автора малость сносит крышу и он пишет вещи, которых по идее в учебнике быть вообще не должно. Особенно, конечно, меня поразил пассаж о "так называемых правах человека" и упреки в адрес Руссо и Монтескье. Тут я даже возмутился: ну хорошо, Руссо действительно либералишка с завиральными идеями о равенстве людей и отсутствии в человеке врожденного. Допустим. Но Монтескье-то чем не угодил? Я читал "О духе законов" - по нашим слабым временам это просто неприкрытый фашизм в стиле Платона. Непонятно, короче.

Но не думайте, что я нашел в учебнике только плохое. Учебник в своей фактологической части сделан ну очень толково. Разделы о русской культуре разных веков написаны прекрасно - я сам кучу доселе неизвестных мне имен узнал. Спицын описывает, как менялась архитектура, костюм, школы живописи - пишет плотно, но в то же время просто. "Культорологическая" часть учебника - лучшее, что в нем есть, я бы рекомендовал полистать просто ради этих страниц.

В общем и целом, я бы порекомендовал этот учебник как дополнительное чтение, причем скорее студентам, чем школьникам. Сам я прочел с интересом, причем таким, что вот не поленился и написал про него.

Единственное - опасайтесь либералов.

⚡Сенат США утвердил бывшего конгрессмена из Канзаса и директора ЦРУ Майка Помпео в должности Госсекретаря.

Всегда не любил западничество. В споре западников и славянофилов выбирал вторых и отнюдь не из-за своих непригашенных годами взглядов на славянское единство и его судьбы.

Просто западники последовательно проводят линию "Правительство в России -- первый европеец". Иногда даже говорят, что первый и последний. Проще говоря, Россия -- это такой первозданный ур-хаос, а Государство и есть тот самый титан, который должен навести порядок, искоренить наиболее мрачные проявления хаотской скверны во имя Сигмара, и устроить нам тут всем счастье и радость.

При этом народ, нация (называйте как хотите) здесь игнорируются. Каждый человек, населяющий страну Россия, не являющийся высшим госчиновником или интеллигентом -- т.е. образованщиной, которую по каким-то причинам не взяли во власть, и здесь хорошо видно, что интеллигенция всего лишь шлак и выбраковка той силы, что готовит кадры для госслужбы -- это один из элементов того самого печально ур-хаоса, с которым борется государство.

И поэтому не удивляет ни разу, что западники всегда были против русского национализма, что они не попытались наполнить его либерально-демократическим содержанием. Для любого уважающего себя западника любая форма политической самоорганизации русского народа будет всего лишь реакцией ур-хаоса на успешные действия государства. Если русские организуются в нацию, значит, не русские молодцы, а ур-хаос побеждает. Значит, надо давить его сильнее. Оправдывать террор против черносотенцев, убивать их, вводить в УК современной России 282 статью. Нет такой меры, которая не была бы оправдана логикой борьбы с хаосом.

В той картине мира, где лишь государство единственный европеец, а подданные этого государства являются элементами апокалиптичной силы, рвущейся к уничтожению всего живого, никогда не будет никакой свободы, никакой силы и никакой жизни. Это родовая травма русского западничества, которая видна до сих пор в откровенно фашистских методах мировосприятия у отечественной демшизы.

Поэтому-то правы были славянофилы. Ахилес никогда не догонит черепаху. Чаадаев никогда не переспорит Аксакова.

Отказ информатора WADA Григория Родченкова от ряда обвинений против российских спортсменов иллюстрирует простой факт.

О котором мы говорили и будем продолжать говорить.

Нас, русских, наказывают не по какому-то конкретному поводу. Не за допинг. Не за Донбасс. Даже не за Крым, если уж на то пошло.

А просто потому, что могут.

Могут и будут бить по всем больным местам.

Прикрываясь международным правом, спортивным духом, моралью, этикой, да чем угодно.

И это не закончится в одночасье, даже если мы приползем на коленях, отдав при этом Крым Украине. Наоборот - будет и больно, и унизительно.

Пока что просто больно.

Но мы, русские, умеем ждать.

Южноафриканские негры-леваки на митинге скандируют "Убей бура! Убей фермера!".

Петр Николаевич Горлов (1839-1915) - русский инженер-геолог, один из пионеров в разработке угольных месторождений Донбасса. В честь него назван город Горловка в Донецкой Республике.

Мигранты и антифашисты разогнали демонстрацию немецких евреев.

Пару дней назад беженец-сириец напал на двух евреев, опознав их по кипам (характерный головной убор). Общественность пришла в ужас, ведь любой акт антисемитизма — напоминание о мрачных днях гитлеровского режима, который в нынешней ФРГ осуждается на государственном уровне.

В ответ простых людей призвали доказать: «мы не такие» — и выйти на «марш солидарности» с теми, кто носит кипы. Однако на площади Германен-платц в Берлине один из таких митингов против антисемитизма подвергся атаке. Кто же за ней стоял? Может, мифические «ультраправые молодчики из АдГ», которыми федеральные медиа стращают народ в круглосуточном режиме?

Нет, митинг евреев и просто неравнодушных граждан других национальностей был чуть ли не разогнан выходцами с Ближнего Востока. Поддержку им оказывали активисты левых движений — у всего этого «интернационала» к Тель-Авиву особый счёт за «оккупацию Палестины».

Антифашисты, избивающие евреев в центре Берлина, — это не роман-антиутопия в стиле постмодернизма, а реальность Западной Европы-2018. И что особенно символично — всего через полгода исполнится 80 лет со дня «Хрустальной ночи»-1938.

Все же знают, что гражданская война в США была не за отмену рабства и, боже упаси, не за права цветных ?

Настоящие причины всегда экономические. Мовчан ещё забыл уточнить, что северяне всячески истребляли и выселяли индейцев, которые в итоге воевали за конфедерацию, в том числе и потому, что сами не хотели отказываться от рабов.

https://youtu.be/ZYPn7Efb4HA

Грядущая научно-образовательная политика: что сказал Путин на Съезде Российского союза ректоров:

1. Основа всего – научный (научно-технологический) прорыв. Иного пути нет.
2. Нужны люди, которые смотрят в будущее, за горизонт.
3. Вузы - центры притяжения компетенций для научно-технологического рывка. Вузы должны сочетать подготовку кадров, научные исследования и технологическую деятельность.
4. Основополагающая и приоритетная поддержка молодых учёных, студентов и аспирантов.
5. Научно-образовательная политика будет гибкой. Ни у кого нет иммунитета ни от участия, ни от трансформаций. От сегментации различных областей образования и науки надо переходить к синтезу на практике.
6. Реализация крупных проектов будет происходить во взаимодействии вузов, научных институтов и бизнеса. Движение навстречу должно идти ото всех – необходима гибкость и поиск контактов.
7. Финансирование должно быть многоканальным: не только с федерального уровня, но и от регионов, а также – от бизнеса. Деньги будут выделяться только успешным и активным, «прислонение» к бюджету закончилось.
8. Россия может и должна стать экспортером технологий.

Консервативный американский аналитик Патрик Джозеф Бьюкенен опубликовал в своем блоге статью «Почему побеждают авторитарные правые». В качестве примера Бьюкенен приводит недавнюю победу венгерского лидера Виктора Орбана и возглавляемой им партии, у которой в парламенте страны теперь достаточно кресел, чтобы переписать конституцию. «Для прогрессистов Запада это тревожное известие», — пишет Бьюкенен и объясняет, почему правые силы сегодня на подъеме.

http://vespa.media/2018/04/naplyiv-afrikantsev-arabov-i-musulman-oznachaet-unichtozhenie-istoricheskoy-natsii/

Викторианское приспособление для сдержанной примерки обуви. Продавцу видна только лодыжка, он не может заглянуть под юбку и встретиться с дамой глазами, приходится смотреть лишь на королевский герб

Всё так.

Встреча на Эльбе: "Восток встречает Запад".
Сигареты американские, даёт всем прикурить англичанин, а "русский солдат" уже в образе дорогого россиянина.

Пришёл, увидел, победил.

Наш "Русский комикс, 1935-1945" взял первенство на крупнейшей евразийской книжной выставке "Eurasian Book Fair 2018" в столице Казахстана.

Ура!

- Моня, скажи своему учителю по географии, - что я таки не вижу смысла покупать тебе новый атлас, пока обстановка по Украине окончательно не прояснится