Size: a a a

Правый курс

2018 April 06
Правый курс
Навальный, рассказывая про эфемерность поддержки Путина, формирующуюся из-за традиций декларативной  лояльности власти в России, совершенно прав. При появлении альтернативного источника власти эти 76% в лучшем случае уполовинятся, а если альтернатива будет более привлекательной, то скатится до рейтингов позднего Ельцина. Но Навальный скоромно умалчивает о том, что сам сейчас находится в положении «оппозиционного Путина», конвенциональной персоны N 1 среди нелояльной части российского общества. И, даже при появлении альтернативного лидера во власти, сам потеряет много нынешней, в реальности виртуальной, поддержки. А при появлении серьезного конкурента в своём сегменте потеряет большую часть.
источник
Правый курс
Японская модернизация началась в 19-ом веке под лозунгом "вакон йосаи" - "японский дух, западные технологии". На протяжении сотни лет у них неплохо получалось осваивать западные технологии, используя особенности своей местной культуры. В процессе не обошлось без фейлов -  война с кучей военных преступлений, окончившаяся ядерной бомбардировкой и оккупацией страны. Но, несмотря на эти досадные мелочи, к концу 20-го века японцы суперэффективно скопировали все, что могли. Но, как только копировать больше стало нечего, оказалось, что "японский дух" помогает японцам, как собаке пятая нога. К концу подходит уже третье десятилетие, когда "японское чудо" сменилось стагнацией переходящей в рецессию. "Японский дух" сегодня - это засилье государства в экономике и crony capitalism, в рамках которого корпорации крепко переплетены с японской бюрократией. "Японский дух" сегодня - это принципиально нежелающие работать женщины, на фоне низкой рождаемости и старения населения. "Японский дух" - это когда коллективизм топчет ростки всякой индивидуальной инициативы, оборотной стороной чего является высочайший уровень депрессий и самоубийств, а также специфическое явление "хиккикомори".

Однако в 19-ом веке было понятно, что такое "японский дух" - это институты традиционной коллективистской культуры, исторически выросшие из необходимости совместной обработки рисовых полей. Непрерывность этих институтов можно проследить с эпохи Хэйан до наших дней. Но когда отечественные патриоты пытаются сформулировать аналогичную формулу "русский дух, западные технологии" - что они имеют в виду? О каком "русском духе" идет речь? Если приглядеться, то русская духовная автономия формулируется исключительно негативно - как нечто, что противостоит западным ценностям, ценностям Просвещения. Дескать, не надо нам вашего бездуховного либерализма, эгалитаризма и феминизма. У нас есть свое...ЧТО? Нет ответа на этот вопрос. Но на практике раз за разом оказывается, что "русский дух" - это когда депутат Слуцкий хватает за задницы женщин, а депутат Жириновский - мужчин. Когда менты пытают задержанных, а родственники чиновников "случайно" получают господряды.

Возьмем Чечню, где высочайшая концентрация традиционализма, при наплевательстве на саму традицию. Можно ли представить, что в настоящем традиционном обществе вайнахов, которое покоилось на балансе интересов тейпов и управлялось советами старейшин, какой-то ментовской начальник приехал с кортежем автоматчиков и, несмотря на протесты родственников, "женился" на молодой девушке? Помните такую Хеду-Луизу Гойлабиеву? Но в современной Чечне так можно, ведь начальник - кадыровец. При этом данное действо, являющееся исключительно уродливым порождением диктатуры последних лет, объявляется там данью уважения к традиции. То есть "традиция" попросту конструируется ad hoc, когда нужно оправдать какое-то особенно омерзительное проявление авторитаризма. Так вот русский традиционализм такой же - просто ad hoc конструирование "традиции" по запросу начальства. Поэтому никакого "особого пути" у русских нет - либо мы европейцы с ценностями Просвещения, либо живем по "традиции", единственный смысл которой в формуле "начальник - это бог".
источник
Правый курс
Правительство Финляндии одобрило строительство "Северного потока-2". Примерно 374 из 1220 км газопровода пройдут по финской исключительной экономической зоне.

https://ria.ru/economy/20180405/1517990044.html
источник
Правый курс
Администрация президента США Дональда Трампа намерена ввести санкции в отношении не слишком большого числа бизнесменов из России. Об этом пишет в четверг, 5 апреля, Bloomberg со ссылкой на источник в правительстве.

«Планируется, что целями станут шесть-десять так называемых российских олигархов, хотя точное решение об их количестве пока не принято», — заявил собеседник агентства. Меры могут быть приняты в ответ на предполагаемое вмешательство России в американские президентские выборы в 2016 году.

Официальных комментариев от Белого дома и Минфина США по этому поводу нет.

Ранее 5 апреля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в России уже давно нет олигархов. Он отметил, что жалоб от представителей крупного бизнеса на возможное включение в черный список Вашингтона не поступало.
источник
Правый курс
Русско-цинский пограничный конфликт (Албазинская кампания) — конфликты в Приамурье в 1649—1689 годах между Русским царством и империей Цин. Рассказывает Андрей Черкасов.

https://www.youtube.com/watch?v=XoSH6PwjLH0

#Русь #Россия #Китай #история
источник
Правый курс
Тут либеральная общественность Екатеринбурга предлагает выдвинуть Ройзмана в качестве объединительной фигуры от оппозиции на выборах мэра Москвы. В связи с чем, мы, как екатеринбуржцы хотим сделать официальное заявление:
источник
Правый курс
источник
Правый курс
🔼🔼🔼 А от благодарных леволибералам москвичей дарим Ройзману хорошую русскую песню:
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Советник президента по интернету Герман Клименко призвал переходить с Telegram на ICQ.

Что дальше? Переселение из домов в пещеры? Переход на подножный корм? Вместо соцсетей - наскальная живопись?
источник
Правый курс
Герман Клименко и ICQ-тест
источник
Правый курс
В моём родном вузе начался очередной этап борьбы добра со злом: в третий (если не четвёртый) раз подряд некоторые студенты НИУ ВШЭ требуют убрать название вуза из студенческого конкурса красоты "Мисс ВШЭ".

Естественно, что кому-то эта проблема совершенно фиолетова и я из их числа. С одной стороны, мне есть за что крепко и вдумчиво не любить некоторых организаторов данного конкурса; с другой стороны, ну, не из-под палки же туда девушек загоняют участвовать прямо с сахарных плантанций Барбадоса.

Но вот когда требования убрать название вуза из названия конкурса начинают подкреплять не только добрым словом, но и апелляциями к новой морали и репутации университета, то мне сразу вспоминается старый-добрый Генри Луис Менкен с его бессмертным: "Наихудшее правительство — наиболее нравственное. Правительство, состоящее из циников, часто терпимо и гуманно. Но если у власти фанатики, притеснениям нет предела."

Мы, так сказать, против протестантского духа и пуританской этики.

Между прочим, в данный момент борьба феминисток ВШЭ с конкурсом красоты выродилась в бег по кругу и стала борьбой ради борьбы, в виду очевидных для всех выгод. Вышкинские феминистки и сочувствующие получают себе осязаемого врага в стенах университета, с которым так легко и приятно бороться, ничем не рискуя. Организаторы конкурса красоты получают нужные им информационную шумиху и хайп, а также имидж разумных людей, противостоящих "этим безумным феминисткам". Сами же участницы конкурса красоты (уж поверьте опыту личного общения) получают плюсы к своей самооценке, так как в собственных глазах выглядят не только красивыми, но ещё умными, смелыми и способными самостоятельно решать участвовать им в студенческом конкурсе красоты или нет, вне зависимости от того, кто на них пытается надавить и на каком основании.
источник
Правый курс
Дорогие подписчики.
Прочитайте это внимательно, это важно, черт возьми.


Вероятно, что уже сегодня Telegram может быть заблокирован в России. Наша миссия заключается в сохранении работоспособности мессенджера на территории РФ. Наша команда @VeeSecurity разработала бесплатный сервис Connecto Proxy для Telegram. С ним никакие ограничения Роскомнадзора не страшны.

Пожалуйста, распространите эти ссылки максимально широко:
http://opentg.us
http://fuckrkn.us
http://telegram.veesecurity.com

Также можно распространить ссылки мгновенной настройки, тогда вся процедура займёт ровно один клик:
http://12345.opentg.us
http://12345.fuckrkn.us
источник
Правый курс
"У величественных ворот дворца лидера нашей страны встретил лично Реджеп Тайип Эрдоган. После торжественного исполнения государственных гимнов президенты двух стран в сопровождении командира почётного караула подошли к турецким солдатам. Путин обратился к ним на турецком языке: «Merhaba, askerler!».

В России смысл сказанного поняли немногие. Однако турецкие СМИ отреагировали моментально: «Путин приветствовал турецкий почётный караул так, как это делал Ататюрк!»"


А как же удар в спину, а как же наш национальный лидер? А мы же вам говорили, что у Путина нет национальности, что Путин - чекист. Мерзость, конечно, редкая. Причём прогибаться перед кем - слабым турецким помидорным недосултаном, который похерил все достижения Ататюрка, и чуть не стал жертвой госпереворота. Жалко, конечно, Олега Пашкова, да и остальных пилотов, знали бы они, что они всего лишь разменная монета в путинских многоходовочках.
источник
Правый курс
СиП написал не очень умный, на мой взгляд пост и я бы хотел этот пост прокомментировать. Во-первых пару общих слов на тему отношения к персонажам. Я, как вы понимаете, никак не могу являться фанатом Хабиба Нурмагомедова. Он - яркий представитель народа с которым русские находятся в состоянии "необъявленной войны", плюс - почти открытый салафит. Ну то есть "все понятно". Однако, при этом нельзя не признать два факта: 1) Хабиб действительно выдающийся боец; 2) как человек (если абстрагироваться от политико-идеологической составляющей) он, в целом, в публичном поле ведет себя весьма достойно. Это тот классический случай, когда враг может вызывать определенное уважение. Чего нельзя сказать о его главных оппонентах в мире единоборств - Коноре Макгрегоре и Тони Фергюссоне, которые в публичном поле ведут себя просто отвратительно и, под час, куда больше ассоциируются у меня с термином "чурки". Понятно, что они там все друг другу наговорили много разного, но вот в целом, повторюсь, на протяжении всего времени, пока продолжались эти говноразборки вокруг боя за чемпионский пояс, Хабиб вел себя намного приличнее и сдержаннее, чем остальные.

Из словесного в физический конфликт перешел после того, как спарринг-партнер Конора и по совместительству его друг Артем Лобов наехал на Хабиба во время своего стрима. Потом Хабиб наехал на Лобова в ответ уже в реале. Да, со стороны Хабиба была группа поддержки, то есть элемент прессинга действительно имел место. Но наезд был, честно скажем, весьма травоядный (Лобова никто не бил и даже не оскорблял, Хабиб довольно сдержанно сказал ему пару слов, несильно похлопал по шее ладошкой после чего они разошлись) и произошел, как уже было сказано, не на ровном месте. Конор решил заступиться за друга (тоже имел право), но сделал это довольно странным образом - устроил с мобом сторонников атаку на автобус, в котором находился Хабиб вместе с другими бойцами UFC. В итоге от "ответочки" Макгрегора пострадал посторонний человек в автобусе, не имеющий вообще никакого отношения к Хабибу. Ну и, само собой, восторженное уличение СиПом Хабиба в трусости выглядит в данной ситуации очень вымученным. Как можно обвинять Хабиба в том, что он не вылез из автобуса и не променял главный бой своей жизни на уличную драку с Макгрегором (который, к слову, вполне мог бы биться с Хабибом завтра, но почему-то не захотел выходить на замену Фергюссону)?

К чему я все это пишу? Просто к тому, что за долгие годы освещения межнациональных конфликтов на стороне (исключительно!) русских, мне впервые захотелось написать, что конкретно в этой истории никакой национальной подоплеки я не вижу, и увидеть ее здесь, на мой взгляд, могут только люди, не следящие за миром единоборств и не разбирающиеся во всех его перипетиях... И еще раз для тугих: я не выступаю "за Хабиба" (свое отношение к нему я доступно описал в начале поста), и "за Конора" тоже не выступаю (мне он просто, как человек неприятен). Я всегда выступаю за трезвый объективный взгляд на вещи. Наверняка после этого поста найдутся те, кто начнет писать всякую хуйню про то, что я "предаю русских" и т.п. Я даже какое-то время думал, стоит ли писать этот пост? Но потом решил, что он послужит хорошим фильтром для идиотов среди читателей. Надеюсь, идиотов окажется немного.

P.S. Понятно, "что народ надо раскачивать" и все такое, но блин не так же топорно из пальца поводы высасывать. Реальных поводов и так хоть отбавляй, а такими вот реакциями только самих себя компрометировать почем зря...
источник
Правый курс
Вот этот человек раньше развивал интернет в РФ. Развил его и теперь развивает криптовалюты и технологию блокчейн.

Кстати, может быть он имел ввиду ico, а не icq ?
источник
2018 April 07
Правый курс
Закрой глаза и представь себе.

Ты вышел из подъезда, сорвал с двери предвыборный плакат Медведева, бросил в урну.
Вышел на дорогу, поднял руку и поймал грязную ‘девятку’. Назвал адрес - ‘ПирОГИ на Никольской’, услышал в ответ - ‘Дорогу пакажещь’?
Вспомнил, что забыл все наличные деньги в других штанах, вернулся домой, увидел на компе сообщение в ICQ - твоя девушка немного опоздает на концерт группы ‘Я и друг мой грузовик’.

2007 год.
Все впереди.
Ты не знаешь, кто такой Герман Клименко.
источник
Правый курс
"22<I> [1929]. (...) Украинские писатели в ЦК. Странные речи: национализм из них прет. Они не хотят знать русскую культуру, умышленно коверкают русские слова — хотя и осудили «хвилеволиум» — но что-то осталось. Вечером на банкете в «Федерации» — они все говорили по-украински — пытались переводить на русский язык, — и были несколько обескуражены, когда оказалось, что все понятно и переводу не надо!"
источник
Правый курс
58 #Большевизм

Заметил такой момент, когда нынешние российские политики говорят «о России!»,

я советское прошлое проматываю молниеносно, ну знаете, как какое-то ужасное НЕДОРАЗУМЕНИЕ (за которое стыдно, да), а замедляю «скорость памяти» только когда подлетаю к истории страны до 1917 года – вот ТАМ – Россия!

Почему?

Ну потому что Россия с 1917 по 1991 (да что греха таить… по сегодняшний день!) - это не моя Россия, это не суверенная и не самостоятельная Россия; это Россия сначала ПОД советским игом, теперь ПОД советско-российским (правильнее сказать «под Российской Федерацией»), но никак не свободная.

А вот нынешние советско-российские политики, говоря «о России!» максимум что имеют ввиду - это познесоветскую РСФСР - времена ИХ молодости.

И советско-российские военные, говоря о военной МОЩИ России вспоминают кого?

Нет, не царя Алексея Михайловича,

нет, не Князя-«кесарь» Ромодановского,

нет, блять, даже не Александра Васильевича Суворова.

Они первым делом вспомнят Андропова! Берию!! Троцкого!! Сталина! ВОТ ОНА, ИХ «РОССИЯ!» - КРАСНАЯ! СОВЕЦЦСКАЯ! МОООЩЬ СУКА! КАК ЁБНЕМ И НЕ БУДЕТ ВАШЕЙ АМЕРИКИ! МУЖИКИ, ГДЕ КРАСНЫЙ ФЛАГ? ДА НАХУЙ МНЕ ВАША ВЛАСОВСКАЯ ТРЯПКА! ДАЙТЕ КРАСНОЕ РОДНОЕ ПОЛОТНИЩЕ! СОЮЮЗ НЕРУШИИМЫХ РЕСПУУУБЛИК СВОБООДНЫХ!

Вот поэтому для меня нынешняя власть не российская, и уж тем более не русская, а именно что советско-российская. Тьфу, гадкая и противная.
источник
Правый курс
Так в чем же сила?

Сегодня Сергей Лавров, комментируя ситуацию с отравленными Скрипалями, произнёс всеми любимую фразу, приписываемую Александру Невскому, мол «не в силе Бог, а в правде». И это, знаете, очень интересно.

Во-первых, Лавров не первый раз эту фразу использует, то же он говорил и «лидерам России».

Во-вторых, Невского с тринадцатого века активно использовали во всяких политических целях — в 1380 году его, родоначальника  московской ветки рюриковичей, мощи, были перенесены из Владимира в Москву, и с тех пор его личность использовали для подкрепления идеи непобедимости Руси.

В-третьих, у «повести о житии», из которой была взята эта фраза, есть куча (15?) редакций, и в самых ранних этой фразы нет. Ее добавили потом, когда началось общерусское почитание этого святого (после 1547 года)

В-четвёртых, в поздних редакциях, где эта фраза уже есть, написано не «в силе», а «в силах», то бишь не войсках Бог.

В-пятых, Невский считается покровителем дипломатов и сухопутных войск РФ.

То есть Невский является покровителем сил, то есть войск, с 14 века символизировал военный потенциал, и даже Лавров мог иметь в виду способность постоять за себя.

И получается, что все это  противоречит цитируемой фразе о Боге, силе и правде. Так в чем же сила, брат?
источник