Size: a a a

Правый курс

2018 February 18
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Миграция меняет лицо России

Россия стремительно меняется. Меняется ее этнический, языковый, конфессиональный состав – весь социокультурный облик страны, что в конечном итоге изменит Россию как цивилизацию. Это все происходит на наших глазах. Крайне низкая рождаемость русских компенсируется намного более высокой рождаемостью у других народов России и миграционным приростом. С 1991 года страна "приросла" почти 10 млн мигрантов, но даже это не спасло от убыли населения – настолько катастрофичными стали демографические последствия разрушительных "реформ". При этом руководством России сделана негласная ставка на миграцию для сохранения численности населения страны. Возможно и даже вполне вероятно, что это действительно позволит сохранить численность. Но позволит ли это сохранить единую страну?

Русские убывают. Кавказ и Средняя Азия прибывают

Уже перепись населения 2010 года зафиксировала огромные изменения этнического состава России по сравнению с переписью 1989 года. Называть его национальным неверно по той причине, что только в СССР слово "национальность" использовалось для обозначения этнической принадлежности. В Европе, откуда оно родом, национальность (nationality) – это гражданство, поскольку государства и нации там суть одно и то же. Поэтому вместо европейского политического термина "национальность" для России следует использовать более точный термин этничность. Так вот всего за 21 год этнический состав России претерпел кардинальные изменения, и можно не сомневаться, что перепись 2020 года зафиксирует еще большее изменение баланса.

Да, русские остаются наиболее многочисленным и державообразующим народом России, оставляя далеко позади всех вместе взятых, и это положение сохранится еще много десятилетий. Но в демографических процессах важна динамика. А она бросается в глаза. Если в 1989 году русских было почти 120 млн, то в 2010 году – всего 111 млн. Доля сократилась с 81,5% до 77,7%. На первый взгляд, 3,8% – это не так уж и много, но не за такой короткий срок.

Второй по численности графой стали те, кто не указал свою этническую принадлежность, и их доля за 21 год выросла – внимание! – в 363 раза. В 2010 году таких было 5,6 млн против 15 тыс. ранее. Это говорит о том, что огромная масса людей перестала воспринимать себя как часть общности и стала – как индивидов. С одной стороны, размывание идентичности является глобальным процессом. Но с другой – посмотрим на этнический состав далее.

Татары остались вторым по численности народом, почти не изменив свою численность – 5,3 млн. А вот украинцев и белорусов стало меньше более чем на 50%. В результате украинцы скоро потеряют даже третье место по численности, а белорусы уже в 2010 году опустились на 16 строку. Этот факт можно объяснить. Те жители России, кто считал себя украинцами и белорусами, стали считать себя просто русскими. И речи быть не может о массовом их бегстве на Украину и в Беларусь, где фиксировался бы совершенно другой миграционный приток. Значит, эти жители России (около 3 млн) легко ассимилировались, может быть, даже незаметно для себя. Это указывает на большой потенциал прироста русских за счет выходцев с Украины и Беларуси, которые в России быстро ассимилируются. И в этих условиях, за счет белорусско-украинского притока, убыль русских на 9 млн за 21 год тем более является катастрофой.

Другие этнические группы демонстрируют динамику, из которой можно сделать важные выводы. В таблице приведены в порядке убывания все этнические группы России численностью более 100 тыс., причем красным цветом выделены те, численность которых уменьшилась. Видно, что большинство этносов стали многочисленнее, а некоторые и вовсе увеличились в разы. Так, турков стало в 10 раз больше, таджиков – в 5 раз, армян, ингушей, узбеков, киргизов – более чем в 2 раза, чеченцев, аварцев, азербайджанцев, даргинцев, кумыков, лезгин, лакцев, табасаран – более чем в 1,5 раза. То есть быстро прирастают этносы Кавказа и Средней Азии.
источник
Правый курс
⬆️⬆️⬆️
Продолжение на канале РА.
источник
Правый курс
Подумалось вдруг. Вырезать актеров, замеченных в харрасменте, с постеров фильмов - все-таки половинчатое решение.

Вот Ридли Скотт поступил боле радикально. За неделю (или две) переснял с другим актером все сцены с участием главного героя в своем новом фильме. Чтобы Кевин Спейси, проклятый - насильник, педераст и даже расист (как мы помним из вала последовавших упоительных историй) - не дай бог в кадре не засветился.

Но и это еще не то. Тщательнее надо работать, тщательнее.

Закон о праве на забвение использовать, например. Только речь муже не просто о праве будет идти - а о принудительном правоприменении.

Захочешь в гугле про Кевина Спейси что-нибудь почитать. А нет такого человека. И никогда не было.

Антиутопия? Посмотрим. Уже не уверены.
источник
Правый курс
Марш против импорта насилия, Берлин, 17.02.18 — как это было?

Поговорил с протестующими о мигрантах, правах женщин и Путине. Первый опыт видеорепортажа, строго не судите.

https://youtu.be/4p5Hg3SaQ28
источник
Правый курс
Просматривая список чисто академических публикаций Джордана Питерсона (см. предыдущий пост) наткнулся на одну занятную. Там Питерсон плюс еще четыре автора. А сама публикация посвящена связи между чтением литературы и социальными навыками. То есть авторы решили проверить миф про "книжных червей", которые, зарывшись в свои книжки, теряют навыки общения, пока родители пытаются вытолкать их "погулять во двор".

Выяснилось, что между чтением художественной литературы и социальными навыками существует прямая корреляция. То есть чем больше художественной литературы читает человек, тем лучше у него с навыками общения и лучше развита эмпатия. А вот с чтением популярного ныне нонфикшена корреляция обратная - чем больше читают, тем хуже социальные навыки. В итоге авторы предполагают, что поглощение художественной литературы развивает то, что в психологии называют "теорией ума" (способность понимать о чем думают другие). Ведь в художественных произведениях есть множество персонажей с разными целями и мотивами - невольно учишься следить за ними и различать обманщиков. А читая фрагменты вроде "руки Венди тряслись, когда она сжимала письмо" учишься считывать эмоции, которые испытывает персонаж. Так прокачиваются скиллы, которые затем оказываются полезны и в реальной жизни. Плюс нарратив имеет свойство передавать "уроки" о поведении в сложных социальных ситуациях (конфликты, любовь и т.д.). А вот нонфикшн всего этого не дает, поэтому "книжные черви" и "задроты" (nerds) - это все-таки разное.

Так что, выводы могут показаться контринтуитивными: если ваш ребенок мало общается - пусть больше читает "Гарри Поттера". Впрочем, как признают сами авторы, это все может оказаться ерундой, ведь причинно-следственная связь остается недоказанной. С тем же успехом можно предположить, что общительные от природы люди более склонны к развлекательному чтению, а природные сухари и зануды, вместо этого, грызут гранит нонфикшена.
источник
Правый курс
The long hard road out of hell.
источник
Правый курс
А вот москвичи спешат куда-то по своим делам
источник
Правый курс
Новый бренд «СЕВЕР» Одежда & Аксессуары ⚓ (http://vk.com/club6552055)

«Север» - новый российский бренд одежды и аксессуаров, вдохновленный идеями уличного стиля и традициями Русского Севера.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Документальный фильм о жизни в Норильске. Снят в прошлом году и поражает своей атмосферой. https://youtu.be/a1_JPStnMB8
источник
Правый курс
Добрые люди не поленились зайти на сайт ФСИН, статистику за прошлый год посмотреть. А там кайф, марожено.

В общем, торжество метафизики в отечественных тюрьмах познают в основном за "преступления, связанные с наркотиками". За убийства меньше сидят.

Преступления эти все мы знаем. Мелкий барыга толкнул студенту пакетик дури - и все, и пиздец, ужасное преступление против человечества, ройзман врать не будет.

https://t.me/darkinternet/1301
источник
Правый курс
В советских паспортах была графа «Социальное положение». Например, там могло быть указано, что гражданин «рабочий», «служащий» или «иждивенец».
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник