Size: a a a

Правый курс

2021 February 04
Правый курс
У нас ведь как?  Никаких русских нет, но в то же время все русские алкаши, рабы и терпилы, такая новиопская мудрость.

Страна у нас многонациональная когда надо, чтобы ты отдал свои деньги многонационалу.

Когда надо идти получать дубинкой/срок/на войну, страна сразу становится РУССКОЙ. И русский народ должен голову сложить за каждый колосок и травиночку у местной синагоги.
источник
2021 February 05
Правый курс
​​Ну что, друзья, вот и моя книга. И наш проект, главная цель которого - издать ее.

Много раз я слышал мнение, что история скучна. И в этом есть доля правды - даже самый интересный исторический сюжет можно испортить дурным рассказом о нем. Трагедия истории не в том, что она скучна (как раз нет!), а в том, что на постсоветском пространстве о ней просто не умеют рассказывать.

Наверняка каждый из вас сейчас вспомнил те невыносимо скучные уроки в школе, когда совершенно немотивированный преподаватель монотонно сыпал на вас поток каких-то непонятных имен и дат, а вы мечтали лишь о том, чтобы это поскорее закончилось.

Еще бы, тут любой застрелится. Зачастую из-за такой подачи темы за сухим набором фактов теряются личности и дух эпохи. Окей, давайте возьмем понятный пример - "Игра престолов". Все любили "Игру престолов", в том числе и люди, которые ненавидели историю в школе или вузе. Но откуда авторы современных (и не только) бестселлеров берут сюжеты для своих книг? Из истории.

Я уже рассказывал вам, что "Король-лев" - это, в конечном счете, переработка античной трагедии Софокла "Царь Эдип". А капитан Немо Жюля Верна - это Одиссей "Гомера". А теперь вспомните, когда вы в последний раз перечитывали "Царя Эдипа"? В две тысячи...никаком году? Зато "Короля-льва" помните наизусть. И речь не о том, какое произведение хуже, а какое лучше. Речь - о доступности послания, заложенного автором, для восприятия широкой аудитории.

Как я уже говорил вчера, моя книга не лишена недостатков, это не "капитальный труд с миллионом научных сносок" - я и не задумывал ничего подобного. Напротив, я попытался поговорить с читателем на его языке, показать ему, что история может быть интересной. Я хотел передать дух времени и представить главных участников событий живыми людьми, а не сухой совокупностью имен и дат жизни. И я думаю, вам понравится конечный результат.

Более подробно о содержании книги - по ссылке.
источник
Правый курс
Накануне часть каналов в политическом телеграме славила Володина, у которого случился хэпи бёзди. Скажу и я пару слов, благо есть что сказать.

По работе в трудном деле оценки управленческих качеств я сталкивался с разными чиновниками и политиками. Довелось столкнуться с несколькими «володинцами», причём из важных. Фамилии по понятным причинам называть не рискну. Я видел их не очень много, четыре-пять человек; но их и в природе не слишком много, так что осмелюсь сделать обобщение. У володинцев обнаружилась одна проблема, общая на всех: все как один были исключительно тупыми. Тугие люди, неспособные связать две мысли в одну.

(не цитата, их искать в рабочих записях не стану, но аналог — пример типичного володинского диалога)
«В: - Надо увеличить бюджет области, надо повысить сбор налогов с малого бизнеса.
Я: - Вы не боитесь, что эта мера уменьшит сборы в итоге?
- Как? Я же повышу налоги.
- Точно. Рентабельность, доходы бизнеса упадёт от этого, так?
- Так.
- Кто-то закроется, правильно?
- Ага.
- Кто-то переедет в другой регион.
- Да.
- Вот и упадёт сбор.
- Почему, я же повысил налоги.»

Сам Володин — автор бессмертного мема «парламент не место для дискуссий».
Эта фраза является глупой на всех уровнях, хотя бы на уровне значения слов - «парламент» в переводе с французского, откуда и взято это слово, буквально означает «говорильня», «обсуждальня».

Он не забывает о простых людях!
«В Госдуме я смотрю на Тверскую улицу и успокаиваю себя тем, что идущие по улице люди живут хуже меня. И понимаю, что у меня в жизни все не так уж плохо и что нет поводов для грусти.»

Вот ещё немного из Володина: «Смысл в том, чтобы вы, представляя зарубежное средство массовой информации, вот такую форму, которую мы для себя избираем, - сложную, но при этом демократичную, когда в обсуждени всех этих поправок принимают участие не только депутаты, члены Совета Федарации, региональные парламенты, но в конечном счете все это будет решаться гражданами нашей страны, - и для своих стран брали и реализовывали. Потому что вы президентов избираете - две сотни конгрессменов решают судьбу мира, а потом мы все заложники становимся таких решений, когда сотрясает всех, и потом вы начинаете продвигать свои экономические интересы, ставя заслон другим странам. Вот идите по пути России. Все иное - вмешательство в наши дела. Поэтому будьте здесь осмотрительными и не нарушайте наше законодательство... Вы начинаете придумывать то выборы, то еще что-то. В данном случае мы сейчас задаем стандарт. И если вы по ним в будущем не пойдете в плане принятия решения, представляя другие страны, - мы считаем, что это недемократично.» (https://www.youtube.com/watch?v=5E0XqcehI4k&feature=youtu.be).

Это речь человека, которого психиатры и психологи начала двадцатого века назвали бы «конституционально глупым» (гусары, молчать, тут речь не о государственной конституции, а о природной обусловленности глупости). Человек, который обладает очень низким интеллектом, неспособен ни при каком обучении освоить абстрактное мышление и т.д.

Всё это — Володин.
YouTube
Володин бредит
Ответ на вопрос корреспондента Би-Би-Си о смысле консультативного референдума по поправкам в Конституцию

Если бы Володин вместо ответа на вопрос корреспондентки BBC о смысле народного голосования по Конституции просто снял трусы и начал танцевать, то выглядел бы он более достойно.


"Смысл в том, чтобы вы, представляя зарубежное средство массовой информации, вот такую форму, которую мы для себя избираем, - сложную, но при этом демократичную, когда в обсуждени всех этих поправок принимают участие не только депутаты, члены Совета Федарации, региональные парламенты, но в конечном счете все это будет решаться гражданами нашей страны, - и для своих стран брали и реализовывали. Потому что вы президентов избираете - две сотни конгрессменов решают судьбу мира, а потом мы все заложники становимся таких решений, когда сотрясает всех, и потом вы начинаете продвигать свои экономические интересы, ставя заслон другим странам. Вот идите по пути России. Все иное - вмешательство в наши дела. Поэтому будьте здесь осмотрительными…
источник
Правый курс
Подледные выводы

Оглушительный провал навальнистских протестов в России наводит на следующие, пускай и не самые оригинальные, но утилитарно полезные мысли:

1) Старое доброе ультранасилие по-прежнему крайне эффективный метод решения проблем. В Кремле очевидно пришли к тому же выводу. Так что игр в управляемый либерализм, социализм или национализм будет все меньше, а дубинок и электрошокеров все больше. Зачем создавать симулякры, когда можно просто ебнуть по голове.

2) Миллионы просмотров и тысячи реплаев никак не конвертируются в реальную революционную ситуацию. Как говорил Лимонов, твиттером от омоновца не защититься. Теперь оказалось, что и тиктоком тоже.

3) Невозможно противостоять государственной машине, не имея мощной офлайновой организации и внятной идеологии. "У Путина дворец охуительный" - это не идеология, а инфантильный бред фанатов Гарри Поттера. Оппозиции пора вырасти, пока же она так и осталась на уровне 2011 года, не сделав из тогдашнего поражения вообще никаких выводов.

4) Радоваться и потирать потные ручонки охранителям тоже вряд ли стоит. Когда в РФ будет полностью уничтожено любое инакомыслие, то и в охранителях отпадёт всякая нужда. Вас всех просто выставят на мороз, причём без вещей и, скорее всего, без одежды.

5) Что же делать подледным жителям при таких меланхоличных раскладах? Тут в пору процитировать Розанова, но мы не будем впадать в банальность. Так что предпочтем есть варенье молча. Чего и вам советуем.
источник
Правый курс
https://t.me/russ_orientalist/5838

Всех советских идиотов даже ракета Байрактара с инертной БЧ в лоб не разбудит. Мне даже с материалами знакомиться не нужно, чтобы знать, что там говорится.

С 2008 года, 13-ый год чугуниевые головы повторяют одно и то же: БПЛА бессильны против эшелонированной системы объектового ПВО, против ПВО сухопутных войск, против окопавшейся по БУСВ пехоты, против замаскированной техники, у них низкие возможности манёвра, малая скорость, что делает их легкой мишенью для любых ракет, бла-бла-бла.

Они не замечают ни плюсов БПЛА (автономность, возможность патрулирования, интеграции в цифровые системы управления войсками, сочетание разведывательных и огневых функций в одном изделии, что создаёт готовый РУК без задержек в передаче данных, низкие политические последствия применения, психологический эффект), ни того, что их хвалёную идеальную систему ПВО на практике не может развернуть никто, включая ВС РФ — всегда находятся бреши, проебы и прочее. Замаскированную технику отлично видно в современные ОЭС. Современные высокоточные боеприпасы залетают в любой окоп и превращают его в братскую могилу. А скоро и барражирующие боеприпасы станут такими, что вынесут все их С-400 и С-500. Со времен Медведки-19 ничему не научились.

Этому подвержены как действующие высшие офицеры, так и военные эксперты с отставниками.

Реальные же спецы на передке крайне серьезно относятся к украинским, турецким и прочим партнерским БПЛА, несут потери как от корректируемого артиллерийского огня, так и от барражирующих боеприпасов, от высокоточных ракет и даже от свободнопадающих боеприпасов. Не говоря о том, что теперь у любого взвода бармалеев есть разведывательное средство, коптер, о котором выпускники военных училищ 80-ых - 90-ых и мечтать не могли, и надежно сбивать их никто не умеет. И это превращает ДРГ противника в куда более смертельную угрозу.

Отдали тему Альтиус-М татарам, те её распилили с британцами.

Весь мир производит БПЛА, и только идиоты гос. аппарата РФ — страницы и минуты хронометража хитрых планов и никчемных оправданий, почему ничего нового не нужно, пошлём долбанные позорные Т-72Б3 гореть. А Арматы никто не обещал. И по мере всё большего расхождения с реальностью оправдания плавно переходят в ложь, вот уже и турки типа преувеличивают насчёт эффективности TB2, ага. Пальмиру кстати первый раз проебали как раз из-за плохой разведки и отсутствия БПЛА с большой продолжительностью полёта и хорошей оптикой, были только Орланы, у которых есть куча плюсов, но ими все ниши не закроешь.

Такая же тотальная некомпетентность и сплошное пиздабольство вместо дел, как и в работе с Беларусью. Китай, Китай его мать имеет большее влияние в РБ, чем РФ, а те всё множат победные реляции, органы и фоточки с белорусскими чиновниками, когда Лукашенко через КНР лоббирует в РФ непротивление белорусизации.

Это потерянное, мёртвое советское поколение тянет страну на дно по всем направлениям, убивает всё, к чему прикасается.
Telegram
Русский ориенталист
В эфире ЧВК Пегов канала @wargonzo Карабахский конфликт обсуждали военные эксперты Мураховский и Лобаев - производитель крутой снайперской винтовки.

В начале эфира прозвучала информация о том, что роль БПЛА переоценена, что это объясняется работой азербайджанского отдела пропаганды, а в реальности ударные беспилотники нанесли не больше двадцати процентов из числа безвозвратных потерь.

Не знаю, честно говоря, откуда такие цифры. Местные называют совершенно иные. Но допустим у них просто глаза велики. В любом случае это подтверждает сильнейший психологический эффект, а также способность беспилотной авиации перерезать коммуникации и дезорганизовать координацию войск. Но главное - они с воздуха корректируют огонь артиллерии и управляемых боеприпасов, что в разы повышает их эффективность.

И как раз с места-то это выглядит совсем по-другому. В первую очередь участники войны говорят о потерях от БПЛА и "воздухебоязни"

Вот Харченко пишет о том же:
https://t.me/anna_news/11329
https://t.me/anna_news/11330


источник
Правый курс
Продажи золотых инвестиционных монет США выросли на 258% в 2020 году, основной спрос пришёлся на вторую половину года, да и сейчас он не ослабевает.

А вот график цен на биржевое золото не так оптимистичен. Наверняка цены на монеты даже не замечают снижения цен на физическое золото, но всё это до поры до времени.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Интересно, как продолжение сплошной зоны нестабильности вдоль российских границ перекинулось из Закавказья на территорию среднеазиатских государств. Нужно учитывать, что Мишико, конечно, персонаж опереточный, но две тысячи американских дипломатов и НКОшников на замкнутом пространстве – это вполне серьёзная и эффективная сила по продвижению интересов США.

В то же время, РФ придерживается политики "Больше, больше мигрантов!" в интересах строительной мафии и бюджетопопилочного ЖКХ, не особо работая с жителями среднеазиатских республик на местах. В результате, когда полыхнет в различных "станах", к этому будут не готовы, как Собянин к декабрьскому снегопаду.

P.S.: Есть определенный элемент везения для нас, в том, что на мутной волне октябрьской революции в Бишкеке к власти пришёл именно Жапаров. Будучи националистом, и исходя из интересов всего населения Киргизии, завязанного на деньги из России, он занял однозначно пророссийскую позицию. Однако, пока, этот выбор в пользу России нельзя считать достаточно твёрдым.

https://t.me/alexandr_malkevich/3858
Telegram
Media Малькевич
Прошедшие выборы в Кыргызстане (досрочные, в связи с октябрьскими революционными событиями в Бишкеке, и последующей сменой власти) обернулись для англосаксонского лобби в регионе (США, Канада, Великобритания) самым неожиданным и страшным результатом.

К власти на волне всенародной любви пришел Садыр Жапаров (79,12 % голосов), который по своему политическому бэкграунду тянет по масштабу личности на уровень большого мирового политика (западная пресса его уже прозвала «кыргызский Трамп»). В силу своей самостоятельности и независимости (а также волевых качеств, которые он не раз проявлял) Жапаров сегодня самый неудобный президент для «западных партнеров», которые не заинтересованы в наступлении долгосрочной стабильности в регионе.

Напомню также, что Кыргызстан, судя по количеству посольских работников США (по некоторым данным, их тут более 2000 сотрудников), имеет стратегическое значение для всего субрегиона Средняя Азия.

❗️ На этом фоне предсказуемо ожидать различных провокаций. И они не заставили себя ждать.…
источник
Правый курс
Во время допроса ветерана Игната Артёменко рядом с ним сидит некая девушка в розовом. Суд не может определиться кто она — сиделка или дочь. Навальный слышит в квартире «третий голос».

Навальный: «Я супервежливо, на основании закона хотел бы чтобы пояснили, кто вместе с потерпевшим. На каждый вопрос я слышал голос третьего человека, потом дочь, потом невнятно потерпевшего. Там следователь и Маргарита Симоньян , которая ест бобра. Хотел, чтобы подняли камеру и показали людей, которые дирижируют ответами и используют человека»

Судья: «Судья районного суда находится там»

Навальный: «Она подсказывает ему?»

*Женщина в розовом выходит из кадра*. Трансляция из квартиры ветерана заканчивается. Суд объявил технический перерыв.
источник
Правый курс
На официальном сайте Интерпола есть возможность проверить список лиц разыскиваемых в каждой стране.

Что бы проверить данные по России, заходим на сайт
https://www.interpol.int
сверху справа открываем «Wanted persons». В Filter criteria в качестве nationality ставим Russia.

На фото, собственно, то что вы там увидите. Всего там 2869 человек в розыске, далее будет небольшой комплексный анализ этих данных, чтобы можно было сформировать объективную картину.👇
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Ну и вот эти данные, которые в очередной раз доказывают, что у преступности нет национальности.

А если максимально упростить и усреднить полученные данные, то типичный разыскиваемый интерполом россиянин - это Магомед Магомедов 1990 года рождения из города Махачкалы.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
В Тюмени под снос пойдет старейшее учебное здание в городе.

В этом доме бывал с инспекцией Петр Ершов.

Ключевой вопрос - зачем, если здание находится в отличном состоянии?

#архэ
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Шикарнейшее интервью Игоря Стрелкова Михаилу Енотову и Константину Сперанскому в Листве, наконец, вышло! С низким бюджетом удалось сделать то, чего не смог сделать Красовский, получая, свыше 500к в месяц — раскрыть Стрелкова по максимуму. А всё потому, что ребята прекрасно понимали, как и о чём можно и нужно с ним говорить. Удалось обсудить очень много:

Начали с, по сути, хайдеггерианских вопросов Sein zum Tode, поговорили о молодости Стрелкова, его участии в Приднестровье, Боснии и о том, зачем он туда ездил. О геноциде русских в Чечне, тяжёлых приказах, национал-большевистской партии, «профессиональных русских», Суркове, Собянине, деле Сети и Азата Мифтахова, о настоящих врагах России, Путине, Лукашенко, просвещённых молодых националистах, антисоветизме Стрелкова и о том, важен ли советский период для России. О Мозговом, Крылове и даже Дугине с Малофеевым. Ну и, конечно, не забыли обсудить Навального и гремящие везде протесты.

Приятного просмотра! https://www.youtube.com/watch?v=JtrlxonGidk&feature=youtu.be
источник