Size: a a a

Правый курс

2021 February 01
Правый курс
🇮🇱 Вчерашний митинг в Тель-Авиве.
источник
Правый курс
Вижу много постов с рассуждениями на тему «Зачем все это безумие?». Мнения в диапазоне от «смотрите, как они боятся народ» до «они там просто обезумели и сами разжигают протест своими фильмами про дворец по центральным каналам и перекрытием центра города».

На самом деле далеко не все в этой карательной машине тупые и уж тем более никто из них всерьез не боится никакого народа. Проблема, в том что все эти генералы и бюрократы интуитивно очень хорошо понимают, что кризис, в том числе политический - это всегда ещё и окно возможностей. Разумеется, каждый - от командира звена ОМОНа и главы муниципалитета до руководителей ФСБ, МВД и Росгвардии - видит прежде всего окно собственных возможностей. Столько людей 15 лет готовились к «оранжевой революции», «гибридным войнам» и «информационно-психологическому воздействию», что им очень хочется наконец отличиться в защитите царя и отечества со всеми вытекающими плюшками. Этой логике больше 100 лет: если экстремистов нет - их надо хотя бы и выдумать, а можно и вырастить самим. Тоже самое с террористами: нет в вашем регионе никаких исламистов - давайте хоть перспективных анархистов как-то подбадривать, пусть растут, развиваются. Нет революционной ситуации - давайте понагнетаем чуть-чуть, в рамках приличия.

Помню, в период заката северокавказского подполья возвращался из Грозного в поезде в компании офицера-финансиста, курирующего полевые банки (по крайней мере офицер, так представился, пусть хоть из контрразведки - лишь бы человек был хороший). В итоге пришлось пить много осетинской водки и философствовать. Мужик тогда очень точно подтвердил мои наблюдения: основная стратегия многолетних контртеррористических операций заключалась не в полной ликвидации подполья, а в том чтобы загнать его в определённые рамки. Потому что взять и накрыть условную последнюю крупную банду из 50 человек в веденском районе при наличии мощной группировки - не так сложно, куда сложнее года два проводить вокруг неё десятки КТО с зачистками пособников террористов или отдельных бородачей, так чтоб и уголовные дела были, и удостоверения участников боевых действий всем и награды. Желательно ещё без потерь и серьёзных ЧП, чтобы все под контролем. Вот тут действительно нужен штабной гений! Не менее успешно угрозу терроризма эксплуатировали и местные казнокрады из руководства республик. Все это продолжалось до Олимпиады, когда задача была поставлена принципиально: перед белыми людьми эксцессов допустить нельзя никак. И с подпольем покончили. Но то были джихадисты, а тут какие-то манифестации... «Чем хуже, тем лучше!»
источник
Правый курс
Сегодня в 20:00 обсуждаем с Ватным Либералом волну протестов в России. Присоединяйтесь! Будет интересно.
источник
Правый курс
Если бы сын собаки Галеев заглядывал хотя бы в Википедию, он мог бы узнать, что храм с усыпальницей в Сан-Стефано построили спустя 20 лет после русско-турецкой войны, в 1898 г., а разрешение на строительство османские власти дали в 1893 г. На 90-е гг. XIX приходится потепление в отношениях РИ и Порты, так что ничего «унизительного» возведение христианской усыпальницы (не самой пышной) не подразумевало.

Если у кого возникнут параллели с Александро-Невским Собором в Варшаве, разобранным поляками в 1924-1926 гг., то они заведомо некорректны – Собор был архитектурной доминантой в нерусской и католической Варшаве, усыпальница в христианском (?) пригороде Стамбула таковой не являлась. Скорее уместно сравнение с русскими военными мемориалами/церквями/памятниками эпохи Наполеоновских войн в Германии и Австро-Венгрии (в 1914-1918 гг. всё осталось на своих местах).

Ну а сам пост SJW-пантюркиста, конечно, служит эталоном того, как, прикрывшись мнимой «объективностью», донести до читателей близкую автору мысль, что «взорвали и правильно сделали».

https://t.me/sublimeporte/2060
Telegram
Высокая Порта
Первый турецкий фильм был снят в 1914 г. Он назывался “Снос русского памятника в Сан-Стефано”.

Когда русская армия в 1877-1878 вышла к пригороду Стамбула Сан-Стефано, турки вынуждены были заключить унизительный мир. Чтобы увековечить свою победу, российские власти возвели там  монумент - храм-усыпальницу.

Памятник долго мозолил глаза Комитету Единение и Прогресс как символ национального унижения. С началом Первой мировой мириться с его существованием младотурки больше не могли. В начале ноября Османская империя вступила в войну, а уже 14 ноября 1914 г. монумент был взорван.

При взрыве присутствовал фотограф-любитель Фуат, который запечатлел этот процесс на пленку. Так был создан первый документальный фильм в турецкой истории. Фуата вскоре отправили на учебу в Германию и уже в 1918 он снял первую турецкую художественную ленту.
источник
Правый курс
Рубль продолжает укрепляться на фоне протестов и даже на фоне роста индекса доллара (!)

Возможная отгадка на последнем скрине. Фонды продолжают заводить деньги в РФ.

Выходит, что нерезиденты особо не верят в протесты и в санкции.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Первая лекция от Общества.Будущее в Петербурге!

По всей России не первую неделю проходят беспрецедентные по своей численности акции протеста, которые оборачиваются массовыми задержаниями и судебными разбирательствами. Многим участникам митингов выписывают большие штрафы, некоторых отправляют отбывать административный арест.

Петербургское "Общество.Будущее" приглашает вас на очень важную и нужную лекцию о правозащите. Проведёт её для вас адвокат "Апологии протеста" Даниил Семёнов, который расскажет:
- об особенностях и специфике правозащитной деятельности,
- о правилах общения с сотрудниками правоохранительных органов,
- о том, как можно эффективно защищать людей в полиции и суде даже без адвокатского статуса.

Ждём всех в ближайшую пятницу в 19:00 в книжном магазине "Листва" (Литейный проспект, 33). Вход свободный, по регистрации: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1544125/
источник
Правый курс
Снова в наличии сборник статей «Национализм. Полемика 1909-1917»!

В этом  сборнике объединены материалы двух наиболее известных дискуссий в русской печати предреволюционного периода. Первая из них, получившая неформальное имя "полемики о национальном лице", развернулась в 1909-м в газетах.

Вторая дискуссия о национализме 1916-1917 гг., внешне продолжала доныне не описанную газетно-журнальную полемику Струве с Н. А. Гредескулом и Б. А. Кистяковским по "украинскому вопросу" (1914-1915). Здесь эта дискуссия собрана впервые и представлена в своей заключительной, философской стадии, по материалам, в основном, журнала "Русская Мысль", в котором Струве решил дать теоретический выход политически малоприятной для него дискуссии.

750 рублей в нашей лавке, для заказа пишите нам в любых соцсетях!
источник
Правый курс
Борис Николаевич Ельцин самым парадоксальным образом выступает в качестве чуть ли не единственной точки идеологического компромисса между властью и оппозицией. Власть и органы государственной пропаганды могут сколь угодно поливать "проклятые 90-е", но раз в год на день рождения первого президента разрождаются умильно-сентеминтальным текстами про то какой это был человечный человек, демократичный-демократ, глыба-скала, как прозрел толщу веков и смыслов, выбрав единственного из 140 млн возможных преемников. На другом политическом полюсе за выбор преемника не хвалят, но считают чуть ли не единственной существенной ошибкой, в плюсе там переход в рынок, и блокировка красного реванша и свободы всякие неограниченные, очевидные же проблемы относят к имманентным свойствам сложных переходных периодов. В целом, у среднестатистического россиянина, Ельцина не заставшего, но интересующегося темой, легко сложится впечатление о Ельцине, как о положительном персонаже: добром дедушке, харизматичном лидере, принципиальном демократе, сердце которого болело не только от водки, но и о России. Тогда как реальность совершенно иная. Борис Николаевич был человеком который людей не жалел и тому порукой война в Чечне, кровавое подавление восстание в 1993, миллионы брошенных в СНГ соотечественников. Борис Николаевич плевал на все законы, легко отменяя  действие конституции, раздавая государственное имущество придворному бизнесу, легко вводя в высшее руководство страны родственников, не стесняясь назначать родную дочь советником. Борис Николаевич плевал на свободу слова, когда ему было нужно все телеканалы строились как по команде, пели ему гимны и мочили его врагов. Как же так вышло, что одной из самых уродливых личностей в истории России дают положительные оценки люди из двух столь непримиримых политических лагерей? Очевидно, потому что оба этих лагеря родом из 90-х, для них это время, принципы, экономическая, социальная и национальная политика,  а соответственно и ключевая фигура - основа идеологического существования.  Ельцин -  бог-демиург, как для государственников-охранителей, так и для либералов-оппозиционеров, так что разница между не такая уж и большая.
источник
Правый курс
23 августа 1946 года «Закарпатская правда»(Ужгород) опубликовала письмо А. Таирова и Ф. Занько о проблемах с изучением и использованием русского языка в местном университете:
«Были и такие случаи, когда отвечающим во время экзаменов по-русски студентам ректор университета тов. Куришко предлагал снижать оценки. Например, студентка-отличница тов. Гурова на экзаменах по общему языковедению отвечала по-русски. Тов. Куришко это не понравилось, и он заявил в присутствии зав. кафедрой тов. Чередниченко:
- «За одно это ей следует снизить оценку».
Но тов. Чередниченко категорически отказалась это сделать… Ректор университета, выступая на собраниях, совещаниях, часто призывает изучать украинскую культуру и литературу, украинский язык. Совершенно правильно. Но почему тов. Куришко «забывает» при этом напомнить о необходимости изучать передовую русскую культуру, передовую русскую литературу, великий русский язык, язык Ленина и Сталина?»
источник
Правый курс
Сейчас мир ислама стоит с камнем на шее на краю пропасти. Его развитие всё больше скатывается в направлении Афганистана, Сомали и Судана. Хочется верить, что у ислама снимут с шеи верёвку и дадут ему в руки портфель.

Невозможно основываться на привязанности к крайне сомнительным традициям, обскурантизме и варварстве, и при этом не то что конкурировать, а хотя бы надеяться выжить рядом с цивилизацией, построенной на рационализме. С Западом нет смысла бороться, у него можно только учиться. В частности, рациональному мышлению и cвободе от эмоций. В конце концов, люди незападных культур неизменно проигрывают ещё и потому, что относятся к жизни чересчур эмоционально. Они всё воспринимают слишком лично.

Поэтому я не устану повторять, что в любом анализе, планировании или дискуссии правила номер один, два и три должны формулироваться так:

1. Ничего личного.

2. Ничего личного.

3. Ничего личного.
источник
Правый курс
Привычно ругать европейскую толерантность, заставляющую в раже самобичевания прогибаться перед всякой инокультурной напастью, принося свою культуру в жертву продвижению на собственной территории - чужой. Но толерантность многолика. Один мой знакомый обнаружил в поминальнике питерского Князь-Владимирского собора имена Льва Троцкого, Григория Зиновьева, Льва Каменева (ну и, конечно, всей последующей советской сволочи).

Вообще-то в свете нынешней государственно-политической концепции удивляться особо не стоило. Но знакомый мой счел молитвенное поминовение за упокоение душ подобной публики абсурдом (тем более, что и не были они крещены с этими именами) и кощунством и решил написать «по инстанции». Но там, однако, эту ситуацию как крайне скандальную вовсе не восприняли, хотя и согласились, что это, может быть, не совсем правильно, и ответили, что имена гонителей православия из синодика рекомендовано исключить (прислушалось ли руководство собора к этой «рекомендации», я не интересовался).

Молитесь, так сказать, «за врагов ваших». Приходилось, кстати, встречать мнение, что большевики… способствовали прославлению новомучеников (умучивая их). Одни мучили, другие страдали, а дело-то вроде как общее делали: столько новых святых – это же круто!
источник
Правый курс
Определился адвокат чеченца Джумаева.

Мы даже не сомневались, что защищать многонационала будет одиозный чеченский адвокат Мурад Мусаев.

Какими делами он известен:

1) Защищал убийцу Юрия Буданова, бандита Юсупа Темерханова.
2) В деле Ульмана, выступал против Ульмана, разумеется.
3) Выступал защитником Вячеслава Цеповяза, в деле Цапков из станицы Кущевской.

Так же, в отношении Мурада Мусаева было возбуждено два уголовных дела: о подкупе свидетелей убийства Юрия Буданова и о вмешательстве в отправление правосудия по этому делу.

Так же в некоторых telegram каналах пишут, что чеченский Следственный Комитет отправил запрос с тем, чтобы Джумаева судили на "своей территории", а то и вовсе развалить дело до суда. Эту информацию не можем ни подтвердить, ни опровергнуть. Будем следить за развитием событий.
источник
Правый курс
В Mash я пришел в конце 2018 года. Абсолютно случайно — про уход старой команды не знал, про само это медиа — тоже. Резюме мое выцепили просто потому что там в прошлых местах работы был Лентач. Я только закончил магистратуру и планировал эмигрировать (даже приглашение уже получил), но таки решил попробовать офисную жизнь (до этого сотрудничал с редакциями на удаленке).

Работа оказалась невероятной. Смены 24/7, идеальные коллеги, понимающий работодатель. Дорогая Даша быстро сделала из меня человека (божественный учитель), полномочия быстро росли. Всего через полгода она нас покинула, а за телегу стал отвечать я. Помимо должности замглавреда и зп (а для чувака из бедной семьи это важно), я получил шанс поменять под свой характер самый большой русский тг-канал. Шуточки, темы (стало много Америки), подача — буквально часть тебя в новостных постах.

Кроме текста на мне оказался вся наша реклама (от концепций до выхода), часть спецпроектов (например), работа в кадре и командировки. Мечта — делай вообще все, если хватит сил. Даже на войну дали поехать, а я всегда мечтал. Проды доставали крутые темы, аккаунт летел вперед. В конце прошлого года ушла Мадонна (правая рука главреда), с которой мы, конечно, много спорили по работе, но все равно успешно делали общее дело. Работы и ответственности стало больше, а в январе мне отдали наш ютубный отдел (снимать я люблю даже сильнее писанины), я был очень рад.

Но. Но. Но. Вся эта крутая история резко закончилась. Я понимаю все про репутацию Mash, понимаю про стыдные вещи, но мы правда делали все, что могли (когда могли). Вписывались за Голунова, люто поддерживали людей в Беларуси (просто чекните наши посты про это). Жили в этой серой зоне и отчаянно боролись за возможность не писать говно. Но там решили по другому. Видосы вы видели сами. Работу талантливых людей, тысячи моих бессонных ночей, лучшую отработку зарубежных происшествий (тут конкурентов у меня нет), все наши переживания просто перечеркнули решения людей в костюмах, которым похуй на журналистов. Я с большой любовью отношусь к холдингу (он идеально относится к сотрудникам), с большим уважением к Максиму, но все это решали не они. А выше — как в ебучем СССР. И пусть они идут нахуй. Работать в РТ, ВГТРК или Первом я бы никогда не стал. Но людей никто не спросил, они просто взяли и превратили нас в это. Поэтому мне и пришлось отказаться от своей любимой работы.

Отдохну, похожу по храмам и буду искать что-то еще более амбициозное.
источник
Правый курс
Владислав Творогов: Я уже писал что с дружбой народов в СССР познакомился служа в рядах Советской Армии. Пошёл туда воспитанным абсолютно советским мальчиком, и прошёл там очень хорошую школу жизни.                                                                  
       И вот с тех самых пор (а это середина 70-х) я был уверен, что при любом ослаблении центральной власти в СССР дружба народов обязательно бомбанёт.  И когда бомбануло, я этому совсем не удивился. А удивился я тому что власти к этому оказались абсолютно не готовы.                                                  
    До этого я верил что власти кормят нас пропагандой, но сами имеют действительную картину состояния дел. А вот после этого понял что никакой обратной связи они не имели. Кормили нас пропагандой и сами в неё верили.                      
 Вот думаю и сейчас. Насколько соответствует реальному представление власти о состоянии дел в стране.
источник
Правый курс
К юбилею Бориса Ельцина в сети начали массово вспоминать: вот, мол, жрать было нечего — зато свобода была. В основном такие мысли приходят в голову тем, у кого на ельцинскую эпоху пришлось золотое детство со свободой играть в футбол во дворе, пока мамка не загонит, ну и немножко те, кому в 1990-х посчастливилось быть бенефициарами происходящего, а к 2020 сохранить свободу и способность что-либо говорить.

Свобода при Борисе Николаевиче была крайне относительной. В начале 1990-х голодная и озлобленная милиция (тогда еще милиция, а не полиция) с остервенением лупила демонстрантов вместо того, чтоб переходить на их сторону. «Милиция с народом!» — кричали оппозиционно настроенные граждане, но этого так и не произошло, за исключением одиночных случаев в октябре 1993 года. Весьма полезный урок для идеалистов: даже в разгар голода и грабежа, даже когда противники власти собирали стотысячные митинги, даже когда митинги были социально близкими по составу — никакие правоохранители на их сторону не перешли. Это так не работает и не будет работать. Мент не служит народу, он служит элите, в крайнем случае контрэлите, если она достаточно убедительна.

Когда начались качели 1993 года, когда появилась выраженная контрэлита — в дело вступила армия. Танки в Москве, расстрелянный Белый дом, сотни убитых «чтоб неповадно было» — такая вот свобода. Демократия для демократов. Уважаемых людей распустили из тюрем под честное слово «не высовываться», обычным уж как кому повезло. Если это пример настоящей свободы, то у вас какие-то интересные представления о ней. В те же времена, в декабре 1993-го, ОМОН жестко разогнал совмещенный с пресс-конференцией оппозиционных радикалов концерт «Гражданской обороны». Сегодня бы тех событий хватило бы на год обсуждения, тогда даже не заметили.

Далее обе стороны, словно бы шокированные произошедшим, разошлись по углам ринга, сбавив обороты. Избирательная кампания 1996 года была больше похожа на нынешнее противостояние «Байден — Трамп»: вроде бы все в равных условиях, но на Ельцина работали все масс-медиа, почти весь бизнес, мнения красной половины страны попросту не существовало.

Да, были какие-то вольности. Игрушечные, нестрашные. РНЕ маршировало со свастиками на рукавах, демсоюз требовал свободу Ичкерии, фанаты били друг друга и окна в посольстве США, выходила пресса, за каждый номер которой сегодня возбудили бы кипу уголовных дел. Но все это было под присмотром, по принципу «не мешают — и хорошо». Когда мешали — ответка прилетала сразу: кидание яиц нацболами в придворного бесогона Михалкова кончилось уголовкой и подброшенным на лестницу штаба НБП ящика коктейлей Молотова.

Свободы не было. Были иные границы вольнодумства, зато при пересечении таковых реакция была даже пожестче, чем сейчас. Потому что власть в России в сущности своей всегда одна, меняются только вывески.
источник
2021 February 02
Правый курс
Мой прогноз на развитие протеста

2 февраля Навальный получит реальный срок, плюс ему пришьют дело по организации массовых беспорядков. На акцию в его поддержку соберется внушительное, но все же небольшое количество людей.

С ними будут жестко. Это будет финал сезона. Протест физически вытоптан, посажен на уголовные и административные статьи, а от команды Навального уже ничего не осталось. Остальным подан урок - «большие сборища людей опасны» (Д. Медведев)

Просьба ввести санкции будет частично удовлетворена. Введут против всех, кроме важных ВИПов типа Абрамовича и Дерипаски. Просто потому, что Корона (Английская) должна сохранять контроль над ситуацией.

Российские власти будут идти в подавлении протеста до конца. Так подсказывает белорусский (удачный) и украинский (неудачный) опыт. Никакого другого пути просто нет.

Если бы было живо политическое поле сурковского периода с его полусимулякрами, можно было бы путем взаимных уступок снизить градус протеста, кого-то куда-то взять, что-то пообещать, открыть видимость социальных лифтов и тд. Но такого поля больше нет.

Просто не с кем договариваться и некому уступать. Все истреблено и вычищено. Навальный сядет, его сторонники сядут, все "бойцы протеста" сядут, также как сели после Болотной и Манежки.

Отношения с дальними и ближними соседями испортятся окончательно. Вопрос в том, что это повлечет за собой? На различных офшорных островах в юрисдикции Британии находится почти вся российская экономика и собственность, все деньги, которые качают из России.

Слышал, что уже вывезенные активы, которые разложены налом по банкам и ячейкам Европы забрать стало невозможно. Если британцы положат руку на офшорные финансовые потоки - станет совсем невыносимо. Пойдет ли на это Корона? Здесь есть сомнения. Корона крепко держит всю олигархию и весь истеблишмент за горло. А может и вовсе это их активы.

Что касается России, то логика будет развиваться до выборов. Нарастающее напряжение и недовольство в отсутствие политических альтернатив можно будет канализировать через оппозиционное голосование.
Вот здесь будет интересная развилка. Депутаты, в том числе т.н. "оппозиция" не пользуются высоким доверием населения. Их любят не больше, чем партию власти. Однако, общество может пойти на протестное голосование. Если на участки придет 50%+ ЕР потеряет большинство и монополию, старые орлы демократии вполне могут расправить плечи. Тем более у Зюганова и Жириновского за последний год пару раз откровенно пригорало.

Но более вероятно, что избиратель, который последний раз пробовал играть в выборы в 2011 году, будет голосовать равнодушием и на выборы не пойдет. Власть будет добиваться именно этого. Благодаря внедрению всяких хитрых систем слежения и мобилизации своего электората, трехдневному голосованию и прочим конвертам, которые ни за что нельзя ночью подменить, уже на первом досрочном дне, все кому надо наберут 80% при 80% явке.

Партия власти заберет под себя даже больше, чем имеет сейчас.

А что дальше? Запад ускоренно милитаризуется по отношению к России, постоянно проверяя прочность границ. С российскими элитами скоро перестанут встречаться и сидеть за одним столом. Шапка Ким Чен Ына тяжела.

Санкционные давление, как общее, так и персональное будет увеличиваться. Россия вернула только Крым, а платит, как будто все нужные ей страны забрала обратно, включая Прибалтику.

На горизонте маячит системный отказ от невозобновляемых энергоносителей, который и вовсе обернется для России выпадением большей части доходов бюджета. А армия чиновников и силовиков большая, и уменьшать ее в такой ситуации никто не решится.
Это значит, что и до выборов, и после них, новых публичных оферт для населения в плане роста уровня жизни и доходов ждать не придется. Может быть также или заметно хуже. В России просто нет драйверов для роста, да и откуда им взяться. когда выводят 40 млрд. долларов, а заводят 1? При этом богатейшие россияне Потанин и ко чувствуют себя нормально, и продолжают богатеть.

А вот Государство хоть и бодрится грозным видом, но задолжало разным кредиторам 500 млрд. долларов США, и становится похоже
источник
Правый курс
на ГУП, который накрутили долгами перед банкротством.
А вот простому населению в 2021 году подкинут внезапную радость - откроются ворота для десяти миллионов мигрантов, которые незамедлительно обрушат весь рынок зарплат в неквалифицированном секторе. Ну чтобы жизнь медом не казалась.

Невротизация населения, и его более узких кругов - политического и околополитического общества будет расти. Тем более, что спектр тех, кто попал под политические репрессии расширяется. Тут как с ковидом. Многие не верили, пока друзья не стали умирать. Россия - страна с ооочень большой инерцией.

Что же до власти, то у нее два пути, и оба рискованные. Оставаться до самых самых глубоких седин на своих местах, ботокс и стволовые клетки - лучшие друзья комсомольца семидесятника. Или делать транзит, чтобы разгрузить и внутренние и внешние проблемы. Но транзит - это всегда риск. И риск немалый, сколько законов о пожизненной неприкосновенности не принимай.

А даже гипотетической мысли о том, что можно потерять все, что наживалось за последние 30 лет ввергает элиты в страшный ступор.

А что будет с оппозицией и движением Навального?
Признаться честно, у них с самого начала было мало ресурсов для того, чтобы сдвинуть даже 1% ( в первый раз получилось 0,5%) населения страны на улицы. Их друзья во власти молчат, а протест за это время разбирают на атомы и молекулы. Вероятно, накопленная злоба и ненависть утекут под пол. И там будут перегнивать и мутировать в головах самых обычных, и еще недавно нормальных людей.

И чем сильнее пропаганда будет давить, тем выше будет градус созревшей настойки.

В революцию я не верю, а вот в разрушение социальной, общественной, политической и экономической жизни, точно. Это выглядит логичным.

И это мы еще не коснулись Донбасса, там тоже скоро взойдет новая кровавая заря, ответить - втянуться в войну. Не ответить - потерять поддержку ядерного электората. Развилки- развилки.
источник
Правый курс
Для интереса попробовал накидать сценарий максимальной внутренней эскалации.

— Затягивание суда над Навальным. Продолжение космонавт-шоу и акций протеста — не слишком многочисленных и не слишком радикальных. Раскачка. Массовой поддержки среди населения у митингующих нет.

— Контр-митинги в поддержку Путина. Поляризация общества, нарастание конфликта.

— Обвинительный приговор: Навальный получает реальный срок.

— Всплеск акций протеста, радикализация оппозиции. Новая волна несанкционированных митингов, столкновения с полицией.

— Разгром первого эшелона оппозиции: ФБК, Открытой России, ЛПР, ГрОб и всех «организаторов», в том числе приравненных к ним сочувствующих журналистов. Уголовные дела и реальные сроки для Соболь и остальных.

— Расширение протестной повестки от «Свободу Навальному» до «Свободу всем политзаключённым». Ожесточение и разрастание конфликта.

— Новая волна протестов в Белоруссии. Объединение новостей из РФ и РБ в единый информационный поток.

— Усиление международного давления. Ситуация «весь мир против властей РФ». Резкие заявления Байдена, Меркель и других западных лидеров. Представители элиты получают первые в 2021 году персональные санкции.

— Начало активной фазы предвыборной кампании в Госдуму (факультативно: список ЕР возглавляет лично Путин).

— Системным партиям поставлена задача оседлать протестные настроения. Партии проводят митинги и шествия, выступают с критикой одновременно как навальнистов, так и власти. Качают «безопасную» социальную повестку, тем самым ещё больше разжигая протестные настроения и активизируя новые целевые аудитории — левых, правых, умеренных. Чем ближе к дате выборов, тем сильнее разжигается недовольство властью.

— Навальный объявляет голодовку.

— Голодовка становится главным сюжетом мировых медиа. Навальный превращается на Западе в величину уровня Нельсона Манделы / Махатмы Ганди — теперь уже по-настоящему.

— Голодовка провоцирует волну несанкционированных акций, к этому моменту почти полностью затухших. Снова столкновения, жестокость, публичные выступления медийных лиц с осуждением насилия и беспредела.

— Международное давление на РФ достигает максимума с 2014 года. Дипломатический мордобой, ситуация осаждённой крепости, острая фаза холодной волны. Новые порции персональных санкций. Кремль считает, что внешний конфликт политически выгоден и подливает бензина в огонь.

— Часть представителей элит не выдерживает внешнего давления, де-факто выходит из путинского общественного договора, начинает втайне помогать протестующим и даже инвестирует в кандидатов от системных партий, диверсифицируя риски. Параллельно пытается выстроить отношения с элитами на Западе, добиваясь иммунитета от санкций или хотя бы персонального фактического неисполнения.

— Ситуативный союз части элиты, системной и несистемной оппозиций добивается падения рейтинга ЕР и роста рейтинга альтернативных партий и кандидатов.

— Чёрный лебедь на уличных акциях: убит протестующий / избита беременная девушка / прохожий попал под дубинки и стал инвалидом / произошёл любой акт чрезмерной жестокости.

— Навальный в тяжёлом состоянии, об этом становится известно.

— Ещё больший обвал рейтингов власти.

— Свержение Лукашенко в Белоруссии. Воодушевление оппозиции в России, слом выученной беспомощности.

— Объединение усилий системной и несистемной оппозиции в подготовке и координации наблюдателей на участках (сценарий-2011).

— Выборы в Госдуму: сначала социологические опросы, а затем экзит-полы с участков фиксируют массовое протестное голосование. Сверху приходит команда корректировать результаты на УИКах.

👇 продолжение
источник