Size: a a a
2021 January 31
Меня не пропустили бойцы ОМОНа через Невский. Бойцы весьма плохо говорят по русски, лица явно дагестанские.
> в СССР 30х годов бежали от Великой Депрессии много ценных специалистов (создавших в итоге и Магнитку, и ХТЗ с Днепрогэсом, и массу других полезных вещей)
b.: Это шутка века. Точнее, Вашу фразу можно было бы признать шуткой века, если бы она звучала хотя бы чуть менее цинично.
Естественно, никакие специалисты ни в какой СССР не бежали. Были заключены контракты с западными компаниями на создание в СССР промышленных предприятий. В некоторых случаях восстнавливались разрушенные большевичьём русские заводы царского времени, в некоторых - предприятия строились с нуля, в некоторых - готовые заводы полностью разбирались, перевозлись в СССР и там собирались. Расплатился за всё это СССР 27 миллионами трупов в войне, которая ему была абсолютно не нужна. Поэтому прикол с "беглыми специалистами" звучит очень нехорошо. Причём речь идёт о фактах настолько общеизвестных и общепризнанных, что в ЖЖ их перестали обсуждать лет 10 назад, ибо сочли, что всё это давно знает каждый школьник.
b.: Это шутка века. Точнее, Вашу фразу можно было бы признать шуткой века, если бы она звучала хотя бы чуть менее цинично.
Естественно, никакие специалисты ни в какой СССР не бежали. Были заключены контракты с западными компаниями на создание в СССР промышленных предприятий. В некоторых случаях восстнавливались разрушенные большевичьём русские заводы царского времени, в некоторых - предприятия строились с нуля, в некоторых - готовые заводы полностью разбирались, перевозлись в СССР и там собирались. Расплатился за всё это СССР 27 миллионами трупов в войне, которая ему была абсолютно не нужна. Поэтому прикол с "беглыми специалистами" звучит очень нехорошо. Причём речь идёт о фактах настолько общеизвестных и общепризнанных, что в ЖЖ их перестали обсуждать лет 10 назад, ибо сочли, что всё это давно знает каждый школьник.
ГУМ. 1920/2020 гг.
#архэ
#архэ
На протесты выходить можно и нужно, но у лоялистов с этим фундаментальная проблема: отказываясь от уличной активности, уповая на добрую волю Начальства, люди тем самым стреляют себе в ногу (если не сказать, в кое-что поважнее). Ограничивать гражданское участие в политике хождением на выборы раз в несколько лет недостаточно, нашей демократии тридцать лет, давно пора понять. Нет хорошего и плохого Начальства – есть активные и пассивные граждане. Во втором случае, рано или поздно, Начальство сядет вам на голову. Просто так устроен мир: за свои интересы надо бороться, не только на работе, в быту и на выборах, но и на улице. Тем самым вы не сделаете мир идеальным, не сделаете Начальством ангела во плоти, но больших масс активных граждан оно боится. Распил будет поменьше, дворцы поскромнее, доля гражданского общества в общем пироге – побольше.
Выходить на улицу всё равно придётся. Вот, сидите вы на жопе ровно у телевизора и слушаете рассказы Начальства про летающие вундервафли. Потом идёте на выборы и продлеваете ещё на шесть лет страдания Начальства на галерах. Казалось бы, дело сделано, демократия победила. Но потом Начальство вдруг увеличивает пенсионный возраст. В предвыборных обещаниях этого фокуса не было, причём, себе Начальство хуже не сделало – только вам.
Надо выходить на улицу, митинговать, потому что жопы у телевизора Начальство не трогают, а народные массы на улицах трогают, прям за самое интимное место. Но если жопа за много лет приросла к дивану, то всё, вы – политические нули. Дальше с вами будут делать что захотят. Обнулять сроки, ликвидировать местное самоуправление, вводить аусвайсы для выхода за порог дома и так далее со всеми остановками.
Не нравится выходить за Навального – выходите за свои интересы, за свои ценности, но с этим у лоялистов вторая фундаментальная проблема. Люди привыкли думать, что их интересы выражает Начальство и лучше знает, в чём они заключаются. Это ошибка, Начальство выражает свои интересы, а ваши – по остаточному принципу, на что хватит ресурсов после удовлетворения своих. Так устроена наша демократия. Отсутствие привычки думать, рефлексировать, формулировать свои интересы приносит в итоге большой вред. Допустим, люди сегодня решат: надо выйти и показать, что в стране есть другая политическая повестка, не только Лёшина.
А в чём она заключается?
«Мы против Навального» – это не работает, точнее, работает на повестку Навального. Свои-то интересы и ценности в чём заключаются? На Начальство оглядываться бесполезно – в такой момент становится понятно, что оно скармливает гражданам какую-то ерунду.
«Против однополых браков»? Так у нас нет однополых браков и не предвидится.
«Против нацизма»? Простите, какого нацизма? Последний угрожавший русским нацист был повешен в середине прошлого века, это борьба с призраками.
Реальная повестка совсем иная, но только после осознания широкими кругами гражданского общества своих интересов и начнётся настоящая политика, а не вот эта вот сегодняшняя возня, которая у многих активных граждан вызывает неприятие и как следствие, неучастие.
Выходить на улицу всё равно придётся. Вот, сидите вы на жопе ровно у телевизора и слушаете рассказы Начальства про летающие вундервафли. Потом идёте на выборы и продлеваете ещё на шесть лет страдания Начальства на галерах. Казалось бы, дело сделано, демократия победила. Но потом Начальство вдруг увеличивает пенсионный возраст. В предвыборных обещаниях этого фокуса не было, причём, себе Начальство хуже не сделало – только вам.
Надо выходить на улицу, митинговать, потому что жопы у телевизора Начальство не трогают, а народные массы на улицах трогают, прям за самое интимное место. Но если жопа за много лет приросла к дивану, то всё, вы – политические нули. Дальше с вами будут делать что захотят. Обнулять сроки, ликвидировать местное самоуправление, вводить аусвайсы для выхода за порог дома и так далее со всеми остановками.
Не нравится выходить за Навального – выходите за свои интересы, за свои ценности, но с этим у лоялистов вторая фундаментальная проблема. Люди привыкли думать, что их интересы выражает Начальство и лучше знает, в чём они заключаются. Это ошибка, Начальство выражает свои интересы, а ваши – по остаточному принципу, на что хватит ресурсов после удовлетворения своих. Так устроена наша демократия. Отсутствие привычки думать, рефлексировать, формулировать свои интересы приносит в итоге большой вред. Допустим, люди сегодня решат: надо выйти и показать, что в стране есть другая политическая повестка, не только Лёшина.
А в чём она заключается?
«Мы против Навального» – это не работает, точнее, работает на повестку Навального. Свои-то интересы и ценности в чём заключаются? На Начальство оглядываться бесполезно – в такой момент становится понятно, что оно скармливает гражданам какую-то ерунду.
«Против однополых браков»? Так у нас нет однополых браков и не предвидится.
«Против нацизма»? Простите, какого нацизма? Последний угрожавший русским нацист был повешен в середине прошлого века, это борьба с призраками.
Реальная повестка совсем иная, но только после осознания широкими кругами гражданского общества своих интересов и начнётся настоящая политика, а не вот эта вот сегодняшняя возня, которая у многих активных граждан вызывает неприятие и как следствие, неучастие.
Ну и насчёт митингов.
Появились ещё вот такие персонажи, которые сочувствия вызывать никакого не могут. Новый 1917 - это, прежде всего, новый террор. Да и потом, если у вас Путин царь, то где же в его империи черта оседлости? То-то и оно.
Да, мы понимаем, что у тех кто вышел на "прогулку" разные политические взгляды, но на этой неделе всё ещё более уныло чем на прошлой. Народу вышло значительно меньше, как в регионах так и в МСК, а задержанных уже гораздо больше.
Самое печальное во всей этой истории - поляризация общества и призывы к насилию с обоих сторон, не надо так.
Неприятные барышни, конечно, но не более того, никакой опасности они не несут. Надо относиться к этому спокойно, как к выпуску пара, собственно, всё уже давно было написано.
Появились ещё вот такие персонажи, которые сочувствия вызывать никакого не могут. Новый 1917 - это, прежде всего, новый террор. Да и потом, если у вас Путин царь, то где же в его империи черта оседлости? То-то и оно.
Да, мы понимаем, что у тех кто вышел на "прогулку" разные политические взгляды, но на этой неделе всё ещё более уныло чем на прошлой. Народу вышло значительно меньше, как в регионах так и в МСК, а задержанных уже гораздо больше.
Самое печальное во всей этой истории - поляризация общества и призывы к насилию с обоих сторон, не надо так.
Неприятные барышни, конечно, но не более того, никакой опасности они не несут. Надо относиться к этому спокойно, как к выпуску пара, собственно, всё уже давно было написано.
6 февраля в 18:00 у нас выступит философ, ведущий сообщества «Интеллектуальные среды» и автор телеграм-канала Crypta Platonica (https://t.me/cryptaplatonica) Станислав Зотов с лекцией «Философия Плотина».
Неоплатоник по имени Плотин, известный широкой публике куда меньше двух главных фигур античной философии — Платона и Аристотеля — тем не менее не уступает им ни по своей значимости, ни по идеям, оказавшим существенное влияние на всю последующую традицию. На лекции мы поговорим о том, каковы основные мотивы Плотиновской философии, почему в названии этой традиции есть приставка «нео-», как Плотин повлиял на людей 3-го века н.э. и как влияет на людей и мыслителей века 21-го.
Вход за свободные пожертвования, регистрация по ссылке: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1543502/
Неоплатоник по имени Плотин, известный широкой публике куда меньше двух главных фигур античной философии — Платона и Аристотеля — тем не менее не уступает им ни по своей значимости, ни по идеям, оказавшим существенное влияние на всю последующую традицию. На лекции мы поговорим о том, каковы основные мотивы Плотиновской философии, почему в названии этой традиции есть приставка «нео-», как Плотин повлиял на людей 3-го века н.э. и как влияет на людей и мыслителей века 21-го.
Вход за свободные пожертвования, регистрация по ссылке: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1543502/
https://t.me/holmogortalks/12685
Ещё раз для продавшихся.
Прежде всего, кто-то уже должен это произнести, ладно, вызову огонь на себя.
В России должности главного редактора телеканала RT, международного информационного агентства «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik» должны занимать русские, а не армяне. Должность главы федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) должен занимать русский, а не еврей. Должность главы МИД России должен занимать русский, а не тбилисский армянин.
Кто-то может сказать, что нация/происхождение не важны. Окей. Допустим. Вы правы, я перегнул, нельзя в России раздавать должности по этническому признаку.
Или можно?
Это не русские сделали происхождение важным, это многонационалы сделали происхождение важным. Симоньян на государственной (!) службе окружает себя армянами, на форум Русский Донбасс потащила армян Кеосаяна и Бабаяна, это на радио «Говорит Москва» уволили заслуженного журналиста Петра Кузнецова в пользу того же Бабаяна.
Это Евгений Примаков тут же назначил на должность пресс-секретаря Россотрудничества миловидную, но всё же этническую еврейку Надану Фридрихсон. Известно, что номенклатурная династия Примаковых имеет еврейское происхождение.
Так это для русских фашистов важно происхождение, или нацмены формируют на основе ведомств России этнические корпорации, которые получают карт-бланш на формирование собственных политических и экономических автономий? Если Симоньян так неважно её происхождение, если она фактически русская, почему российские медиа превратились в филиал армянского национального государства? Почему ради приличия не окружить себя нейтральными по происходжению людьми, что в России чисто статистически будет означать в основном русских (так бы сделал лично я, будь я инородцем во главе российского ведомства)? Почему не взять на форум Донбасса русских как своё окружение? Или Симоньян русских в жизни не жалует?
Ну и самое главное.
Этот восторг по поводу форума полностью легализует вихляющую партийную линию новиопского Начальства.
Захотели — вернули Крым, потому что русский. Захотели — не стали возвращать Новороссию, которая тоже русская, и превратили жизни миллионов русских в ад. Захотели — заключили Минские соглашения с уже своим европейским Начальством, сдав не только Новороссию, но и Беларусь. Захотели — дали враждебному украинскому государству газовый контракт на пять лет. Захотели — поддерживали годами дерусификатора Лукашенко. Потом передумали, и теперь Донбасс тоже нужно вернуть, потому что русский.
Эти земли, эти люди — не их, чтобы ими разбрасываться и говорить, какие стоит возвращать, а какие нет, и когда. Это земли и люди русской нации, которая больше Путина, Лаврова, Симоньян, меня, Вас, каждого из нас.
И в 2014-15 новиопы сделали свой выбор, они не превратили РСФСР в Россию, они превратили РСФСР обр. 1954 в РСФСР обр. 1953, и сдали все остальные земли, которые завоёвывали поколения русских офицеров, дипломатов, чиновников, торговцев.
И эти самые медиа-армяне 7 лет оправдывали этноцид русских как украинским государством, так и буквально месяцы назад поддержали антирусского националиста Лукашенко.
«Если кто-то вместо этого смысла ищет всюду "армян под кроватью", игнорируя сотни гостей форума среди которых с десяток известных русских националистов»
Главное проблема, Егор Станиславович, в том, что это армяне повезли туда русских националистов, а не наоборот. Повезли как средство, как мартышек на поводке, чтобы создать инфоповод. До этого наше многонациональное руководство, включая Володимира «а кто такие русские, не было до IX века никаких русских» Володимировича такой необходимости не видело, и русских националистов никуда не возили.
А завтра команда Байдена через МИД РФ и РСМД передаст предложение по сделке в Европе и санкциям, Германия поддержит, и вас, Егор Станиславович, с Донбасса увезут, а Лукашенко дадут карт-бланш на дерусификацию.
Вы изнутри этой порочной системы, может, проблемы не видите, но мы-то видим.
Ещё раз для продавшихся.
Прежде всего, кто-то уже должен это произнести, ладно, вызову огонь на себя.
В России должности главного редактора телеканала RT, международного информационного агентства «Россия сегодня» и информационного агентства «Sputnik» должны занимать русские, а не армяне. Должность главы федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) должен занимать русский, а не еврей. Должность главы МИД России должен занимать русский, а не тбилисский армянин.
Кто-то может сказать, что нация/происхождение не важны. Окей. Допустим. Вы правы, я перегнул, нельзя в России раздавать должности по этническому признаку.
Или можно?
Это не русские сделали происхождение важным, это многонационалы сделали происхождение важным. Симоньян на государственной (!) службе окружает себя армянами, на форум Русский Донбасс потащила армян Кеосаяна и Бабаяна, это на радио «Говорит Москва» уволили заслуженного журналиста Петра Кузнецова в пользу того же Бабаяна.
Это Евгений Примаков тут же назначил на должность пресс-секретаря Россотрудничества миловидную, но всё же этническую еврейку Надану Фридрихсон. Известно, что номенклатурная династия Примаковых имеет еврейское происхождение.
Так это для русских фашистов важно происхождение, или нацмены формируют на основе ведомств России этнические корпорации, которые получают карт-бланш на формирование собственных политических и экономических автономий? Если Симоньян так неважно её происхождение, если она фактически русская, почему российские медиа превратились в филиал армянского национального государства? Почему ради приличия не окружить себя нейтральными по происходжению людьми, что в России чисто статистически будет означать в основном русских (так бы сделал лично я, будь я инородцем во главе российского ведомства)? Почему не взять на форум Донбасса русских как своё окружение? Или Симоньян русских в жизни не жалует?
Ну и самое главное.
Этот восторг по поводу форума полностью легализует вихляющую партийную линию новиопского Начальства.
Захотели — вернули Крым, потому что русский. Захотели — не стали возвращать Новороссию, которая тоже русская, и превратили жизни миллионов русских в ад. Захотели — заключили Минские соглашения с уже своим европейским Начальством, сдав не только Новороссию, но и Беларусь. Захотели — дали враждебному украинскому государству газовый контракт на пять лет. Захотели — поддерживали годами дерусификатора Лукашенко. Потом передумали, и теперь Донбасс тоже нужно вернуть, потому что русский.
Эти земли, эти люди — не их, чтобы ими разбрасываться и говорить, какие стоит возвращать, а какие нет, и когда. Это земли и люди русской нации, которая больше Путина, Лаврова, Симоньян, меня, Вас, каждого из нас.
И в 2014-15 новиопы сделали свой выбор, они не превратили РСФСР в Россию, они превратили РСФСР обр. 1954 в РСФСР обр. 1953, и сдали все остальные земли, которые завоёвывали поколения русских офицеров, дипломатов, чиновников, торговцев.
И эти самые медиа-армяне 7 лет оправдывали этноцид русских как украинским государством, так и буквально месяцы назад поддержали антирусского националиста Лукашенко.
«Если кто-то вместо этого смысла ищет всюду "армян под кроватью", игнорируя сотни гостей форума среди которых с десяток известных русских националистов»
Главное проблема, Егор Станиславович, в том, что это армяне повезли туда русских националистов, а не наоборот. Повезли как средство, как мартышек на поводке, чтобы создать инфоповод. До этого наше многонациональное руководство, включая Володимира «а кто такие русские, не было до IX века никаких русских» Володимировича такой необходимости не видело, и русских националистов никуда не возили.
А завтра команда Байдена через МИД РФ и РСМД передаст предложение по сделке в Европе и санкциям, Германия поддержит, и вас, Егор Станиславович, с Донбасса увезут, а Лукашенко дадут карт-бланш на дерусификацию.
Вы изнутри этой порочной системы, может, проблемы не видите, но мы-то видим.
Ситуация с Алексеем Навальным – это балаган, он не борец за демократию, а русский националист, заявил чешский президент Милош Земан.
И ещё раз о доктрине: Виталий Шмаленюк, Сергей Григоров, Александр Чаленко и я поделились своими мыслями со студентами Центра молодёжной дипломатии Legatus.
https://news-front.info/2021/01/31/my-dolzhny-stat-politicheskimi-lobbistami-russkogo-donbassa-v-rossii-uchastniki-integraczionnogo-foruma/
https://news-front.info/2021/01/31/my-dolzhny-stat-politicheskimi-lobbistami-russkogo-donbassa-v-rossii-uchastniki-integraczionnogo-foruma/
2021 February 01
Ну а теперь к действительно важным новостям. На сайте Justice For North Caucasus (справедливость для Северного Кавказа) черкесы записали обращение к Алексею Навальному.
«Он [дворец], как и олимпийские объекты в Сочи, был построен на территории Кавказского заповедника в Черкесии. Оба проекта являются яркими примерами коррупции, имеющей место в Краснодарском крае. И мы заявляем об этом от имени значительной части народа, пережившего огромную беду, депортированного в 1864 году со своей родины, с тех самых земель, где были построены постоянные олимпийские стадионы и этот дворец. Мы имеем честь обратиться к Вам в этом открытом письме, чтобы обратить Ваше внимание на чрезвычайно серьезные нарушения, связанные с основными правами черкесов как народа, которые по закону должны находиться под всеобщей защитой. Мы одна из выдающихся наций Кавказа, обладающая правом коренного народа, как это установлено декларациями ООН. Но, к сожалению, Российская империя и сменявшиеся вслед за ней режимы вели исключительно репрессивную политику в отношении жертв.
Черкесы надеются на обновление России и на позитивные изменения, которые позволят им вновь обрести национальное единство и сохранить свою самобытность».
Проще говоря, черкесы просят Навального вернуть им Сочи, Геленджик и другие "их"(нет) земли. Это конечно очень наивно, учитывая его позицию по политическому федерализму, но всё равно симптоматично.
Напоминаем, что СОЮЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ "МЕЖДУНАРОДНАЯ ЧЕРКЕССКАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО ЕДИНЕНИЮ ЧЕРКЕССКОГО НАРОДА, РАЗВИТИЮ СВЯЗЕЙ ЧЕРКЕССКОЙ ДИАСПОРЫ С ИСТОРИЧЕСКОЙ РОДИНОЙ" совсем недавно получил президентский грант почти на почти 6 млн. рублей. Это та самая организации, которая лоббировала снос памятника русским солдатам освободившим Кавказ от работорговцев, а теперь они налаживают контакты с сепаратистами из-за рубежа.
Куколдская федерация, натурально, финансирует и продвигает сепаратистов. В многонациональной стране только так.
«Он [дворец], как и олимпийские объекты в Сочи, был построен на территории Кавказского заповедника в Черкесии. Оба проекта являются яркими примерами коррупции, имеющей место в Краснодарском крае. И мы заявляем об этом от имени значительной части народа, пережившего огромную беду, депортированного в 1864 году со своей родины, с тех самых земель, где были построены постоянные олимпийские стадионы и этот дворец. Мы имеем честь обратиться к Вам в этом открытом письме, чтобы обратить Ваше внимание на чрезвычайно серьезные нарушения, связанные с основными правами черкесов как народа, которые по закону должны находиться под всеобщей защитой. Мы одна из выдающихся наций Кавказа, обладающая правом коренного народа, как это установлено декларациями ООН. Но, к сожалению, Российская империя и сменявшиеся вслед за ней режимы вели исключительно репрессивную политику в отношении жертв.
Черкесы надеются на обновление России и на позитивные изменения, которые позволят им вновь обрести национальное единство и сохранить свою самобытность».
Проще говоря, черкесы просят Навального вернуть им Сочи, Геленджик и другие "их"(нет) земли. Это конечно очень наивно, учитывая его позицию по политическому федерализму, но всё равно симптоматично.
Напоминаем, что СОЮЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ "МЕЖДУНАРОДНАЯ ЧЕРКЕССКАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО ЕДИНЕНИЮ ЧЕРКЕССКОГО НАРОДА, РАЗВИТИЮ СВЯЗЕЙ ЧЕРКЕССКОЙ ДИАСПОРЫ С ИСТОРИЧЕСКОЙ РОДИНОЙ" совсем недавно получил президентский грант почти на почти 6 млн. рублей. Это та самая организации, которая лоббировала снос памятника русским солдатам освободившим Кавказ от работорговцев, а теперь они налаживают контакты с сепаратистами из-за рубежа.
Куколдская федерация, натурально, финансирует и продвигает сепаратистов. В многонациональной стране только так.
С Александр Бурмистров немного поспорили по поводу перспектив протеста.
Александр утверждал, что вчера должна была случиться некая "сакральная жертва", способная запустить майданный сценарий, я предположил, что берлинский штаб протестов на это окажется не способен.
К счастью, я оказался прав. Никаких серьезных и кровавых инцидентов вчера не произошло.
Численность участников акции существенно снизилась по всей стране, за исключением, пожалуй, Санкт-Петербурга.
Где массовость протеста скорее связана с оценкой личности губернатора Беглова, а не Навального.
Если говорить о Новосибирске,то у нас произошла существенная смена состава участников. Марш из общепротестного стал молодежным.
Ещё одним итогом протестной акции в масштабах страны стал серьезный удар по штабам Алексея Навального в регионах. Наиболее дееспособные их сотрудники оказались под административным арестом. Не могу сказать, что это разгром, но без сомнения это тяжёлый удар по всей политической инфраструктуре, создававшийся годами.
Навальнистам не удалось и видимо уже не удастся мобилизовать достаточное количество сторонников чтобы повлиять на судьбу лидера. Следовательно, после приговора протестная активность продолжит затухать.
И в этой связи абсолютно не ясной остаётся судьба штабов Навального. Нахождение управленческого и финансового центра вне России неизбежно приведёт к признанию их иностранными агентами, со всеми вытекающими последствиями. В частности, запретом на политическую деятельность.
Смогут ли они вывести свою инфраструктуру из под удара большой вопрос. Если им это не удастся, то её деятельность будет очень быстро парализована. Это приведет к серьезной деградации всей российской политической системы, значимость Навального в ней сложно переоценить.
Но и действующей вертикали власти был нанесен заметный урон. Все эти метания с дворцом, то ли дворец есть, то ли нет, хитрое лицо Роттенберга в кадре, не то что бы убедили, а оставили сомнения. Нет, не в то, что мультфильмы Навального правдивы, а в том, что тут что-то нечисто. Скажется ли это на предстоящих выборах в Госдуму? - кто знает. Политическая поляна будет на столько чисто прополота, что даже и непонятно успеет на ней что-то до сентября вырасти или нет.
Но в любом случае ничего хорошего для власти ждать не приходится. Самоподрыв Алексея Навального и самоуничтожение созданной им инфраструктуры действующую власть в РФ не сметёт, но сильно повредит тефлоновые доспехи первого лица. Хотя само по себе это действо бессмысленно, если не является частью более серьезного плана, в котором Навальному уготована страдательная роль. Так это или нет, покажет время.
Если что нам и показали эти протесты, то только то, что для мобилизации недовольных нет необходимости говорить правду. Можно просто нарисовать красивый мульт и врать. Врать про ёршики за 160 тысяч, про кровать с балдахином и про 16 этажей подземелий (странно, что золото Колчака и партии там ещё не обнаружили). Врать про отравителей-спецслужбистов, 4 года травивших, но так и не дотравивших лидера оппозиции. И чем разухабистее враньё, тем, как оказалось, лучше.
Люди недовольны этой властью настолько, что готовы использовать любой значимый повод для протеста. Способна ли действующая власть реализовать это запрос на перемены?
Фото. Елена Берсенева
Александр утверждал, что вчера должна была случиться некая "сакральная жертва", способная запустить майданный сценарий, я предположил, что берлинский штаб протестов на это окажется не способен.
К счастью, я оказался прав. Никаких серьезных и кровавых инцидентов вчера не произошло.
Численность участников акции существенно снизилась по всей стране, за исключением, пожалуй, Санкт-Петербурга.
Где массовость протеста скорее связана с оценкой личности губернатора Беглова, а не Навального.
Если говорить о Новосибирске,то у нас произошла существенная смена состава участников. Марш из общепротестного стал молодежным.
Ещё одним итогом протестной акции в масштабах страны стал серьезный удар по штабам Алексея Навального в регионах. Наиболее дееспособные их сотрудники оказались под административным арестом. Не могу сказать, что это разгром, но без сомнения это тяжёлый удар по всей политической инфраструктуре, создававшийся годами.
Навальнистам не удалось и видимо уже не удастся мобилизовать достаточное количество сторонников чтобы повлиять на судьбу лидера. Следовательно, после приговора протестная активность продолжит затухать.
И в этой связи абсолютно не ясной остаётся судьба штабов Навального. Нахождение управленческого и финансового центра вне России неизбежно приведёт к признанию их иностранными агентами, со всеми вытекающими последствиями. В частности, запретом на политическую деятельность.
Смогут ли они вывести свою инфраструктуру из под удара большой вопрос. Если им это не удастся, то её деятельность будет очень быстро парализована. Это приведет к серьезной деградации всей российской политической системы, значимость Навального в ней сложно переоценить.
Но и действующей вертикали власти был нанесен заметный урон. Все эти метания с дворцом, то ли дворец есть, то ли нет, хитрое лицо Роттенберга в кадре, не то что бы убедили, а оставили сомнения. Нет, не в то, что мультфильмы Навального правдивы, а в том, что тут что-то нечисто. Скажется ли это на предстоящих выборах в Госдуму? - кто знает. Политическая поляна будет на столько чисто прополота, что даже и непонятно успеет на ней что-то до сентября вырасти или нет.
Но в любом случае ничего хорошего для власти ждать не приходится. Самоподрыв Алексея Навального и самоуничтожение созданной им инфраструктуры действующую власть в РФ не сметёт, но сильно повредит тефлоновые доспехи первого лица. Хотя само по себе это действо бессмысленно, если не является частью более серьезного плана, в котором Навальному уготована страдательная роль. Так это или нет, покажет время.
Если что нам и показали эти протесты, то только то, что для мобилизации недовольных нет необходимости говорить правду. Можно просто нарисовать красивый мульт и врать. Врать про ёршики за 160 тысяч, про кровать с балдахином и про 16 этажей подземелий (странно, что золото Колчака и партии там ещё не обнаружили). Врать про отравителей-спецслужбистов, 4 года травивших, но так и не дотравивших лидера оппозиции. И чем разухабистее враньё, тем, как оказалось, лучше.
Люди недовольны этой властью настолько, что готовы использовать любой значимый повод для протеста. Способна ли действующая власть реализовать это запрос на перемены?
Фото. Елена Берсенева
https://t.me/russ_orientalist/5794
В который раз в точку, уважаемый Игорь.
Выбор, конечно, я делать не буду, но альтернативы и правда до ужаса похожи.
Или Навальный, за которого топит западный woke-истеблишмент всего мира. Навальный и его ФБК, сотрудники которого никогда не дают интервью критически настроенным медиа и чья работа подозрительно непублична. Навальный и расследования, явно сделанные с помощью OSINT-спецов стран НАТО.
Но о прозападности Навального все знают.
А вот о прозападности гос. аппарата РФ..
Гос. аппарата, чья политика на русских землях постсоветского пространства — продукт мутнейших сделок с США и Евросоюзом.
Гос. аппарата, чьи МИД, МГИМО и прочие РСМД бувально забиты грантополучателями и контактами западных фондов, политических партий и институтов.
Гос. аппарата, который топит за многонационалочку на радость Западу, которому нужна разобщённая Россия.
Гос. аппарата, который целиком виноват в потерянном десятилетии с ЕАЭС и Минскими соглашениями.
Гос. аппарата, который больше говорит об интересах Евросоюза, постсоветских республик и прочих партнёров, чем об интересах России.
Гос. аппарата, который отрицает существование русских и побоялся напрямую упоминать их в Конституции.
Гос. аппарата, который не может по дипломатическим каналам повлиять на «союзные» Индию и Китай, чтобы они не лезли на Украину и в Беларусь.
Гос. аппарата, который провалил все госпрограммы перевооружения из-за распила, недофинансирования (из-за провала геополитических многоходовок) и полагания на украинские и западные комплектующие.
Гос. аппарата, который не только поддерживает прозападного антирусского националиста Лукашенко, но и проевропейские силы в его окружении против Польши-Литвы-США.
Гос. аппарата, в котором чем громче квасной патриотизм и запретительство у говорящей головы — тем сильнее у неё контакты с Западом (Пушков, Никонов и т.д.).
Гос. аппарата, который уничтожает связность государства и патриотизм граждан через перенасыщение всего ВОВ — заглушкой для отсутствующей русской идеологии.
Я, честно, уже не уверен, кто больше пятая колонна. Такое ощущение, что Навальный — наивная и неопытная шестая колонна, который прёт против обросшей ресурсом пятой в виде власти.
И в этом воистину катастрофическом для русского народа выборе виноват не Навальный, а гос. аппарат, который заигрался с Навальным и его кругами, как и Лукашенко заигрался с националистами и западным институтом в РБ.
В который раз в точку, уважаемый Игорь.
Выбор, конечно, я делать не буду, но альтернативы и правда до ужаса похожи.
Или Навальный, за которого топит западный woke-истеблишмент всего мира. Навальный и его ФБК, сотрудники которого никогда не дают интервью критически настроенным медиа и чья работа подозрительно непублична. Навальный и расследования, явно сделанные с помощью OSINT-спецов стран НАТО.
Но о прозападности Навального все знают.
А вот о прозападности гос. аппарата РФ..
Гос. аппарата, чья политика на русских землях постсоветского пространства — продукт мутнейших сделок с США и Евросоюзом.
Гос. аппарата, чьи МИД, МГИМО и прочие РСМД бувально забиты грантополучателями и контактами западных фондов, политических партий и институтов.
Гос. аппарата, который топит за многонационалочку на радость Западу, которому нужна разобщённая Россия.
Гос. аппарата, который целиком виноват в потерянном десятилетии с ЕАЭС и Минскими соглашениями.
Гос. аппарата, который больше говорит об интересах Евросоюза, постсоветских республик и прочих партнёров, чем об интересах России.
Гос. аппарата, который отрицает существование русских и побоялся напрямую упоминать их в Конституции.
Гос. аппарата, который не может по дипломатическим каналам повлиять на «союзные» Индию и Китай, чтобы они не лезли на Украину и в Беларусь.
Гос. аппарата, который провалил все госпрограммы перевооружения из-за распила, недофинансирования (из-за провала геополитических многоходовок) и полагания на украинские и западные комплектующие.
Гос. аппарата, который не только поддерживает прозападного антирусского националиста Лукашенко, но и проевропейские силы в его окружении против Польши-Литвы-США.
Гос. аппарата, в котором чем громче квасной патриотизм и запретительство у говорящей головы — тем сильнее у неё контакты с Западом (Пушков, Никонов и т.д.).
Гос. аппарата, который уничтожает связность государства и патриотизм граждан через перенасыщение всего ВОВ — заглушкой для отсутствующей русской идеологии.
Я, честно, уже не уверен, кто больше пятая колонна. Такое ощущение, что Навальный — наивная и неопытная шестая колонна, который прёт против обросшей ресурсом пятой в виде власти.
И в этом воистину катастрофическом для русского народа выборе виноват не Навальный, а гос. аппарат, который заигрался с Навальным и его кругами, как и Лукашенко заигрался с националистами и западным институтом в РБ.
Интервью Александру Чаленко о доктрине «Русский Донбасс»
Вопрос №4
- Насколько прав донецкий профессор-филолог Вячеслав Теркулов, давший нам недавно интервью, когда говорит, что Новороссия — это великоросская земля? Может, тут лучше говорить о «южнорусских людях» или «новороссах», а не о великороссах? Что такое Новороссия? Что такое «Юг России»?
- Повторюсь, что региональные различия между различными группами русского народа существуют в реальности, но вовсе не они играют определяющую роль в идентичности, в поведенческих паттернах и повседневной жизни русских.
Хочу вам напомнить, что белогвардейцы, сформировавшие Вооруженные силы Юга России, сражались за «единую и неделимую Россию», а в рядовом составе Красной армии к концу Гражданской войны численно преобладали выходцы из центральных, великорусских губерний. Это породило спекуляции о том, что де большевизм как-то особо комплементарен великороссам. Как будто Карл Маркс и Фридрих Энгельс были старцами из старообрядческих скитов.
Так что я призываю не плодить лишних сущностей, не разводить новых спекуляций и не реанимировать старых мифов.
Я, по своей фундаментальной идейной сути, регионалист, люблю разнообразие и цветущую сложность, не приемлю искусственной унификации, уравниловки, стирания индивидуальных особенностей. Но проблемы нужно решать по мере их поступления!
Сегодня стоит вопрос о воссоединении самого большого разделенного народа в мире — русского. О сбережении этого народа, об обеспечении чисто демографического выживания русских. Поэтому именно эти ноты должны звучать громче. И мне кажется, что доктрина «Русский Донбасс» в полной мере соответствует этой национальной задаче.
Что же касается таких тонкостей, как принадлежность Новороссии к тому или иному субэтническому ареалу внутри русского народа, то я могу сказать, что эта тема, как и все, что касается истории Новороссии, попросту еще недостаточно изучена. Не была предметом глубокого научного анализа.
Мои скромные штудии в этой сфере позволяют высказать осторожное предположение, что в Новороссии мы наблюдали и наблюдаем как раз нивелирование региональных различий между великороссами и малороссами и формирование собственно модерной русской идентичности.
То есть уже в начале ХХ века Новороссия, полностью оправдывая этимологию своего наименования, демонстрировала нам образцы русского человека нового века — века урбанистического, индустриального, научного прогресса, в значительной степени утратившего черты традиционной культуры (которая к тому же не была исключительно малороссийской или великороссийской, отличаясь от губернии к губернии и от области к области).
Вопрос №4
- Насколько прав донецкий профессор-филолог Вячеслав Теркулов, давший нам недавно интервью, когда говорит, что Новороссия — это великоросская земля? Может, тут лучше говорить о «южнорусских людях» или «новороссах», а не о великороссах? Что такое Новороссия? Что такое «Юг России»?
- Повторюсь, что региональные различия между различными группами русского народа существуют в реальности, но вовсе не они играют определяющую роль в идентичности, в поведенческих паттернах и повседневной жизни русских.
Хочу вам напомнить, что белогвардейцы, сформировавшие Вооруженные силы Юга России, сражались за «единую и неделимую Россию», а в рядовом составе Красной армии к концу Гражданской войны численно преобладали выходцы из центральных, великорусских губерний. Это породило спекуляции о том, что де большевизм как-то особо комплементарен великороссам. Как будто Карл Маркс и Фридрих Энгельс были старцами из старообрядческих скитов.
Так что я призываю не плодить лишних сущностей, не разводить новых спекуляций и не реанимировать старых мифов.
Я, по своей фундаментальной идейной сути, регионалист, люблю разнообразие и цветущую сложность, не приемлю искусственной унификации, уравниловки, стирания индивидуальных особенностей. Но проблемы нужно решать по мере их поступления!
Сегодня стоит вопрос о воссоединении самого большого разделенного народа в мире — русского. О сбережении этого народа, об обеспечении чисто демографического выживания русских. Поэтому именно эти ноты должны звучать громче. И мне кажется, что доктрина «Русский Донбасс» в полной мере соответствует этой национальной задаче.
Что же касается таких тонкостей, как принадлежность Новороссии к тому или иному субэтническому ареалу внутри русского народа, то я могу сказать, что эта тема, как и все, что касается истории Новороссии, попросту еще недостаточно изучена. Не была предметом глубокого научного анализа.
Мои скромные штудии в этой сфере позволяют высказать осторожное предположение, что в Новороссии мы наблюдали и наблюдаем как раз нивелирование региональных различий между великороссами и малороссами и формирование собственно модерной русской идентичности.
То есть уже в начале ХХ века Новороссия, полностью оправдывая этимологию своего наименования, демонстрировала нам образцы русского человека нового века — века урбанистического, индустриального, научного прогресса, в значительной степени утратившего черты традиционной культуры (которая к тому же не была исключительно малороссийской или великороссийской, отличаясь от губернии к губернии и от области к области).
Какой характерный акцент на 13 секунде.
И не только фрикативная «г», но и эта интонация — её ни с чем не перепутать.
Ну что тут можно сказать. Одну страну эти бойцы уже спасли от майдана, ага.
https://youtu.be/bj0QOzgbUSk
И не только фрикативная «г», но и эта интонация — её ни с чем не перепутать.
Ну что тут можно сказать. Одну страну эти бойцы уже спасли от майдана, ага.
https://youtu.be/bj0QOzgbUSk
«Украинское государство можно было легко задушить в 90-е годы. Запад не стал бы помогать ни Кравчуку, ни Кучме, ни кому-либо другому. Российское руководство на это не пошло, потому что оно было родственно тем людям, которые пришли к власти на Украине. Так что российское руководство в определенном смысле внесло вклад в строительство независимой Украины», — считает Безпалько.
Политолог добавил, что сейчас Россия, Венгрия, Румыния и Польша могли бы поделить Украину, оставив для нее какую-нибудь незначительную территорию, но ни одна из стран этого не делает, потому что это сулит для нее определенные издержки.
Читать далее:
https://ukraina.ru/news/20210131/1030405484.html
Политолог добавил, что сейчас Россия, Венгрия, Румыния и Польша могли бы поделить Украину, оставив для нее какую-нибудь незначительную территорию, но ни одна из стран этого не делает, потому что это сулит для нее определенные издержки.
Читать далее:
https://ukraina.ru/news/20210131/1030405484.html
