Под конец года динамика снижение потребительских расходов усилилась.

В период с 16 по 22 ноября расходы граждан РФ снизились на 9%, а за следующую - с 23 по 29 ноября - на 11,4%, таким образом, провал расходов был сильнее только весной, когда действовал режим нерабочих дней.

Во втором квартале реальные располагаемые доходы населения России обвалились на 8%, в третьем спад замедлился до 4,8%. По итогам года уровень жизни упадет на 5% и будет на 11% ниже отметок 2014 года, примерно на уровне 2007 года.

Кроме того, за 9 месяцев этого года прибыли всех предприятий РФ сократились на 43,5%. Доля убыточных компаний выросла с 29,1% до 32,6%, и в сумме они потеряли 4,948 триллиона рублей - в 3,2 раза больше, чем за тот же период год назад. Прибыльные предприятия заработали 11,921 трлн рублей - на 14,3% меньше прошлогоднего показателя.

Возможно, вы думаете, что больше всего пострадала нефтянка из-за обвала цен на нефть? Совсем нет, больше всего пострадала обрабатывающая промышленность из-за недостаточной помощи бизнесу и стимуляции конечного спроса в острую фазу кризиса. Прибыль нефтегазовых компаний сократилась на 16,4%, во всем секторе добычи полезных ископаемых на 36,5%, промышленность не связанная с добычей полезных ископаемых, потеряла 42,3%. В этом году прибыль росла только в С/Х, где финансовый результат подскочил на 55% относительно прошлого года, до 346,3 млрд рублей. Строительство тоже сократилось, рост цен не компенсировал снижения объемов.

Вот с такими данными мы подходим к новому году. В 2021, все эти тенденции только усилятся, всё, что связано с внутреннем рынком будет скатываться, всё, что связано с экспортом будет жить. 👇🏻

Расходы населения и корпоративные прибыли. Прибыли упали почти на 40% сильнее чем в 2014 году.

Еврокомиссия внесла "ВКонтакте" и Telegram в список ресурсов с пиратским контентом

Включение в список объясняется наличием у пользователей доступа к нелегальным файлам и недостаточной реакцией руководства платформ на жалобы правообладателей.

⚡️У Telegram, WhatsApp и YouTube сбой по всей России — данные Downdetector

О том, почему я считаю важным раскручивать в наших группах ссылки на те или иные опросы, даже локального характера. Вот вам воспоминания бывшего активиста КПРФ:

В своё время я принимал активное участие в деятельности группы КПРФ в  Фейсбуке, где обменивались информацией, сообщали какие-то важные распоряжения и так далее. Говорили о том, как вести пропаганду, скидывали агитматериалы и прочее.

Было там ещё вот что. Несколько раз в группе вывешивалась ссылка на чей-либо пост в фейсбуке и писался текст примерно такого содержания: "Товарищи! Здесь (ссылка) очередной враг народа оскорбляет нашу советскую родину, нашу историю! давайте все туда пойдём и напишем ему..."

Разумеется по ссылке немедленно устремлялась армия подписчиков группы КПРФ (открытой только для "своих"). Они писали комментарии почти одинакового содержания, наваливались  на человека, нападали толпой, крича свою точку зрения, не гнушаясь оскорблениями и так далее.

Конечно же, были ещё рассылки через личные сообщения. Важно было для организаторов травли привлечь реальных пользователей, не ботов, чтобы было видно, что пишут реальные живые люди. Но ботами тоже никто не брезговал - но вот этой стороны я не знаю. Уже позже, на работе на выборов, но не у коммунистов уже, я видел, как работает на компе девушка с армией ботов. Полагаю, что у коммунистов и прочих леваков работа отлажена также.

Также рекомендовалось распространять ссылку среди друзей, знакомых и единомышленников и просить их тоже зайти и написать комментарий.  Количеству уделялось большое внимание. То есть задавить числом.

Впрочем, я могу вспомнить ещё один случай. Когда я в своей группе вконтакте года вроде два назад или год назад, опубликовал голосование по судьбе памятников Ленину - и увидел, что коммунисты активно репостят мой пост в своих многочисленных группах - и довольно быстро у меня накрутилось практически около 80% против. Я посмотрел на репосты - их активно перепащивали группы "Сути времени", КПРФ, также известный глумец над великим Солженицыным "щаранский". Все призывали голосовать против того, чтобы убрать памятники Ленину и давили на то, что "не надо как на Украине". Точно также год назад активно распространяли голосование по кандидатам в губернаторы нашей области - там накрутили сперва за действующего губернатора-единоросса, а потом накрутили коммунисты (голосовали очень много не из Вологды, заметьте).

Так что если вы написали что-то относительно увековеченья белых героев, например, или затеяли голосовалку на эту тему - ждите толп красных дьяволят. Как бороться с ними? только банить и удалять - банить и удалять.

Ключевые проблемы, на мой взгляд, две. Первая и самая важная - то, что люди, возглавляющие на всех уровнях выше среднего систему государственной безопасности, родились, выросли и сформировались, как личности, в прошлой эпохе. В мире, где действительно работа разведчика включала в себя вербовка всех, кто шевелится, кражу секретных материалов из отдела кадров врага и прочие сложные и бессмысленные в цифровом мире вещи. Ну а журналисты для них были таким вариантом легенды прикрытия. Для своих или для чужих.

Вторая проблема является полным следствием первой. Абсолютное непонимание и незнание работы в медиа пространстве. Неважно, что было. Сорвавшаяся операция по ликвидации объекта Н. или встречная операция ИСС. Важно, что для населения ключевых экономических партнёров мы - страна, где сотрудники ФСБ травят политических лидеров. Потому что за 4 месяца ни одной логичной версии событий не было представлено. Даже дело не было возбуждено. Вопрос формирования инфополя даже не стоял ни разу. Соответственно, люди наверху банально не понимают, что такое, когда нельзя изъять тираж газеты или отключить канал ТВ.

Выход я вижу только один. Украинский, прости Господи, вариант. Ротация в ведомствах с продвижением молодых (начальник ГУР - мой ровесник) и активных офицеров на руководящие должности. Собрал в коллекцию успешное участие в грузинской, сирийской, донбасской и других кампаниях - держи управление ФСБ. Что же касается информационки, то отдать на аутсорсинг все, что можно, пока нет равноценной замены уровня PR-службы какой-нибудь транснациональной компании

Как же кучно пошло!

Глава Службы Внешней Разведки РФ Серёжа Нарышкин в разгар конфликта в Нагорном Карабахе ежедневно расслабляется в бассейне у горского еврея, патриота Азербайджана и проводника турецких интересов Года Нисанова.  

Дочь главы СВР работает на структуры проводника турецких интересов.

Нарышкины владеют недвижимостью, построенной структурами Года Нисанова и его друзей, уроженцев азербайджанского поселка «Красная Слобода» — места компактного проживания горских евреев.

Люди, волею судьбы получившие шанс управлять великой страной, шанс о котором любой русский патриот может только мечтать, люди, которым доступны разведывательные данные под самым строгим грифом секретности, люди, составляющие сводки президенту страны, буквально, находятся на коротком поводке у агента иностранного влияния.

О Год, блять, Нисанов.

О Зарах, нахуй, Илиев.

РесФед отныне — криптоколония Османской Империи. Многонациональный дауншифтинг.

❤️🙈🚩Меж тем Гоблин и Клим Жуков в своих посиделках докатились до попыток оправдать режим Пол Пота.

Оправдания, как водится, покрыты толстым слоем интеллектуализации аля «сделал много плохого, но виноваты все равно американцы», «зато скромный был, без дворцов и яхт», «юридически это не геноцид», «не для себя старался, а для народа», ну и любимое «убил не миллион, а всего полмиллиона» 👌

Парадоксальным образом, дифирамбы Жукова один в один повторяют слова других симпатизантов Брата номер один, поддерживавших людоедский режим вовсе не из геополитических устремлений (как Китай или США), а из идеологических. И именно с ними в суждениях про «скромного идеалиста, павшего жертвой интересов сверхдержав» так трогательно роднятся камрады.

Речь идет о европейских леваках, толпами приезжавших к Пол Поту посмотреть на строительство «коммунистического рая». Евросоциалисты 70-х гг., ненавидевшие брежневский СССР за «предательство коммунистических идеалов» (одновременно получая от него финансирование), были буквально влюблены в Пол Пота, выражая свои чувства словами Жукова: «скромный», «идеалист», «не для себя старается, а для народа» и тд. Кхмеры пускали им пыль в глаза, водя по потемкинским деревням, однако даже догадывающиеся о реальном положении европейцы умышленно скрывали страшные факты, чтобы не навредить делу «построения подлинного социализма». Подробнее об идеологическом союзе евролеваков с красными кхмерами написано в книге шведского публициста Петера Идлинга «Улыбка Пол Пота».

Таким образом, на примере (под)сознательных симпатий хорошо видно, как, казалось бы, диаметрально противоположные личности неосталиниста-алкоголика Клима Саныча и какого-нибудь бесполого евродепутата от партии «Зеленых» с серпом и молотом на флаге ЛГБТ могут образовывать прочные мировоззренческие связи.

https://youtu.be/kxYEG0nbaRo?t=5369

💉Тема вакцинных приоритетов будет не только доминирующей на время вакцинной компании, но и сформирует этическую повестку нового мира. Это и обуславливает наш интерес к тому, кого, где, чем «колют» и – самое главное – как это объясняют.
Вслед за Великобританией🇬🇧 вакцинацию населения против COVID-19 начали США🇺🇲. В отличие от многих стран, которые пока планируют прививать пожилых (помним про 91-летнюю британскую леди и 81-летнего Уильяма Шекспира), Штаты начали с медицинских работников. Первым человеком, получившим в США вакцину вне КИ, стала 52-летняя медсестра-афроамериканка. В большинстве других стран «первого мира» медиков, даже работающих непосредственно с больными коронавирусом, относят ко второй очереди вакцинации - после того, как будут привиты все «наши дорогие старики».
Очевидный конфликт двух стратегий вызвал большую  дискуссию в западной прессе. Мы наблюдаем, как попытку вернуть в повестку здравый смысл и ту самую «науку», на которую якобы молятся политики, маргинализируют медийной истерикой с бесконечной отсылкой к «гуманизму», необходимости «спасать жизни» любой ценой. А также обвинениями в том, что авторы рациональных концепций приносят «жизни людей» в жертву «экономике» (фу-фу-фу, пакость бессмысленная🤮).
В Португалии, например, медийное давление заставило власти отказаться от первоочередных прививок для медработников, водителей городского транспорта, занятых на общественно важных работах в пользу постояльцев домов престарелых. По первоначальному плану португальская кампания строилась в российско-американской логике, сейчас – в «среднеевропейской» с откладыванием вакцинации экономически активного населения на второе полугодие.
В чем проблема «среднеевропейской концепции»?
Основная цель правительственных программ - снижение прироста случаев заражения, а этого можно добиться, вакцинируя в первую очередь тех, кто контактирует с большим числом людей. Правительства некоторых (очень немногих) стран, например, Франции, выделяют в отдельную группу тех, чья работа предусматривает ежедневное личное общение, но даже они будут вакцинированы только после всех граждан старше 64 лет. Остальные получат вакцину по остаточному принципу вне зависимости от того, сколько человек они могут заразить в процессе социальных взаимодействий.
Это создает ряд целый последствий
1️⃣ Число доз вакцины сильно ограничено, и вполне вероятно, что даже первый этап вакцинации наших дорогих стариков растянется на несколько месяцев. Пока очередь не дойдет до основной массы населения, вирус по-прежнему будет циркулировать среди более молодых людей, активно контактирующих между собой.
2️⃣ Как следствие, темпы прироста заболевших если и будут постепенно снижаться, то, главным образом, не за счет вакцины, а за счет большого числа уже переболевших людей. Однако это займет больше времени, чем если бы вакцинация сразу проводилась среди молодого населения.
3️⃣ Географический фактор также важен. Рациональнее сосредоточиться на вакцинировании людей, проживающих в крупных городах с высоким приростом заболевших, чем определенной группы населения, которая распределена по всей территории страны, включая малонаселенные области. Локальный коллективный иммунитет позволил бы сначала нормализовать ситуацию в тех местах, которые больше всего страдают от пандемии.
4️⃣ Вакцинация стариков неизбежно окажется менее продуктивной. Старики покажут бОльшее число побочных эффектов, а сама вакцина действует хуже при возрастном угасании активности синтеза белка в организме. В результате кампания окажется не просто более долгой, она станет менее эффективной и будет продуцировать бОльшее количество плохих новостей, дискредитирующих саму идею вакцинации.

Однако любое рациональное объяснение разбивается об истерические публикации СМИ про гуманизм и спасенные жизни здесь и сейчас. Как будто прекращение эпидемии скорейшее не принесет человечеству никакого эффекта в тех самых спасенных жизнях. Медийные манипуляции и давление на власти продолжает оставаться беспрецедентно эффективным.

На прошлой неделе суд в Крыму вынес приговор военному преступнику Ленуру Ислямову - известному крымскотатарскому деятелю. Осудили на 19 лет тюрьмы.

Приговор заочный. Ислямов сейчас живет в Киеве. Его обвинили в подрыве линии электропередач из-за чего был обесточен в ноябре 2015 года Крым.

Интересно, что суд выносит приговор фактически за террористическую деятельность, но при этом, коммерческие организации на территории РФ, которые финансируют его деятельность, о которых мы подробно рассказывали, продолжают функционировать и де факто финансировать терроризм.

Ну а что такого? В многонациональной стране ведь живем.

Я – ГАРЕГИН НЖДЕ

Ехал вчера в метро. Жду поезда на Тургеневской, тут мужчина за 50 в маске и характерным акцентом спрашивает:

– Ты армянин?

Удивлённо мотаю головой.

– У тебя усы армянские. У моего сына точно такие же. Вот и подумал, что ты армянин.

Я в недоумении.

– Ты русский?

– Да, русский.

– Кроме армян только у мусульман такие усы бывают, у чеченцев, дагестанцев… А чтобы у русских впервые вижу. У моего сына такие.

Далее он начал рассказывать, что является подполковником в отставке и только что вышел из больницы. Будучи польщён похвалой в адрес моих усов (и ещё сильнее – неосознанным намёком на мою ираноидность, это немногие замечают), я решил сделать ответный реверанс вежливости и, похлопав собеседника по плечу, сказал, что «Арцах будет армянским и мы с вами, рано или поздно, его отвоюем».

Здесь надо оговорить, что на днях меня не на шутку вывели из себя хвалебные слова Эрдогана про Энвер-пашу. Не только потому, что Энвер – военный преступник, но и потому что он принадлежал к той категории людей, которая из животной ненависти к «русскому империализму» и всему, что носит отпечаток Государства Российского готова облобызать большевиков (дальнейший конфликт энверов и валидовых с большевиками диктовался не каким-то чудесным прозрением этих низких людей, а тем, что «проклятый царизм» начал мерещиться им уже непосредственно в антирусском большевизме; басмачей, для которых Колчак был инкарнацией «белого царя», уважаю, а их, равно как и современных идель-уральцев-левопантюркистов, презираю). Так что ара попал в такт: я был на пике несвойственной мне армянофилии.

Он тоже это почувствовал, оживился, и произнёс фразу решившую всё:

– Мне тут денег надо на билет. Раз ты русский и у тебя усы армянские, то я знаю, выручишь…

Я, почти не скрывая разочарования, процедил, что кошелёк мой пуст, на что он попросил снять деньги с карты (поразительная настойчивость!). Короче, пошло кино под названием «Обыкновенный Хачизм». Типичная такая хачёвщина, когда член диаспоры на голубом глазу призывает наивного русачка отдать ему деньги из-за того, что ара великодушно похвалил его усы. А потом удивляются, почему русские их не любят и не желают отдавать жизни за «армянский Арцах».

PS. Естественно, если бы речь шла о жизни и смерти, я бы помог и азербайджанцу, и чеченцу, и вообще любому человеку независимо от этничности, религии, пола и политических убеждений (из принципа человеколюбия). Но хачёвскую лапшу на уши вешать себе не позволю.

Уже писал об этом, и не устану повторять. Мы живем в эпоху формирования Новых Империй. Британия  строит свой проект. Точнее строит она его давно в виде сети влияния через банки, образование местных элит в британских вузах, через старые элитные связи.
Теперь, отколовшись от ЕС, Британия рисует все боле чёткие очертания нового союза.

Итак, Борис Джонсон, намерен совершить визит в Индию, как часть плана по трансформированию G7 в более широкую структуру - группу 10 главных демократических (ну оставим в стороне все вопросы про индийскую демократию), стран, для того, чтобы сдерживать Китай и другие авторитарные режимы. Это цитата.

Британия открыто возвращается в Южную Азию, причем через взаимодействие с бывшей колонией. Которая теперь сама по себе становится игроком. Штука в том, что Индия только недавно, по большому счету, осознала себя не просто морской державой, а геополитическим морским субъектом в Индо-Пацифике.

И вот товарищ Джонсон собщает нам, что "будучи ключевым игроком в Индо-Тихоокеанском регионе, Индия становится все более незаменимым партнером для Соединенного Королевства, поскольку мы работаем над увеличением рабочих мест и развитием,  противостоим общим угрозам нашей безопасности и защищаем нашу планету".  Во как.

Интересно, что идея Джонсона про G10 очень похожа на идею нынешнего американского генсека Джо Байдена провести саммит демократий, чтобы опять же сдерживать  Китай. Ну и Россию заодно. Причем Китай отлично понимает, куда все идет, и что он мишень номер один в этой истории. Самое же интересное, что Джонсон, видимо,  действует сам по себе, не советуясь с Вашингтоном. То есть гонка - кто будет первым в создании новых союзов.  

И вот эта новая  G10, точнее D10 , "демократическая десятка" уже существует неофициально. Ну то есть идеологически. Тему проработал  американский аналитический центр Scowcroft Centre. А если у Джонсона все сложится  это будет первый официальный сбор новго союза. На самом высоком уровне.

Причем стержнем, если у Джонсона все сложится, станет британско-индийский союз. В нынешней реальности, без поддержки Индии сама по себе Британия не так мощна. Впрочем, как всегда. Жемчужина в короне же.

Итак, боле менее ясно, что хочет делать Вашингтон, вот Британский проект, понятен план Китая, есть очертания французского проекта ( в него я верю меньше всего), очевиден немецкий экономический проект, про турецкую заявку на успех уже написано переписано столько, что надоело.

Вопрос для меня лично остается прежнем - какова стратегия и тактика моей Родины в этой новой реальности. Что намерена делать Россия? Какие союзы создавать? Потому что - если кто не понял - большинство новых глобальных проектов застрагивают наши интересы напрямую. И постсоветское (постимперское) пространство. Что делать-то будем?  

https://www.theguardian.com/world/2020/dec/15/boris-johnson-to-visit-india-in-january-in-bid-to-transform-g7?CMP=twt_a-world_b-gdnworld

Из жизни. Взял у замечательного Михаила Котова, он тут в тележеньке есть, https://t.me/space78125 - комментарий про тяжелую ракету "Ангара" - как она нужна, и как хорошо, что ее довели до летучего вида. Один из благодарных читателей тут же начинает пророчить, как сейчас все деньги украдут и попилят, а ракету не сделают. Читатель, говорю я, мы обсуждаем ракету, которая буквально вот сегодня полетела, говорю я. Немая сцена. Я никого не хочу обидеть, но у нас действительно есть одна жутко деморализующая черта, это уверенность, что ничего никогда никто не делает, все исключительно озабочены тем, чтобы всё на свете украсть и ничего не сотворить. На самом деле, если у русских есть какой-то реальный массовый порок, то это не пьянство (это фигня, мы пьем не больше прочих), не жестокость (тут нам до реальных экспертов как до Мосула пешком), а вот самокозление. Да, оно во многом выученное, два тотальных крушения государства за ХХ век, это не у всех бывает. И да, воровать у нас воруют, и люди не всегда компетентны в тех вещах, которыми занимаются. Мы люди, и стало быть, ничто скотское нам не чуждо, в том числе воровство и некомпетентность. Десять раз подчеркну, то, что я говорю, не означает желания улыбаться блаженной улыбкой самоуспокоившегося дебила. Но мы ухитряемся из наших реальных проблем и скорбей вывести какую-то философию системного самообесценивания. А это очень, извините за выражение, токсичная штука, стоицизм перед лицом ударов судьбы не вырабатывается из априорной уверенности, что все авансом погибло. Это, в конце концов, самосбывающийся прогноз - как в тайге или море "мудрый скептик" гибнет в трех часах хода от спасателей, потому что заранее уверен, что любые усилия бесполезны, а любой успех оттягивает неизбежный конец. И главное, такой пессимизм, как показывает этот же диалог про "Ангару", он сплошь и рядом фактически неверен, в данном случае просто до уровня анекдота. Национальный дух - не только в скорби по поводу потерь, но и в радости по поводу побед. И да. "Ангара" - отличная ракета.

Bitcoin обновил исторический максимум и в долларах и в рублях.

$20 799 или ₽1 522 000.

Да, 1 биткоин стоит 1,5 млн рублей. 4 биткоина стоит хорошая квартира в моём городе. Передавайте привет Рубини, если увидите 🤭

Что хотелось бы сказать в связи с новостями про 8 ФСБшников, годами травивших Навального:

1. Когда у меня был обыск, то сопровождавшие делегацию СК оперативники ФСБ забыли изъять интернет-роутер. Если бы дело покатилось дальше (а оно не покатилось, потому что я, зная, чего ждать от РФ, зашифровал все технику насмерть, до появления у гебистов квантовых компьютеров не расшифруешь), то без роутера с его мак-адресом они бы ничего не смогли доказать в суде. Про необходимость забирать роутер знает любой сисадмин с 3 классами образования - но не оперативники ФСБ. В такой уровень некомпететности страшного КГБ можно поверить, только увидев это своими глазами. Я - видел своими глазами.

2. Касательно источников баз данных для пробива - что «все это спецслужбы, не так все просто»: комментарии про базы четко показали, что люди делятся на наивных советских обывателей, живущих в XX веке, где «пробить» человека может только страшное КГБ, и людей из века XXI, у которых стоит Tor-браузер, и которые в курсе, что на соответствующих сайтах «пробив» может позволить себе даже человек со средней московской зарплатой. Главный аргумент против тотальной следки в РФ не «ужас, государство про нас все будет знать», а «да блин, всю же инфу про вас кто угодно сможет купить в даркнете за копейки».

И если вы только что услышали слово «даркнет», то, пожалуйста, вообще ничего никогда нигде не пишите про «может ли такие базы данных достать обычный человек».

3. Что тот же Стрелков (полковник УЗКС ФСБ, на минуточку) рассказывал приватно про уровень компетентности своих бывших коллег - вам лучше не знать, вы реально спать спокойно перестанете. Тупо потому, что намного спокойнее жить в стране под железной пятой всесильного КГБ, чем в стране, где вопросами госбезопасности занимаются люди, которые дышат через рот и шнурки себе с трудом завязывают. В свете услышанного абсолютно верю про гениев, которые сначала включали телефоны в секретной гебистской штаб-квартире, а потом с этими же трубками по всей стране за Навальным колесили.

Да вы просто на лица этих деятелей посмотрите - что они в принципе способны сотовыми телефонами пользоваться, уже большое достижение.

4. К сожалению, никакого внятного объяснения, почему за Навальным ездит команда деятелей, поголовно специализирующихся на боевой химии, нет (наружным наблюдением и тп занимаются другие департаменты). «Хотели бы убить - убили» после истории Скрипалей так себе аргумент.

5. Над идеей, что гебисты, решив убить Навального, будут это делать столь криво, столь смешно и столь идиотским способом, я поначалу очень много смеялся (на новостных стримах, которые вы не смотрите, бумеры проклятые). Но после явленных фактов никакого другого объяснения просто нет.

6. Объяснение это совершенно шокирующее - не потому, что ужас, режим пытается убить своих противников, а потому, что жить под властью идиотов, которые даже Навального убить не могут - это реально страшно. Ведь кроме «врагов России» есть и враги России, и если они так же и с реальными врагами России борются... Думать об этом страшно.

7. Таким образом, история с отравлением Навального в очередной раз демонстрирует ключевую претензию нормальных людей у Путину: претензия же не в том, что демократии нет, деньги какие-то воруют, пенсии отбирают. Главная претензия в том, что страной правят вороватые крестьяне, которые занимают чужое место и занимаются не своим делом (дело крестьянина - овощи растить, рожь там всякую, а не планировать и осуществлять тайные политические убийства, социально-экономические реформы и военные кампании). И от этого страдают все, начиная от самих мучающихся на чужом месте крестьян (люди взрослые, пожилые, им бы после работы в поле самогончику хряпнуть и к доярке сиськи мять, а они сидят и работают мировым посмешищем, скоро люди на улицах вслед свистеть начнут) и заканчивая Навальным (которому нормальная власть дала бы орден «За укрепление режима»).

8.

Всем плохо, муторно, тяжко, смешно, гадко и, самое главное, абсолютно бессмысленно - вот что такое жить в обществе, где хваткие представители низших социальных классов уселись своим мозолистыми жопами на царский трон.

9. Честные свободные демократические выборы этого, кстати, не исправят - тот же Навальный глуповатый разночинец, это уровень повыше крепостных во дворянстве, но не принципиально выше (человек, например, всерьез думает, что «внешняя политика» - это название мази для пяток).

Много было колоссальных фигур среди русской эмиграции. Набоков, Бунин и Солженицын от литературы, Зворыкин и Сикорский от инженеров, Мечников и Виноградский от биологии, Ипатьев от химии, Кожев от философии, а кто же от социологии? Конечно, же Питирим Сорокин, бывший профессором в Миннесотском университете и стоявший во главе основанного им Центра социологии Гарвардского университета. Разбору социальных идей Сорокина посвящено сотни работ на разных языках. А в нашей «Зарубежной России» ему отведен целый разворот.

«Социальная и культурная динамика» — один из главнейших его трудов.
Основной пафос сочинения — отрицание всемирных естественно-исторических закономерностей, действующих, подобно законам природы, с «железной необходимостью». На основе анализа огромного статистического материала Сорокин доказал, что на протяжении всей человеческой истории происходит поочередная смена трех «суперсистем»: чувственной, идеациональной и идеалистической. Будущее не предопределено, и каким оно будет, считает Сорокин, зависит от каждого из нас. Книга переведена практически на все европейские языки и ряд азиатских. В 1957 год. Сорокин подготовил сокращенное и адаптированное издание «Социальной и культурной динамики», с которого и сделан настоящий перевод.

Книгу можно приобрести у нас за 1300 рублей. Для заказа пишите @listvakonsultantmsk