Храм Бога войны вооруженных сил в Подмосковье, открытый в этом году.
Ступени отлитые из трофейной немецкой техники, витражи в виде орденов, барельефы полководцев, мозаики в честь Великой Отечественной.

Вархаммер 40 к уже здесь. Но выглядит монументально, по имперски.

В дореволюционном Сбербанке 55,9% вкладчиков были из сельской местности, 43,9% крестьяне, 46,2% были женщины и 31,7% неграмотные.

Т.е. когда большевики национализировали банковскую систему в 1917 году, они присвоили себе, буквально, народные деньги.

В Госдуме предложили ввести санкции против иностранных интернет-ресурсов за цензуру российских СМИ. Под ограничения могут попасть Twitter, Facebook и YouTube.

Согласно законопроекту, внесённому в Госдуму, Роскомнадзор получит право полного или частичного ограничения доступа к платформам, «причастным к нарушениям прав и свобод человека». За невыполнение требования о блокировке предусмотрен штраф.

Авторы инициативы отмечают, что с апреля 2020 года зафиксировано около 20 фактов дискриминации, в частности, со стороны Twitter, Facebook и YouTube: «Цензуре подверглись такие средства массовой информации как Russia Today, РИА Новости, "Крым 24"».

@pdmnews

Бутугычаг

Это исправительно-трудовой лагерь, входивший в Теньлаг, подразделение Дальстроя. Лагерь существовал с 1937 по 1956 год на территории нынешней Магаданской области. В состав Бутугычага входило несколько отдельных лагерных пунктов (ОЛП): «Чаунлаг», «Дизельная», «Центральный», «Коцуган», «Сопка», «Вакханка».

Лагерь известен своими урановыми и оловянными рудниками. Добыча урана производилась здесь вручную без каких-либо средств защиты. Средняя продолжительность жизни шахтера в лагере составляла несколько месяцев. Об этом свидетельствуют российские историки Жорес и Рой Медведевы, а также Анатолий Жигулин.

На месте лагеря излучение до сих пор превышает норму. Администрацией Тенькинского района были установлены соответствующие предупредительные знаки.

Ранее существующие дороги к лагерю разрушились, что делает его доступным только для специальной техники или воздушного транспорта.

@DUMER | #лагеря

Боже, Роскомнадзор правда так написал:

«Роскомнадзор направил письмо в адрес компании Google LLC с требованием снять ограничения, установленные в отношении YouTube-канала «Соловьёв LIVE» российского журналиста В. Соловьева. Как стало известно, с октября текущего года видеоматериалы канала не попадают в раздел «В тренде» YouTube, хотя ранее это происходило регулярно. Такую ситуацию можно расценить как попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории».

В JPMorgan уже заговорил, что инвесторы начинают рассматривать биткоин как альтернативу золоту.

Аналитики банка обратили внимание, что в октябре денежные поступления в биткоин-траст GrayScale резко возросли. При этом наблюдается отток средств инвесторов из золотых ETF-фондов. «Этот контраст иллюстрирует гипотезу о том, что некоторые инвесторы, например семейные офисы, которые ранее инвестировали в золотые ETF  , могут рассматривать биткоин как альтернативу золоту», — пишут аналитики в отчете от 6 ноября.

GrayScale Bitcoin Trust (GSBT) — инвестиционный инструмент, который позволяет инвесторам получить доступ к биткоину в форме традиционной ценной бумаги  , не покупая и не храня криптовалюту напрямую. Размер биткоин-траста приблизился к 500 000 BTC на сумму свыше $7,5 млрд.

Давно пишу про то, что крипта лучше золота, сейчас JPMorgan приводят такие же аргументы. Многие инвесторы проспали рост крипты, на мой взгляд — это не из-за консервативности, а в следствии недальновидности, просто не заметили как появилась новая индустрия, говорили, что крипта — это про даркнет, а не про финансы и инвестиции, а вышло вот оно как. Весь 2018 когда биткоин падал, строилась инфраструктура, которая соединит традиционные финансы и криптовалюты, создавались кастодиальные сервисы, регулируемые криптобиржи, тот же GrayScale Bitcoin Trust — это, по сути, ETF на биткоин. Короче говоря, в этом было легче участвовать чем не участвовать. Вот, что я писал в конце февраля, во время самой острой фазы кризиса.

И вот ещё, один из первых постов на этом канале, я критикую статью Нуриэля Рубини и объясняю, почему биткоин — это не валюта, а актив, т.е. — это альтернатива и конкурент золоту, а не доллару и другим фиатным валютам. Сейчас это забавно вспоминать, в 2018 году, когда биткоин падал, только ленивый не писал, про "лопнувший пузырь".

Попалась на глаза интересная статья Петра Турчина "Следующее десятилетие может быть еще хуже". Турчин начинал свою научную деятельность как биолог, но потом решил использовать математический аппарат, описывающий популяции животных, для анализа человеческой истории. То, что в США в 2020 году будут кризис и беспорядки он предсказал ещё 10 лет назад. Но тогда ему мало кто поверил, сейчас же он заслужил к себе внимание. Основной причиной развала общества он считает перепроизводство элит. Это значит, что людей, которые могут и хотят быть элитой больше, чем возможных "рабочих мест" для них. Здесь имеется в виду не только экономическая элита, но и интеллектуальная. Те, кому не хватило места объединяются в контрэлиту. А как ударную силу они используют недовольство беднеющих народных масс. Турчин предлагает несколько рецептов, которые бы могли предотвратить раскол в США, но они уже запоздали. Да и к тому же они вызвали крайнее недовольство леволиберального журналиста из The Atlantic. Это сокращение миграции, чтобы у рабочих не снижалась зарплата, и ограничение высшего образования, чтобы уменьшить число амбициозных специалистов, рвущихся к власти. Звучит весьма необычно. Если вы хотите прочитать о приложении теории Турчина к анализу разрушения общества, то совсем недавно в журнале Cliodynamics (это журнал самого Турчина) вышла статья Д. Шевского с анализом ситуации на Украине в 2014 году.

Что и как из этого можно применить в РФ?
До недавнего времени у нас действовала такая система. Если ты не можешь стать чиновником и получить хорошую должность и власть сейчас, то тебя с радостью примут в лагерь либеральной оппозиции и будут обещать власть в будущем. Причём обе эти общности: и чиновники и раскрученная оппозиция являются частями одной элиты и получают финансирование из одних и тех же источников. И там, и там это смесь государственного и иностранного финансирования, разве что, в немного разных соотношениях. А если человека не прельщает ни то, ни другое, то можно переехать в другую страну и потратить свои силы на приспособление к чужой среде.
Текущий кризис внёс ряд существенных изменений. Во-первых, значительно сократилось финансирование и тех и других, а во-вторых, уехать от сюда стало значительно сложнее. Так что социальное давление (или температура, можно по-разному называть) непременно начнёт возрастать. Недавняя новость про сокращение чиновников на 10% как раз про это. В добавок к этому значительно возрос уровень народного недовольства. Из этого следует, что многие, кто потеряет свое место в текущей элите (в чиновничестве или оппозиции) и образованная молодежь, лишённая возможности войти в элиту образуют контрэлиту, которая будет использовать нарастающее недовольство общества в борьбе с нынешней элитой.

Вокруг каких проектов может выстроиться контрэлита?
Здесь ничего нового: национализм и социализм. Оба этих проекта с одной стороны содержат обоснования для избавления от текущей элиты, а с другой стороны обещают повысить благосостояние простого народ. В случае национализма - за счёт инородцев, в случае социализма - за счёт богачей.

Какой из проектов победит?
Тот, который предложит лучшие условия и для тех, кто хочет власти и богатства (отлучённых от кормушки чиновников и профессиональных оппозиционеров) и для народа, которому просто хочется, чтобы завтра было лучше, чем вчера.

​​Для журналистов: доказательства фальсификации выборов в США

Создан специальный сайт для журналистов, на котором в режиме онлайн уже собраны сотни фактов мошенничества и подтасовок со стороны так называемых «демократов». Данные показывают, что произошедшая фальсификация выборов в США по масштабу сравнима с фальсификациями в странах третьего мира типа Венесуэлы, что неудивительно, т.к. леваки-коллективисты везде одинаковые.

🙈🇦🇿Азербайджанские солдаты в Карабахе используют мемориал павшим в Великой Отечественной войне в качестве тира для стрельбы по бутылкам.

Лучшей иллюстрации к выражению «зато вместе Берлин брали» не придумать 🙏

Заметки на полях. Позиционирование и информационные диверсии.
(дополнение к "Доктрине Лицемерия"; #пропаганда)

Как отдельный русский националист, небольшое сообщество/ проект или целая организация русских националистов могут позиционировать себя по отношению к нынешним властям РФ?

— Если немного упростить картину, есть 3 основных варианта (с сопровождающими их последствиями):

1) Открытая оппозиционность. — Может выражаться как в открытой критике властей, петициях, жалобах, пикетах, публичных протестных акциях и прочей подобной общественной деятельности.
Если эта деятельность выходит за рамки закона, риски повышаются и расплата с большой вероятностью наступит довольно быстро: в виде уголовного преследования — для отдельного гражданина, в виде запрета — для организации (с вероятным уголовным преследованием одного или нескольких её лидеров). Если же такая организация существует открыто и достаточно долго, то скорее всего перед вами — ловушка, а её лидер — провокатор. Каковой была "Артподготовка" Мальцева и особенно — акция "5.11.17", например.

Если же эта деятельность остаётся в рамках закона или балансирует где-то на грани, человек/ организация могут действовать достаточно долго, пока их деятельность не особо замечается властями или не приносит им заметного беспокойства/ущерба. В этом смысле следование рамкам закона может служить частичной страховкой от уголовного преследования.
— НО: если такой человек или организация становятся заметны, и их деятельность приносит властям достаточно неудобств, — скорее всего будет найден подходящий повод, чтобы его закрыть или хотя бы подвергнуть уголовному преследованию с сопутствующими процедурами (аресты, обыски, допросы), которые охладят его пыл. Организация может быть также запрещена — "по беспределу" или по спорному/притянутому поводу. Начаться преследование может с (дез)информационой кампании — чёрного пиара в каком-то из официальных СМИ.

2) Открытый лоялизм и оправдание/ поддержка политики властей.
Не давая этической оценки, — чреват скрытыми репутационными издержками, поскольку одобряется далеко не всеми. Однако может открывать дополнительные возможности в госструктурах и публичной политике. Или точнее, не закрывать их так однозначно, как это сделала бы публичная оппозиционность.

3) Декларируемый публичный нейтралитет/ аполитичность/ отказ от декларации своей политической позиции.
При таком подходе человек (сообщество/ организация) тоже может действовать как оппозиционер — в тех случаях, когда и где он способен действовать непублично либо не от своего имени и не под запись. В интернете — вне основных социальных сетей, в реальном мире — не на камеры.

В некоторых случаях человек может публично декларировать собственную нейтральность по отношению к властям (например, в интервью, видео, публичных статьях) или никак не обозначать свою политическую позицию, но при этом выпускать такие материалы/ вести такую общественную деятельность, которые на деле будут играть против властей. — Как например проект, собирающий информацию и освещающий эпизоды этнической преступности в РФ, на деле играет против миграционной политики РФ и официальной пропаганды, оправдывающей такую политику.
Или информационный канал, освещающий внешнюю политику РФ в отношении Белоруссии, демонстрирует всю беззубость и несостоятельность такой политики.

Основные надежды на массовый дрейф общества в сторону усталости, неприятия и отторжения властей я связываю именно с этим третьим вариантом позиционирования — информационной подрывной деятельностью со стороны декларативно нейтральных/ аполитичных (или даже декларативно лояльных властям) действующих лиц.
Во-первых, для властей не всегда возможно установить, откуда эти диверсии исходят, кто автор. Во-вторых, — сложно отследить каждый конкретный случай, т.к. их уже слишком много. В-третьих, — не удаётся быстро и однозначно трактовать каждый конкретный эпизод: "Является ли это агитацией против властей? А если да, то как/ в чём/ почему?"

В итоге раньше или позже количество и общие размеры пробитых информационных брешей рискуют стать фатальными для всей конструкции.

19 ноября 1917 года будущие лидеры Белого движения, генералы Деникин и Корнилов, полулегально бежали из Быховской тюрьмы, в которую были заключены Керенским. Быховские беглецы стали командным ядром, вокруг которого через несколько месяцев начала формироваться Добровольческая армия.

Быховские пленники оказались в заключении после корниловского выступления в августе 1917 года. Тогда, на фоне всеобщего развала армии и тыла, правые и даже некоторые умеренные левые начали склоняться к мысли о необходимости военной диктатуры. На роль диктаторов общественностью выдвигались вице-адмирал Колчак и главнокомандующий армией Корнилов.

Сразу же после Октябрьской революции следователь по «быховскому делу» отпустил значительную часть узников, оставив под арестом только Корнилова, Маркова, Романовского, Деникина и Лукомского. Вскоре были отпущены и они, приказом главнокомандующего Духонина, отданным незадолго до его свержения и убийства большевиками.

Генералы различными окольными путями отправились на Дон (поскольку за ними уже охотились), где начали формирование Добровольческой армии для борьбы с большевиками, которые в тот момент были заняты различными организационными вопросами и упрочением своей власти.

​​«Благоустроители» взялись за Битцевский лес. Пора бить тревогу.

Новый сюрприз: нас ждёт — цитирую — «развитие и благоустройство особо охраняемой природной территории природно-исторического парка Битцевский лес».

И это весьма тревожные новости.

В самом по себе «развитии и благоустройстве» ничего плохого нет, если речь о косметических улучшениях. Но там, где за дело берутся московские власти, нужно на всякий случай держать наготове вилы.

Прецеденты уже были — вспомним то же «благоустройство» Щукинской ООПТ. Тогда массово вырубили деревья, разрушили природный ландшафт, построили жилой комплекс и закатали набережную в асфальт.

Жители этого не просили, их устраивало, когда природные территории были нетронутыми. Активисты долго протестовали против этих работ, но чиновники своё протащили.

Вот теперь парковое чудо-благоустройство докатилось и до нас.

Естественно, как и всегда, никто из жителей о нём не просил.

Первый и уже крайне тревожный звоночек — курирует проект Департамент капитального ремонта, а не Департамент природопользования и охраны окружающей среды.

А там, где Департамент капремонта — жди беды.

Сейчас проект находится на стадии разработки концепции. Далее в 2021 году по плану намечена разработка проектно-сметной документации, а на 2022-2023 годы — само благоустройство.

Конкурс на исследование и разработку стратегии выиграла некая компания ATLAS. Эта работа обойдётся кризисному московскому бюджету в 47 миллионов рублей и по договору должна быть завершена в феврале.

Недавно они провели для жителей онлайн-конференцию — но конкретики на той встрече не было.

Очевидно, что рассказывать о подробных планах и отвечать на вопросы должны не подрядчики, а официальные лица из мэрии.

Депутату Мосгордумы Любови Никитиной в Департаменте капремонта уже сказали: «жители поддерживают благоустройство». При том что исследование с опросом людей ещё даже не завершилось!

Нет сомнений, что именно такое «народное мнение» нам и представят.

А в том, что ключевое решение — «развивать Битцевский лес» — наверху уже принято, у меня сомнений нет.

Моя позиция очень простая — лучше не трогайте!

Допустимы максимум косметические изменения: это могут быть работы по озеленению, можно поставить дополнительные лавочки, фонари или маленькие арт-объекты. Против такого благоустройства никто возражать не будет. Но заниматься этим должен Департамент природопользования и охраны окружающей среды.

И никакого капитального строительства!

Там, где разрешат построить хотя бы один магазин, дальше появятся торговые центры, спортивные объекты и симпатичный жилой комплекс. А это катастрофа.

Строительство в лесу под видом его благоустройства — это ящик Пандоры, об этом говорит весь опыт борьбы активистов за ООПТ.

Поэтому наша задача сейчас, пока ещё разрабатывается концепция — объединиться и показать, что МОСКВИЧИ ПРОТИВ ЛЮБОГО КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В БИТЦЕВСКОМ ЛЕСУ!

Тема очень серьёзная.

Рука московских чиновников недавно поднялась даже на Лосиный Остров.

А если решат застроить Битцевский лес, то кроме нас с вами защитить его будет некому.

Я прошу вас сделать репост этой записи.

Давайте начинать бить тревогу. Лучше сейчас, заранее, пока планы ещё слишком невнятные, а мэрия изображает заинтересованность в народном мнении. Потом может быть поздно.

Если вы хотите присоединиться к инициативной группе по контролю за ситуацией с Битцевским лесом — напишите мне в личные сообщения. И максимальный репост!

Мы стараемся быть не только простым книжным магазином, а местом досуга для всех наших читателей. Синий вечер с Сашей Скулом и черносотенным сидром, лимоновские чтения с яркими поэтами, музыкантами и даже слэмом, вечерние чаепития под музыку с пластинок. Или вот, например, фотографии одного из самых ламповых и веселых наших мероприятий, когда у нас в гостях был блюзмен Степан Гречка, рассказавший нам историю блюза и исполнивший нам несколько песен. Фотки, кстати, мы выложили в альбомы группы вк. Так что кто был, смотрите. https://vk.com/album-60574465_275806149

И заходите к нам почаще. В любое время или на наши ламповые вечера.