Size: a a a

Правый курс

2020 November 12
Правый курс
Биткоин берет новые рекорды, дольщикам упростили жизнь, ждем законопроект по реновации.

➖Первая криптовалюта взяла очередной рубеж в 16000$, продолжая ралли, начатое в октябре, стартовав от 10000$. Свои криптовалютные активы я давно продал, что то еще пылится на разных кошельках со времен ажиотажного 2017 года, а волатильность все там же.
⚠️На фоне этого, вчера Минфин разродился совершенно людоедской инициативой по введению уголовной ответственности за ту криптовалюту, которая не была задекларирована в течении 3 лет. Вряд-ли инициатива найдет поддержку в дальнейшем, однако это звоночек.

➖Хорошая новость для инвесторов в жилую недвижимость, теперь срок который должен пройти для продажи квартиры без уплаты подоходного налога, будет исчисляться не с момента получения права собственности, а с момента полной оплату стоимости жилья по ДДУ. Учитывая что стройки могут тянуться 2-3 года, то для тех, кто купил квартиру на старте продаж - срок сокращается почти в два раза от текущих 5 лет, по закону.

➖На этой неделе Госдума должна рассмотреть законопроект о реновации, который был перенесен с прошлой недели. Детище это важное и во многом определяющее для развитие большинства крупных городов в стране, вице-премьер Хуснуллин и новый глава Минстроя Файзуллин - активно лоббируют его.

Учитывая традиции нашего законотворческого процесса, вплоть до второго чтения обсуждать сам текст смысла особого нет, поскольку он может измениться до неузнаваемости, тем более что совсем недавно законопроект раскритиковали такие "титаны" как Крашенинников, а значит текст претерпит сильные изменения.
Политическая целесообразность или экономически оправданные меры? Конечно же первое, можно даже не сомневаться.
источник
Правый курс
​​Выводы по выборам в США

Официальных итогов ждать ещё очень долго, поэтому можно обсудить промежуточные результаты.

1. Республиканская партия не поддерживает своих кандидатов. В то время как Демпартия "радикализируется" и становится более идеологической, "слоны" отказываются от поддержки консерваторов и крайне-правых. Более подробно об этом можно прочесть у одного из таких кандидатов.

2. Fox News уже не тот. Всё началось с негласного бана на альт-райтов и радикалов на телеканале. Оно и понятно, каналу приходилось оправдываться и извиняться за их высказывания, которые клином били в общий дискурс, устоявшийся в Штатах. Но чем ближе были выборы, тем сильнее канал начал отстраняться от Трампа и республиканцев.

Многие заметили необычные результаты опросов в ночь выборов. Если кратко, Fox News всю ночь показывал соцопрос, в котором по всем ключевым республиканским и консервативным вопросам, включая право на оружие, право на аборты, экологический алармизм, миграционную политику. Результаты были очень странным, по всем пунктам лидировала повестка, обратная консервативной, включая право на оружие и вопрос с абортами. В эту же ночь родился мем про "слив Трампа с Fox News".

Недавно Fox News прервал прямой эфир пресс-сека Белого Дома. Она заявляла о фальсификациях на выборах и необходимости учесть каждый голос. Журналист прервал её выступление, а звукооператор заглушил картинку.

3. Новый национальный миф.Не так важно, были фальсификации или нет. По последним опросам, 70% республиканцев верят, что они были. При этом, предыдущий опрос в сентябре показывал только 30% сомневающихся в возможной честности выборов. Разница между 30% сомневающихся, что всё пройдёт гладко и 70%, которые уверены в фальсификациях постфактум — существенная.

Предположим, что всё было окей, нарушений не было. Дискурс про фальсификации стал частью риторики Трампа. И если Трамп, возможно, проиграл, то трампизм нет. И в ближайшее время он никуда не исчезнет.

4. Крайне правые, "радикалы" проиграли во Флориде, но взяли Джорджию. Ни Анна Паулина Луна (46,95%), ни Лора Лумер (40%) не смогли победить действующих депутатов в Палате представителей. Хотя это очень хороший результат, учитывая, против кого и в каких условиях они избирались. Но есть и более интересные кандидаты — Мэрджори Тэйлор Грин. Она открыто призывает остановить распространение социализма в США и верит в конспирологическую теорию QAnon. На последних выборах Мэрджори взяла 70% в Джорджии, победив в каждом округе.

5. Вернулись мемы про 3 партию и либертарианство. Каждые президентские выборы повторяется одна ситуация — новые мемы про 3 кандидата, который оттянул у кого-то голоса.
источник
Правый курс
Армяне думают, что Пашинян продал Арцах, азербайджанцы думают, что Алиев отдал Карабах России, россияне – что Путин поставил под угрозу жизни их солдат в новой иностранной войне, турки – что Эрдоган потратил все последние деньги на войну ради выгоды России, грузины – что Россия окружила их страну для следующей атаки, иранцы – что Америка и Израиль окружили их, чтобы атаковать в будущем.
источник
Правый курс
Исторические и и переименованные советские названия дореволюционного Венёва, уездного города Тульской губернии. #декоммунизация
@RUSNG
источник
Правый курс
Цикл о левых. 8. Прогресс и прогрессизм. Часть 2.

Борясь за своё видение Будущего, #левые нередко представляют себя как прогрессистов — провозвестников Будущего, отказывая правым и националистам в праве представлять Будущее существенно иначе и записывая их в реакционеры, в охранителей Прошлого, преграждающих Путь Прогресса, — будто бы он один и неизбежно ведёт к победе левых. Некоторые правые мыслители XVIII-XX вв., будучи консерваторами, соответствовали такой оценке в меньшей или большей мере (Э. Бёрк, Т. Карлайл, Ж. де Местр и др.), сами выступали с критикой Прогресса и его последствий (Э. Юнгер) или даже представляли Ход Истории как Регресс (Р. Генон, Ю. Эвола). — Такие идеологические позиции и ходы являются проигрышными в стратегической перспективе, полагаю.

Вместо отвержения и критики Прогресса правые и националисты неизбежно должны оспорить самоуверенные притязания левых на прогрессизм и Будущее, на глобальные социальные эксперименты по своему усмотрению.
— Кто они такие, чтобы знать, как должно выглядеть Будущее?
— Почему они уверены, что Прогресс находится на их стороне и всенепременно станет залогом их победы?
— Какой Прогресс заключается в перераспределении прав, имущества и возможностей от этнического и социального большинства в пользу разнообразных меньшинств?
— И наконец, кто дал левым полномочия задавать направление глобальных социальных изменений, не спрашивая всех остальных, кто не согласен идти в этом же направлении вместе с ними?

Мы как противники левых должны представить своё альтернативное видение Будущего и место Прогресса в нём. И политической элите, и собственному народу. — Представить свой глобальный политический проект. На данный момент я вижу 2 подхода к его созданию:
1) реализм (подробности ниже);
2) идеализм: глобальная Социальная Утопия, альтернативная коммунизму, но не менее яркая и способная увлечь большое количество политически активных людей. Однако пока я не вижу на горизонте таких глобальных правых/националистических проектов. Кроме того, даже появившись, он потребует долгой по историческим меркам разработки и "раскрутки", политического и интеллектуального пиара (как коммунизм в свое время). Либертарианство и Неомонархизм на эту роль сейчас едва ли годятся. Поэтому предлагаю остановиться на реализме.
— К реалистичному проекту есть 2 требования:

1) осуществимость и стабильность в долго- или хотя бы среднесрочной перспективе.
• Либертарианство, оставаясь до сих пор лишь проектом на бумаге, в своем нынешнем формате едва ли удовлетворяет этому критерию. — Разве что в виде минархизма, и то скорее с выверенными оговорками, детализацией проекта и неизбежными пробами&ошибками при попытке его осуществления.
• Диктатура с националистической/правой программой не удовлетворяет этому условию также. Поскольку жизнь диктатора по историческим меркам скоротечна, а смерть его может быть внезапна и непредсказуема. Кроме того, государство под его властью не застраховано от опрометчивых действий диктатора, и может быть втянуто в невыгодное геополитическое противостояние или даже войну, например;

2) прямой учёт интересов широких слоев общества, — иначе этот политический проект рискует не набрать достаточно сторонников на первых этапах своего восхождения, а затем — сохранять их впредь на протяжении своего длительного существования.
• В этом пункте уязвим монархизм. — Как современные монархисты собираются бороться за власть в условиях массового общества, приученного к демократиям и диктатурам? Как они представляют себе процедуру первичного воцарения монарха в странах, где уже давно прервалась монархическая традиция? — А это и многие современные государства Европы (Франция, Германия, Австрия, Италия, Россия и др.), и США.

Полагаю, обоим этим критериям на данный момент в большей мере удовлетворяет Республика — национал-демократическая (с правым уклоном), а для националистов, но не правых, — национальная социал-демократическая (с левым уклоном соответственно).

Либертарианцы и национал-монархисты могут быть в такой республике политическими партиями, представленными в Парламенте, но правящими — едва ли.
источник
Правый курс
О вере в «должное»

Всякая тоталитарная идеологическая система исходит из того, что люди ДОЛЖНЫ думать и вести себя определенным «правильным» образом (в т.ч. и по отношению к конкретному индивиду), каковой и есть норма. И человек, имевший несчастье усвоить этот взгляд (тогда как на самом-то деле никто никому ничего не должен), обречен постоянно расстраиваться или разочаровываться.

Когда сталкиваюсь с этим, у меня перед глазами всегда встает образ моей матери, законченного продукта советской системы - не в смысле той конкретной идеологии (в нее она не вникала и не разбиралась), а в смысле привитого стиля мышления. Она точно знала, как ПРАВИЛЬНО жить, и как к ней люди должны относиться. Поскольку же они, естественно, вели себя так, как вели (исходя из своей натуры и интересов), она всегда была недовольна и несчастна (не имея повода радоваться даже когда люди вели себя «хорошо», потому что в рамках ее понятий это всего лишь так и должно было быть).

Сам я, придерживаясь противоположного подхода (никто не обязан меня любить, если без причины гадости не делают – уже хорошо, а если вдруг делают добро – надо ценить и радоваться) чувствовал себя по жизни несравненно лучше, но мне никогда не удавалось убедить ее хотя бы в элементарной выгодности для самочувствия такого взгляда на вещи. Совершенно не могла она представить и альтернативного взгляда на «правильность». «Но самое ужасное, - говорила она, перечисляя внуку пороки его матери, – что он (т.е. я) при этом счастлив!». Десятилетний сын смеялся («так чего тебе еще надо?»), но она была твердо убеждена, что человек должен быть счастлив только живя единственно правильным образом. Было очень жаль ее, но ничего поделать было невозможно: в ее глазах я сам был «неправильным», и мои аргументы не имели веса.

Но если в частной жизни и в отношении близких людей такие представления могут вызывать огорчение и сожаление, то, встречая их при описаниях исторических событий и в сопутствующих рассуждениях, можно только потешаться. Особенно доставляют рассуждения о «духовных кризисах» (недостатка в которых нет). Таким авторам очень нравиться представление о существовавшем некогда «духовном рае», впоследствии (по наиболее частой версии - в результате происков враждебных сил) утраченном. Они исходят из того, что люди, если им сверху что-то было сказано, должны непременно в это верить и слушаться.

Отсюда всякие огорчительные недоумения: люди должны были что-то защищать – а они разбежались, должны были хранить верность – а они перешли к конкуренту, должны были блюсти благонравие – а они учинили буйство или казну разграбили. Но с какой бы стати людям вести себя «как надо» (тем более – надо не им самим, а еще кому-то)? Даже самый тупой человек способен соотнести свой «низкий» интерес с тем «высоким», что ему внушается, и ведет себя «хорошо» ровно до тех пор, пока условия не соблазнят реализовать интерес (всегда предпочтительный перед чем-либо еще).

#salery
источник
Правый курс
Москва с разницей в 20 лет.

Как вам?

#архэ
источник
Правый курс
Читаю тут высказывание Медведева, что продвижение российской вакцины на иностранные рынки должно быть отделено от политики. И понимаю, что либо человек так и витает в розовых облаках, либо в корне не понимает что такое политика.
Вакцина это и есть политика в чистом и дистиллированном виде. Обратите внимание на вакханалию, развернувшуюся вокруг "Спутника" или вакцины Вектора. Сколько ученых рисковали именем, только чтобы сказать, что она не действует?
Сколько стран заявили, что никогда не купят русскую вакцину, так как она ненадежна. Для чего?
Чтобы оттянуть момент её  массового производства, посеять неуверенность в покупателя. И будьте уверены, тех, кто колеблется будут додавливать. В том числе и новыми санкциями и к ним и к нам.
Зато Еврокомиссия не глядя подпишет соглашение с BioNTech и Pfizer о закупке 300 млн доз вакцины от коронавирусы, как только она появится.
А что мы знаем про европейскую вакцину - да ничего. Но тем не менее, её готовы брать только за "правильное" происхождение.
А российскую вакцину возьмут только там, куда долетают наши "калибры" и никак иначе.
Силовая и экономическая экспансия напрямую связаны между собой. Так было и так будет всегда.
источник
Правый курс
Вот тут просят написать о русской идее, а то непонятно, что да как.

"Какую идею предлагает несомненно мощная страна Россия, чтобы малые народы и страны сами без насилия хотели идти за ней? Турки предлагают тюркский мир тюркам, братство, ислам. Пожалуйста, напишите о русской идее."

РФ как государство никаких русских идей, концепций и так далее не предлагает, зато РФ предлагает многонациональную жизнь, которую максимально ёмко описывает это короткое видео из Астрахани.

Надо на эту тему более подробно написать, почему мы сейчас не точка притяжения для культурно близких нам народов, но в целом, примерно понятно почему.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
В столичной культуре, конечно, что-то жуткое творится. И органы, откровенно говоря, побаиваются, особенно после дела 7-й студии. Там руководство за жопу поймали с отмывом и обналичкой субсидий Минкульта чуть ли не с поличным, так вой стоял три года "Не трогайте мастеров культуры, псы!", Пришлось от греха подальше условками выкручиваться.

Как-то проверяющие органы нашли в руководимом мною госучреждении аж 16 тысяч рублей (рублей, 16 тысяч, да, я не опечатался) нецелевого расходования средств, долго крутили как это можно в хищения записать, не придумали и разбили на 4 эпизода, по которым нарисовали мне 4 административки, каждая со штрафом 20 тысяч рублей, ну и компенсировать в бюджет эти 16 тысяч. А тут 250 млн прямой закупкой на услуги, которые наоборот должны приносить прибыль в бюджет учреждения и ничего, тётеньку даже не оштрафуют. https://t.me/cultras/2273
Telegram
CULTRAS
Эдвард Чесноков — для Незыгаря.

Зельфира Трегулова провела тендер на ₽250 млн за 2 минуты (вместо положенных 30 дней)
Творческие эксперименты руководства Третьяковки касаются не только выставок с вагинами, но и размещения тендеров на портале Госзакупок.
 
В прошлый раз мы писали про тендер ГТГ на организацию четырёх кофепойнтов (мини-кафе для продажи напитков и салатиков) за ₽250 млн.
 
Ещё раз: не коммерсанты платят госучреждению за право продавать там кофе — а госучреждение отваливает фирме с 2 работниками (данные с Контура) деньги, за которые можно построить детсад.
 
Нас ещё поразило, почему на столь сочный тендер вышло всего одно юрлицо?
 
Открываем карточку на сайте госзакупок. Все процедуры — от объявления конкурса до определения победителя — заняли две минуты (см. скрин). Хотя по закону на это должно отводиться не менее 30 дней.
 
Для сравнения: в 2019 году — когда из ГТГ у всех на глазах украли картину Куинджи — на охрану галереи было потрачено ₽20 млн. В 12,5 раз меньше, чем на 4 кофепойнта.
источник
Правый курс
Крестьяне против большевиков в Тамбовской губернии.

100 лет назад главное массовое восстание 1919-1921 годов развенчало миф о безоговорочной поддержке красных крестьянами.

Рассказываю, почему это историческое событие важно помнить и какие уроки стоит из него вынести:

https://youtu.be/YEP6HDCIBvY
YouTube
Тамбовское восстание: крестьянская война против большевиков
Тамбовское восстание началось сто лет назад. Но почему эта дата важна для нас?
Во-первых, в ходе восстания проявилась террористическая суть большевиков.
Во-вторых, русские крестьяне смогли заставить большевиков пойти на уступки в результате этого восстания.
В-третьих, события в Тамбовской губернии продемонстрировали политическую несостоятельность большевиков.

Ну и главное, массовое восстание развенчивает миф о поголовной поддержки  красных крестьянами.

Богатая при империи Тамбовщина стала жертвой зверской продразвёрстки коммунистов. Чтобы отобрать хлеб у крестьян большевики пытали и терроризировали жителей губернии. Когда в результате продразвёрстки начался голод, тамбовские крестьяне восстали. Возглавил восстание Александр Антонов.

Большевики ответили ужасающими репрессиями. Расстрелами и поджогами деревень. А затем ввели в губернию действующую армию с бронепоездами, артиллерией и самолётами. Пытались травить крестьян ядовитым газом и создали сеть концлагерей для семей восставших.

Сопротивление удалось сломить…
источник
Правый курс
"Интерфакс" сообщает, что российские следователи возбудили уголовное дело после гибели нашего вертолета в Армении.

Ни за что не угадаете, по какой статье.

351 УК РФ, нарушение правил полетов или подготовки к ним.

¯\_(ツ)_/¯
источник
Правый курс
«Увы, женщин никто не спросил». Хотят ли поляки абортов

«Русская знакомая (мать троих детей) заявила, что в Польше рожать не собирается. Две знакомые польки помоложе заявили, что впервые всерьёз задумались об эмиграции (и одна уже пошла на языковые курсы). Распространяются мемы про "бедных белорусов, которые убегали от Лукашенко, но попали на PiS" (правящую консервативную партию "Право и справедливость"). Конечно же, такую бурную реакцию вызвал не только закон об абортах — он скорее стал последней каплей».

30 октября в Варшаве 150 тысяч человек вышли протестовать против ужесточения закона об абортах: польское правительство намерено почти полностью вывести их из легального поля. Лихие Люди публикуют рассказ русского эмигранта о ситуации в стране.
источник
Правый курс
Если рождение советской нации произошло во время польского восстания 1863-1864 годов, то её становление пришлось на русско-японскую войну 1904-1905 г. К тому времени советские были уже в состоянии открыть в тылу у русских настоящий второй фронт, развязав вооружённое восстание, которое пришлось подавлять с применением артиллерии в уличных боях. И это не говоря о беспрецедентном терроре, унесшем тысячи жизней, включая жизни нескольких министров и одного члена царствующей фамилии. Подлецы опять стреляли русским в спину, и ещё называли это русской революцией. Мятеж в тылу был одной из причин поражения России в войне с Японией. Но существовала и вторая причина. На момент заключения мира русские безвозвратные потери составляли порядка 50 тысяч человек (японские - свыше 80 тысяч). Расчёты показывали, что для достижения победы русским пришлось бы потерять ещё до двухсот тысяч. И они решили, что игра не стоит свеч. Контроль над Манчжурией и Кореей значил для русского царя меньше, чем жизни двухсот тысяч солдат. Он предпочёл пойти на уступки противнику.

Причём в 1914 году, когда на карту было поставлено всё, тот же государь хладнокровно пожертвовал в Восточно-Прусской операции бóльшим количеством солдат, чем за всю войну с Японией. Но на этот раз он спас уже миллионы русских жизней, ибо обеспечил дальнейшее участие Франции в войне и переложил основное бремя военных потерь и расходов с русских плеч на французские. В обоих случаях смысл действий Николая абсолютно недоступен советофилам, по сей день несущим какую-то чушь о слабом царе. Зато он был прекрасно понятен западным политикам, отзывавшимся о нашем последнем императоре как о человеке со стальными нервами. В комментариях к предыдущему посту меня спрашивали, в чём его достижения. Господи, да каждый день его двадцатитрёхлетнего правления был достижением. Достижением сапёра, обезвредившего очередную мину. Он и проиграл, как сапёр - совершив небольшие ошибки, которые в других условиях не значили бы ровным счётом ничего (речь шла о нескольких неверных кадровых назначениях и доверии нескольким лживым докладам, только и всего).

#bohemicus
источник
Правый курс
После срыва крупнейшего IPO в мире, китайского финтех гиганта Ant Group, в IT секторе Китая вчера произошел сильнейший обвал котировок.

Китайские регуляторы теперь требуют от микрофинансовых онлайн платформ, типа Ant, софинансировать каждый заем минимум на 30%, из-за этого доходность на капитал упадет, как и фундаментальная стоимость бизнеса. Но и это ещё не всё, во-вторник коммунистические власти Китая анонсировали новое антимонопольное регулировании в Китае для технологических компаний. Теперь китайским техгигантам нельзя тайно делится важными клиентскими данными; нельзя демпинговать, предоставляя сервисы дешевле затрат; будет ограничена таргетированная реклама, основанная на действиях человека в сети.

На этом фоне пять крупнейших технологических компаний Китая Alibaba, Tencent, JDcom, Xiaomi, Meituan за два дня подешевели на 290 млрд. долларов - cумму, сопоставимую с ВВП ЮАР.

И всё из-за одной речи Джека Ма, хотя, на самом деле не из-за одной, просто IT корпорации в Китае стали сильно влиять на власть и и финансовые элиты, товарищам из коммунистической партии, такое не нравится, поэтому они без проблем выстрелили в ногу своей экономике.
источник
Правый курс
🇺🇸🎥🙈Ютуб щемит вообще ЛЮБЫЕ видеоматериалы о деятельности левацких группировок в США (кроме подобострастных). Любой косой взгляд, любая попытка задать самые невинные вопросы про координацию действий, финансирование, связи с политиками и тд. моментально пресекаются, а на журналистов, сующих свой нос куда не надо, начинается «антифашистская» охота. Их методично выслеживают и избивают.

Боевиков систематически прикрывает леволиберальная пресса (включая откормленных монстров вроде NYT), которая осуществляет травлю неугодных журналистов и нарекает их сумасшедшими конспирологами и фашистами. Ведь если тебе не нравится наш антифашизм, то кто ты? Фашист и есть!

Плашка «возрастные ограничения» вместо полноценной блокировки говорит о том, что никакая травля в данном случае не требуется: американский обыватель давно уже выдрессирован многолетней информационной кампанией о «русском вмешательстве», поэтому сам должен догадаться, что выложенный контент - вредительский, шпионский и разрушающий единство многонационального американского народа 🙏

https://t.me/MedvedevVesti/3625
Telegram
Андрей Медведев
YouTube опять бушует. Теперича, значит, документальный фильм RT  об американских радикальных группировках, которые участвуют в уличных протестах оказался «неприемлемый и оскорбительный».

Странная логика. То есть наличие радикальных группировок – черных, леваков, неотроцкистов, нацистов, народной милиции (правых фанатов оружия, как правило), это не оскорбительно даже  для власти в США. То, что перед радикалами полиция на колени падала и национальная гвардия, это тоже не оскорбительно для властей. И видео это висит в YouTube свободно. То  есть и для хостинга, надо понимать, вся эта история не оскорбительна. А фильм русских журналистов – да.
 
То есть, это, конечно, не полная блокировка. Это, как с фильмом Александра Рогтакина про Беслан. Возрастные ограничения. Это как с фильмом ВГТРК «Великая неизвестная война», возрастные ограничения. Но по сути, в случае с фильмом RT это форма цензуры. Потому что, даже если подтвердить продолжение просмотра фильма, то будет ещё одно похожее сообщение.

Оно, конечно, известно…
источник
2020 November 13
Правый курс
Посол Азербайджана в РФ о сбитой из ПЗРК устаревшей модификации Ми-24П ВС РФ, не оснащённой БКО из-за провала госпрограммы перевооружения:

«На войне как на войне — всякое может быть»

Многонациональность. Позор. Война.

Азербайджан по всему опыту внешней политики РФ с 2014 прекрасно понимает, что никакого массированного ответного удара высокоточным оружием по военной инфраструктуре, технике и личному составу ВС Азербайджана не будет.

Ударные БПЛА российского производства до сих пор отсутствуют в войсках как класс.

Гос. аппарат РФ это не четырёхмерные шахматисты, а с трудом сохраняющие связь с реальностью 70-тилетние терпилы.
источник
Правый курс
Много лет назад один француз-финансист мне объяснил почему русских в Европе "не уважали и уважать никогда не будут". Цитирую: "Вот вы могли сжечь Париж, но не сожгли. Салаги!"

"Ему видней",  - подумал я, еще недостаточно знакомый с западной логикой, чтобы понять, что он был прав.

Потом у меня как-то была дискуссия с немцем, который был очень взволнован по поводу того, что "красноармейцы изнасиловали Берлин", и что-то мне эмоционально пересказывал из «Гардиан». На вопрос о том, не испытывает ли он аналогичных чувств к американцам, которые сожгли заживо сто тысяч мирных жителей в Дрездене, он мне сказал, что "это  другое. Нам, немцам, это нужно было, чтобы понять свою неправоту". Я тогда уже был хорошо знаком с западной логикой — и уже не удивился.

Хотите, я вам расскажу, как со 100%-й вероятностью определить страну, которая Россию предаст и подставит самым грязным образом?

Безотказный метод: находите страну, ради помощи которой Россия безвозмездно проливала кровь и тратила деньги. Вот она и предаст, объявив Россию неблагодарной сволочью.

Болгария — предала и предаст еще, страны "Варшавского договора" — предали и предадут еще, Армения — предала и предаст еще. Исключений нет и никогда не будет. Как правильно подчеркивает закон номер 285 из "Правил жизни ференги": Ни одно доброе дело не останется безнаказанным».

Постройка по-настоящему прибыльной для ее создателей (не "великой и прекрасной", а именно прибыльной, как Британская в своем зените) империи заключается в следовании принципу, изложенному в великом американском фильме Goodfellas от 1990 года.

Этот принцип - "Fuck you! Pay me!" В моем художественном переводе — «Иди нах*й, гони бабло», хотя фраза уже стала бизнес-мемом на стольких языках, что ее обычно используют в оригинале: Фак ю, пэй ми.

Опорная цитата из фильма, описывающая бизнес мафиозо Полли: "Ну, у чувака теперь Полли партнер. Проблемы с получением денег от клиентов? Он идет к Полли. Проблемы с полицией, с поставками, с другими мафиозо? он идет к Полли. Но теперь каждую неделю он должен найти бабло для Полли при любых обстоятельствах. Плохо идет бизнес? Фак ю, пэй ми. Тебя ударило молнией, да? Фак ю, пэй ми".

Глобальная империя отличается от мафии тем, что в качестве "бабла" принимает не только деньги, но и акции стратегических предприятий, долгосрочные госконтракты, признание русского языка государственным, а Крыма — российским. А  "заверения в вечной дружбе и братстве" — как расплата за готовность России применить насилие для защиты тушки конкретного клиента — НЕТ, НЕДОСТАТОЧНЫ.

Оптимальное общение с условным проевропейским руководством в Ереване должно идти по схеме:

Армения: "У нас революция достоинства! У нас новый европейский премьер!"
МИД РФ (пожимает плечами): Фак ю, пэй ми
Армения: "Ой поддерживать Россию сейчас не модно, у нас тут молодежь требует Евросоюз и кружевные трусики!"
МИД РФ (флегматично): Фак ю, пэй ми
Армения: "Вы потеряете навсегда Армению!!"
МИД РФ (педантично): Фак ю, пэй ми
Армения: А что будет если не заплатить?
МИД РФ (ласково): Ничего не будет. Для начала не будет Карабаха, а дальше — как пойдет.

Именно поэтому лозунг "Фак ю, пэй ми!" нужно нанести прямо на герб российского МИД. У наших партнеров же очень прогрессивные элиты, они по-русски не очень, они все "бегло говорят на хорошем английском". Ну вот, пусть почитают.

Тем, кто говорит "ААА! Россия не такая, мы хорошие!", я бы предложил:

а) не пытаться заниматься благотворительностью за государственный счет

б) подумать, почему Российская и советская империи умудрились быть единственными на глобусе, которые в сумме ограбили своих граждан для того, чтобы "хорошо выглядеть" в глазах каких-то польских и среднеазиатских лимитрофов или европейских конкурентов. Не надоело быть главным дураком на деревне и "наивным ванькой", которого легко взять на слабо и на "ты же мне друг", а потом открыто его опускать за то, что "ванька" - оккупант, у которого нет кружевных трусиков?

ПС: Париж действительно надо бы сжечь на память, но не успеем. "Новые французы" из Африки заняли очередь до нас.
источник
Правый курс
Замещающая миграция как государственная доктрина РФ

"Нацпроект «Демография» не может решить проблему убыли населения в России, даже если будет полностью реализован, говорится в оперативном докладе Счетной палаты РФ (СП)"

"Цель нацпроекта – увеличение суммарного коэффициента рождаемости до 1,7 ребенка на одну женщину – пока недостижима"

"Он напоминает, что с 1992 по 2019 г. благодаря миграционному приросту страна получила 9,6 млн жителей. Благодаря этому на 70% была компенсирована почти 14-миллионная естественная убыль – результат превышения смертности над рождаемостью"

"Таким образом, упор в нацпроекте надо делать _на привлечение постоянных мигрантов_, а не пытаться ставить нереальные цели с рождаемостью, считают эксперты".

Источник: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/11/09/846322-schetnaya-palata

P.S.
Миграционный прирост 1992-2019 из 9,6 млн был прежде всего представлен русскими (и украинскими, белорусскими) переселенцами из стран бывшего СССР в РФ. Этот поток иссяк. Теперь речь идет уже об инородческой замещающей миграции.

Источник ВК
источник