Весь правый телеграм обсуждает концепцию RLM, с легкой руки
Егора Александровича - запущенной для обсуждения представителями русского национального движения.
Выше уже касался этой темы, но нужно продолжить, поскольку вопрос активно обсуждается в чатах и каналах. В целом, на этом даже можно было бы закончить - "тема активно обсуждается в чатах и каналах", как и многие другие судьбоносные проблемы Отечества решаются в интернет баталиях. Точнее не решаются.
Писать будем много, поскольку мы имеем дело с комплексной проблемой. На несколько постов разделим.
Часть 1. Смещенный фокус.
Не стану первым или последним кто об этом напишет или скажет, но фиксация значительной доли русских национальных ЛОМов на внутренней повестке некоторых западных стран, имеет очевидное последствие - смещение фокуса с внутренней повестки русского общества и государства. Про отрыв русских националистов от реальных проблем русского народа кто-нибудь регулярно, да пишет.
Напомню, что национализм - это стремление к обретению политической субъектности, то есть власти. По сути, это путь который должен пройти народ, чтобы стать нацией и взять собственную судьбу в свои руки. Как добрый русский человек меня волнует, чтобы этот путь был наименее долгим и болезненным, на котором можно сфокусировать усилия и получить результат.
Определить эффективность просто - нужно взглянуть на результат.
Например результаты партии власти на прошедших выборах 13 сентября, которые затронули более 80 регионов России. Что мы видим? Едро в среднем потеряло
12-13% мест в парламентах различных уровней, в некоторых потери доходят до
20-40%, а в Тамбове например, из 18 депутатов единорос всего 1 (!). Напомню, что прошедшие Единые дни голосования (как теперь шутят политтехнологи) давали беспрецедентную возможность для фальсификаций, но даже в таких условиях не получилось даже сохранить прошлый результат.
Добрый русский человек - Ростислав Антонов стал депутатом городского совета Новосибирска, потому что потратил значительную часть свой жизни на системную общественно-политическую работу.
Неприкаянное общественное доверие все еще бродит среди выжженного политического поля и ищет к кому бы податься. Его мало интересует BLM, Карабах и даже Белоруссия, рядовой русский избиратель сегодня просто устал от текущего состояния вещей и хочет перемен. Тот кто даст ему надежду на изменение, кто сможет совместить здоровую патриотическую (национальную) и демократическую (без русофобстсвующих либералов) риторику - скорее всего сорвет значительный куш. Другой вопрос что добраться даже до избирательного бюллетеня не так уж просто, но на то и должна быть системная работа общественно политических движений, лидеров и т.д.
Мне иногда кажется, что все ищут волшебную таблетку, приняв которую - мы помчимся к РНГ, но так не бывает (либо это была другая таблетка). Политическая борьба занимает годы, десятилетия, состоит на 99% из поражений и всего на 1% из финального успеха.
Пока что, заниматься реальной политической деятельностью готовы единицы, но они же более всего заметны в публичном поле. За примерами далеко ходить не нужно:
На открыто оппозиционных позициях и представляют национал-демократический спектр:
Общество. Будущее Романа Юнемана,
Ростислав Антонов и его Гражданский Патруль.
На лояльных и занимающие национал-консервативный спектр: Константин Малофеев и его проекты Двуглавый орел, Царьград.
Вышеперечисленные заметны в легальном общественно-политическом поле, набирают сторонников, создают организации, то есть - занимаются системной общественно-политической работой и имеют конкретные результаты, которые можно просто посчитать.
Развитие концепции RLM может и имеет смысл, но создавать с нуля и системно развивать подобный нарратив, использовать его в политической борьбе без структур и организаций, на мой взгляд - трата времени и сил. Но кому не жалко - вперед.