В RT-шной телеграмм-общественности такая скорбь по преставившемуся Тесаку, что вот даже и не знаю. Может им там кто скажет, что человек сидел по политическим мотивам, и сидел не в США или Украине, а вот прям тут у нас. И умер смертью более чем странной, в учреждении Минюста, ранее поймав высокопоставленного чиновника  этого самого Минюста на педофилии. Маргарита Симоновна, у вас там в конторе люди бегают с крестами, но сраму не прикрыв.

Тесака больше нет.

Сегодня в 21:20 говорим с Никитой Хилькевичем (автором Russian Squad) о биографии, творческом наследии, политических взглядах и философии самого яркого героя культурной войны на правом фронте.

Подписывайтесь и жмите колокольчик, чтобы не пропустить.

Я люблю эту страну, здесь есть правосудие!

Обвинения русских в империалистическом захвате Черкесии — это русофобия

Черкесские вандалы, снёсшие памятник русским солдатам в Адлере, объясняют свой поступок нежеланием мириться с памятью о русских империалистах, поработивших Черкесию в захватнической войне. Представление о русских как о захватчиках — это русофобский миф, дегуманизирующих русских на Кавказе. Давайте рассмотрим реальные мотивы русских при покорении края.

Историческая Черкесия — это страна невольничьих рынков. Рабство и работорговля были единственным для черкесов путём к благосостоянию, продвижению по социальным лифтам и счастью.

Но для русских рабство неприемлемо. Черкесы угоняли в рабство наших мужчин и женщин, совершали набеги на наши территории. Оборонительная борьба против черкесских набегов оказалась неэффективна.

О масштабе проблемы можно судить по цитате хорватского этнографа Юрия Крижанича, жившего в XVII веке: «В Греции, Палестине, Сирии, Египте, Анатолии и Османской империи было так много русских рабов, что люди задавали себе вопрос: а остался ли кто-нибудь на Руси?»

Прекратить черкесские набеги и угон в рабство русских было возможно только через полное покорение Черкесии. России пришлось это сделать.

Россия была обязана захватить Черкесию и заставить черкесов соблюдать российские законы и права русских людей. Любой, кто с этим спорит, — русофоб. Любой человек, который утверждает, что захват Черкесии — это империализм, оккупация и шовинизм, считает, что русские — это рабы, их можно похищать и продавать на невольничьих рынках. Вероятно, что этот человек потомок рабов или работорговцев. Или действующий работорговец.

Русофобия, отрицающая необходимость завоевания Черкесии из-за угона русских в рабство, инспирирует отвратительное явление — рабство на Кавказе в наши дни. Почитайте репортаж РИА Новостей о трёх русских рабах в Карачаево-Черкесии.

«Однажды к дому подкатила машина. Алексея посадили в нее и, ничего не объясняя, отвезли на конный двор — как выяснилось, к новому хозяину. "Денег там я тоже не получал, только дали пятьсот рублей на Новый год накрыть на стол — и то не хватило. Работал с утра до ночи без выходных: смотрел за лошадьми, на лето уходил с ними в горы. Был случай, когда лошадь испугалась машины, лягнула меня копытом и проломила череп. Очнулся я в больнице, но уже через пару дней вернулся к работе. В другой раз пытался поймать жеребца, а он сломал мне копытом ребро. Хозяевам было наплевать", — описывает свои будни бывший невольник».

Рабство в РФ — это системная проблема. В неволе находится миллион человек. Рабы в России принуждаются к труду, сексу или попрошайничеству, лишены свободы передвижения. Единственная в мире некоммерческая организация, которая освобождает людей из рабства, — «Альтернатива» — создана русским националистом Олегом Мельниковым.

Рабство не может быть побеждено, пока в России на бюджетные деньги продвигается идеология, утверждающая, что торговля и порабощение людей не являются основаниями для  применения силы.

Сегодня в 21:00. Много тем для обсуждения. Присоединяйтесь, задавайте вопросы. Католик-минархист - это автор стрима, я гость.
https://www.youtube.com/watch?v=nljA-k7y8Fo

И больше некому сказать всякой охуевшей русофобской сволочи 5 самых главных слов: «Ты зачем к мальчику пришел?»... Покойся с миром, Макс!

Суицид или убийство?

Главная тема сегодняшнего дня - смерть Максима Марцинкевича в Челябинском СИЗО. Чего только за день не прочитали: начиная с того, что его вообще в этом изоляторе не было. Строить предположения можно сколько угодно, но штука в том, что слишком мало данных. Только одно подтвердилось за сегодня совершенно точно: Тесак мёртв.

Мы не будем рассказывать вам, что же там на самом деле случилось, потому что по факту все сегодняшние экспертные мнения строятся на одном: догадках. Реальность в том, что никто достоверно не знает, что происходило в Челябинске.

Хотелось бы только внести ясность по нескольким моментам, широко обсуждаемым на каналах.

Максим и в самом деле не был человеком, склонном к самоубийству. Не тот характер. Алексей знал Макса и всегда характеризовал его, как человека с головой.
Но и убийство человека сотрудниками ФСИН - дело не такое простое, как может показаться людям, далеким от темы. Поместил человека в одиночку без камер наблюдения, зашёл, убил и вышел - всего и делов-то. Нет, это так не работает. Это изолятор, ребята. Приличного размера пенитенциарное учреждение. С кучей сотрудников. С видеокамерами. Это реальный срок для сотрудника, причём прок от этого действия весьма сомнителен. А вот довести заключённого до отчаяния куда проще.

Много вопросов вызвало предполагаемое уголовное дело Максима - точнее, версия, что по предъявляемым убийствам истекли сроки давности. Действительно, по особо тяжким статьям срок давности составляет 15 лет. Но есть нюанс) Нет данных, что именно собирались вменить Максиму.  Согласно уголовному кодексу, по статье 105 часть 2 одним из возможных наказаний является пожизненный срок. И в том же УК РФ прописано, что в этом случае вопрос о применении сроков давности решается судом. Разумеется, фактически здесь вариантов, что суд решит освободить человека от ответственности, нет. Единственный плюс в этой тяжелой ситуации в том, что после истечения срока, вынося приговор, суд не сможет назначить указанное пожизненное.

Далее. Много пишут о запрете лезвий и шнурков в СИЗО. Коротко: это неправда.
Шнурки могут изъять разве что в ИВС, в котором Тесак точно не находился. А вот что касается лезвий, это вполне обыденная вещь в изоляторе. На официальном уровне - запрет, но достать его из одноразового станка несложно. Даже в строжайших условиях - на ЕПКТ - они есть. Как это устроено на практике? Перед дверью в камеру стоит небольшой деревянный ящичек, куда помещённые в изоляцию зэки складывают бритвы и прочие принадлежности. Их достают, идя в душ, и возвращают на обратном пути. Мойка - штука полезная для заключённого в быту в целом, и дело совсем не в суициде. Осужденный в душе/бане попросту достаёт лезвие из безопасной бритвы, кладёт ее в карман и возвращается в камеру. Да, вот так всё просто.
Но это, повторюсь, речь о «ешке»! Макс же был в обычном следственном изоляторе. Даже если его за что-то поместили в карцер. Хорошо, допустим, по какой-то причине в Челябинске настолько же жесткие условия, как на ЕПКТ. Все равно разжиться лезвием он вполне мог.

А вот что действительно вызывает вопрос: почему он находился в одиночке? На транзите такое в большинстве случаев не предусмотрено, как раз в целях недопущения суицида. Почему я пишу «в большинстве случаев»? Потому что теоретически это реально и вполне законно. Одиночное содержание на пересылке практикуется в разных случаях: например, человек является единственным бсником (бывшим сотрудником) среди этапируемых, и его по безопасности отделяют от всех. Из тех же соображений идут бм - определенные ещё по каким-то причинам в безопасное место. Есть ещё такой вариант: человек болен инфекционным заболеванием и потенциально опасен для других заключённых. Тогда администрация обязана изолировать его, так как в условиях тюрьмы вспышка болезни порой ведёт к катастрофичным последствиям.

Вот такая информация для размышления...

Внезапно нашли интересное и довольно старое (тем и интересное) исследование.

М. Ларюэль «Русский национализм в политическом пространстве (исследования по национализму в России)

Этот сборник статей — результат работы двух конференций, которые были организованы Франко-Российским центром гуманитарных и общественных наук в 2005 г., посвящённых национализму и его политическим формам в современной России. В первой части данного издания рассматриваются самые радикальные проявления национализма, исследуется понятие консервативная революция, а также природа КПРФ, национал-большевизма и других партий, апеллирующих к национал-патриотизму. Вторая часть сборника посвящена распространению имперского национализма, радикальных течений в РПЦ, ксенофобии, неоязычества, движения скинхедов.

350 рублей. Ждём вас у нас на Жуковского 4с1. Мы работаем каждый день с 12 до 22 часов.

Для заказа почтой пишите в личные сообщения

Откуда деньги у Юнемана?

Пора разрушить миф о том, что в России невозможно быть независимым политиком.

Основа «суверенитета» любого политика — финансирование. В российской системе вы получаете деньги либо от АП, либо от олигархов, либо живёте на зарубежные гранты.

Либо же вы идёте по самому сложному и единственно верному пути — собираете средства со сторонников.

Рассказываю о том, как это устроено у меня:

https://youtu.be/Slc6MZC9cY8

Публичный краудфандинг и личный фандрайзинг — те способы, которые помогают собирать нам деньги на выборы, соцопросы, общественные и политические проекты, строительство организации и развитие Ютуб-канала.

Мы работаем для вас и только благодаря вам. Никаких других денег у нас нет.

Поддержать нас можно с помощью ежемесячной подписки на SubscribeStar или направив пожертвования по реквизитам:

Тинькофф — 5213 2438 4571 2122
Сбербанк — 4276 3800 4357 5864

Также вы можете оформить регулярный платёж в мобильном банке, чтобы нам было легче планировать наш бюджет.

Независимую политику в России делает не Юнеман и не кто-либо ещё.

Независимую политику в России делаете вы.

​Британия к 2066 перестанет быть преимущественно белой страной
#мультирасовое_общество_РА

Массовый приток мигрантов привел к тому, что в Великобритании наиболее быстро растет процент этнических меньшинств и лиц иностранного происхождения.

В докладе, который также показывает огромное влияние политики открытых дверей лейбористов на иммиграцию в период с 1997 по 2010 год, говорится, что иностранцы и небелые британцы, живущие здесь, удвоятся к 2040 году и составят треть населения Великобритании.
Автор доклада профессор Дэвид Коулман сказал: "по современным тенденциям европейское население станет более этнически разнообразным, с возможностью того, что сегодняшние этнические группы большинства больше не будут составлять численное большинство.”

Полученные результаты означают, что Великобритания может обогнать Соединенные Штаты в качестве мирового плавильного котла, при этом меньше людей будут называть себя британцами или белыми.
Этот прогноз появился после того, как Дэвид Кэмерон попытался заверить избирателей, что приток мигрантов из Болгарии и Румынии будет “совсем не похож” на тот уровень, который наблюдался при вступлении Польши в Европейский Союз.
Профессор демографии в Оксфорде сделал свои выводы из исследования международных демографических прогнозов, проведенного для академической организации Migration Observatory.
В исследовании меньшинства классифицируются как люди, которые также описывают себя в переписях как ирландцев или другую национальность, а также по цвету кожи.

Профессор Коулман сказал, что миграция стала “главным фактором демографических изменений".
Согласно этим данным, около пятой части людей в Великобритании являются небелыми или небританцами. Но ожидается, что к 2025 году этот показатель вырастет до четверти, к 2040 году-до трети, а к 2050 году-до 38 процентов.
Рост с 2010 по 2050 год в Великобритании – на 22 процентных пункта - является самым высоким из основных проанализированных западных стран.
За тот же период доля небелых и мигрантов в Дании возрастет с 10 до 14 процентов.
Снижение рождаемости среди белых британцев - еще один фактор.
В Англии и Уэльсе 25% рождений приходится на матерей-иностранцев, говорится в докладе. Аналогичная тенденция наблюдается во Франции и Германии.

Источник: https://www.express.co.uk/news/uk/396390/Migrants-change-UK-forever-White-Britons-will-be-in-minority-by-2066

➰ Источник ВК

Сегодня прямо чувствую себя глубоко нужным и востребованным профессионалом.

Ко мне обратилась девушка, выросшая в русской семье за границей. Россию она покинула еще в младенчестве, всю жизнь говорит по-русски — но практически ничего о своем народе не знает. Поэтому требуется пройти с ней школьный курс истории и вообще рассказать ей, о чем Россия - культурно, исторически, к чему она вообще может прильнуть. Не буду врать, я был потрясен и даже немного напуган задачей.

Сегодня было первое занятие, начали с самого начала - славяне, Рюрик, Киевская Русь. И это поразительно: человек чисто и правильно говорит по-русски, но ничего о русской культуре не знает. Это производит огромное впечатление. Я рассказываю о князьях, но она не знает, что значит "князь". Кто такие богатыри? Что значит "былина"? Почему у древних русских такие странные имена? Я впервые говорю с человеком, который считывается как "свой", но при этом находится полностью вне моего культурного пространства.

При этом девушке очень интересно, у нее горят глаза, а истории Киевской Руси вызывают восторг. Ее потрясает, что Старой Ладоге больше тысячи лет. История княгини Ольги и ее мести за мужа ученицу одновременно ужаснула и восхитила. То, как Владимир Святой получил престол, для нее звучит как пересказ книги в жанре фентези. Походы Олега и Святослава на Цареград воспринимаются в масштабах просто библейских — а я, рассказывая все это по десятому разу, впервые чувствую, как все это звучит для незнакомого с темой человека. Поразительное чувство; словно сам все видишь в первый раз. А самое главное, чувствуешь, что делаешь хорошее и правильное дело, объясняешь взрослому человеку, кто он, откуда, как он выглядит для других. Я сейчас записываю план, читаю методички и прямо воодушевлен. Восхитительное ощущение.

Следующий урок был с маленьким учеником, который сегодня от меня узнал, что киты млекопитающие. Тоже хорошее ощущение...

Но не такое патриотичное.

Только недавно считали, сколько осталось сидеть Тесаку, чтобы запланировать его выступления в Листве.

Были беспокойства, что выйти вовремя ему не дадут, что придумают, что ещё пришить, но то что дойдут до убийства – не предполагал никто.

Впрочем, по сообщениям его адвоката, последние месяцы Тесака пытали и заставляли сознаться в каких-то убийствах. Видимо, не сознался, что тоже вызывает уважение.

Земля пухом.

Хорошая выставка, видимо, надо сходить.

Чебурашка был еврей
Операция на мозг
Сионистские снега
Оккупация в аду

Президиум Верховного суда РФ 30 сентября пересмотрит дело бывшего башкирского сенатора Игоря Изместьева, осуждённого в 2010 году к пожизненному сроку за терроризм и организацию заказных убийств. Изместьев согласился на сделку со следствием и сообщил, что заказчиком был сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов. 

Рахимов сейчас живёт в Австрии и уже много лет находится в федеральном розыске, по экономическим статьям. В мае 2015 года власти Австрии получили запрос об экстрадиции Урала Рахимова, но в итоге решили не выдавать многонационала.

А на видео племянница Муртазы Рахимова рассказывает про репрессии. В Уфимской губернии в ближайшие месяцы будет жарко, судя по всему.

❗️На бутылке из томского номера немецкая лаборатория обнаружила следы «Новичка» — пресс-служба Алексея Навального

Бутылка воды, с помощью которой якобы отравили Навального, может быть и не из Томска, ее происхождение неизвестно, заявил РИА Новости разработчик "Новичка"

❗️Нанесение «Новичка» на бутылку в томской гостинице, где жил Навальный, привело бы не только к его смерти, но и всех, кто ее трогал – разработчик «Новичка»

Майкл Наки:

"Я очень плохо отношусь к нацистам"

Тот же Майкл Наки:

https://t.me/mnogonazi/4164

В этом году я консультировал в 12 субъектах и постоянно был в разъездах. Это были разные уровни выборов, разные кампании, разные кандидаты. Часть выводов ниже кому-то могут показаться очевидными, но меня читает большое количество студентов-политологов и людей, мечтающих о профессии политтехнолога. Им мои мысли помогут. Это будет серия постов о профессии, опыте и личных достижениях.

1. Политические технологии универсальны. Неважно, в каком регионе идёт кампания, важно правильно настроить содержание и "наполнить" кандидата/список. Проверить содержание политика очень просто — поговорите с любой бабушкой у подъезда о нём, она кратко вам скажет, как его воспринимают: "студент", "бандит", "местный" или "приезжий какой-то". Это не заменяет полноценную социологию, особенно фокус-группы, но помогает понять, как считывают вашего клиента.

Без содержания ваш кандидат рискует быть очередным среди. В условиях, когда административный ресурс направлен на помощь конкретным людям, нельзя позволить себе быть похожим на других оппозиционных политиков и теряться на их фоне. Ищите отличия, подчёркивайте их, обыгрывайте.

2. "У нас своя специфика, особый регион".  Как часто приходится слышать про особый региональный путь. Чаще звучит только фраза "вы уедете, а нам тут жить". Конечно, есть депрессивные регионы, где привычные подходы к избирателю могут не сработать, а часть голосов будет получена вашими оппонентами за продуктовые карточки. Но это снова разговор о содержании кампании, а не технологиях. Технологии — универсальны.

3. В профессии очень много самоназванных "специалистов". Я бы выделил следующие категории:

— провели единственную кампанию в одном регионе;
— провели несколько неудачных кампаний: не допустили по подписям, сняли из-за глупых ошибок в документах;
— последнюю кампанию вели в 2001 году;
— работали политменеджером в штабе, попробовали себя в 1-2 направлениях;

Чаще всего происходят такие случаи: пишет молодой человек из Барнаула, который до этого работал в округе с 500 избирателями в муниципалитете в Сибири. За всю кампанию он написал 1 листовку, сделал 3 поста в соцсети и теперь гордо именует себя политтехнологом. Предлагает сразу возглавить штаб. Ему дают одно направление, где он не справляется.

Каждый сам решает, как он себя идентифицирует, меня это не касается. Но будьте осторожнее, когда представляетесь состоявшимся специалистом, особенно в профессиональном сообществе. Я начал называть себя технологом после двух победных кампаний за минимальные средства. На обеих я был начальником штаба и работал одновременно по всем направлениям кампании, управлял ими вручную.

Тут уместна аналогия: есть дизайнер, который воплощает чьи-то идеи в визуальный продукт по техническому заданию, привнося что-то своё. А есть арт-директор компании, который придумывает айдентику, смысловое и визуальное содержание, даёт само ТЗ и направляет всю работу. Дизайнеры продолжают работу арт-директора, он их направляет. С политтехнологом и политическим менеджером происходит примерно тоже самое.

4. Всему можно научиться самому. Меня никто не учил выборам. Всё, что у меня было — интернет, жж Каца, жж Волкова, американские сайты с гайдами и... возможность это реализовать на практике. Я постоянно поглощал информацию о выборах и записывал себе сильные ходы.
Яркие кампании я разбирал до основания, у меня до сих пор есть конспект мэрской кампании Навального, президентской Обамы и других политиков. В этом плане я селф-мейд, а значит, любой может научиться работать на выборах и преуспеть в профессии, многократно обойдя меня и других представителей нашего ремесла.

Я не верю, что политтехнологов можно вырасти в пробирке в различных политшколах. Скорее политменеджеров, малая часть из которых станет технологами. Наша профессия предполагает не столько владение базовым инструментарием, сколько работу продакт-менеджером в мире политики. Для того, чтобы преуспеть, вам нужно разбираться сразу во многих сферах, начиная от аналитики с социологией и заканчивая холодными продажами по телефону.