Про Белоруссию хочется также напомнить, что более или менее понятно по каким основным сценариям будет развиваться ситуация было ещё чуть ли не за 2 года. Ну, за полтора точно. Ровно под это в Белоруссию был направлен не очень дипломатичный, но очень деятельный посол, который и с Лукашенковского загривка не слезал, и с общественностью, в том числе потенциально протестной пытался связи налаживать. Только вот посла год назад убрали, убрали не только по настоянию Лукашенко, против него активно работали и МИД и RT. Ну, то есть вы понимаете да? Это не вероломное нападение, фигуры по доске чуть ли не в открытую расставляли 2 года, а в скрытой форме лет 8 до этого.
Хочется все же понять, что происходит. Ну вот, допустим, сидит министр Лавров у себя в башне Саурона на Смоленской набережной и такой "Путин разворачивает широкий план интеграции Белоруссии, вплоть до ее поглощения. Наша задача - помешать этим планам. Дезавуируем действия посла, меняем его на своего человека. Всемерная поддержка Лукашенко. Деятельность оппозиционных центров, ориентированных на ЕС - игнорируем." И всех всё устраивает, правительство меняется на 90% - Лавров на своем месте, хотя провал уже очевиден. Не, ну или Владимир Владимирович сам в курсе - и его тоже все устраивает, а Лавров молодец четко исполнил его указания, получит орден и премию вот за это. Какой вариант лучше?

А знаете что самое смешное в тексте «Арзамаса» про путеводитель по еврейскому местечку? Что он невероятно скучный и непонятно для кого написан, типичная цитата из материала:

«Как пишет американский исследователь Самуэль Кассов, крестьяне приезжали в местечко на лошадях, которые стояли на базар­ной площади или рядом с ней» (мы-то думали, что крестьяне на драконах летали, но вот американский исследователь Кассов разобрался в вопросе и убедительно доказал, что нет, таки на лошадях ездили крестьяне, конспирологи про драконов врут!)

Также из материала можно узнать, что в местечке была синагога, в синагоге был раввин, еще там были повивальные бабки и торговки, а также что евреи учили Тору и праздновали Пурим и Песах (очень, конечно, не хватает плашек «Мало кто знает, но...»).

Отдельно умиляют сноски-пояснения всяких сложных необычных слов типа «латифундия» или «магистрат». По-моему, текст на «Арзамасе» делали антисемиты, открыто показывающие, что считают интересующихся еврейской культурой тупыми (или у них в принципе аудитория тупая, черт его знает).

При этом по самой теме местечек можно было бы сделать крайне интересный материал, разобрав кучу неочевидных вопросов: от правового положения евреев и его эволюции до кантонистов («Арзамас» впроброс упоминает, что евреев таки призывали в армию, без ключевых подробностей), каковых кантонистов отдельные деятели считают формой геноцида еврейского народа в Империи.

Слушай, мировое иудомасонство, кончай платить деньги «Арзамасу», плати деньги мне - я такую серию материалов про штетлы забабахаю, что вы, мировые иудомасоны, сами себя любить наконец начнете! А то что это такое: «В типичном еврейском доме были сени и подвал» (информация, я так понимаю, из той же монографии, из которой арзамасцы узнали, что крестьяне ездили на лошадях. Теперь вы вот тоже будете знать, что у евреев в домах были подвалы. Против науки не попрешь!).

Реально прямо скрытый антисемитизм какой-то, обидно за евреев!

Сегодня Игорь Сечин подарил Владимиру Путину бутылку самой лучшей в мире нефти. Раньше мясные деликатесы дарил, а тут нефть.

О пропаганде. Агитация родителей, иных родственников и друзей.
Пора подойти к вопросу агитации с нового ракурса: агитации родственников и друзей.
Для начала — чуть-чуть наблюдений о закономерностях действия пропаганды.

Для большинства из нас с вами вряд ли будет новостью, что к той или иной пропаганде разные возрастные и социальные группы людей восприимчивы по-разному.

Действующую власть, — что в нынешних событиях в Белоруссии, что в РФ в 2011-13 гг., в период активных протестов, и сейчас, — больше поддерживают люди среднего и старшего возрастов. В т.ч. исходя из своих социальных интересов, — чтоб хотя бы не становилось хуже: не потерять работу/ зарплату/ пенсию и хотя бы некоторую степень уверенности в завтрашнем дне: о том, что он будет ненамного хуже сегодняшнего, а если повезет, — м.б. даже в чём-то и лучше. Ну а в целом ничего особо не изменится.

— Оппозицию нынешней власти, обещающую перемены (к лучшему, разумеется), — поддерживает в первую очередь и по преимуществу молодёжь... ну и некоторая доля людей среднего возраста. — Люди, к переменам готовые, перемен жаждущие, смотрящие на них оптимистично и способные сориентироваться, даже если мир вокруг перевернётся с ног на голову. Во всяком случае, так они сами полагают. Как и то, что хуже нынешнего режима уже не будет... для них по крайней мере. "Кто/что угодно, — лишь бы не то, что есть сейчас".

В связи с этими соображениями я уже неоднократно дискутировал с соратниками по следующему немаловажному вопросу:
— Стоит ли агитировать за (или наоборот — против) кого-то/что-то своих родителей или иных родственников?
— Что касается родителей, то в большинстве случаев я считаю такие споры/ агитационные усилия бессмысленными.
Во-первых, у каждого из них за гораздо большие годы жизни, чем наши с вами, уже сформировалась своя определенная устойчивая социокультурная "прошивка" (или социокультурный фон, "бэкграунд", если хотите). Представьте, что это — нечто вроде мировоззренческой операционной системы и общей системы координат человека в социальном поле. Люди одного поколения могут отличаться в политических взглядах и мировоззрениях в целом между собой (весьма и весьма существенно), но учитывая, что многие из них жили в похожих условиях и сформировались под воздействием схожих культурных и социально-политических процессов, то и взгляды их на разные вопросы и предметы тоже в немалой доле случаев могут оказаться схожими. Да, они могут менять взгляды на отдельных политиков/ явления/ процессы, но всю свою социальную "операционную систему" — определённо нет. Тем более, не в результате споров с человеком гораздо моложе и неопытнее их самих — то есть, с Вами. Можете просто оценить эту диспозицию (Вы в политическом диспуте против них), и понять, что для них перемена взгляда по результатам спора с Вами вероятно будет рассматриваться как нечто на грани унизительного поражения, каковое нельзя признавать )
Также учитывайте вышесказанное про их социальные интересы: запрос на стабильность — в первую очередь. Особенно с учетом того, что многие из них пережили при крушении СССР.

Что касается остальных родственников (братьев-сестер/супругов, etc.) и друзей, — в их случае стоит действовать (или бездействовать) смотря по обстоятельствам. В некоторых случаях попытка "привить" родственнику/другу/знакомому свои идеологические взгляды может оказаться более, чем успешной и уместной (например, в случае супруги — обеспечить согласие в семье по политическим вопросам, укрепив тем самым союз), а в других — наоборот, оттолкнуть человека или нарваться на глухое сопротивление/ отторжение с его стороны. Здесь могу предложить оценить общую возможность и действовать методом проб и ошибок, если уж возникнет такое желание либо подталкивает необходимость.

Если же рассматривать процесс агитации в целом, я считаю, что чаще он должен проходить иначе. — Не путём передачи "от человека к человеку". Ибо во многих подобных случаях носитель пытается целенаправленно "заразить" своими взглядами/идеями людей, плохо восприимчивых к ним, и множество усилий тратится впустую. Как может выглядеть это "иначе"? — Напишу на днях.

В Петербурге кавказцы вновь резали людей. Двое выходцев из Дагестана, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, приставали в понедельник к прохожим на Дворцовой набережной и нецензурно ругались. Когда проходивший мимо 18-летний парень сделал им замечание, избили его и ударили ножом. Задержаны 20-летний Исла и 21-летний Арсен.

Полная информация об этнической преступности на сайте http://etnocrime.info/, в телеграме https://t.me/etnocrime_info и в группе https://vk.com/public184640001.

Так называемое информационное агентство islamnews выпустило статью "Националистическое окукливание России".

По недавним опросам «Левада-центра», популистская националистическаям идеология – вторая по популярности среди молодежи после идей социал-демократии.

Исламисты переживают, что Россия на фоне усиливающейся националистической риторики перестает играть роль геополитического центра для стран Средней Азии и других многонационалов.

Как вам такой пассаж?

"Идея государства с одним главенствующим народом не будет принята как многонациональным обществом России, так и странами СНГ."

Поражает масштаб манямирка у этих людей, давно потерявших связь с реальностью. Какие страны СНГ? Какое многонациональное общество? Дурачки решительно не понимают, куда развивается реальность.

Что такое "настоящий союзник"

Сейчас все чаще можно услышать сетования на то, что в лице Белоруссии Россия “утратила союзника”. И в этой связи просто нельзя не вспомнить случай из истории, который до сих пор иначе, как “дипломатическиим казусом”, и не называют. А дело было так…

Как известно, в 1878-м году Россия разгромила Османскую империю, благодаря чему на карте мира появились несколько новых государств. В частности таких, как Болгария, Румыния, Сербия и Черногория. Населения освобожденных стран пылали сыновьей любовью к России и клялись ей в вечной преданности. Да-да, даже Румыния. А в 1904 году началась русско-японская война. И из всех стран, которые клялись России в любви и преданности, всерьез к этой новости отнеслась лишь Черногория.

Разумеется, у маленькой Черногории не было к далекой Японии никаких претензий. Ни политических, ни территориальных, ни экономических… Да и откуда им было взяться? Но Черногория помнила, кто спас ее от Османского ига. И к слову “союзник” относилась всерьез. И в том же 1904 году она… объявила Японии войну! А как же иначе? Если Россия сражается – негоже её союзнику быть в стороне.

И война эта была не только на словах. По всей Черногории был объявлен набор добровольцев в помощь русской армии. Из черногорцев и сербов был сформирован отряд.

https://m.zen.yandex.ru/media/id/5a8acc519b403cfc86d10feb/chto-takoe-nastoiascii-soiuznik-5f254460195b1a01c2782223

В этот день, 18 августа 1990 года, неравнодушный гражданин Гомзиков Анатолий Александрович установил крест на месте убийства царской семьи.

Советская сволочь несколько раз устраивала акты вандализма, но крест снова восстанавливали.

Ныне там стоит Храм-на-Крови.

Фото, хорошо отражающее настроения в белорусском обществе. Для обывателей бело-красно-белые и советские флаги пока что совместимы друг с другом как символы протеста против Лукашенко.

Подавляющее большинство действительно не ассоциирует БЧБ с чем-то антироссийским или проевропейским. Это связанно с особенностью протеста — отсутствием выраженной внешнеполитической полярности, что является и главным его отличием от Евромайдана.

Но вводить себя в заблуждение не стоит: да, на протестах нет флагов ЕС, но Белоруссия становится местом борьбы Запада и России. Оппозиционное движение модерируется прозападными силами. В совет для трансфера власти попали люди с откровенно антироссийскими взглядами, вероятность их прихода к власти довольно велика.

Именно поэтому белорусское общество (уже даже не протест) после ухода Лукашенко может расколоться по своим внешнеполитическим предпочтениям, а часть — быстро украинизироваться. БЧБ-флаг при таком развитии ситуации станет символом пути Белоруссии на Запад.

​Несколько недель назад мы опубликовали первый текст серии «Чужие», который был посвящён ксенофобии в Средней Азии:
как местное русское население внезапно столкнулось со «стеклянным потолком» возможностей из-за «неправильного» происхождения, внешности и языка, и как местные русские и русскоязычные стали мишенью для многочисленных отрядов экстремистов, одержимых идеей очистить регион от всего, что так или иначе связано с Россией.
Материал собрал сотни упоминаний, десятки благодарностей, огромное количество комментариев и перепостов.

Перед тем, как приступить к написанию статьи, мы обратились к вам за помощью, попросив всех, кто жил или живёт в Средней Азии, поделиться своей историей с нами.
Тогда мы получили в ответ десять правдивых историй от простых людей, которые ощутили на себе все прелести жизни вдали от родины.

И сейчас, по прошествии уже трёх недель с момента публикации, мы до сих пор получаем письма от старых и новых читателей: часть просто пишет «спасибо вам», а часть хочет поделиться своим рассказом.
Мы долго обдумывали, как нам поступать дальше, и приняли решение: мы будем продолжать наш проект о ксенофобии.
И это наше повторное обращение к вам.

О чём будет следующий текст? На самом деле, их будет два.

Во-первых, следующий материал серии «Чужие» мы бы хотели посвятить жизни русских в Закавказье: Армения, Азербайджан, Грузия, а также республика Абхазия и Южная Осетия.
СМИ редко говорит о Средней Азии, а тема Южного Кавказа вообще кажется табуированной: «там нет никаких проблем, не было погромов, никаких притеснений, но была одна победоносная война в 2008 и всё».

Во-вторых, мы приступаем к работе над второй частью текста о Средней Азии.

Если хотите рассказать свою историю или у вас есть друзья, близкие и знакомые, кто жил или живёт в Закавказье/Средней Азии и сталкивался со случаями ксенофобии, то обязательно пишите нам в Телеграме: @officermurphy
На почту: editor@localcrew.ru
В сообщения публичной страницы ВК: vk.com/zlochan

Всем отозвавшимся мы отправим в ответ унифицированный список вопросов — их мы задаём всем интервьюируемым и они ничем друг от друга не отличаются.
Ваша история будет размещена «as is», мы проверим её на грамматические и орфографчиеские ошибки, но никаких правок в смысловую часть вноситься не будет. Все тексты будут размещены анонимно в целях вашей безопасности.

Отдельно добавим, что мы принимаем информацию не только о частных конфликтах на межнациональной почве.
Если ваша история так или иначе касается армянских погромов в Баку, карабахской войны, грузино-осетинского конфликта или каких-либо других  подобных случаев массового нарушения прав человека на территории Закавказья, и укладывается в общую суть нашего проекта о ксенофобии по отношению к русским и русскоязычным — обязательно пишите нам.

Мы настоятельно просим вас помочь с распространением этого обращения. Чем больше будет историй — тем лучше.

Из старого интервью экс-советника президента Украины Олега Рыбачука «Радио Свобода», многое объясняет.

«И я в Кремле до этого встречался с Волошиным в том же кабинете, когда Волошину был задан знаменитый вопрос одним из депутатов: „Почему Кремль избегает любых контактов с оппозицией? Вы посмотрите, у нас оппозиция имеет рейтинг значительно больше, чем у власти, и мы же можем стать властью“. На что господин Волошин сказал: „Вот станете властью — тогда мы всячески будем с вами иметь контакты. Это такая политика Кремля. Мы в Украине поддерживаем президента Кучму. Станет президентом Ющенко, то мы будем поддерживать президента Ющенко“. Это почти дословная цитата. „Это наша политика“».

Тот, кто борется с ложью, несправедливостью и злом не должен врать или недоговаривать своим сторонникам.

Мы, граждане Республики Беларусь, с первого дня поддержавшие протест, хотим услышать от госпожи Тихановской, от штаба госпожи Тихановской в лице ее начальника Ольги Ковальковой, а также от координационного совета оппозиции разъяснения насчёт ситуации с так называемой «объединенной демократической программой для республики Беларусь». В частности почему в версии на мове до самого недавнего времени существовал пункт о национальной политике, в котором содержались призывы к агрессивному давлению на разговорный язык большинства  белорусов – русский язык, а также были расписаны шаги по выходу из Евразийского союза, из ОДКБ и разрыву всех торговых связей с РФ, тогда как в версии документа на русском языке пункт о нацполитике со всем вышеперечисленным отсутствовал.

Получается приведенная даже не как пример успешной общей концепции,  а как план действий программа ущемляет права значительной части белорусов, а также грозит им в будущем экономическими трудностями. И всё только потому, что кто-то ставит символы выше здравого смысла и хочет переформатировать граждан РБ из настоящих белорусов в образ белорусов из воспалённого воображения апологетов змагарства.

Но новую Беларусь нельзя начинать со лжи.

Новую Беларусь нельзя начинать с раскола.

Новая Беларусь – государство для граждан, а не наоборот.

Счастье, комфорт, безопасность белорусов должна быть выше любой идеологии.

⚪🔴⚪ @nezmagar

​​Священник из Минска ответил на вопросы Искры об отношении к русским в Белоруссии. Клирик рассказал, будет ли автокефалия белорусской церкви и как относятся к русским протестующие. Спрашивал Frozenheart.

«За 26 лет действующей власти у нас никак не развивалась общественная дискуссия. В Белоруссии живут разные люди, которые по-разному смотрят на мир. Есть очень прозападные, есть очень провосточные, есть вообще пофигисты. И они за эти 26 лет очень мало разговаривали друг с другом. Поэтому при смене власти — не важно, когда это случится: сейчас, через пять лет или по естественным причинам через несколько десятилетий — нас ждёт тяжёлый период внутреннего диалога с самими собой, чтобы осознать, кто мы. Сейчас такого диалога нет и не было последние два с половиной десятилетия.

Белоруссию любят сравнивать с Украиной, но это, как минимум, не корректно, потому что Белоруссия очень компактная и очень гомогенная. У каждого белоруса живут родственники в разных её концах. Здесь нет, как на Украине, разделения на Запад и Восток, где Запад занимает одну позицию, Восток — другую, и они постоянно друг с другом противоборствуют. Нет, в нашем случае всё очень однородно по всей территории страны.

Также у многих белорусов очень много родственных связей с Россией, а, во-вторых, очень много каких-то жизненных больших проектов: работа, бизнес, — тоже связанных с Россией. Кто-то проводил независимое исследование, и, согласно его данным, подавляющее большинство белорусов выступает за сохранение текущих отношений с Россией — прим. ред., то есть открытые границы и максимально дружественные отношения, но не слияние. Крайность — слияние в одно государство, поддерживают буквально единицы белорусов. А с другой стороны, народ так же крайне негативно относится к потенциальной ссоре с Россией. Насколько я понимаю, текущая ситуация вполне всех устраивает. Сейчас российскую повестку я не вижу среди белорусов, то есть она вообще мало на кого воздействует.

Да, я чувствую некоторое лёгкое напряжение, но не у каких-то конкретных людей, а в целом. У массы сложилось впечатление, что православная церковь запоздало реагирует на некоторые события, не выдаёт быстрые ответы. Но это нормально для церкви — не рубить с плеча. У людей есть вопрос: почему вы так медленно отвечаете? Но пока что это не ведёт к автокефалии. Никаких особенных антицерковных настроений я не наблюдаю».

​​Правая «исламофобка и расистка» победила на республиканских праймериз

Именно так мейнстримные СМИ напишут про эту победу, если вообще напишут. Лора Лумер обогнала своих оппонентов и теперь выдвигается против Лоис Франкель в 21 округе Флориды.

Примечательно, что Лора на себе ощутила всю силу «Новой этики». Из-за ее непопулярных консервативных взглядов и поддержки Трампа, она столкнулась со следующим:

— забанена во всех соцсетях
— не может вести рекламные кампании в Фейсбуке и Ютубе
— технические компании отказались обслуживать ее штаб, ей отказали сервисы по рассылке смс, почты и колл-центра
— СМИ тотально ее игнорировали

При этом, она аутрейзит инкумбента по округу, выигрывает праймериз и ведет партизанскую интернет-агитацию через сторонников, которых теперь тоже банят.

Лора точно смогла бы избираться в России.

«Русский дом» в Басковом переулке, Санкт-Петербург. Что самое приятное - это недавний элитный новострой. Оказывается, новостройки могут быть не только уродливыми модернистскими коробками!

Всегда поражало, как часто люди испытывают страх не от того, что наиболее вероятно, а от того, что больше «на слуху». Ну, напр., если в большом городе имел место теракт, то начинают бояться за себя - именно терактов. Хотя даже если бы в городе ежедневно что-то взрывалось, то в миллионном мегаполисе для каждого конкретного человека вероятность при этом пострадать настолько ничтожна, что ею можно спокойно пренебречь. Никто при этом, выходя на улицу, «специально» не боится попасть под машину, хотя вероятность этого на порядки выше, чем теракты. Или какой смысл бояться смерти от какого-то «птичьего» гриппа, когда 99,999% умерших от гриппа, померли от обычного…

Впрочем, людям вообще мало свойственно сообразовываться с вероятностью наступления бедствий, и риски обычно несоразмерно преувеличиваются в ущерб возможной пользе. Помню, на меня произвела впечатление одна дама, пропагандировавшая идею, что евреям не стоит пытаться ни ассимилироваться, ни интегрироваться в общество, ни делать там карьеру, ни заключать смешанных браков, потому что рано или поздно наступит для них час Х, когда их все равно отовсюду выгонят, все их предадут и т.д. Теоретически она, может, и права, но я позволил себе заметить, что этак она лишает соплеменников многих благ, т.к. по факту более 95% всех когда-либо живших евреев, своего часа Х никогда не дождались, и, те, кто пренебрегли такими советами (женились по любви, делали карьеру и т.д.), всю жизнь прожили вполне счастливо и благополучно.

#salery

Мэр Вологды попросил школы отказаться от школьной формы, т.к из-за сложной экономической ситуации многие родители не смогут купить одежду своим детям.

Коротко об экономической ситуации в русских регионах страны.

https://www.vologda.kp.ru/online/news/3981121/