Всё просто.

Интернет относится к критической инфраструктуре. Нарушение его работы выводит людей на улицы и на наших глазах разрушает белорусское государство.

Без участия спецслужб какого-то государства интернет целой стране не валят.

Главный вопрос, чьих спецслужб.

Станьте русским, публицист Пожарский
Русские смотрят на Белоруссию с нескрываемой завистью. Русские тоскуют по свободе. Русские тоскуют по погрому.

Вот и публицист Пожарский тоскует. Публицист Пожарский рационализируют свою тоску и пытается ответить на вопрос, почему у них получилось, а у нас — нет. Вывод публициста Пожарского: во всём виноват национализм.

Перед разбором эссе публициста Пожарского нужно отметить два момента:

1. Публицист Пожарский не знаком с реалиями Белоруссии. Он не знает, что политика белорусского национализма навязывалась населению при одобрении и поощрении Лукашенко. Пожарский понятия не имеет, что Лукашенко — это главный белорусский националист. Ну да Бог ему судья. Это даже не так важно.

2. Публицист Пожарский глубоко прозападный человек. Не в том смысле, что он европеец. Просто публицист Пожарский видит, что Западный мир намного успешнее всех остальных. Поэтому публицист Пожарский решил прочесть много западных книжек. И он сделал это. Публицист Пожарский, начитавшись западной мудрости, стал западные книжки русским пересказывать и построил на этом карьеру успешного публициста. Это очень многое говорит о российской политической культуре. Обычно публициста ценят за движение мысли вперёд, а не за разжевывание мыслей тридцатилетней давности.

Теперь вы не удивитесь, когда я сообщу вам, что эссе Пожарского о протестах в Белоруссии и национализме — это пересказ книги Бенедикта Андерсона «Воображаемые сообщества». Книжка Бенедикта Андерсона не такая уж и плохая, если её правильно читать. Но публицист Пожарский, глубоко западный человек, при чтении не заметил ничего. Например, событие, которое во всём остальном мире, кроме Великобритании, называется «Американской революцией» господин Андерсон называет «Бунтом тринадцати колоний» и посвящает ему всего несколько абзацев из огромной части книги про американские национализмы. Действительно интересные американские национализмы, по мнению Андерсона, — это национализмы Южной Америки. Правильно! Разве может быть опыт США ценнее опыта Венесуэлы? В главе о колониализме в юго-восточной Азии, господин Андерсон подробно рассказывает о французском и голландском колониальном опыте и молчит о Британской Индии. И, конечно, главный антигерой национализма для Андерсона — граф Уваров. Я не вижу никаких причин для Бенедикта Андерсона любить графа Уварова. При графе Уварове Российская Империя воевала с всеевропейской коалицией без поддержки каких-либо союзников в акваториях всех океанов и при этом свела потери к минимуму. Бенедикт Андерсон не любит графа Уварова, потому что Бенедикт Андерсон помнит, что такое Большая игра. Бенедикт Андерсон не любит графа Уварова, потому что он в первую очередь английский националист. Пожарский не любит графа Уварова, потому что он вообще не националист. Он любит рассуждать о национализме, но он не может смотреть на мир через национальные интересы. Публицист Пожарский не понимает как выглядит мир глазами русского человека. Трагедия Пожарского, как русского публициста, — это отсутствие капусты в бороде.

Я горько смеялся, читая рецензию публициста Пожарского на моё интервью с Новотным. В материале про русский подвиг, русскую смерть и предательство русских Пожарскому больше всего понравился обкуренный чех.

Какие же достижения авангардиста оппозиционной мысли Пожарского?

1. Пересказал читателям взгляды Ричарда Пайпса на историю России, которые в русской интеллектуальной сфере не опроверг только ленивый;
2. Деконструировал успехи русской армии в войне 1877-1878 гг., потому что прочёл у англичан, что война была плохая.
3. Дошёл до того, чтобы считать русский национализм априори поверженным, потому что Путин сказал когда-то «Слава России!»

По итогу ценность всех текстов публициста Пожарского для борьбы с Путиным меньше, чем от ютуб-ролика с переделкой клипа Тессы Вайолет. Потому что этот ютуб-ролик даёт вам куда больше понимания за что и зачем сражаться, нежели унылые и глупые пересказы книг английских националистов.  

Нет, публицист Пожарский. Проблема не в русском национализме. Проблема в безнациональной оппозиции.

❗️Светлана Тихановская покинула Белоруссию и находится в Литве, сообщил в своем Twitter глава Литовского МИД Линас Линкявичюс.

"Решение покинуть страну я приняла абсолютно самостоятельно"

Обращение Светланы Тихановской

Модернизм и природа.

Камчатка.

#архэ

Трагедия безответной любви

Почитаешь СМИ, сайты, блоги - все вокруг, ну буквально все – заботятся об интересах народа. Друг друга ненавидят, а народ любят. Все – за народ. И никого – против. Какой-то всеобщий баловень этот «народ». Даже Господу Богу, пожалуй, хуже приходится: есть богохульники, атеисты, а тут - одни друзья и поклонники. Вот и на Гайдаровском форуме, натурально, озаботились. Тут (как обычно для этой среды) кумир предстает в образе неразумной женщины, вместо выбора в пользу искренне в нее влюбленных вечно отдающейся каким-то подонкам.

«Консенсус между массами и властью» представляется людям этого склада поистине ужасным, а «странный союз барина и мужика» против «друзей народа» - непостижимым. Причем, как сокрушается один из последних (сын известного советского писателя), в силу ему «непонятных, но объективно существующих причин», нет никакой надежды на изменение этой ситуации.

Мне кажется, трагедия непонимания (за более полутора столетий существования проблемы можно было бы догадаться, но свойственный этой публике какой-то вывих, словно опухоль в мозгу, не позволяет) - не меньше трагедии безответной любви. Но тут (что и привлекло мое внимание) человек по крайней мере поднялся до мысли о существовании «объективных причин» (в силу которых союз этот совсем не так «странен»).
Вообще-то когда (что в результате стараний «друзей народа» иногда случается) «мужиком» правит «мужик» («друг народа»-то даже самим собой править не умеет) – так ничего хуже не бывает. Проблема на самом деле в том, чтобы «барин» был «барином» а не «мужиком» и не «другом народа».

#salery

Белорусские власти вывезли в Литву Тихановскую, после чего она записала следующее обращение, посмотрите, всего 2 минуты. То, что вы видите перед собой, называется очень просто: 1. Лукашенко - хоть и колхозный диктатор, но диктатор настоящий (то есть человек, готовый ради власти убивать). 2. Тихановская - праздничный Навальный, Кац, Светов и т.п. мурзилка с шариками, которое начиталось Джина Шарпа и решило, что достаточно покричать «мы здесь власть, мы придем еще!» 3. Дальше «мы здесь власть, мы придем еще» (ставим лайк, делаем репост, шатаем режим) столкнулось с Властью (пытаем всю ночь, вывозим в лесополосу, заставляем копать себе могилу) и получилось видео, которые вы видите выше 4. Большой привет Навальным, Кацам и Световым, последовательно разрывающим саму возможность сотрудничества с теми, кто мог бы стать силовым ресурсом (ультраправые, ветераны Донбасса и Сирии, силовики и тп) - если вы вдруг на десять минут начнете представлять реальную угрозу Путину, то аналогичное видео появится и с вами (лайк и ретвит в лесополосе не очень помогают, спойлер). Еще раз, посмотрите видео выше, это стоит того, «мы здесь власть» после столкновения с Властью.

Вся мировая недвижимость стоит $228 трлн.
Облигации — $102,8 трлн.
Акции — $76 трлн.
Золото стоит уже почти $10 трлн.

А капитализация bitcoin  всего $217 млрд.,(на скрине устаревшие данные) хотя это уже глобальный актив с быстроразвивающийся инфраструктурой. Какая логика покупки криптовалют: вы вкладываете 2-5% от своих средств, в надежде на то, что криптовалюты станут кровяной системой новой экономики и из классических активов будет перераспределение средств в пользу крипты.

Грубо говоря, идея того, что стоимость всех биткоинов вырастет до $1 трлн, а золота снизится до 5-7 вполне имеет место быть, но это не инвестиционная рекомендация. Помните, что криптовалюты — это высокие риски.

Всех удивляет стремительна популярность белорусского тг-канала NEXTA. За пару дней он взлетел с четырехсот тысяч до миллиона подписчиков и явно превосходит по влиянию телеканалы и соцсети. Мессенджер тем ещё эффективен, что читатель гарантировано получает информацию. Ему на телефон приходит сообщение. А не какой-то анонимн прикрывающийся "алгоритмом" решает что тебе видеть, а что нет.
Но главный вопрос у всех - почему популярные тг-каналы оппозиционные? Тут несколько причин.

Во-первых, вы их читаете сами почему? Потому что вам нужна информация не прошедшая фильтр отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС. Зачем бы вы читали канал самого Лукашенко? Узнать о надоях и урожаях?

Во-вторых, Лукашенко сделал обычную для самовластных лидеров ошибку - зачистил любое альтернативное информационное поле. Российских и местных журналистов упаковал. И ему, дураку, вроде так спокойнее. Но таким образом он вытеснил всех интересующихся в абсолютно враждебные анонимные ресурсы.

И главное - в-третьих: несколько месяцев в русскоязычном телеграме набирали обороты новостные агрегаторы такого плана: "Протесты в мире", "Войны в мире", "Коронавирус" - в зависимости от остроты тем они меняли название и набор тем. Столкновение Ирана и США, потом России и Турции, потом статистика заболевших по миру, протесты BLM, Хабаровск - все наиболее актуальные новостные потоки. Новости не свои, скопированные из других ресурсов, но в одной стилистике.

Указанные каналы репостили друг друга и просто набирали подписчиков из числа политически озабоченных граждан. На одном коронавирусе сотни тысяч можно было набрать.

Явно не палились, но прослеживались симпатии к Украине, Турции, Азербайджану и нелюбовь к России. Судя по всему ,это единая сетка, которая набирает подписчиков на случай протестной активности в самой России.

И это же стоит три копейки. Просто посадить небольшую редакцию и давить контентом. В расчете на дальнюю перспективу. Но дальнее планирование это не наша сильная сторона

На рынке «Теплый Стан» в Москве, где 1 августа уроженцы Таджикистана толпой пресонули полицейских сегодня прошли обыски.

Кроме всего прочего, сегодня возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 322.1 УК РФ, в отношении группы многонационалов, которые входили в банду, специализирующуюся на поддельных документах и вербовке международных террористов.

Добрые русские люди пишут. Сергей Каленик ака Шляхтич

Что сейчас происходит в белоруссии? Никто не понимает, все пишут какие-то левые заготовки ведь протест действительно аполитичен, там нет никаких лозунгов, лидеров или политических сил. Что же это?

Это восстание 80% городских против потерявших всякий страх 20% деревенских. Весь омон, чиновники, журналисты, все школьные учителя, все кто работает на батьку - исключительно из глухих деревень по этому их так мало.

Самая яркая сцена из моего детства - училка в 207ой школе Минска бьет палкой ученика за то что он пишет Жи Ши с буквой "И". Городской мальчик испуган и растерян, его и не били ни разу а деревенская баба с траурной каймой грязи под ногтями херачит до крови второклашку - железный прут пробил ему кисть, хлынула кровь которую он не знал как остановить и что вообще делать, шок и растерянность в глазах маленького ребенка - это первое и последнее что я запомнил в белорусской школе

Именно по этому Лука и держится 26 лет - всех белорусов с детства учат, что они ни в коем случае не русские а некие "белорусы". при этом "Белорусская" прости господи "культура" исключительно деревенская. Получается замкнутый круг - ты против диктатуры деревенских? Тогда на велосипед, крути педали против русского языка и городской европейской культуры за "чарку и шкварку".

Как мы оказались в такой ситуации? Ведь в 1968 году по всему миру городские победили деревню, и деревенские поехали в города. Поехали они и в СССР но получили абсолютную власть над "очкариками" - банды деревенского жлобья избивали и грабили просто за городскую прописку - носишь городскую одежду - стиляга. Читаешь книгу - еврей. Читаешь книгу без ленина - фашист. И так до 1991 года - прочитал Фрейда, посмотрел фильм с драками или порнушкой? Поезжай в концлагерь на 3-15 лет где тебе объяснят что такое коммунистическая мораль.

Как сейчас оказалось в 1991 году произошло то же самое - кое-как окультурившийся совок захватили выходцы из глухих деревень вроде Ельцина или Луки и люди даже этого не поняли. И не понимают до сих пор - по этому со стороны народа мирные шествия, со стороны деревни - максимальная жестокость по этому и проиграют.

Как бабушка мне про войну рассказывала - никто не любил коммунистов, но когда пришли немцы то для начала разговора повесили десять человек на площади для усмирения местных. Увидев повешенных бабушка моя четко и ясно поняла - никогда. Никогда белорусы добровольно не станут рабами.

Система работала долго но копила дикую ярость и то что вы сейчас видите это социальный протест городских понявших вчера одну вещь - никогда.

Десятилетия пропаганды что главный враг это русские улетучился как дым за один день - все увидели что оружие Лукашенко поставляет Чехия, обмундирование для армейского спецназа - Германия, резиновые пули - Польша, а в Лондоне спокойно лежат денежки батьки. И как-то всем стало очевидно что ладно Лукашенко цыган ненавидящий русских, он просто западный шпион и это колониальная диктатура без затей. Запад никак не осудил протесты и даже наоборот - игнорирует тему в СМИ, максимально сглаживает картинку.

Животных всего несколько тысяч, белоруссов - 10 миллионов. 30 лет держали страну в рабстве, а вчера они начали демонстративно убивать женщин и детей так что отступать теперь просто некуда, очень жаль что я не в Минске, но все до кого смог дозвонится - сейчас на улицах.

Помню как после майдана в Киеве в 2014 году разносилось по Москве «на верху обеспокоены», «в кабинетах нервничают», «обосрались!» говорили некоторые, кто был в теме. И была надежда, что сделают выводы по работе с пространством русского мира. Но вот 2020 год, события в Белоруссии, и из разных источников узнаю, что «в высоких кабинетах обеспокоены», «на верху переживают». Какой-то прям коллективный МИД.РФ в этих высоких кабинетах, которые только и могут что озабоченно и обеспокоено переживать, но ни-че-го не делать. Прессуют русских? Так их и в России прессуют, подумаешь. Вразумит ли  кремлёвских и АП-шных «мудрецов» несогласие граждан Белоруссии с результатами выборов? Ведь после Киева и Минска, остаётся только Москва. И только 80% русских, а не остальных дружбанародных многонационалов РСФСР.