"Маленький принц" вернулся домой.
Сын виконта и внук виконтессы из древнего рода французских дворян, прозванный в детстве "король-солнце" за нимб непослушных светлых волос над головой.
Больше всего он любил летать и писать книги. Возможно, он прилетел к нам с другой планеты. Ведь небо было ему милее Земли.
На своем самолете он возил почту между Африкой и Европой.
В 1941 успел повоевать в воздухе за Францию и даже получить боевые награды в скоротечной войне против Германии.
Не принял предательскую капитуляцию маршала Петена, но и диктаторские замашки де Голля были ему не по нутру. Он уехал в Новый свет и взял в жены сальвадорку с волшебным именем Консуэло.
Но в 1943 он добился зачисления в боевую часть "Сражающейся Франции", чтобы снова биться за свою Отчизну.
Тогда же, в 1943 издали его роман-притчу "Маленький принц", возможно, самую успешную детскую книгу на Земле.
Притчу об инопланетном принце, который путешествует по нашей планете и космическим астероидам. Познавая Вселенную и сея Добро.
Менее известен его философский трактат "Цитадель". Песнь духа и мужества! Если бы Мисима был французом, Ницше верил бы в Бога, а Эрнест Юнгер был не только воином из стали, но и сентиментальным романтиком.
"Цитадель" - это исповедь сильного мужчины с мягким и добрым сердцем.
...Будь смерть лучшим, на что я теперь способен, -- я готов умереть. Но я ощущаю в себе призвание к тому, что кажется мне еще лучше... Теперь я на всех смотрю с точки зрения своего труда и людей делю на тех, кто за меня и против меня. Благодаря войне, а потом и благодаря Гийоме я понял, что рано или поздно умру. Речь идет уже не об абстрактной поэтической смерти, которую ж считаем сентиментальным приключением и призываем в несчастьях. Ничего подобного. Я имею в виду не ту смерть, которую воображает себе шестнадцатилетний юнец, "уставший от жизни". Нет, я говорю о смерти мужчины. О смерти всерьез. О жизни, которая прожита...'

"Маленький принц" - учебник, как вырастить из маленького мальчика настоящего мужчину.
"У людей уже не хватает времени что-либо узнавать. Они покупают вещи готовыми в магазинах. Но ведь нет таких магазинов, где торговали бы друзьями, и потому люди больше не имеют друзей."
"Хотел бы я знать, зачем звезды светятся. Наверно, затем, чтобы рано или поздно каждый мог вновь отыскать свою."

В 1944 с острова Корсика он отправился в свой последний полет. Может быть, его сбил немецкий летчик. Может быть, его забрала стихия.
А я думаю, все просто - Маленький принц вернулся домой, на небо!
Вчера мы отмечали 120 лет со дня рождения Антуана де Сент-Экзюпери.

Сегодня в 18:00 МСК стрим про экономические реформы Витте, отношения к ним Николая 2 и русское экономическое чудо конца 19 века.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь этим видео с друзьями: https://youtu.be/bj73A_i9vhk

Поддержать канал рублем/задать вопрос в эфир: https://www.donationalerts.com/r/groza_stream

Черутти: «Однако же именно это учрежденіе [Общества Іисуса] подверглось самымъ гнуснымъ нападкамъ; учрежденіе, которое запрещено брать подъ защиту подъ страхомъ самыхъ жестокихъ наказаній; которое предстало передъ судомъ какъ сводъ законовъ наважденія и фанатизма; которое предаютъ пламени какъ писаніе нечестія и развращенія; отъ котораго, — такой судъ неслыханъ въ христіанскомъ мірѣ — хотятъ заставить отречься тѣхъ, кто болѣе пятидесяти лѣтъ имѣлъ обычай почитать его, любить, слѣдовать ему».

Сейчасъ перевожу послѣднія страницы «Апологіи учрежденія Общества Іисуса» Черутти . Принципіально рѣшеніе объ изданіи этой книги принято, когда выйдетъ переводъ — непонятно.
Собственно, что хотѣлъ сказать. Я не обнаружилъ слѣдовъ перваго изданія 1762 г. (оно, говорятъ, безъ мѣста и даты; если кто поможетъ, буду признателенъ, у меня нелады въ послѣднее время съ поискомъ). Но вторыхъ — 1763 г. — очень много. Именно въ это время орденъ былъ изгнанъ изъ Франціи. Сокрушена и его образовательная система. Семь-восемь лѣтъ на сокрушеніе, еще 15–20 на то, чтобы воспитанные по-новому люди стали опредѣлять лицо общества. Не единственная причина 1789–1793 ужъ точно, но, думаю, одна изъ. Привѣтъ г –жѣ Помпадуръ , сокрушившей Францію.
Всѣ оговорки, въ томъ числѣ о нереволюціяхъ въ Испаніяхъ и Португаліяхъ , знаю.
А признаки интеллектуальной атмосферы, описанной Черутти , какъ-то очень актуально звучатъ. Интересно, это была первая кампанія за все хорошее противъ всего плохого, или таковыя были раньше?

Пора идти проголосовать.
А раз пора, то и пришёл последний момент подумать куда ставить крестик.
В поправках, лично для меня, есть один по-настоящему проблемный момент, это вовсе не обнуление Влэда Многоходовочника, словно это и так было не понятно.
Раз Конституция это учредительный документ любого государства, то должны быть и учредители, расписанные в документе поимённо.
За примером далеко идти не надо, достаточно взглянуть на конституции Польши, Франции или даже национальных республик внутри РФ. Хороший пример это Республика Татарстан, там сходу указывают, что "многонациональный народ" отдельно, а татары отдельно. В Конституции РФ же, мы видим мегаприкол многонационального мультинарода, звучит безумно, а самое главное не понятно, входят ли например в многонациональное множество народы, которые уже обладают суверенитетом и государством, к примеру, входят ли в эту общность армяне, конголезцы и русские.

Вместо того чтобы наконец-то дать четкое определение и доли учредителей нашего государства, пишут, что РФ учреждена "многочоловiчными людiнами". Поправки никак не решают эту юридическую проблему, наоборот вносят ещё одного клоуна в этот цирк, добавляя некий государствообразующий народ, который, к тому же, говорит на русском языке. Украинцы вот мову почти поголовно не знают и вынуждены говорить на русском, так может это они государствообразующий народ?
О чём нам всё это говорит? А о том, что люди которые писали и согласовывали конкретно эту поправку испытывают ОЧЕНЬ серьёзные психические проблемы, они жмутся, елозят, кривляются, но никак не могут произнести и, страшно подумать, написать запретное Р-слово.
- Скажите "русские".
- Р-р-р...р-р-р, рыыы, р-р-р, АРРРРЯЯЯЯЯЯ!

По-хорошему, тот кто не дал упомянуть русских в Конституции, должен находиться на лечении у профильного специалиста, стоять на учёте в полиции по части экстремизма, а центр "Сова" должен ежегодно писать отчёт по антирусской ксенофобии, потому что это чудовищная форма расизма, язык ненависти, практика порицаемая во всем мире.

Нужно было обязательно указать всё коренные народы России поимённо:
Русские - 83%
Татары - 4%
Каракалпаки и Тофалары - 0.00001%
Чтобы представители всяческих армений, азербайджанов, солнечных узбекистонов нас не радовали постами в соцсетях, что Узбекистан для узбеков, а Россия это многонациональная кормовая база.

Но в любом случай, голосуйте умом и сердцем.

Мордовское ТВ делало заказной сюжет о том, как на голосовании по поправкам всё честно.
                                                                                                                                        Но не доглядели и случайно показали вброс - в урну запихивают стопку бюллетеней. Потом опомнились и сюжет удалили, но в интернете удалить ничего нельзя.

Наша позиция по голосованию описана тут. Любое действие, хуже бездействия, поэтому, если вы против, то и голосовать нужно ПРОТИВ.

Мотивация голосовать ЗА, описана здесь. Прокремлевские телеграмм каналы на ЗП, не дадут соврать.

Дворец графов Толстых.

Одесса.

#архэ

Знаете, основная, но неизбежная ошибка тех, кто сейчас бойкотирует или непонятно для кого выкладывает фотоотчёты с бюллетенем была в том, что они не занимались изучением поправок, как таковых, а свели всё к "обнулению".

Соответственно и голосование по важнейшему документу страны они превратили во внеочередные выборы президента. Но играть в мобилизационную кампанию могут не только критики власти.
Это, собственно, сегодняшний день и показывает. У действующей власти оказалось достаточно сторонников, чтобы получить нужный ей результат.

Тезис о том, что если все хорошие люди проголосуют против, то кто-то в Кремле обидится и уйдет не выдерживает никакой критики. В настоящий момент ВВП настолько давлеет над политической системой РФ, что если он вдруг сменит должность на истопника, то это приведет лишь к тому, что заседания правительства и консультации с лидерами думских фракций будут проходить в кочегарке.

Не подтверждает это и наш исторический опыт - ни один лидер страны, за всю её историю не потерял власть в результате поправок в конституцию.

А фига в кармане, или коза, которую рассерженные горожане хотят продемонстрировать властям - плохой советник.

Если же говорить о лично моей позиции по конституции (о чем многие спросили) то я исходил из одного критерия - станет для страны лучше или нет. На мой взгляд ключевой поправкой, ради которой стоит этот документ принять это даже не "русская поправка" (в которых русских опять не упомянули) и даже не приоритет российского законодательства над международным, а национализация элит, прописанная теперь в основном законе.
Запрет на двойное гражданство и вид на жительство за рубежом для должностных и выборных лиц это революционный шаг, который должен привести к существенному обновлению всей вертикали власти.

Но это, что называется, в теории. Что будет на практике, как говорится, поживём при новой Конституции - узнаем.

В не столь уж отдаленном прошлом мы уже жили по конституции, где напрямую, без всяких "государствообразующих" и в преамбуле были упомянуты русские, а также было зафиксировано, что брак - союз мужчины и женщины (статья 51, легко запомнить). То была конституция РСФСР 1978 года.

При этом русских оттуда убрали в 1990-м, а определение брака - в 1992-м.

К вопросу о том, что типа "Путин уйдет, а консервативные поправки останутся".

https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/

Китай окончательно восстановился, ЦБ и Греф полны оптимизма, ипотека обновила исторический рекорд, Путин роняет рубль, урбанистика в каждый двор и даже между!

Индексы #PMI Китая окончательно отыграли все что было потерянно за время пандемии. Новые данные из США по рынку недвижимости так же внушают оптимизм, как и рост оптимистических настроений среди домохозяйств. Рынки заканчивают первое полугодие на высоких нотах.

На радостях отросшей #нефти - ЦБ и глава Сбербанка Герман Греф, улучшили свои прогнозы относительно ВВП России, речь уже идет о падении меньше 5%, в районе 4.2-4.8%. Цифры то могут и нарисовать, но зачем? Тем временем агентство #Fitch ухудшило прогноз по ВВП РФ с -5% до -5.5% в этом году. Оптимизм Набиуллиной и Грефа строится на дорогой нефти, а это совершенно не обязательно в ближайшие несколько месяцев.

Ипотечные ставки, благодаря льготной программе под 6.5% и снижению ставки #ЦБ - достигли нового исторического минимума, в среднем ипотечный заем в России выдается по 7.4% годовых. Учитывая высокую вероятность дальнейшего снижения ключевой ставки до 3.5-4%, к осени мы можем увидеть новые рекорды. За счет низких ставок смог удержаться рынок ипотечного кредитования, по итогам мая он вырос на 11% по сравнению с 2019 годом.

Рубль на этой неделе устремился вниз, при том что цены на нефть не показывали падения, а валюты развивающихся стран демонстрировали рост, обычно рубль смотрится на их фоне лучше, по крайней мере так было до этого. Есть мнение что это реакция на голосование по поправкам в Конституцию, инвесторы нервничают, при этом ОФЗ так же корректируются.
⚠️Кроме того есть риск новых санкций в отношении Северного потока 2 со стороны США, у Трампа выборы, наложить санкции ему выгодно как с экономической точки зрения, так и с политической.

На урбанистическом фоне в Уфе (без обид, но городские власти уничтожают историческое наследие промышленными темпами, строя просто откровенное дерьмо), заместитель министра строительства Егоров рассказал несколько интересных вещей.
➖От концепции капитального ремонта отдельных домов будут переходить к реконструкции и ремонту целых кварталов.
➖Особое внимание станут обращать на междворовые пространства - дороги на остановки, магазины, школы и другие объекты.
Очевидные и нужные вещи, не понятно только - почему так долго с этим тянули. Хотя скорее всего будут осваиваться огромные бюджеты на реновацию и реконструкцию.

Господа,
Лига клубов развивается: участники приходят в себя после карантина, проводят первые встречи, планируют будущие мероприятия.
Наше сообщество растет и привлекает новых добрых русских людей.

Опыт шести лет совместной деятельности показал, что горизонтальные связи дают ощутимое преимущество членам Клубов в повседневной жизни. Совместные бизнес-проекты, юридическая помощь, консультации по разным вопросам, общий досуг, помощь в трудной жизненной ситуации — всё это не красивые обещания отдалённого будущего, а реальный накопленный опыт наших сообществ, и с каждым днем он становится всё полнее и богаче.

Мы стремимся сделать сообщество удобным и полезным как для действующих членов Клубов, так и для новых участников.

Как вы могли заметить, мы недавно обновили дизайн чатов Лиги, оформив их в едином стиле. Теперь на очереди сайт сообщества. Экосистема чатов и каналов уже зарекомендовала себя: люди приходят сначала в Telegram, а затем собираются на живых встречах. Теперь наши возможности выросли, и мы продолжим расширять охват аудитории и направления деятельности.

Что даст нам сайт?
➖Больше расскажет о сообществе, о конкретных клубах, о том, как связаться с его членами и вступить в него;
➖Календарь мероприятий: от встреч участников до публичных лекций, дискуссий и других форматов — в каждом городе, где они будут проходить.
➖Медиа: среди нас есть множество талантливых людей, способных писать хорошие тексты. Медиа создают повестку и нарратив, поэтому данному направлению мы уделим отдельное внимание;
➖Предоставит удобную навигацию по структуре Лиги.

Поскольку разработка хорошего решения требует времени и затрат, мы объявляем сбор средств на дизайн и разработку портала.
Исполнителями выступают добрые русские люди, участники Клубов, которые уже зарекомендовали себя.

Сумма, которая требуется нам для реализации проекта — 30 000 рублей.

Размер доната не является фиксированным: Вы можете присылать любую сумму. Как только сбор будет окончен, мы сразу же известим участников.

Реквизиты для сбора средств на сайт Лиги Клубов - www.league.re

Сбербанк: 6390 0230 9051 2598 26
Тинькофф: 5536 9138 2780 3731

Последнее время стали много писать о «росте неравенства» в мировом масштабе, причем с оттенком сенсационности и алармизма, как будто имеет место отход от некоторого идеала. Тогда как речь по большому счету идет всего лишь о преодолении последствий тех явлений, которые принесло с собой утверждение после ПМВ «массового общества». Считается, что нынешний уровень на 20-30% ниже уровня рубежа ХХ в., а идеалом «алармистам», видятся похоже, «славные 30-е» (у меня лично европейское общество этого времени не вызывает положительных эмоций, но это дело вкуса). При всей условности и приблизительности этих исчислений некоторые вещи выглядят все-таки достаточно очевидно.

Например, современный уровень неравенства в геополитически значимых (или на что-то претендующих) странах, независимо от их политических систем, примерно одинаков, и он выше, чем в странах хотя и развитых, но на проведение самостоятельной внешней политики не претендующих. Обычно уровень неравенства принято выражать через «коэффициент Джини» или через децильный коэффициент - во сколько раз доход верхних 10% больше дохода 10% низших (независимо исчисленные данные ООН и ЦРУ отличаются не очень сильно). В середине 2000-х – начале 2010-х «коэффициент Джини» составлял в США 45, в РФ 41, в Китае 47; в Европе он был везде ниже 36 (в Англии 36, а в политически опущенной Германии – один из самых низких – 28). Децильный коэффициент составлял для тех же стран, соответственно 16, 13, 22, 13 и 7. Что касается доли национального дохода, приходящегося на верхние 10% населения, то она в 2016 составляла в США 47%, в РФ – 45-46, в Китае – 47, в Европе – 37, в Индии и Бразилии – 55%.

Впрочем 10% - это все-таки слишком большая часть населения, которая может быть внутри себя слишком дифференцированной и даже включать в большей своей части лиц, которых трудно по мерке данного общества назвать «богатыми» (напр., в России рубежа ХХ в. она на 90% включала лиц с годовым доходом менее 500 руб., т.е. и множество рабочих, отчего децильный коэффициент составлял порядка 6), поэтому гораздо показательнее доля верхних не 10%, а 1%.

Разумеется, при определении этой доли в разных странах можно столкнуться с совершенно произвольными цифрами, но при одинаковой методике применительно к конкретной стране динамику они отражают. Так вот мне также показалось чрезвычайно любопытным, что процессы концентрации активно пошли именно в 80-х годах (в частности, в США доля имущества, принадлежащего верхнему 1% населения за 30 с лишним лет выросла вдвое – с 22% в 1980 г. до 39% в 2014 г.). Дело в том, что пришлось столкнуться явлением, когда после 1980 г. конкретные исследования, посвященные изучению социального состава высших элитных групп по происхождению (столь популярные в 50-60-х) становятся редки и как бы выходят из моды. Похоже, процесс преодоления последствий прихода в 20-х «массового общества» развивается параллельно и в плане повышения уровня самовоспроизводства экономической элиты.

#salery

Твиттер «Спутника», переживший Украинскую войну, требования о блокировке со стороны прокуратуры РФ и другие приключения, в итоге заблочили по доносу какой-то американской истерички (см скрины выше). Кто читал - перебирайтесь в Царский Твиттер - https://twitter.com/czartube

Подобные практики (прессинг наблюдателей со стороны спортсменов и кавказцев) были отработаны на выборах губернатора Санкт-Петербурга, на которых триумфально победил критически непопулярный среди жителей города Беглов.

Собственно, наш канал несколько раз писал про это, про нарушения неоднократно трубила питерская Ротонда, но на федеральном уровне полноценное расследование выкатила лишь Медуза (и я крайне рекомендую с ним ознакомиться) и по сути произошедшее в Санкт-Петербурге осталось совершенно незамеченным.

Питерские, «пригожинские» инициативы сработали, дали нужный результат. Хорошее повтори и ещё раз повтори, теперь уже в формате всей страны.

Совершенно логично, что чем меньше будет рейтинг у Путина, тем больше будет различных нарушений и методик обеспечения результата. Растянутое на целую неделю голосование, электронное голосование в МСК и НН и голосование по месту работы, подкуп избирателя рядом популистских пунктов, прессинг наблюдателей, отсутствие необходимых технических средств для корректного проведения плебисцита (когда он проводится буквально на скамейках детских площадок и багажниках автомобилей), сомнительные опросы ВЦИОМ о безоговорочной поддержке правок – всё это технологии, направленные на то, чтобы дать результат абсолютно непопулярной в обществе идее.

Надругательство над основным документом государства предсказуемо заканчивается издевательством над избирателем.

В Российской империи существовало весьма интересное сословие, не столь широко известное, как дворянское, но при этом также обладавшее определёнными привилегиями. Сословие называется «почётные граждане», и сегодня пост именно о них.

В начале XVIII века новый русский царь Пётр Алексеевич из династии Романовых начнёт программу кардинальных перемен страны, благодаря которым, сквозь кровь и пушечный огонь, Россия войдёт в число величайших держав в мировой истории. В своих преобразованиях Пётр I опирался на новое дворянство, которое получало свои титулы за службу государству и его главе.

Чтобы сословие пополнялось, чтобы была мотивация служить правящему режиму верой и правдой, Петром была введена система социального лифта – «Табель о рангах». Любой государственный служащий имел возможность личными способностями и упорством выслужить себе личное или потомственное дворянство.

Однако число новых дворян росло столь стремительными темпами, что это начало беспокоить дворян, которые к сословию были причислены чуть ранее. Они видели в этом угрозу своему статусу, угрозу своему влиянию и активам. Поэтому весь XIX век требования к причислению к дворянскому сословию всё усложнялись.

Наконец, в 1832 году Николай I подписал манифест об учреждении нового сословия, которое стали называть «почётными гражданами».

Почётные граждане стали неким промежуточным звеном между обычными мещанами и дворянами. Статус мог сохраняться пожизненно и быть личным, а мог передаваться потомкам и их называли «потомственными почётными гражданами».

Какие же привилегии распространялись на почётных граждан? Они не подлежали телесным наказаниям, их не забривали в рекруты, им не нужно было платить подушную подать; на них распространялись избирательные права и уважительная приставка при письменном упоминании.

Претендовать на получение почётного гражданства могли лишь некоторые категории граждан Империи. Подробно расписывать не стану, рекомендую ознакомиться со статьёй, где даётся и краткая справка по истории сословия в целом, и приводится список почётных граждан Перми.

Хочу обратить внимание вот на какой факт: принятием в сословие занимался Департамент герольдии, тот же, что заведовал и дворянскими делами. А потому и документы на почётных граждан хранятся там же – в Ф. 1343 Российского государственного исторического архива (описи 39-41 и 47). Иной раз дела о причислении к сословию могут находиться и в Ф. 1405, где находятся документы Министерства юстиции Российской империи.

По богатству наполнения дела о причислении к сословию почётных граждан можно сравнить с аналогичными делами дворян, они могут насчитывать сотни листов различных документов.

Мне пока не приходилось лично сталкиваться в  работе или в истории своей семьи с этим сословием. Но, кто знает, может среди ваших предков были почётные граждане?

#генеалогия_источники

Стабильность по-советски

1956 - 20 съезд курс на борьбу с дефицитом продуктов
1959 - 21 съезд курс на борьбу с дефицитом продуктов
1961 - 22 съезд курс на борьбу с дефицитом продуктов
1966 - 23 съезд курс на борьбу с дефицитом продуктов
1971 - 24 съезд курс на борьбу с дефицитом продуктов #декоммунизация
@RUSNG

А вот первые протоколы с избирательных участков во Владивостоке. И это не Москва и Питер. В общем, если ещё не сходили проголосовать против — обязательно сходите. Как минимум, получим отдельные весёлые участки.

Если бы поправки принимались не по мошеннической схеме, общим пакетом, а каждая отдельно, то проголосовать стоило бы, хотябы за запрет двойного гражданства для чиновников.

Но, т.к. суть поправок, обмануть граждан и обнулить сроки президентства одного человека, который элементарно боится прямо спросить об этом народ, то выбор очевиден.