Шокирующие результаты исследования о  Православии и ЛГБТ

Американская архиепископия Константинопольского патриархата в прошлом году учредила think tank под руководством видных американских теологов Джорджа Демакопулоса и Аристотеля Папаниколау, который ставит перед собой амбициозную и, прямо скажем, сомнительную цель разработать православное богословие,  совместимое с современными либеральными ценностями (🏳️‍🌈inclusive). Базируется он, как и полагается православному исследовательскому центру, в иезуитском Фордхемском университете, штат Нью-Йорк🇺🇸. В августе 2019-го года на конференции в Оксфорде ими был анонсирован совместный проект с Университетом Экстера на тему «Православное Христианство, сексуальное разнообразие и государственная политика». Сегодня  были презентованы результаты работы проекта (полный текст доступен здесь), которые не могли не заинтересовать «Религию Сегодня».

Выводы к которым пришли исследователи, могут шокировать 😅неподготовленных читателей: православные церкви оказались оплотами консерватизма. Несмотря на все старания секулярных государственных структур, подавляющее большинство православных считают, что:

- пол человека определяется биологически при рождении 🧐;
- гендерные роли должны распределяться согласно нормам православной морали🤨;
- брак — это союз одного мужчины и одной женщины 👨‍👩‍👦 на всю жизнь😳;
- секс допустим только в браке😰.

Причём этих взглядов придерживаются как священники, так и православные прихожане, что создаёт сложности в желательных, с точки зрения авторов исследования, изменениях данных установок. Не помогает даже то, что православие, как поясняют исследователи, является децентрализованной системой: абсолютно в каждой признанной православной автокефальной церкви царит неприемлемый консерватизм, а сексуальное разнообразие воспринимается как угроза самой сути религии.

Но исследователи не сдаются✊🏽. Они проделали большую работу: в отчете представлено 10 эссе православных богословов, из которых планируется выделить болевые точки и противоречия современного православия, с целью их дальнейшей проработки.

Итоговая часть доклада простодушно ставит дальнейшие цели:
- Нужно больше изучать православие. Оно консервативно, но не монолитно📖.
- Гражданские власти должны опираться на лояльных православных авторитетов, которые могут стать проводниками либеральных идей, в частности в вопросах взаимодействия с лгбтк+ сообществом 🏳️‍🌈.
- Необходимо устраивать встречи с консерваторами, на которых предлагать компромиссные решения.
- Следует использовать наработки исследовательской группы, продвигать и спонсировать 💵 дальнейшие проекты по теме.
—-
В общем, у них есть план и они будут его придерживаться. Ну, спасибо что сообщили.

https://www.youtube.com/watch?v=Njh17BI2zcY

запись сегодняшней конференции в ИФ РАН -
- в частности -
- с 1:14:05 - доклад Алексея Козырева "Русская философия и дух времени" -
- с 2:02:07 - мой рассказ о проблемах большого нарратива русской истории -
- а с 2:23:29 - Артем Соловьев повествует об "отношении к прошлому и о религиозности в современной России"

​​Народный герой Козьма Крючков

Подвиг донского казака Козьмы Крючкова сейчас известен немногим обывателям. Да и о самой Первой мировой войне почти не вспоминают. А зря! Это противостояние разделило историю человечества на "до" и "после". Поэтому нужно помнить о героях того времени.
                 
В 1914 г. казаку 3-го Донского казачьего полка Крючкову было 24 года. Его подразделение оказалось на фронте одним из первых. В конце июля оно было направлено на границу с Восточной Пруссией (территория Германии). Полномасштабное наступление еще не началось, поэтому обе стороны вели разведку.
                                               
Козьма и еще три казака 30 июля столкнулись с немецким конным подразделением. На стороне противника оказалось 27 человек. Понятно, что силы оказались неравны и проще всего было отступить, но русские приняли решение дать бой. И, кстати, правильно поступили. Конь не так уж быстро и передвигается, а на открытом пространстве всадник является хорошей мишенью для немецких винтовок.
                                                                         
Казаки начали стрелять первыми. Несколько немцев упало. Увидев, что русских немного, они решили атаковать их пиками. Остается непонятным, почему немцы не стали стрелять из винтовок. Видимо решили, что перед ними легкая добыча. Но оказалось не всё так просто. По словам Крючкова, ему противостояли 11 врагов. Сначала он отбивался шашкой, а затем вырвал пику и стал колоть ею противника. Враг бросился бежать.                                      
Итог боя оказался неожиданным. Спаслось только три немца, двоих взяли в плен, а остальные погибли. За этот подвиг казаков наградили Георгиевскими крестами. Пресса того времени очень хорошо осветила данный бой. Предприимчивые деятели даже выпустили папиросы и конфеты с изображением героя!
                                       
Когда в России шла Гражданская война, то Козьма принял участие в Вёшенском восстании, во время которого он погиб. Советская власть относилась к его подвигу негативно. Мол, всё преувеличили и исказили. Впрочем, убедительных доказательств фальсификации предоставлено не было!

@History_of_the_Empire_Russia

Говоря проще, нужно покончить с этой странной экономической моделью.

«Русь Сидящая», как юрлицо, закрывается. «Русь Сидящая» — некоммерческая организация, команда юристов, экономистов, адвокатов, журналистов, которые помогали политическим заключённым и их семьям отстаивать права перед системой, занимались правовой защитой, консультациями и обучением.

Приведём прямую цитату о закрытии основательницы Ольги Романовой (https://zekovnet.ru/liquidation/):

«Русь Сидящая» с сегодняшнего дня закрывается, и с этим ничего нельзя сделать. История такая. Много лет мы дружили с питерским активистом Динаром Идрисовым, а потом взяли на работу. К сожалению, мы быстро обнаружили, что Динар не способен работать в команде. Но главное — он берет деньги с подзащитных, защищая их от нашего имени. Мы так никогда не делаем, это принципиально. Мы уволили Динара. Динар подал на нас в суд, и сегодня он его выиграл. Теперь мы должны выплатить ему 1 млн 300 тыс рублей и снова принять на работу. Таких денег у нас нет, теперь все наши счета арестованы и мы закрываемся. Что это означает? Это означает, что пока мы будем работать без юридического лица и без счетов. А потом что-нибудь придумаем. То есть проблемы будут у сотрудников, у меня как у директора, и я понятия не имею, как платить налоги и всякие обязательные платежи при арестованных счетах. Да никак не буду. Мы будем работать, как работали, для обращающихся в «Русь Сидящую» ничего не изменится. Мы отменили все ваши регулярные платежи в «Русь Сидящую». Я не знаю сейчас, куда они пойдут. Я это уже не контролирую.

Иными словами, скорее всего, ребятам внедрили засланного казачка, на сторону которого потом (естественно!) встал суд. Ирония в том, что опытные правозащитники не смогли себя защитить — против лома (рос. суда, получившего указание) нет приёма.

К сожалению, работа независимых групп добровольцев «в поле» (особенно правозащитном) сильно осложнена — их деятельность очень раздражает режим РФ, стремящийся к огосударствлению и контролю всех сфер, до которых он может дотянуться. Частная инициатива не только не поощряется, но и может стать причиной пристального внимания (увы).

Излишняя толерантность в найме на работу в данном случае привела к закрытию всего проекта. Вполне возможно, это станет уроком для других НКО — быть крайне внимательными в кадровой политике.

​​Проголосовал. А вы?

Сходил сегодня и отдал свой голос на референдуме. Всё время не покидало странное чувство, что это всё какая-то другая реальность, напоминающая компьютерную игру. Школьное помещение с сотрудницами, измерявшими температуру, спящим полицейским и членами комиссии в медицинских халатах.

За время моего посещения избирательной комиссии, я был единственным голосующим. Правда, под конец подошёл ещё один "избиратель". С утра видел переносные урны, которые петляли между домами.

Маску и ручку мне не выдали, даже не предложили. Возможно, из-за того, что я был в своей маске. Но как было не напялить намордник, если у двери на участок висит огромная надпись "без масок и перчаток вход запрещён" и рядом стоит полицейский — не знаю.

Голосовал благодаря "мобильному избирателю". Пытался держать дистанцию напротив стола члена комиссии, показывая свой паспорт. Она, конечно, ничего не увидела. Диктовал со своих слова, но глава участка предложила дать мой паспорт в руки. В результате социальная дистанция нарушена, с комиссией общался вплотную, по-старинке, данные паспорта переписывали вручную. Да и если бы паспорт не попросили, всё равно пришлось бы нарушать заданное расстояние, расписываться-то в книге за получение бюллетеня мог только я. Дальше возврат ручки и классический процесс — ставим галочку, опускаем в урну.

Я голосовал в той комиссии, в которой наблюдал на президентских выборах 2018 года. Мне показалось, что члены комиссии хорошо проинструктированы и понимают всю сложность их работы в ковидные времена. По части законов они точно подкованы и на этом участке не было фальсификаций в прошлые разы. Но вот все эти мелочи вроде отсутствия дополнительных ручек, нарушения социальной дистанции и зачитывание паспорта на слух, т.к. женщина в комиссии в силу возраста или здоровья не могла прочитать с 1.5 метро мелкие цифры, — всё это бросается в глаза. К самим членам комиссии вопросов нет.

Из наблюдателей видел только молодого человека с соседнего участка, исполнившего все меры предосторожности. В моей комиссии прохлаждались какие-то молодые люди без опознавательных знаков и бейджей наблюдателей. Один из них подарил мне магнитик на холодильник. Возможно, это были наблюдатели от Общественной палаты.

Из забавных моментов — в секунду, когда я опустил бюллетень и начал разворачиваться в сторону выхода, председатель комиссии подбежала ко мне, улыбнулась и вручила значок. И не просто посвящённый общероссийскому голосованию, а со следующим призывом голосовать электронно и переходить на сайт для ЭГ :)

P.S.

Самое важное. Купон на машину/квартиру/еду в Пятёрочке мне никто не предложил.

​Вчера сильно падали акции глобальных соцсетей, больше всего упал Facebook, более чем на 8%.

Несколько корпораций высказали обвинения в адрес популярных соцсетей, которые, не принимают необходимых мер против расизма. Корпорации в связи с этим заявили о приостановке размещения рекламы.

Coca-Cola также заявила, что «приостановит размещение платной рекламы во всех социальных сетях по всему миру не менее чем на 30 дней». Компания собирается «провести оценку рекламной политики, чтобы решить, нужно ли ее изменить».«Расизму нет места в мире и нет места в социальных сетях», – сказал CEO компании Джеймс Куинси.

Ранее, бренды Uncle Ben's и Aunt Jemima решили изменить свои логотипы, на которых изображены афроамериканцы, на фоне протестов в США.

Компания Unilever сообщила, что больше не будет использовать слова «светлый», «белый», «осветляющий» на упаковках продуктов и так же объявила о моратории на рекламу в соцсетях.

Dreyer's заявила, что откажется от «уничижительного» для коренных народов севера названия мороженого Eskimo Pie.

Neste прекратит продавать кондитерские изделия под торговой маркой Beso de Negra.

После закрытия пятничных торгов к решению Cola-Cola и Uniliver присоединились: Levis, Dockers, Hershey’s.

Продолжим наши интеллектуальные упражнения (как и всякому русскому, они доставляют мне почти физическое удовольствие). Я потратил немного времени на ресерч, и выяснил несколько вещей: 1. Уважаемый папа уважаемой @youngmagdalena не только природный гражданин Мали, но и основатель организации, борющейся с антинегритянским расизмом в Санкт-Петербурге (согласно англоязычному вью Маши «Аль Джазире» - в русских материалах такой важной подробности нет. Антирасистка, дочь антирасиста!). Именно папа-антирасист научил Машу всему, что она знает: что Россия не для русских, что BLM понад усе и так далее. 2. В Мали правда есть чудовищная проблема расизма (согласно монографии Baz Lecocq от 2002 года). Правда, белые невиноваты: сами негры из Мали делят по оттенку кожи себя на черных (рабы, рабочие, koual, папа поймет), красных (shaggaran, свободные, но неблагородные) и зеленых (или черно-сияющих, sattefen, знатные). И, в общем, koual в Мали до сих пор как бы не совсем люди. Хотя все вокруг негры и ни одного белого угнетателя. Это если базово, на самом деле система расового малийского самоугнетения сложнее, могу в подробностях. 3. В связи с чем встает понятный вопрос: прежде, чем учить нас, русских националистов, антирасизму в Санкт-Петербурге, может быть, уважаемый папа уважаемой Маши поборет расизм, собственно, у себя на родине, в Мали? Там ведь реально пиздец с кастовым обществом, хуже, чем в Индии (современной. И даже не пытайтесь начинать, что кастовое общество в Индии отменили, если не готовы обсуждать со мной хиндутву хотя бы). А потом уже папа Маши поедет проповедовать нам, грешным, в город арапа Петра Великого? 4. Маша что-то там писала, что согласна на цивилизованную дискуссию. Маше 22 года. Маша читает американский твитттер. В американском твиттере пишут, что хтой не скачет, той расист: тупое бритоголовое быдло. Маша решила, что сейчас она зачитает в кривом переводе американские твиты про угнетение фашистами и тупое бритоголовое быдло победит, а если что - позовет полицию. Но Маша, кого ты будешь звать, если я тебя, антирасистку дочь антирасиста, начну расспрашивать про koual? Как в этом поможет американский твиттер? Что пишут BLM-активисты про угнетение северными племенами туарегов южных малийцев? Ничего? Ой. 5. Маша, русские националисты - сильные, умные и красивые. Россия - не Америка. Тебе всего 22 года. Ты по итогам этих моих проповедей (я интеллектуально-избыточен, а потому щедр) или можешь понять, что пытаешься прыгнуть на движение, один из основателей которого буквально воевал с Гитлером (с наградами за личную храбрость), буквально отсидел в сталинских лагерях за слова и буквально получил Нобелевскую премию по литературе за те же слова (хотя, даже не поняв шутку про деревянные хуи из «Ширли-Мырли», ты тем более не поймешь, про кого я вообще), обрести смирение (это православная добродетель, Маша, не расистский намек) и начать развиваться, или продолжить металлическим голосом зачитывать BLM-повестку, вообще не осознав, что я пытаюсь тебе сказать (что ты в другой стране, с другими людьми, и эта вся дискуссия - твой шанс перестать быть актером озвучивания американской повестки, унылой, как и вся Америка). Русские - щедрые, Маша. Этот пост - твой шанс перестать быть дежурным Джимом Кроу (в исходном значении, до законов) для местных сумасшедших, и стать просто Машей. Ну или не стать. Россия - страна возможностей. А также, само собой, невозможностей.

У Кашина прочитал про интересное дополнение к поправке в конституцию о неотчуждаемости территорий РФ. РФ готова не отчуждать свои территории за исключением случаев демаркации и редемаркации границ РФ. Захочет Кремль провести демаркацию границы с Китаем по Уралу — и проведёт, и поправку не нарушит.

В этом ключе сразу же вспоминается старая байка про то, что Ельцин, якобы, едва не отдал Оренбург Казахстану в 1990-е. Просто Назарбаев решил, что Борис Николаевич выпил и шутит. Справедливости ради, такую же байку мне в юношестве рассказывали про то, как спьяну Ельцин едва не отдал Японии Курильские острова. Но даже безотносительно баек про Оренбург и Курилы, все мы помним, как в Беловежской пуще был распущен СССР Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем и о границах РСФСР никто не обеспокоился. Так что я считаю прогрессом стремление РФ передавать кому-либо свои территории только в рамках процедур по демаркации границы, а не спьяну, по желанию первых лиц. Это действительно прорыв, это то, к чему мы шли 27 лет. Ради такого можно и основной закон страны поменять.

Думаю, что и с другими поправками будет также, просто более иезуитски. Есть в России такая организация, как Конституционный суд РФ и после принятия поправок оный суд наверняка пойдёт с бешеной скоростью писать свои толкования к поправкам. Вы же хотели, чтобы суды проявляли себя в политике страны? Вот они себя и проявят. Как Терешкова, со своей инициативой по обнулению, проявила роль парламента в политике страны.

Так что я уверен, что мы увидим много чудес при толковании поправок к конституции со стороны КС РФ. Выяснится, что государствообразующий народ — это не русские, а заяц пц и его воображаемые друзья Щ, Ф, грелка и свиная отбивная с горошком. Или же любой, кто освоил русский язык хотя бы на уровне пятого класса с оценкой "удовлетворительно". И брак является союзом мужчины и женщины во всех случаях, за исключением тех, когда один брачующийся silovik, а другой сотрудник АП. Тогда можно и гомосексуально.

Конечно, кто-то скажет, что это дискредитация КС РФ, но разве можно дискредитировать лапу Левиафана? Да и с поправками изначально было ясно, что их принимают лишь ради продления путинских каденций, а всё остальное — наносная мишура с максимально широким толкованием, много красивых слов, ради красивых слов. Консервативный поворот с консервацией первого лица. Максимально жалкое и унылое зрелище, в общем.

Тут пятиминутка конспирологии: изначально поправки в конституцию собирались протащить на эффекте от воссоединения Белоруссии с Россией. Должно было получиться красивее, эффективнее и легитимнее, чем с Крымом — мирное, бескровное воссоединение двух славянских республик, в рамках соглашения о Союзном государстве. Разве это не прекрасно?

Но Лукашенко заартачился, решил побыть вольной птицей, продавшейся Варшаве, и сорвал все процессы. Из-за чего мы и будем наслаждаться поправками с кучей оговорок, объяснением юридических фикций через юридические фикции и т.п.

В юбилейный год появились на разных сайтах «вопросники» - кем бы вы были, кого бы поддержали или кому бы симпатизировали, окажись вы в 1917 г. Затея, конечно, довольно глупая: почти никто не представляет себе ни ситуации, ни тогдашних партий, ни их реальных устремлений (еще смешнее, что на базе ответов на такие вопросы кое-кто принялся делать выводы о современных политических настроениях). Но она дала повод лишний раз заметить, что у нас не только на политической сцене, но и на уровне публицистических «течений» абсолютно не представлено ничто настоящее – отражающее точку зрения тех или иных идейно-политических движений старой России (ну, кроме, может быть, небольшой части коммунистов).


Дело не в том, что выросший в Совке человек не может быть «настоящим». В каком-то смысле (манеры, привычки и т.п.) он, конечно, не может. Но иметь достоверное представление о том, что представляли собой люди тех или иных лагерей и чего они на самом деле хотели, он вполне способен, и вполне может транслировать соответствующие взгляды. И такие люди есть; мне лично известны вполне «адекватные» эсеры, кадеты, октябристы, националисты, монархисты, меньшевики… Но это – редчайшие примеры, лишь единицы, чьи высказывания практически никогда не появляются в заметных СМИ, даже интернетных, а тем более не звучат в эфире.
Это и просто абсолютно не допускается. Всё, выдаваемое за элементы старой палитры, носит отчетливо красный оттенок. У национал-большевицкой в сущности (неосталинистской, если угодно) власти, являющейся не только правопреемником, а официальным продолжателем советско-коммунистической, есть свои националисты (типа Холмогорова) свои либералы (типа Межуева) и т.д.

#salery

Осло, Норвегия.

#архэ

По-моему получилось интересно. Смотреть с 4-й минуты, потому что сперва, как и положено у добрых русских людей, были проблемы со звуком. https://youtu.be/BzOvwv1UKiw

​Уровень жизни при власти большевиков и в дореволюционной России.

Сравнивает один из главарей ОПГ ВКП(б) Никита Хрущев:

Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал:
"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..."

В своей книге "Воспоминания. ч.II" (изд."Вагриус" М., 1997) Хрущёв писал: "...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково... (с.191, 247).

На фото Хрущев дореволюционного образца.

Алкоактер и убийца Михаил Ефремов через своего адвоката передал «Московскому комсомольцу» заявление, в котором отрёкся от оппозиции. Основной нарратив обращения простой: Путын памаги!

"Где я и где политика? Я не имею отношения к оппозиции... Ничего не имею против личности Путина. Почему я должен плохо относиться к человеку, который нас кормит — нас, людей искусства?" — заявил гражданин поэт.

Ефремов также признал, что публично читал стихотворения с критикой российской власти, потому что это «его работа», за которую он получал ДЕНЬГИ.

"Я артист, клоун, а не оппозиционер", — резюмировал известный чтец "гражданской лирики".

Понимаем, что навязчивое цитирование пелевинского "клоуна у пидорасов" - это, мягко говоря, заезженный приём и вообще пошлость, но это как раз тот самый случай. Интересно, сколько сантимов стоит гражданский лозунг?

На должность уполномоченного по правам человека в Башкортостане выдвинута Зульфия Гайсина - бывший координатор движения "Открытая Россия", которое сейчас является нежелательным иноагентом на территории РФ. Она также была кандидатом на пост Главы республики в 2019 году от либеральной партии "Яблоко".

Еще будучи официальным соратником движения М. Ходорковского она выступила с заявлением о том, что те граждане, которые не хотят учить башкирский язык могут уезжать из Башкирии.

Поросячий восторг малофеевцев (не самого Малофея, который оперирует на уровне «продал-купил», а его царьградской челяди) насчёт «русской поправки» заметно поубавится с появлением в самом скором времени разъяснений от конституционного суда. В оных холопам растолкуют, что «государствообразующим народом», говорящим на русском языке, является всё тот же «многонациональный народ Российской Федерации». Определять одну юридическую фикцию через другую – устоявшаяся традиция (пост)советских легистов. Обо всём этом можно было бы умолчать, но, пожалуй, оставлю зарубку «для истории».

Сегодня в 15:00 МСК стрим с философом, ведущим канала про риторику, и педагогику, Андреем Макаровым. Поговорим про современное общество и уныние XXI века, а во второй части ответим на все ваши вопросы.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь этим видео с друзьями: https://youtu.be/DTfoTOn_bxE

Поддержать канал рублем: https://www.donationalerts.com/r/groza_stream

В "Государстве" Платон говорит, что философов набирают из стражей уже в пожилом возрасте. Это лучшие из лучших, вдоволь навоевавшиеся, ортодоксальные, т.е. воспитанные в правильном мнении, люди. Это наводит на мысль, что, пожалуй, такими важными вещами как метафизика и богословие не следует увлекаться в молодом возрасте. Кроме, может быть, академической деятельности, речь всё-таки о "личном", а не об индексе хирша.

И вот, стало быть, чем заниматься по молодости? — Аристотелем. Молодость и зрелый возраст являются временем накопления опыта, но всё-таки не духовного, а опыта бытия-в-мире. Здесь Аристотель просто незаменим с его глубоко прикладными соображениями, его энциклопедическим умом и его способностью к классификации. Недаром в академии позднего периода первым делом ученику давали изучать Аристотеля, и уже потом читать платоновские диалоги. Как писал почивший Крылов:

«Когда-то я тоже так думал - Платон, Платон. Я даже собрал "карповское" издание (оно у меня до сих пор на полке - правда, в неудобном углу). Я тогда вообще был наивный русский юноша, читал Платона и немцев, тратил на это время.

Потом я несколько поумнел. И постепенно понял, что истина - это Аристотель, отчасти схоласты и богоподобные англичане. Платон, как я теперь думаю, не очень хорош даже как "введение в философию" - поскольку может сильно сбить с толку».

Карта на выходные. Наглядное свидетельство, как в 1920-е передавали земли из состава РСФСР в создаваемую советскую Белоруссию.

Территории Витебской, Гомельской и Могилевской губерний отдали с 3,5 миллионным русским населением, подвергнув их насильственной белорусизации по примеру Украины.

В 1924 году, когда началось осуществление программы образования национальных советов, русским отказали даже предоставить статус национального меньшинства. Советское «братство народов».