На известного психотерапевта Дмитрия Дюкова (@dimapomogaet) и центр «Эмпатия», с которым он сотрудничает, сегодя наехали феминистки.
Дело приобретает серьёзный оборот.
Там подключилась Залина Маршенкулова (@vlast_Zh), после Анны Фёдоровой (@rosfemnadzor).
Всех троих фигурантов я знаю, так что глупо как-то завалить ебало.
Я уже давно плюнул на все феминистские бучи, которые поднимаются в интернете и на то, как причудливо прорастает т.н. новая этика в России.
Как правило, совершенно криво.
Например, дотравили Регину Тодоренко до бесконечных извинений и того, что она отправила деньги кризисным центрам. Спасибо её блестяще сработавшим пиарщикам. «Медузе» такое и не снилось, хотя в известном скандале с Колпаковым, им в фейсбуке предлагали сделать именно это: извинения + деньги кризисным центрам, было бы норм. Конечно, я очень сочувствую Ивану Колпакову и только удивляюсь, как и почему компания, позиционирующая себя как провозвестник западных ценностей, так лоханулась. Но и тут понятно почему: посмотрите на Галину Тимченко в медузовском фильме про Голунова, человек просто постоянно в нервном срыве. Я после этого фильма вообще ничего о не комментирую про ту историю и вспоминать её не хочу, и вам советую то же.
Ну а после того, как Регину Тодоренко буквально заставили каяться, как бы не заметить историю про Венедиктова. Хотя казалось бы - вот он, белый мужчина, обличённый властью. И вот Тодоренко, которая просто по феминистскому букварю исполняет то, что называется внутренней мизогинией. Лет пять разные феминистские издания писали про терминологию новой этики, и когда пришла пора применить её на практике - затравили жертву, Регину Тодоренко, а не тех, кто выучил её считать, что баба должна очень постараться не получить по ебальнику. Я даже предположу, что она так говорила благодаря Топалову, который сидел рядом, шмыгая носом.
Ладно, чёрт с ним.
Как говорит Земфира, ВЫСКАЖУ МНЕНИЕ.
1. Образ человека в интернете и человека в реальной жизни надо всё же обычно различать. И это именно тот самый случай.
2. Не компетентен оценивать, насколько Дима сильный психотерапевт, но интересный. И я слышал ряд очень положительных отзывов (хотя, окей, это ничего не доказывает).
3. Мне жаль наблюдать, как Залина из шутливой, интересной девушки стала ужасно издёрганным плоским сетевым полемистом, который думает, что идёт к успеху, а на самом деле тупеет всё больше и больше. У неё существует только один, самый топорный, риторический приём, который называется «соломенное чучело». В общем, она даже не запаривается понять, кто её противник, сразу говоря ему, что он собирается бить и насиловать женщин. Если ты не согласен с Залиной, то ты насильник и убийца. Точка. Дело в том, что других приёмов у Залины вообще нет, интернет-дискуссия с ней - это всегда бессмысленно, она вас не видит и не слышит.
4. Называть Диму фигурой, обличённой властью, может только совсем слепой человек.
5. У него пиздатый канал. Имеет ли право психотерапевт быть не бесстрастным врачом, даже и в своём интернет-образе? Да, думаю, конечно. Если вам это не по нраву, вы всегда можете пойти к любому другому специалисту.
6. Допустил ли Дима какие-то некорректные высказывания с точки зрения фемоптики и новой этики? Да, сука, и ещё как! Уже не первый год в канале он пишет многое наперекор феминизму, просто нарочито. Почему? Потому что с точки зрения новой этики всё что угодно может быть расценено как оскорбление и харассмент, вплоть до «ты слишком агрессивно молчал в мою сторону»; вы можете писать «азаза лол тупые фемки», можете писать «поддержка, девчонки», можете ничего не писать и вообще мирно беседовать в стороне - вас всё равно при случае траванут. Как Регину Тодоренко, которая, повторюсь, классическая жертва внутренней мизогинии. Единственной признанной реальностью и доказательной базой тут служат чувства оскорблённых, и пространство для манипуляций тут огромное.
https://t.me/dimapomogaet/2629
Дело приобретает серьёзный оборот.
Там подключилась Залина Маршенкулова (@vlast_Zh), после Анны Фёдоровой (@rosfemnadzor).
Всех троих фигурантов я знаю, так что глупо как-то завалить ебало.
Я уже давно плюнул на все феминистские бучи, которые поднимаются в интернете и на то, как причудливо прорастает т.н. новая этика в России.
Как правило, совершенно криво.
Например, дотравили Регину Тодоренко до бесконечных извинений и того, что она отправила деньги кризисным центрам. Спасибо её блестяще сработавшим пиарщикам. «Медузе» такое и не снилось, хотя в известном скандале с Колпаковым, им в фейсбуке предлагали сделать именно это: извинения + деньги кризисным центрам, было бы норм. Конечно, я очень сочувствую Ивану Колпакову и только удивляюсь, как и почему компания, позиционирующая себя как провозвестник западных ценностей, так лоханулась. Но и тут понятно почему: посмотрите на Галину Тимченко в медузовском фильме про Голунова, человек просто постоянно в нервном срыве. Я после этого фильма вообще ничего о не комментирую про ту историю и вспоминать её не хочу, и вам советую то же.
Ну а после того, как Регину Тодоренко буквально заставили каяться, как бы не заметить историю про Венедиктова. Хотя казалось бы - вот он, белый мужчина, обличённый властью. И вот Тодоренко, которая просто по феминистскому букварю исполняет то, что называется внутренней мизогинией. Лет пять разные феминистские издания писали про терминологию новой этики, и когда пришла пора применить её на практике - затравили жертву, Регину Тодоренко, а не тех, кто выучил её считать, что баба должна очень постараться не получить по ебальнику. Я даже предположу, что она так говорила благодаря Топалову, который сидел рядом, шмыгая носом.
Ладно, чёрт с ним.
Как говорит Земфира, ВЫСКАЖУ МНЕНИЕ.
1. Образ человека в интернете и человека в реальной жизни надо всё же обычно различать. И это именно тот самый случай.
2. Не компетентен оценивать, насколько Дима сильный психотерапевт, но интересный. И я слышал ряд очень положительных отзывов (хотя, окей, это ничего не доказывает).
3. Мне жаль наблюдать, как Залина из шутливой, интересной девушки стала ужасно издёрганным плоским сетевым полемистом, который думает, что идёт к успеху, а на самом деле тупеет всё больше и больше. У неё существует только один, самый топорный, риторический приём, который называется «соломенное чучело». В общем, она даже не запаривается понять, кто её противник, сразу говоря ему, что он собирается бить и насиловать женщин. Если ты не согласен с Залиной, то ты насильник и убийца. Точка. Дело в том, что других приёмов у Залины вообще нет, интернет-дискуссия с ней - это всегда бессмысленно, она вас не видит и не слышит.
4. Называть Диму фигурой, обличённой властью, может только совсем слепой человек.
5. У него пиздатый канал. Имеет ли право психотерапевт быть не бесстрастным врачом, даже и в своём интернет-образе? Да, думаю, конечно. Если вам это не по нраву, вы всегда можете пойти к любому другому специалисту.
6. Допустил ли Дима какие-то некорректные высказывания с точки зрения фемоптики и новой этики? Да, сука, и ещё как! Уже не первый год в канале он пишет многое наперекор феминизму, просто нарочито. Почему? Потому что с точки зрения новой этики всё что угодно может быть расценено как оскорбление и харассмент, вплоть до «ты слишком агрессивно молчал в мою сторону»; вы можете писать «азаза лол тупые фемки», можете писать «поддержка, девчонки», можете ничего не писать и вообще мирно беседовать в стороне - вас всё равно при случае траванут. Как Регину Тодоренко, которая, повторюсь, классическая жертва внутренней мизогинии. Единственной признанной реальностью и доказательной базой тут служат чувства оскорблённых, и пространство для манипуляций тут огромное.
https://t.me/dimapomogaet/2629
