Построение личного бренда это прежде всего умение быть собой.

Выяснилось, что я единственный в студии, служивший в армии. Да, я дизайнер и ни разу не пацифист — более того, считаю, что дизайн это война.

Что в почете у современных ребят? Йога, пацифизм и прочие сомнительные практики, как в жизни, так и в диджитале. Но для меня настоящий диджитал это хардкор. Это использование каждый раз новых визуальных образов и способов генерации и потребления контента. Да, инфляция информации повсеместна и будет только усиливаться. Поэтому необходимы фильтры — не цензура, но личная социальная и информационная гигиена и, прежде всего, критическое мышление.

Один из таких фильтров это общение со своей аудиторией на равных. И, если, вы читаете эти строки, то вы и есть моя аудитория. Спасибо тебе, мой читатель.

​​В столице Индии Нью-Дели 25 февраля разгорелись массовые беспорядки на акции протеста. В результате погибли по меньшей мере 13 человек, еще около 150 пострадали.

Жестокие столкновения произошли между индусами и мусульманами на северо-востоке города.

Муслимы вышли на улицы еще 23 февраля из-за нового закона о гражданстве, который назвали антимусульманским. За него проголосовала Верхняя палата парламента Индии (125 депутатов "за", 105 "против").

Законопроект предусматривает предоставление индийского гражданства миллионам нелегальных иммигрантов, въехавшим из Пакистана, Афганистана и Бангладеш до 2015 года.

Норма распространяется на представителей немусульманских меньшинств – буддистов, сикхов, индусов, парсов и христиан, но исключает мусульман. Это правило и вызвало протесты.

Я тут из Турции только что.
Мечетей на Стамбул 2800 штук.
На каждом углу. И они пустые. При том, что традиционный ислам реально мало кто из местных соблюдает.
Пилят деньги на них как на храмах в России.
Тут мужик, турецкий гид, рассказывал как протестовал против вырубки парка под постройку мечети.
По Стамбулу то и дело слоняются полностью закрытые в парандже женщины. Редко это турчанки (таковых всего около 5 процентов), а в основном арабы. Они из Сирии приезжают сюда тоже, не только в Европу. Тот же самый процесс миграции. И они тут тоже не особо всем нравятся. Например, греческая община активно уезжает отсюда из за исламизации. Хотя, Эрдоган довольно радикальный такой тип. Но правовая практика в Турции пока что светская. Ещё до избрания президентом, его посадили в тюрьму на два месяца за экстремизм. Он процитировал стих исламского поэта: «Мечети наши казармы, купола наши шлемы, минареты — наши штыки и верные наши солдаты». За такое в путинской России бы и слова не сказали какому нить чеченскому чиновнику.

Последние поправки в Конституцию: Всероссийское голосование, местное самоуправление и преамбула

И так сегодня Крашенинников и Клишас внесли последние поправки для рассмотрения комитетом ГД по законодательству и государственному строительству перед вторым чтением, посвящённые местному самоуправлению и всероссийскому голосованию. Сегодняшнее заседание комитета прошло так же как и в прошлый разы, данные поправки были рекомендованы к принятию в полном объеме, а все альтернативные поправки отклонены.

МСУ. Поправки в отношении МСУ закрепляют в Конституции ряд положений ранее закреплённых в законе о местном самоуправлении, однако самым интересным является право органов государственной власти участвовать в формировании органов местного самоуправления, что означает окончательное встраивание органов МСУ в общую структуру государственных органов власти.

Всероссийское голосование. Не менее интересными являются и вопросы Всероссийского голосования. Так, несмотря на то, что ранее Президент заявлял, что может не подписать закон в случае негативного исхода голосования, поправки предусматривают, что голосование произойдёт уже после вступления поправок в силу, т.е. уже после их подписания Президентом. Так же внесёнными поправками устанавливается порядок организации голосования.

Преамбула. В данных поправках отсутствуют какие-либо предложения касаемо преамбулы, что говорит о том, что изменений в неё не будет. Это сегодня подтвердил и сам Крашенинников. все это полностью совпадает с тем прогнозом, который мы давали в начале всей эпопеи с поправками ко второму чтению.
В связи с этим может лишь вызывать сожаление, что русские люди предпочитают верить анонимным инсайдам, а не официальным документам, повесткам заседаний и заявлениям, что конечно же является одной из причин текущего положения.

Вывод. Однако, в целом мы можем сказать, что все поправки предложенные ко второму чтению так же оправдали наши изначальные ожидания. Указанные поправки направлены на обеспечение транзита власти и сохранение текущего статуса кво. Так, по мимо ослабления власти будущего Президента, подавляющее большинство остальных норм, включая неприкосновенность бывших Президентов, уже содержится в действующем законодательстве. Поднятие их на конституционный уровень является лишь гарантией от их изменения будущей властью, но не более того.

#право #Конституция

Хроники раннесоветского безумия.

Очень часто большевизм сравнивают с религией. Ну понятно: своя троица, священные мощи, крестные ходы, мученики, заповеди и т.д.
Но в 1922-1924 годы была ещё одна смешная штука, которая пыталась вытеснить церковные крестины. Называлась «звездины» или «октябрины». Проводились они в основном в заводских клубах. Новоиспечённых родителей встречали руководители партийных и комсомольских ячеек, которые под звуки «Интернационала» дарили им марксистскую литературу и предлагали назвать детей Владленами и прочими Ленинидами. Это называлось «отзвездить» младенца. Кстати, этот обряд воспроизведён в фильме «Собачье сердце».

На фото Луначарский в роли звёздного отца.

У нас был единый пакет поправок в Конституцию, 33 миллиона бюджетников, госмонополия в СМИ, ручные избирательные комиссии, фейковые наблюдатели от Общественной палаты и пирожки на участках по 10 рублей. Не то чтобы это был необходимый запас для обеспечения итогов «общероссийского голосования». Но если начал рисовать результаты выборов, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало опасение — это электронное голосование. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем электронное голосование. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.


https://www.m24.ru/news/politika/25022020/108453

Право-консервативная общественность недовольна тем, что, по последней информации, преамбулу конституции менять не будут и даже создала сайт со своими конструктивными предложениями.

Сами предложения комментировать не будем, т.к. не со всеми формулировками согласны, но пусть будут. Но вот, например, что по этому поводу думает депутат от Единой России Оксана Пушкина:

"Мы должны защищать права и интересы людей, наших многонациональных, многоконфессиональных граждан, а не чьи-то горячие фантазии".

Что важно понимать в этой ситуации. Нужных нам формулировок, которые фиксируют, что русские являются учредителями государства в конституции совершенно точно не будет, а любые другие формулировки, в том числе с упоминанием русского народа они больше вредны для нас чем полезны. Объясним почему.

Наш прогноз: русский народ всё же будет упомянут в конституции, конечно не в преамбуле, а где-нибудь в тексте, по аналогии с советской конституцией. Да, в советской конституции упоминались русские, в контексте того, что они дружно живут вместе с остальными и особо не отсвечивают, вот и тут будет что-то такое. Наличие "русских" и "дружбы народов" ни как не отменяло русских погромов во многих союзных республиках, а так же сам антирусский характер советского союза. Просто напомним, что советский союз делился на зоны снабжения, где русские регионы относились, преимущественно, к четвертой зоне, т.е снабжались по остаточному принципу. В СССР был дотационный фонд, который формировался исключительно за счет доходов РСФСР, чтобы финансировать национальные республики, прежде всего кавказские и азиатские. И т.д., примеры можно приводить очень долго. В итоге "русских", скорее всего, упомянут, чтобы кинуть кость бело-советской части нашей интеллигенции, чтобы условный Холмогоров мог у себя написать, что вот, я же говорил, власть-то не русофобская, постепенно разворачивается к русскому народу лицом, надо дальше заниматься охранительством и не обращать внимания, как сюда завозят миллионы мигрантов из Средней Азии.

Политика — искусство возможного, поэтому лучший вариант для нас, если русский народ не будет упомянут вообще. Это многим раскроет глаза, и даже у бело-совков появится "фига в кармане". Нет, условный Холмогоров не перестанет получать ЗП за свою "работу", но это будет безусловный плевок в лицо для широкой категории патриотов-охранителей, и это хорошо. Многие, конечно, найдут нужные формулировки для своей аудитории, что всё не так однозначно, но привкус хозяйского сапога на зубах всё равно останется, а как знает наша история, самый ярый оппозиционер — это бывший охранитель и наоборот. Такого подарка от наших властей ждать не стоит, наивно думать, что они идиоты, но рады будем ошибиться.

Кстати, как раз сегодня для охранителей вышел полезный контент. Новое интервью чеченца Дудаева Суркова, где он рассказывает, что "приложил руку и голову к строительству нового русского государства". Это звучит даже лучше чем тост за здоровье русского народа. Зачем вам какие-то русские поправки, если вот вам Дудаев построил новое русское государство?🤔

Рубрика "цитаты депутатов. избранное":

"Мы должны защищать права и интересы людей, наших многонациональных, многоконфессиональных граждан, а не чьи-то горячие фантазии", – депутат от ЕдРа Оксана Пушкина про "русские поправки" в конституцию.

(с) депутат Оксана Пушкина, между прочим

На защите многонациональных россиян от русского большинства.

Ну что ж.

Серия публикаций про возможный ядерный удар США по Беларуси крайне любопытна.

Публикации разместили площадки, которые всегда придерживались прозападных взглядов: Тутбай, паблик «Чай з малинавым варэннем» и белорусский Спутник в лице околовластного националиста Шпаковского.

Перечисленные всегда продвигали антироссийскую повестку (или по меньшей мере избегали продвижения пророссийской) и не допускали фронды в отношении режима, а критика США в нынешней Беларуси вполне попадает под определение такой фронды.

Попытаюсь спекулятивно объяснить такое аномальное поведение.

Публикации явно заказные, это показывает их синхронность и выпадение из обычной парадигмы. В Беларуси без одобрения администрации Лукашенко и спецслужб заказать политический сюжет невозможно, особенно на националистических медиа.

Скорее всего, до высших политических кругов России, наконец, дошло, что в Беларуси всю информационную повестку задаёт симбиоз из режимных националистов и западных НГО. Политики впали в ступор (как же, у нас СГ, а где гуманитарная политика, это же провал на уровне Украины!) и либо пнули Лукашенко на последней встрече, либо пнули исполнительные уровни в РФ: продажных союзных, евразийских интеграторов, органы СГ, ещё функционирующие управления АП из числа лоббистов Лукашенко.

Так или иначе, потребовалось соорудить картинку и показать успех: в Беларуси националисты не задают повестку, всё под контролем.

Как это сделать, одновременно не мешая белорусизации, транзиту РБ на Запад и западной сети в РБ, но чтобы продажные исполнители могли продать это наверх как успех?

Правильно, разместить на ряде известных ресурсов разовую публикацию, в которой американцев поругают не за деятельность по отрыву РБ от РФ и поддержку бел. национализма, а за что-то абстрактное, например, за планы ядерной войны — угроза, которая давно не воспринимается населением всерьёз.

Тем более, многие возрастные российские политики очень часто путают борьбу с США и борьбу с постсоветскими антирусскими республиками, и предпочитают заниматься первым, желательно с помощью громких заявлений, которые не несут никаких последствий для США.

Теперь, когда в кабинетах РФ будут звучать голоса «население РБ радикализируется, время уходит», лоббисты Лукашенко будут отвечать «мы продвинули в их СМИ волну против американцев».

«Но Тутбай с огромным охватом в каждой второй статье разжигает ненависть к русским» — «они рассказали про ядерный удар США»

«Но в РБ нет дружественных медиа и прорусской повестки» — «мы добились, что у них СМИ поругали пендосов»

«Но это разовая публикация при в остальном сплошь антироссийском фоне уже 10 лет» — «Пендосы. Ядерный удар.»

Ну или Лукашенко пошёл на опережение и добровольно решил продемонстрировать свою поистрепавшуюся «антизападность», это ничего не меняет.

Сюжет, кстати, продали гнилой — режимные националисты тут же заявили, что планы этого ядерного удара по РБ в случае войны были только при администрации Обамы. То есть, информационная волна была сразу затушена теми же, кто её и запустил. А ЕС, играющий в белорусском национализме первую скрипку, и вовсе не попал под удар.

В итоге, все довольны: интеграторы продали наверх невероятный успех скоординированной информационной политики и мягкой силы, население забудет про «ядерный удар США» через неделю и продолжит потреблять прозападные сюжеты в обычном режиме, эти и многие другие медиа совместно с государственной машиной продолжают неспешно выполнять программу антирусской радикализации населения РБ и избавления от русского языка, а Беларусь продолжает улучшать отношения с США.

Конечно, это излишне сложно, но иного объяснения, почему всегда лояльные стражи нацыянальнай рэвалюцыi вдруг решили синхронно выпустить негативную публикацию про США, которых они боготворят, я не вижу.

Кроме ещё одного — публикация заказана ЕС, но именно ЕС и управляет политикой России на постсоветском пространстве и интеграторами, поэтому это лишь дополнение к вышесказанному.

Когда не слушал Талиба Квели, но всякий случай тоже решил попиздеть с ним в твиттере.

Некоторые спрашивают, почему мы сидим и шутим на стримах шутки про жопу вместо того, чтобы Спасать Россию. Объясняю. В текущем своем виде русское национальное движение сводится к этой фотографии госпожи Шалимовой, господина Райта и господина Григорова, с предельно важным видом относящих «русские поправки» в АП. Причем крайне комичный вид всей троицы («Мама, папа, я - русская семья» - как ядовито сказал кто-то из наших зрителей) - лишь наименьшая из проблем. Куда хуже суть переданных в АП от имени здоровой русской семьи документов: в первом варианте «русской преамбулы» предлагается объявить правопреемство от Империи (я, кстати, за), при этом по дальнейшему тексту очевидно, что люди даже не понимают, что «правопреемство» - это не красивое слово, а целый каскад правовых казусов, начиная от реституции дореволюционной собственности и заканчивая вопросами о зарубежном имуществе Советского Союза. Во втором варианте преамбулы «правопреемство» предлагается вести уже от Империи и СССР сразу (я надеюсь, у читающих этот пост юристов есть под рукой корвалол). В третьей преамбуле на пять страниц шиза достигает пика: древняя родовая держава Русь, важность родной елки и березы и чуть ли не славяно-арийские веды. Наконец, в самих «русских поправках», которые идут после трех преамбул (надо быть мной, чтобы продолжать отчаянно продираться сквозь страницы шизофренического текста про «любовь к родной природе», не думаю, что кто-то еще совершит этот подвиг), русские поправщики элементарно путаются в правописании «тся-ться».

То есть это элементарно недееспособные люди, с которыми невозможен минимально серьезный разговор. И это еще лучшая часть русского национального движения, без шуток: зумеры из «Мемов для русских» (как и вся нео-малофеевская волна) отчаянно борются с ЛГБТ-беспределом в Америке (я пропустил, а Мытищи - это какой штат США?), Стрелков окончательно ушел в Черный Вигвам православного коммунизма, ультраправое ультранасилие перестало мелькать даже в сводках «Совы» (которая живет борьбой с «русским фашизмом»), Юнеман пока что в начальной стадии строительства своей структуры и что-то определенное можно будет сказать про нее через год-другой.

Короче говоря, остается сидеть на стримах, пить пиво, курить сигареты и шутить про жопу, в оставшиеся 6 не-стримовых дней продолжая возводить секретную Звезду Смерти, пока Настоящие Националисты дают в телеграме отпор калифорнийским феминисткам и носят на Старую Площадь проекты конституции про, как мы это окрестили, березу и хуй.

И да, я все больше думаю об отказе от слова «националист», просто потому, что задолбало оправдываться за действия странных людей, над которыми я не имею контроля (и, важный момент, не хочу иметь).

"Мы должны защитить само существование нашего многонационального народа и будущее для наших многоконфессиональных детей"

(с) Оксана Пушкина

❗️Данные по коронавирусу меняются очень быстро.

Иран: 44 новых случая заражения за сутки, общее число пациентов выросло до 139;

Кувейт: 6 новых случаев, общее число заболевших достигло 18;

Франция: 3 новых случая (общее число 17), второй человек погиб;

Испания: Второй случай коронавируса в Мадриде.

⚡️⚡️У троих эвакуированных в Казань россиян с лайнера Diamond Princess подтвержден коронавирус

❗️Российские ученые уже разработали пять прототипов вакцины от коронавируса - Голикова

В Конституции может появиться фраза: «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа».  
Есть какой-то безымянный древний народ, его как бы сейчас нет и как он назывался неизвестно, но в наследство от него остался язык и государство. Помянем

Позорище! Вообще бы лучше не затевали эту профанацию с поправками в конституцию. Появление там запрещённого народа русские - это, возможно, единственная поправка, которая придавала ей смысл. Да и вообще могла встряхнуть идейный застой и мобилизовать страну. Но нет, не эти

Русский язык могут обозначить в Конституции РФ как язык государствообразующего народа.

Народ-Который-Нельзя-Называть

В целом, предлагаемые изменения во многом повторяют Статью 68 Конституции РФ.

При этом архитекторы этой идеи попытались соорудить компромисс: добавили намёк на некий народ (Сам-Знаешь-Какой), но при этом ввели «гарантию сохранения этнокультурного и языкового многообразия» — калька с мультикультурализма ЕС.

В зависимости от реализации, вред второй статьи для целостности России может потенциально перевесить полезность первой. «Сохранение этнокультурного и языкового многообразия» можно использовать как обоснование для принудительного изучения «родного языка и культуры» — подмена понятий, с которой федеральные власти только недавно разобрались. Эта статья потенциально может разрушить любой намёк на возникновение плавильного котла, помешает интеграции мигрантов и будет ещё больше способствовать появлению стихийных этнических анклавов.

Гражданская нация россиян возникла именно из побуждения соорудить плавильный котёл по образцу гражданской нации американцев. Результат получился странный: региональные бонзы использовали слабость государства и соорудили двухуровневую систему: «татары-россияне», «башкиры-россияне», «чеченцы-россияне» и стали консолидировать свои вотчины в ключе этнического национализма по первому уровню. У русских первый уровень попытались забрать, из чисто коммунистического страха перед русской идентичностью. На месте русских появились «???-россияне» или просто «россияне». Если россиян по правилам математики сократить, то татары, башкиры, чеченцы и прочие остались, а русские просто исчезли. В итоге, такая конфигурация не обеспечила ни плавильного котла, ни консолидации государства, ни построения новой гражданской нации, но стёрла «государствообразующий народ».

Поиск подобного компромисса (вместе с политикой к бывшим республикам СССР за последние несколько лет) показывает, что мышление у верховной власти не эволюционирует и всё больше отстаёт от реалий. Мне всегда казалось, что уроков за 2013-20 было достаточно, но ключевые политики, наверное, уже не в том возрасте, чтобы менять свои убеждения.

Следует отметить, что в многонациональности России и стирании в ней русской компоненты предельно заинтересован ЕС, с целью блокирования действий России в Восточной Европе. Количество купленных ЕС российских политиков поражает, и они предпринимают все усилия, чтобы политика России на постсоветском пространстве заключалась в сотрудничестве и поддержке бывших республик, а не в отторжении и реинкорпорации регионов или целых республик на платформе русского языка и культуры. Причину сопротивления русским компонентам в Конституции следует искать именно в этой области, а вовсе не в желании «сохранить страну».

P.S. Сергей Маркедонов из РСМД, гнезда предателей при МИД РФ, член экспертного совета Минского диалога, ведущий научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО, друг Московского центра Карнеги, автор сайта Евразия.Эксперт, выступил против русских поправок. Если что, это открытый шпион НАТО, ЕС и США.

МИД РФ считает, что русские поправки идут во вред евроатлантической безопасности и поэтому не должны даже рассматриваться, всё логично.

По всей видимости, днём голосования по вопросу о поправках в Конституцию станет 22 апреля. Эту дату предлагает рабочая группа. Клишас объяснил выбор следующим образом:

«Логика выбора здесь была достаточно простой - к 19 апреля заканчивается православный пост, Пасха, 24 апреля у мусульман начинает месяц Рамадан».

Свежий опрос жителей европейских стран о том, поддерживают ли они мнение, что соседним странам досталась их территория. В лидерах венгры потерявшие, как минимум, треть этнической территории по результатам разделов, греки не вернувшие исторические земли в Малой Азии и Фракии. За ними болгары с отторгнутыми Серверной Македонией, Добруджей. Турки с национальной клятвой столетней давности. И русские.

Чечня — всемирный центр магии. На днях там задержали за колдовство еще двух человек. Темпы почти как в Исламском государстве — там колдунов казнили практически каждую неделю.