Ставки вниз, ЦБ скинул еще 0.25% от ключевой ставки❗️

Решение это было ожидаемым, инфляция продолжает замедляться, а в некоторых промышленных секторах наблюдается дефляция (снижение цены), благодаря этому ЦБ может понижать ставку.

Теперь ставка у нас 6%. Я напомню, что сам по себе факт снижения свидетельствует о продолжающейся стагнации в экономике и отсутствии факторов роста.
Хорошая новость для тех, кто хочет купить квартиру в ипотеку или желает рефинансировать старую - банки вслед за ЦБ снизят свои ставки по ипотечным кредитам.

Как я отмечал, текущие правительство - это стройка, соответственно на все факторы, влияющие на нее будет оказываться усиленное воздействие. Ипотека сегодня - ключевой фактор, влияющий на спрос населения на жилье, своих накоплений у него нет, значит нужно занимать.
Ставку явно будут снижать еще, поскольку цель по инфляции на 2020 год - 4% и мы спокойно сможем увидеть скоро ставку в районе 5%.

Меня в этой ситуации беспокоит, как правительство собирается справляться с растущей закредитованностью населения. Орешкин в свою бытность министром экномразвития говорил об этом, правда теперь он не в правительстве, а за экономику отвечает по сути Белоусов, исходя из этого можно сказать что ничего особо измениться не должно.
Но если ничего не измениться, то миллионы семей окажутся на грани банкротства. Доля тех, кто платит более 50% своих доходов растет ужасными темпами, так вечно продолжаться не будет, в какой то момент все это каскадом полетит вниз, похоронив под собой весь потребительский рынок и спрос.

Вот ещё одна прекрасная история.

Я контактировать с полицией не хочу, но детский плач слышать не могу. Правда получается, что лучше уж детский плач, чем реальные данные полиции оставить.

Почему свой адрес полиции оставить-то нельзя?

https://t.me/sosud/1368?single

Устраивайтесь поудобнее, история из этого видео получила неожиданное развитие.

Напомним, мексиканец Адриан Ираола толкал пламенную речь о белом расизме, когда мужчина прервал его словами: «Тогда почему ты не остался в Мексике?»

Белого мужика зовут Том Бертелл, оказывается, что у него есть старший сын Мэт. Так вот, сынуля уже отрекся от своего отца-расиста, который против мигрантов.

Пишет, что "Взгляды ненависти отца, не отражают его собственные и что он солидарен с беженцами и мигрантами всего мира"

Так забавно за всем этим наблюдать, на западе растет поколение Павликов Морозовых, которые будут с улыбкой на лице разрушать мир, который строили их предки.

Олег Хархордин «Республика, или Дело публики»

Сегодня республикой большинство считает тип правления, противостоящий монархии. В первом случае люди избирают своих правителей, во втором — цари или короли передают власть своим наследникам. Однако со времен Цицерона и вплоть до Американской революции 1776 года или даже Французской революции 1789 года монархия рассматривалась как форма республики. Здесь возникает множество вопросов. Как это было возможно и каким образом начиная с XIX века мы вдруг стали считать, что монархия и республика несовместимы и что республика неизмеримо превосходит монархию в моральном отношении? Что помогает нам увидеть в истории свободы в Европе и России классическая римская теория res publica и почему либерализм в наше время не единственная возможность защищать свободы отдельного гражданина?

350 рублей в нашей лавке.

Для заказа почтой пишите в личные сообщения.

Просят прокомментировать акцию «Нет!» — кампанию по голосованию против внесения поправок в Конституцию.

Не вижу смысла предлагать «улучшения» действующей Конституции. Но и не вижу смысла бороться за её неизменность.

Ситуация простая: Путин внёс заранее заготовленные поправки, а в апреле по ним пройдёт «общероссийское голосование». Эту реформу они протащат.

Единственная проблема — нулевая легитимность процедуры. Голосование запланировано на 12 апреля, на него как обычно будут сгонять бюджетников. А кроме них желающих прийти на участки не будет. Зачем? Борьбы нет. Интриги нет. Сами изменения обычных людей не интересует. Доверия к подсчёту нет. «Проголосуют и без нас».

Поэтому даю прогноз (ух, редко это делаю): результаты «общероссийского голосования»... просто нарисуют. Не будет ни нормального наблюдения, ни какого-либо контроля за подсчётом. Сама процедура никак не регламентирована, в законе о выборах такой процедуры тоже нет. Поэтому будут рисовать явку, не пускать наблюдателей. Думаю, реальная явка будет как на выборах в Мосгордуму — 20-25%.

Сейчас явка — главная болевая точка. Если все будут знать, что на участки никто не пришёл, это превратит всю реформу в фарс. А средств и поводов для мобилизации нет. Распродажа дешёвых пирожков, праздники варенья и фотозона с рамочкой для инстаграма никогда не приводили и не приведут людей на участки.  

Я понимаю людей, которые поддерживают акцию «Нет!». Это здорово, что они что-то делают. Но эта кампания сработает на явку 12 апреля и не повлияет на результаты.

Авторы кампании вдохновлялись фильмом «Нет!», который рассказывает о референдуме в Чили в 1988 году. Тогда оппозиция в Чили победила на референдуме о продлении полномочий Пиночета и заставила его уйти. Фильм замечательный — посмотрите, очень советую.

Но есть два важных отличия, которые не позволят конкретно сейчас это повторить.

Во-первых, в Чили был реальный референдум с понятными последствиями. У нас этого нет.

Во-вторых, в Чили были предоставлены равные условия оппозиции и администрации для транслирования своих идей — 15 минут в день на всех телеканалах страны. У нас же будет идти игра в одни ворота. К сожалению, я не вижу ресурсов у оппозиции обеспечить большую всенародную кампанию против.

Кроме того, агитировать за голосование «против изменений» имеет смысл только в том случае, если вы уверены, что сможете организовать качественное наблюдение за голосованием и подсчётом по всей России. А сделать нормальное наблюдение просто не дадут. Как говорится, «запомните этот твит».  

Да и сама ельцинская Конституция-93 имеет слишком сомнительную ценность, чтобы за неё бороться. Была плохая ельцинская Конституция, будет плохая путинская Конституция. «Здесь не исправить уже ничего».

Путин сам снял табу с темы редактирования основного закона. Дальше изменения протащат, а противники получат результат 10-20 процентов — по числу тех, кто проголосует «против». По телевизору скажут: «оппозиция активно агитировала против, привела своих сторонников на участки и набрала 20  процентов. Вот и вся народная поддержка оппозиции!»

Фейковое «общероссийское голосование» надо бойкотировать. Нельзя бойкотировать выборы. Это официальный институт с понятным результатом — перераспределением власти. А бойкотировать нелегитимные голосования с отсутствием последствий — не только можно, но и нужно.

В то же время, пытаться «улучшить» ельцинскую Конституцию, нанести грим на мертвеца — такое же бесперспективное занятие. Все поправки уже написаны и внесены в Госдуму, слушать умные мысли экспертов и народа никто не будет.

России нужна новая Конституция. Основной закон, который обеспечит сменяемость власти, защитит от авторитаризма и сделает наш народ субъектом.

Поэтому наша команда взялась не за поправки, а за написание принципиально нового документа.  И делаем мы это не для нынешней реформы, а для будущей России. Страны, в которой нам жить.

У нас начинаются насыщенные выходные, спешите зарегистрироваться!

Завтра в 18:00 ждём всех записавшихся на лекцию Никиты Сюндюкова о диалектике гордыни и унижения в романах Ф. М. Достоевского. Вход за любую сумму!

Послезавтра в 18:00 приглашаем на лекцию Андрея Тесли о религии пола у В. В. Розанова. Всем рекомендуем послушать Андрея Александровича в живую! Вход 200 рублей, регистрация: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1249266/

Свят Павлов aka Lil Svyat написал огненный дисс на Захара «Полные штаны горячей водки» Прилепина, а Царское телевидение сняло по диссу зверский клип. Фан-факт: в видео нет ни слова про прилепинскую партию «За правду» (мало ли в РФ потешных партий), потому что зачем барахтаться в новостных трендах, когда можно нырнуть сразу в хтонический литературный хардкор.

Что Lil Svyat и сделал — наплевав на богов и людскую мораль, раздавил Прилепина КАК ПИСАТЕЛЯ.

4 книжки, 4 смертельных панча. И да поможет Захару водка! https://youtu.be/wtUfaklL54s

Подробнее о задачах: распределенная сеть малых медиа.

Говоря о множестве малых негосударственных медиа в предыдущей заметке, я подразумеваю, что значительная часть из них будет заниматься (или уже занимается) не столько информационной деятельностью в узком смысле: писать, комментировать и оценивать новости о происходящем на политической арене РФ и внешнего мира.
— Нет, это будут (в каком-то количестве — уже есть) и медиа, посвященные русской истории, культуре, образованию, науке, общественной и религиозной жизни, бизнесу и другим сферам.
Некоторые из них могут являться гибридными проектами:
‣ Скажем, общественная организация с аффилированным информационным каналом, который ведут её же участники, освещающие собственную деятельность на просторах интернета. Пример — движение "Альтернатива", чья деятельность посвящена вызволению людей из рабства, рассказывает о своей деятельности и историях некоторых освобождённых людей в собственном Телеграм-канале и соцсетях.
‣ Или это может быть издательство, имеющее свою собственную книжную лавку, которая по совместительству может использоваться как пространство для образовательных и иных публичных мероприятий. Пример — Издательство "Черная сотня" и аффилированная с ним книжная лавка "Листва". Каждый из проектов освещает свою деятельность как минимум через одноимённые Телеграм-каналы. Некоторые встречи удостаиваются интересных видеозаписей.
‣ Информационное издание со временем может обзавестись собственной устойчивой аудиторией, часть которой составит устойчивое сообщество читателей (вспомните клубы читателей "Спутника и Погрома");
‣ Возможная и обратная ситуация: уже сформировавшееся сообщество создаёт собственный информационный проект, призванный рассказать о себе внешнему миру и помочь набрать новую аудиторию (вспомните "Local crew").

И поскольку многие подобные проекты не имеют и не будут иметь никакого прямого отношения к политической деятельности и не будут декларировать или пытаться воплотить никаких явных политических амбиций, государство — до поры до времени, по крайней мере — вряд ли будет обращать на них внимание и целенаправленно бороться с ними, как было в недавнем прошлом с общественно-политическими организациями русских националистов.
Со временем такие медиа, а также связанные с ними общественные, культурные, образовательные и другие проекты и сообщества могут образовывать устойчивые союзы: например, одни могут помогать другим, освещая их деятельность, помогать в сборе средств на какие-то нужды, совместно участвовать в каких-то общественных/ информационных кампаниях (как некоторые русские малые медиа недавно согласованно выступили против ВБОН, например) и др.

Конечно, далеко не все подобные медиа и общественные проекты будут успешны, просуществуют долго и добьются своих целей. — Но годы их совместной деятельности могут дать весьма заметный кумулятивный результат, который трудно переоценить. Кроме того в масштабе годов и десятилетий сотрудничество, естественный и искусственный отбор, а также конкуренция между подобными медиа и общественными проектами за аудиторию и её ресурсы наверняка позволят удержаться на плаву и эволюционировать самым успешным из них, дорастая даже до федерального масштаба.

Редакция «Вандеи» настоятельно рекомендует ознакомиться с творчеством нового автора видеоэссе — Хмурым Скифом (Frowning Scythian). В первом выпуске он даёт превосходный очерк задач, стоящих перед правым движением в России, объясняет, почему в политике нет спасения и какие типы лидеров нам нужны.

У Скифа вышел отличный компендиум мыслей и стратегий, на протяжении нескольких лет витавших в русской ноосфере. Что нам делать, как это делать и кто это должен делать? Видео «Как победить клоунский мир?» содержит убедительную первую попытку ответить на эти вопросы и мы с нетерпением ждём продолжения.

Мы желаем Хмурому Скифу удачи и просим вас, дорогих читателей Вандеи, распространить это видеоэссе как можно шире. Это только начало!

Четверо военных ЛНР погибли в результате артналёта в районе Золотого-5 - это тот самый участок, где, как я уже писал, с начала января идут ожесточённые бои за участок серой зоны.

Те самые бои, про которые торжественно молчат (молчали до сих пор) украинские, российские и донбасские СМИ.

Домолчались, чё.

Немного дружбы народов. Российская авиакомпания «Уральские авиалинии» отказалась пустить на борт около 70 многонационалов.

По словам пассажиров самолета, на стойке регистрации им объяснили, что в самолёт возьмут исключительно российских граждан — их оказалось около десяти человек. При этом недопущенными оказались около 70 граждан Армении, Казахстана, Молдавии, Таджикистана и ряда других стран.

Многонационалы в комментариях недовольны, Россия должна была организовать и оплатить вывоз всех братишек.

У них, уже как 30 лет, есть собственные суверенные государства, но претензии они предъявляют не своим правительствам или посольствам, а России, которая вывозит из Китая СВОИХ граждан.

«Настанет день, когда дети наши, мысленно созерцая позор и ужас наших дней, многое простят России за то, что все же не один Каин владычествовал во мраке этих дней, что и Авель был среди сынов ее. Настанет время, когда золотыми письменами, на вечную славу и память, будет начертано Его имя в летописи Русской Земли!»

Иван Бунин, лауреат Нобелевской премии по литературе на смерть Колчака

Увидел у френда в ФБ.

Фашисты предсказали Брекзит.

Перечитал статью "Медиа.Зоны" про Институты национальной памяти. В принципе, всё, как и ожидалось — в условиях современных постсоветских стран ИНП превращаются не в способ примирения общества, а в способ его раскола.

У нас у всех, на пространстве от Вены до Владивостока и от Палермо до Мурманска, вместо истории ХХ века одна большая, кровоточащая травма, которую было бы здорово проговорить. Вместо этого в неё немытыми руками лезут, бередят, рвут края — создают при помощи государства Институты национальной памяти.

Что не удивляет. Общество не будет создавать ИНП, потому что занято более насущными вопросами выживания. А государство создаёт ИНП для себя. Собственно, в самых удачных случаях (Чехия, Венгрия) ИНП становится инструментом внутренней политики государства. В неудачных случаях (Польша, Украина) ИНП становится инструментом какой-то определённой части политических сил внутри страны — тут можно и вспомнить снижение активности польского ИНП, когда президентом был либерал-центрист Коморовский, а не ПиСовская камарилья Качиньского-Дуды.

Про Украину вообще говорить смешно: там ИНП является структурной частью СБУ. По-моему, это прекрасно (нет), доверять тайной полиции задачи по формированию истории недавнего прошлого.

Так что почти всегда современное постсоветское государство пытается взять на себя роль цензора-демиурга в вопросах прошлого и настоящего, прикрываясь ширмой борьбы за "правильную" национальную память.

Поэтому-то я и рад, что в РФ своего ИНП нет. Тут бы такое началось — Мединский с его запретом "Смерти Сталина" показался бы забавным казусом.

Впрочем, я знаю, как решить эту проблему. Создаём НЕСКОЛЬКО институтов национальной памяти в России для представителей каждой идеологии. И в конце финансового года устраиваем между ними гладиаторские бои за государственную поддержку.

Сможет, допустим, Гоблин в прямом эфире перегрызть глотку Сванидзе, значит, будем целый год на бюджетные деньги издавать его разведопросы на мраморной бумаге с золотым обрезом. Если же Венедиктов забьёт до смерти Константина Сёмина лопаткой для переворачивания блинчиков, то тогда деваться некуда — целый год государственного субсидирования для журнала "Дилетант".

Естественно, если победит Институт национальной памяти под моим руководством, то вы все будете тут в стрелецких кафтанах строевым шагом ходить под "Весну священную" Игоря Стравинского и зиговать на портреты Бурлюка и Николая Гумилёва. Иначе зачем это всё.

Вы там это, идейку-то мою Ольге Борисовне Любимовой уважаемой передайте. Надеюсь на питчинг.

Погибли четверо ребят, которых оставили удерживать позиции и запретили стрелять даже в ответ. Оставили под постоянными обстрелами, под прицельным огнем подобравшихся на дистанцию 150 метров украинцев. Удерживайте вчетвером позиции, но ни дай бог не открывайте огонь! Рано или поздно их бы убили. Вот это произошло. Те люди, которые переживая за свои погоны давали липовые отчёты, которые скрывали наступление ВСУ прикрываясь чушью про безальтернативные Минские договоренности, которые пересчитывали каждый патрон. Именно эти люди их убили.

На границе Казахстана и Киргизии вспыхнул межнациональный конфликт между казахами и дунганами, в который быстро втянулись местные бандосы, понеслись поджоги и вооружённые стычки.

Полицейские говорят, удалось обуздать ситуацию, но местные пишут, что все только ухудшаются, в село Масанчи приезжают вооружённые банды.