Size: a a a

Правый курс

2020 January 25
Правый курс
Почему стоит со скепсисом отнестись к англофобским теориям немецких консервативных революционеров первой половины XX века, вроде Вернера Зомбарта, у которых антиподом «героического немецкого духа» является английское «торгашество», выросшее из кальвинизма? До потому что Пруссия выросла из кальвинизма ничуть не меньше, причём если английские пуритане из-за гонений со стороны English Church бежали за океан, то прусские реформаты, составляя религиозное меньшинство в Бранденбурге, в конце концов пожрали «национально-немецкую» лютеранскую церковь. Дом Гогенцоллернов с 1613 – кальвинистский; Фридриху I – отцу «старого Фрица» и подлинному архитектору прусской мощи (разгромил шведов при Фербеллине в 1675) – его фанатичный кальвинизм (вроде бы ведущий к «торгашеству») не помешал войти в историю под прозвищем «король-солдат». В управленческий аппарат Бранденбурга-Пруссии привлекались французские (гугеноты) и голландские единовцерцы.

В 1817 г. к празднованию 300-летия Реформации Фридрих Вильгельм III начал унификацию двух церквей: церкви правящего дома и церкви большинства населения. Не все лютераны были в восторге от слияния с «еретиками»-кальвинистами, так появилось религиозное течение старолютеран – эдаких немецких «староверов от протестантизма». Но и здесь не обошлось без экзотики: самыми верными хранителями заветов «немецкого народного пророка» Лютера оказались лужичане (в немецком обиходе – венды). В 1854 г. группа из 588 лужицких старолютеран во главе с пастором Яном Килианом эмигрировала из Лужицы (на границе Бранденюурга и Саксонии) в Техас, где основала город с говорящим названием Сербин (от племени сорбов). Немногочисленная вендская община не дала Америке громких имён, за исключением поэта и лютеранского теолога Мато Косыка (он, впрочем, родился в Германии и эмигрировал в США уже в зрелом возрасте, в 1883 г.). Со временем «техасские венды» окончательно ассимилировались и затерялись среди «американцев немецкого происхождения», хотя их потомки группируются вокруг основанного в 1970-х гг. Texas Wendish Heritage Society. Имя Яна Килиана носит кампус в Остинском университете. Таким вот образом, религиозный раскол в Пруссии повлиял на этническую мозаику Соединённых штатов.
источник
Правый курс
Ледники в «Леднике» не растаяли

Сотрудники национального парка «Ледник» (Glacier National Park), расположенного на границе США и Канады, начали менять брошюры для туристов, стенды и указатели с фразой «ледники исчезнут к 2020 году» на «ледники исчезнут в будущих поколениях».

Проблемой для администрации парка оказалось то, что ледники в парке не только не таяли в последние годы, но даже увеличили свою массу. Вместо того, чтобы признать необоснованность своих прогнозов, работники парка по-тихому меняют надписи.

Парк является также научно-исследовательской базой. В нем работает много «ученых». К сожалению, от «учености» у них ничего не осталось. Ученые должны устанавливать связь полученных фактов с реальностью, а не менять таблички, если реальность не соотносится с их прогнозами.

Они делают это ради того, чтобы продолжить получать финансирование и гранты на свои псевдоисследования от климатической банды (по недоразумению называемой «Демократической партией» США), захватившей официальные СМИ и даже некогда «научные» журналы.

Таких аморальных псевдоученых, отказавшихся из-за денег от этических принципов научного исследования, в избытке во всем мире, а не только в США. Это происходит, когда финансирование науки начинает полностью зависеть от государства, то есть от безответственных и коррумпированных бюрократов. И они начинают заказывать «ученым» темы для «исследований».
В США это все произошло во время пребывания на посту президентов от демократов.
Поэтому мы и наблюдаем по всему миру полный крах фундаментальной науки в климатологии и метеорологии.

В итоге важно не то, что растают ледники или не растают. Это циклический процесс, не зависящий от деятельности человека. Поэтому к изменениям климата надо адаптироваться, а не «бороться» с ними.

Важно лишь то, что бессмысленно запрещать выбросы углекислого газа (нужного для растений) и преступно добиваться остановки промышленности как это предлагает Парижское соглашение по климату.

Вместо этого соглашения надо развернуть широкомасштабную (а не местечковую как сейчас) реализацию Гетеборгского протокола как раз и направленного на борьбу с реальными загрязнителями воздуха: оксидом азота, двуокисью серы, аммиаком и т.д. Но об этом протоколе массмедиа молчат, как будто его и нет.

Такая вот прямая связь: «борьба» с климатом высасывает невообразимые финансовые ресурсы и мешает реальной борьбе за экологию и чистый воздух.

#СlimateHoax
#junkscience

https://wattsupwiththat.com/2019/06/07/glacier-national-park-quietly-removes-its-gone-by-2020-signs
источник
Правый курс
Сегодня твой день, русский студент! Хорошо учись, высыпайся, ничего не бойся и следи за каналом Корпорации: мы ждём тебя на следующих наборах.

Мы пришли не с пустыми руками и дарим вам на Татьянин день прекрасную новость: о Корпорации написали книгу. За подробностями — в посвящённый ей канал.

Счастливых студенческих лет!
источник
Правый курс
Об уходе из Администрации Суркова, курировавшего многие годы постсоветское направление и во многом тормозившего любые действия, которые шли вразрез с его видением ситуации и видением его заказчиков, в том числе заказчиков вне России.
 
Тут, собственно, главенствует роль лично Президента.
Он увидел потенциал Козака на примере Молдавии, где представители Додона смогли взять и президентство, и правительство, и вытолкали Плахотнюка.

Если на белорусском направлении Сурков почти не отсвечивал, хотя и пытался влезть в игру и иногда многое портил, то на украинском направлении долгое время говрил, что то, что он делает — это единственно возможное. Но последней каплей стала Абхазия, республика, которая была под его личным контролем, вдруг перед Новым Годом и сразу после него показала строптивость, что пришлось туда лететь Нургалиеву и самому Суркову.

Путин увидел в Суркове неэффективность.
 
Сейчас по белорусскому направлению наконец-то не будет противоречий, а будет слаженная и системная работа Администрации в лице Козака и Правительства в лице зам. МЭР Бабича.
 
Сурков работал на уровне понятийных дискурсов и их таргетирования (т.е. создание некой ценностной модели и её продвижение туда, где она будет воспринята адресатом). Сейчас, скорее всего, работать с этим будет некому (хотя в РБ такой работы не велось), а значит, тонкую работу заменит каток.
 
Козак всегда работает на уровне отношений и связей, он видит какие отношения и система связей существует и старается её использовать или изменить. Именно это позволило в свое время найти двухходовку по Молдавии —  социалисты и европейские силы против демократов Плахотнюка на первом этапе, социалисты и остатки демократов, но уже без Плахотнюка, против европейцев Сайду. Это позволяет уникальным образом через несколько переходных периодов прийти к результату. Так что Лукашенко точно не будет последним президентом Беларуси.
 
Бабич работает на уровне экономических схем, он великолепно считает экономические балансы и риски, и знает куда, как и на что давить. Это очень полезно, но там, где в экономике есть те, кто готов что то делать за свой интерес. В Беларуси это слабая прослойка, но кое-какие зацепки есть. С отзыва до нынешнего момента Бабич и его люди прорабатывали механизмы экономического воздействия на Лукашенко. Причём настолько дальние, что, казалось бы, они никак не могут быть связаны с белорусской темой.
 
Но увы. В этом тандеме нет не только креативщика, готового рисовать «дискурсы» (а Сурков, увы, хоть и талантливый человек, но не готов был играть в командную игру со связкой Козак+Бабич), но и культуролога, который бы понимал значимость культурных, языковых паттернов, а также специалиста по западным структурам влияния. Так что команда Козак + Бабич — это команда жёсткого, резкого удара. Они не могут бороться с политическим проникновением Запада в РБ и белорусизацией. Но им может удасться благоприятно решить ситуацию в короткой перспективе: выборы преемника Лукашенко + проведение политической игры в течение первого периода выполнения дорожных карт, т.е. до 2022 года. А дальше нужно будет искать ведомства и людей, которые могли бы реально свернуть дерусификацию и зачистить западную сеть. С этой точки зрения у России всегда большие провалы. 
 
В итоге, даже тандем Бабич + Козак не может сместить Лукашенко и едва ли такого состава достаточно, чтобы понять глубину происходящих в РБ процессов и выработать какие-то меры противодействия. Влияние Запада и националистов в РБ жёстко недооценивается.

Такого тандема было бы достаточно в 2010, но Россия, не без участия европейского лобби, выбрала поддержку независимой Беларуси в рамках ЕАЭС. Отрезвление после осознания изменений в РБ за 10 лет будет болезненным.

По народным республикам есть риск запихивания русских земель обратно в состав Украины (чего добивается всё тот же ЕС), под предлогом «возвращения всей Украины» с помощью дорожных карт, начиная с 2024, опять же с игнорированием языкового, культурного аспектов и влияния Запада.
источник
Правый курс
Уровень взрослости человека определяется по тому, как он реагирует на новости о том, что в Китае для борьбы с коронавирусом построят новый госпиталь на тысячу коек за 5 (7, 10) дней (а теперь хотят строить еще и второй, за 15 дней).

Видите ли, госпиталь – это не здание. Госпиталь – это врачи, это оборудование, это лекарства и это места для изоляции инфицированных пациентов. В случае внезапной эпидемии госпиталь можно развернуть в школе, университете, супермаркете, любом общественном здании (вынести оттуда все и занести медицинское оборудование, как вы уже догадались, будет сильно быстрее, чем строить новое здание даже самыми стахановскими темпами). Если общественные здания кончились – армия может развернуть полевые госпиталя в палатках прямо посреди чистого поля, это абсолютно штатная ситуация, к которой готовы вооруженные силы любой более-менее развитой страны мира.

Соотвественно, когда взрослый человек видит, как восточные люди (слышали выражение про важность «сохранения лица» на Востоке?), проебавшись с эпидемией, вместо оборудования десятков новых временных госпиталей в школах и торговых центрах торжественно под сотни камер начинают строить новый капитальный госпиталь на тысячу коек (на момент написания этих строк уже 1300 случаев заражения, к моменту достройки счет будет идти на тысячи или даже десятки тысяч), он улыбается и говорит: «А, старое-доброе советское очковтирательство, оно же «имитация бурной деятельности»!

Совсем взрослый человек еще чуть гуглит и находит кучу новостей о недостатке в уже имеющихся госпиталях Ухани самых элементарный вещей вроде лицевых масок, халатов и перчаток (к счастью для местных властей, панические сообщения медиков тонут под валом видео с ударно работающими экскаваторами), и улыбается еще больше: «О, значит они по новому госпиталю будут голыми ходить? Прикольно». Потом читает про то, как китайцы в Америке собирают посылки из лицевых масок для оставшихся в КНР родственников («мировая фабрика» не может удовлетворить спрос своего населения в элементарнейших предметах) и начинает хохотать в голос.

Ребенок-кретин же (не знаю, почему в РФ детей-кретинов называют «либеральной общественностью»), увидев классическую китайскую показуху, начинает восторженно писать: «Вот китайцы за 7 дней новый госпиталь строят, а у нас за 70 лет ни одной новой больницы» и т.д. и т.п. Скажите, родные, а что вы писали во время ударных сочинских-крымско-мостовых строек? А ведь они, в отличие от показухи в Ухани, были реально важными и нужными.

Поэтому, дорогие либеральные друзья, у меня к вам важная интимная патриотическая просьба:

Отсосите.

PS Первый раз госпиталь за 5 дней построили в  нулевых в Пекине после старта эпидемии SARS. Ударным строительством пекинские власти пытались прикрыть тот факт, что они несколько недель замалчивали информацию об эпидемии. Уханьские стахановцы прямо ссылаются на пекинский опыт.

PPS На картинке – маскот нового вируса, Корона-чан. Спасибо товарищу Короне-чан за китайские новые госпитали!
источник
Правый курс
источник
Правый курс
Да.
источник
Правый курс
Кремлевские политтехнологи лепят из мацы и палок очередную мурзилку.

Коммерсант пишет, что основатель и владелец МЛМ компании Faberlic (((Алексей Нечаев))) станет председателем новой партии праволиберального толка.

После регистрации партия намерена в 2020 году участвовать в выборах в 20 регионах России, а в 2021-м — в выборах в Госдуму.

Про новую (((звезду))) правого толка информации мало, о нем даже нет статьи в Википедии, зато есть фото, которое лучше любой статьи. Политиков с таким шнобелем, конечно, ждет в нашей стране большой успех. Глубинный народ поддержит👌🏻
источник
2020 January 26
Правый курс
Что такое humanities?

Чадушки, привет. Очень давно хотел написать этот пост, наконец, решился. Подтолкнуло меня к этому жаркое обсуждение христианского символа ихтис в твиттере: все ли обязаны его знать, и какой прок в том, чтобы его знать? И этот вопрос очень тесно связан с самой сутью гуманитарных наук или, как гораздо точнее говорится по-английски, humanities.

Дело в том, что гуманитарные науки - это не науки в смысле исследования природы, построения закономерностей и прогнозирования будущих явлений. В западной академии есть гораздо более адекватное, чем в отечественной, разделение.
Есть sciences - это настоящая классическая наука о познании природы: физика, химия, биология.
Есть social sciences - это науки об обществе, которые очень стараются быть похожими по своему методу на науки о природе: экономика, социология, политическая наука.
И есть humanities - дисциплины, которые принципиально отличаются от первых двух групп: история, искусствоведение, литературоведение.

Humanities буквально можно было бы перевести как "человечества" или "человечности" (как в выражении "преступления против человечности", crimes against humanity). У humanities есть свои методы познания, вполне строгие и определенные и в этом смысле научные, но цель humanities отличается от sciences.

Знание science позволяет на основании знания законов природы построить космическую ракету, знание social science позволяет грамотно управлять экономикой, но знание humanities не позволяет написать новую "Джоконду" или нового "Евгения Онегина". Humanities заняты собиранием и осмыслением различного человеческого опыта и переводом этого опыта на понятный сегодня язык. Humanities учат нас, что "смотрите, человеческая природа может проявлять в таких-то явлениях, а может и в иных, "смотрите, этот народ выработал такие понятия в языке, а этот такие", "смотрите, эти писатели создали язык для описания великих страданий, а эти - для великой радости".

Science рассказывает нам, что человек - биологическое существо, движимое базовыми физиологическими потребностями. Humanities рассказывают нам, что бывают такие проявления человеческой природы, когда человек сознательно переступает через свои потребности, чтобы спасти другого.
Science рассказывает нам, что время от времени в разных климатических зонах по-разному меняется погода. Humanities рассказывают нам, что разные народы находят разные слова, чтобы описать дождь, снег, жару, холод и испытывают разные чувства, для которых тоже находят свои слова (в этом смысле всегда забавно читать про очередных генетиков, которые заявляют что вот-вот найдут, благодаря каким генам появляется любовь - сама концепция любви и вообще эмоций культурно обусловлена, неоднократно менялась и, возможно, изменится еще раз, пока генетики занимаются своим исследованием).

Довольно давно люди придумали упаковывать культуру в символы, как вещи в вакуумный мешок, чтобы в меньшем объеме поместилось больше смысла. Разные культуры разработали разные символы: крест, полумесяц, упомянутый выше ихтис, иероглифы, алфавиты, азбуку Морзе, шрифт Брайля и кучу других.

Так вот, знание хотя бы еще одного символа какой-либо культуры делает вас чуть ближе к чужой "человечности" (humanity). Нет проблемы в том, чтобы не знать любого из знаков, символов и языков, но чем больше вы их знаете, тем больше у вас возможностей рассматривать любое явление с разных точек зрения, в конечном счете, тем больше вы человек.
источник
Правый курс
Несколько раз уже зарекался писать сначала на канал, а потом в Твиттер. Не взлетит из-за топонимики, место проклятое. Бубнов это коммунистический террорист с уголовной кличкой "Химик", собирал бомбы чтобы в полицейских кидаться.

"13 мая 1905 года началась всеобщая 72-дневная стачка иваново-вознесенских рабочих, которую организовали революционеры "Химик", "Лапа", "Мироныч", "Арсений"."

В это время вовсю шла Русско-японская война и как раз примерно на эти даты было назначено  одно из важных сражений на море и тут вдруг какие-то уголовные черти устраивают стачку.
С начала первой мировой "Химик" вёл агрессивную пропаганду с целью разложения армии. В 1937 арестован как немецкий шпион, сгинул на полигоне Коммунарка.
источник
Правый курс
Есть во Владивостоке и ещё один любопытный феномен. Даже зимой здесь тьма тьмущая и китайцев, и корейцев, для них существует много китайских и корейских кафе. Так вот, частенько китайцы ходят в корейскую кухню, а корейцы – в китайскую, поэтому вывески во многих местах продублированы на обоих языках.

Как рассказывают знакомые востоковеды, на родине для китайцев и корейцев это экзотика, а здесь у них выпадает удобная возможность за один выезд посмотреть и Россию, и Корею/Китай. Так вот и стал Владивосток спустя сто лет вновь местом общения корейской и китайской культур. Только вот если сто лет назад русские в этих краях были господами и для тех, и для других, то теперь скорее наоборот.
источник
Правый курс
Мой президент не пьёт и не курит — лучше бы пил и купил. Это касается и министра культуры. Хорошо, если у министра есть какое-то человеческое, ламповое измерение, это какая-никакая гарантия, что он испытывает эмпатию к рядовым гражданам с их  человеческими интересами и чаяниями.

Хуже, когда государственной политикой ведает заточенное на стяжание власти и денег существо с холодными рыбьими глазами, вот от такого сочувствия не жди.

А всего хуже, когда государственной культурной политикой занимается идейный и инициативный упырь, типа Мединского, с железобетонными представлениями о прекрасном. Такой всех заколебёт насмерть своими идеями.

Поэтому в прекрасной России будущего министерства культуры быть не должно. Задача государства предоставлять удобные инструменты для людей, а не определять значимость и правильность культурных произведений. Оцифровка архивов, создание электронных версий музеев, поддержание оных музеев в хорошем техническом состоянии, формирование сети удобных мультимедийных библиотек и т.д.
Для этого всего если и нужен какой-то министр, то не имеет  значения, употребляет он слово «хуй» в своём ЖЖ или нет.
источник
Правый курс
"Медуза" пишет:

"Один из знакомых с Сурковым бывших чиновников рассказал «Медузе», что бывший замглавы АП — реальный автор строк нынешнего гимна России (официально его слова написаны поэтом Сергеем Михалковым). С 1990 по 2000 год в России в качестве гимна использовали «Патриотическую песню» композитора Михаила Глинки, однако федеральный конституционный закон, устанавливающий гимн, не был принят: против «Патриотической песни» выступали коммунисты, выступавшие за возвращение советского гимна. В 2000 году Владимир Путин предложил использовать для гимна старую советскую музыку, но с новым текстом. Написать его предлагалось всем россиянам, которые должны были отправить свои стихи на рассмотрение рабочей группы — а та в итоге признала победителем текст Михалкова".

С одной стороны, можно поверить, учитывая, мягко говоря не самое сильное качество. С другой, учитывая тщеславие Суркова, о том, что он автор слов к гимну в 2000 году и стали бы говорить сразу. По секрету, но все... Таков уж был демиург российской политики.
источник
Правый курс
Русский философ и писатель Крылов - очень точно о состоянии дел в литпроцессе РФ:

"Все россиянские книжки плохи даже не своим запредельно низким уровнем. Омерзительна и бесконечно подла сама их СУТЬ. Которая состоит в том, что каждая из этих блядокнижек написана ВМЕСТО ста хороших русских книг. Она ИХ МЕСТО ЗАНИМАЕТ. Причём она написана, отобрана из потока и премирована премией - именно ЗА ЭТИМ, чтоб ЗАНИМАЛА МЕСТО.

Я буквально вижу этот бесконечный элизиум теней ненаписанных русских книг, это кладбище маленьких трупиков несостоявшейся большой литературы. Сотни и тысячи неначатых или брошенных книг. Потому что русским запретили творчество, отобрали деньги, а главное - внимание общества. Между русским писателем и русским же читателем -  китайская стена. И эту стену построили из бетонных и чугунных жоп яхиных, быковых, улицких e tutti frutti. При этом на саму стену, конечно, роптать бессмысленно. Ну не было бы яхиной - нашли бы  мерзоеву или сракотуллина. Не было бы "петровых в гриппе", кто-нибудь нашкрябал бы "смирновы в запое". Это всё абсолютно неважно. Важны строители этой стены (та же Юзефович, например - эта вокзальная цыганка у нас "литпроцесс курирует"), а ещё важнее - её архитекторы и заказчики этого сооружения. (с)
источник
Правый курс
А вообще знаете, мыслить себя в рамках советской цивилизации русскому человеку выгоднее. Если ассоциировать себя со Старой Россией — то это получается так, что написал букву, затем вторую, третью. Потом вспомнил, что уже есть Достоевский и Чехов, и пошёл пить водку. Отсюда и ситуация, когда очень талантливые современные авторы, которые должны лосниться от самолюбования, и которые в какой-нибудь Венгрии получили бы памятник при жизни, страдают от фрустрации и надуманных комплексов. Каждый русский, тоскующий по Империи, самодевальвирован и поделён на десять.

То ли дело вот: «Только что вышел сборник очень сочных рассказов Маргариты Симоньян «Черные глаза», который я прочитал взахлеб, за четыре часа от корки до корки, наслаждаясь языком, наслаждаясь южным колоритом ее родины — Краснодарского края и Сочи. Советую всем, если есть возможность, взять в руки эту книгу — вы от нее не оторветесь...»

...сообщает нам глава Роспечати господин Сеславинский. Такое читаешь — и сразу крылья вырастают двадцатиметровые. Если уж Симоньян такая умница, то ты — да, вот ты, кто сейчас читает эти строки — ты определённо большой прозаик, и впереди у тебя только великое пятикнижие, вечная слава и гигантский Кадиллак с полуголыми моделями.
источник
Правый курс
Свадебные причитания. Народная вера Севера

Народные верования восточных славян рассматриваются как единая система, внутри которой противопоставлены компоненты дохристианского, христианского и ахристианского (мирским, противопоставленным христианству мировосприятием, но уживающимся с ним в бытовом, а иногда и в идеологическом плане) происхождения.

Беломорские свадебные причитания- жанровая музыкально-стилевая доминанта песенной культуры Русского Севера.
Сложное переплетение языческих и христианских представлений формирует символическое содержание традиционной поморской свадьбы.
Местный ритуал считается севернорусским (ориентация на погребальный обряд, драматизация довенечной части) и может быть охарактеризован как "свадьба-похороны".

Молитвословия - ключевой момент поморской свадьбы. Канонические молитвы обозначают начало и конец ее довенечного раздела, который открывается богомольем и заканчивается церковным венчанием, осмысливаемым принятием закона Божьего.
Венчание окружено поверьями, отражающими особенности народного благочестия: "А еще раньше говорили, что если девушка хороша (целомудренна), то будет сидеть ангел на плечи у этой девушки".
В то же время с венчанием связаны и магические практики, сопровождающие отъезд невесты к венцу. В них в основном участвовал вежливой (знахарь), который должен был оберегать свадьбу от порчи и предупреждать считаемые недобрыми предзнаменованиями случайности, например: чтобы "лошади в свадебном к венцу поезде не останавливались, не распрядались, не рвались порывисто".

Мотив благословения подготавливает довенечную часть: причитания начинаются с обращения к Господу и Божией Матери с просьбой благословить свадьбу. Затем получалось родительское благословение, просьба о нем содержится во многих текстах причитаний невесты.
Отец невесты благословлял иконой молодых, которые стояли в этот момент на вывернутой шубе, что должно было обеспечить им благополучие и достаток. Приходя в родительский дом невеста встает в иконном угле напротив икон Спасителя и заспасается перед образами.

Далее начинаются плачи-моления, которые перекликаются по смыслу с каноническими текстами Великой Ектеньи, но выражены в причетной, а не молитвословной манере.

Интересно, как "высокий стиль" довенечной части сочетается с карнавальными эпизодами народной культуры: "женитьба барина" разыгрывалась друзьями молодых в отсутствие жениха и невесты; барин мог выкрикивать все скандальные были и небылицы о любой деревенской девушке; пародировались смотренья и одариванья, когда невесту одаривали тряпками, старой обувью и прочим хламом. Такое анти-поведение не только не отвергало серьезность брачного ритуала, но до определенной степени копировало его и тем самым все более утверждало в традиции народной веры.

На фото: Невеста у свечи. Беломорская Карелия, 1894.  И.К.Инха

#Русский_Север
#этнография
#семья
источник
Правый курс
​​О новом коронавирусе и вышла ли Plague Inc. из под контроля

Истерика в СМИ насчет вспышки коронавируса нарастает.
Давайте разберемся, что нужно об этом знать.

Семейство коронавирусов открыто лет 50 назад. Природный резервуар - животные; пути распространения: фекально-оральный и воздушно-капельный. У человека преимущественно поражают респираторную систему: чаще ОРВИ, но могут вызвать и вирусную пневмонию.

Об одной вспышке инфекции коронавируса вы точно слышали. Помните в 2002 году везде трубили про "атипичную пневмонию" в Китае? Это был коронавирус. Заразилось тогда ~8000 человек, погибло ~800. Вспышка сошла на нет в течение 9 месяцев. Источник не установили, но считается, что это были либо летучие мыши, либо мусанги (малайские пальмовые куницы).

Еще один эпизод знакомства с коронавирусом менее известен в СМИ, потому что было несколько небольших вспышек заболеваемости в течение нескольких лет. Началось с 2012 года в Саудовской Аравии, возбудителя так и назвали: коронавирус ближневосточного респираторного синдрома. Источником явились верблюды. Описано ~2500 случаев, умерло ~850 человек.

Что происходит сейчас?

Середина декабря 2019 - множественные случаи респираторной инфекции среди работников рынка в Ухане, Китай
31 декабря 2019 - ВОЗ сообщает о 20+ случаях пневмонии неизвестной этиологии
1 января 2020 - рынок Уханя закрыли для "обработки"
9 января 2020 - ВОЗ сообщает, что вспышка вызвана новым коронавирусом: Novel coronavirus (2019-nCoV)
11 января 2020 - подтверждена первая смерть
13 января 2020 - первый случай в Тайланде
16 января 2020 - первый случай в Японии
20 января 2020 - первый случай в Южной Корее, ВОЗ подтверждает факт передачи инфекции от человека к человеку
21 января 2020 - первый случай в Тайване и США
22 января 2020 - сообщали о возможных случаях в Санкт-Петербурге, Минздрав не подтвердил
На настоящий момент описано около 500 случаев заражения, подтверждено 17 смертей.

Клиника неспецифична: лихорадка, кашель, одышка, лейкопения, двусторонняя инфильтрация легких на рентгене.
Как и для большинства вирусных инфекций, этиотропной терапии нет. Лечение симптоматическое.

Будем наблюдать. Сильно истерики разводить не стоит. Нужно понимать, что в РФ у вас гораздо больше шансов умереть от вируса гриппа.
источник
Правый курс
Владислав Сурков в Грозном. Октябрь, 2010 г. Встреча с молодёжными организациями.

Помню, всегда было много споров чеченец Сурков или нет.
источник
Правый курс
Кто такой чиновник в современной России? В представлении большинства, малоэффективный перекладыватель бумажек и сочинитель отчётов. Как чиновником становятся? По конкурсу, часто формальному.

Кто такой чиновник в Российской империи? Государственный служащий, работающий в системе Табели о рангах, имеющий возможность выслужить личное и потомственное почётное гражданство или дворянство. Как чиновником становились? Принеся клятву главе государства.

Это сильно упрощённое представление нужно для иллюстрации прикреплённого документа. Клятва императору Александру I, которую принесли поступающие на государственную службу. Прочтите текст. Ощутите ту ответственность, которую на себя брали люди, её приносившие.

ГАРК: Ф. 100 Оп. 1 Д. 39 Л. 38
источник
Правый курс
Очень хороший разбор коллег из "Страны". Добавлю (уточню) две позиции.

1. "Сдавать Киеву Донбасс" никто не будет. Я, наверное, чего-то не понимаю, но сдавать Донбасс как раз после публично начатого трансфера власти будет как-то... странно. Это вызовет резкую реакцию и "ястребов", и общества. Да, "русские своих не бросают" это зачастую пустой патриотический трёп. Но: а) у него есть свои границы, б) для власти это не даст никаких бонусов (санкции никто не снимет), но максимально осложнит жизнь. У оппозиции (на этот раз правой) появится прекрасный инструмент давления на Кремль. Плюс на внешней арене это будет выглядеть максимально плохо.

2. Совершенно справедливо отмечено, что после "сдачи Донбасса" Украина и Запад возьмутся за Крым (и в рамках своей логики будут совершенно правы). По моей информации, в этом году Киев активизирует давление на Москву по вопросу полуострова, будет предлагать разные рецепты урегулирования ситуации: долгосрочная аренда, совместное управление и т.д. Нужно ли Кремлю ещё один очаг давления? Сомневаюсь.

В Кремле сидят отнюдь не дураки (сетевые российские националисты в пубертате считают иначе). Да, политика России далеко от идеальной, но сдавать Донбасс никто не будет — тут сплелись и ценности, и авторитет, и прагматизм.

Что касается Козака, то от него ждём решения вопроса с поставками в Крым воды, электричества, возобновления ж/д сообщения с полуостровом и авиасообщения со всей Россией. Много это или мало решать вам, однако начинать нужно с малого (это устраивает и Москву, и Киев).

@ukrpolitics
Telegram
Киевлянин
Возвращаясь к теме Суркова и смене курса по Украине. Побеседовали с различными людьми в Москве в экспертных кругах, приближенных к власти.

Общие мотивы такие.

1. В Москве среди чиновничьей и бизнес-элиты действительно сильны настроения «сдать Донбасс в обмен на отмену санкций». Они не понимают зачем им нужен Донбасс, от которого кроме проблем ничего нет. А слова типа «русские своих на войне не бросают» воспринимаются как пустой патриотический трёп, который кроме раздражения ничего не вызывает. Такие же настроения приписывают и Козаку.

2. Чтобы не думал Козак о Донбассе, даже если его назначат «куратором» украинского направления, он единолично ничего решать не будет. Российская политическая система построена так, что единоличные решения может принимать только один человек - Путин (и то не всегда). Прочие же чиновники постоянно находятся в состоянии войны между собой. И чтоб не предлагал Козак, наиболее радикальные его идеи будут тут же рубиться остальными башнями Кремля. Не потому что им так интересен Донбасс…
источник