Говорят, Владимир Владимирович в телевизоре опять толкает речь про светлое будущее. И что-то там о пресловутых прорывных нацпроектах. Из-за которых, во-первых, повысили НДС, во-вторых, резко усилили администрирование налогов (намного тяжелее для экономики, чем повышение НДС), и в третьих, сложили всё то, что наадминистрировали, в кубышку и не тратят, даже официально признано, что триллион как минимум лежит без дела, ибо нацпроекты идут с большим скрипом.

А вообще профицит бюджета в 2019 году превысил 3 триллиона рублей. На всякий случай. Вдруг какие санкции-шманкции - а у нас кубышка.

Если кто не читал, эти самые мощные прорывные нацпроекты, в частности, содержат в себе такие мощные прорывные идеи:
- обеспечение оптимальной доступности для населения медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь;
- модернизация профессионального образования, в том числе посредством внедрения адаптивных, практико-ориентированных и гибких образовательных программ;
- обеспечение детских музыкальных, художественных, хореографических школ, училищ и школ искусств необходимыми инструментами, оборудованием и материалами;
- усиление ответственности водителей за нарушение правил дорожного движения, а также повышение требований к уровню их профессиональной подготовки;
- обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров для цифровой экономики.

То есть, что они сделали.
Взяли обычную рутинную работу министерств, ведомств и прочих учреждений РФ, и переупаковали её в виде "прорывных нацпроектов". Один товар продали два раза.

Что тут можно сказать. Какая нация - такие и нацпроекты.

Мысли о Егоре Погроме, национал-феминизме и женщинах в «правом движе».

1. Аудитория политического комментатора на Ютубе делится на две части:

— Базу в виде наиболее мотивированных сторонников, платных подписчиков, энергичных волонтёров и пр.
— Пассивных зрителей-«захожан».

2. База у Егора чисто мужская. Я не видел у него ни одной «боярыни». Хотя знаю, что во времена Спутника девушки его периодически почитывали. Насчёт Ютуба — не уверен. Не видел там женщин в комментариях.

3. Девушек-активисток, которым интересен именно феминизм, привлечёт скорее Кац или на худой конец Навальный.

4. Если смотреть на западных правых, можно сказать, что все попытки создать социально-либеральный национализм провалились. Это злит базу и не привлекает никого со стороны. Тот же Майло Яннопулос сейчас пропагандирует возвращение женщин на кухню и требует, чтобы западные геи отравились обратно в свои шкафы.

5. Интуитивно мне кажется, что женщины, геи и таджики скорее будут записываться в правую движуху с твёрдыми консервативными позициями. Демонстрация силы привлекает. Заискивания — нет.

6. Карлин написал, что лучшая стратегия по привлечению женщин в политику — социальная повестка. Помощь нищим русским регионами, детдомам в глубинке, заключённым и всяческим обездоленным. Я с этим полностью согласен.

7. Сам Егор в отношении своей женщины публично ведёт себя довольно грубо. Сомневаюсь, что он тянет на роль агитатора женщин в правый движ.

Я давно говорю, что правым надо завязывать с либертарианством и принимать экономически левые, социал-демократические позиции. Подчёркиваю, не коммунистические или сталинистские, а идею рыночной, но социально ориентированной экономики.
Рвать зад за Цукерберогов, Безосов и прочих Абрамовичей с Илонами Масками — это стрелять себе в ногу.

Экология также неплохая тема. И у неё есть глубокие правые, даже ультраправые корни. В том числе есть богатая русская консервативная экологическая традиция.

С этим можно работать и таким образом расширять аудиторию. Но заманивать девочек в правый движ «феминизмом» — заведомо проигрышная стратегия.

Проблема русской демографии частично решается либо сецессией русских областей Украины, либо экономическим удушением Украины и выкачиванием лояльного населения.

Вместо этого у нас хитрые планы, Минские соглашения и пятилетний контакт на транзит, который поддержит украинскую экономику и удержит внутри миллионы русских, которые будут украинизироваться. Идут разговоры даже про замирение с нынешним украинским государством.

Белорусский провал пока тоже не осознан.

Упустив всё русское приграничье, политики пытаются исправить демографию показухой в духе традиционализма.

Но с такой внешней и внутренней политикой люди будут замыкаться в себе.

Удивительно. Из послания президента Федеральному Собранию можно следует, что власть медленно перетечёт из рук президента и АП в парламент (Дума, СФ и нарождающийся Гос. Совет).

В 1993 году мы ушли от парламентской формы к суперпрезидентской, а теперь немного возвращаемся в привычную стезу нашей государственности. Ведь в России (да и в СССР) всегда был сильный коллегиальный законосовещательный орган. Будь то Сенат, коллегии, Госсовет Империи, всё это было до Гос.думы.

Получается, что главная схватка будет не в 2024, а в 2021 году, за парламент (и далее местные и региональные парламенты).

Получается, что Путин (если не лукавит) считает, что период "авторитаризма в России" завершается и власть нужно делегировать из Кремля в коллегиальные органы.
Оптимист скажет: "Россия консолидировалась, сейчас, наконец, будет развиваться".


ЗЫ: выплаты на детей, которые Путин упомянул, это отлично, но надо было оооочень давно так сделать, лет 20 назад, а то и 30.

Буквально на коленке вот вам и примерная схема "после 2024".

Смотрим, какие поправки в Конституцию Путин предлагает. И делаем выводы:

Полномочия президента по формированию правительства и даже руководящего состава силовых структур сокращаются в пользу парламента. Значит, нужно иметь парламентское большинство. Начать с того, чтобы сформировать в 2021 году максимально лояльный состав Думы. Лояльный лично Путину. Не Турчаку, Володину или Медведеву, а лично Путину, запомните это.

Конституционный статус Госсовета. Понятно, что мы еще не знаем, что пропишут в его полномочиях. Этого и авторы идеи не знают. Но тем не менее это будет конкурент парламента, эдакая третья палата, причем, де-факто даже самая главная палата. Особенно если ее возглавит после 2024 года сам Путин. В этом случае Госсовет станет неким подобие иранского совета аятолл или как он там называется... Но в отличие от парламента, решения тут будет принимать лично Путин по принципу "мы посоветовались и я решил".

Поправки же в Конституцию по настоящей борьбе с международным правом это уже от фобии, что вмешаются в выборы и Россию захватят американцы. К транзиту власти это не имеет отношения.

Таким образом, реализация предложенной конструкции дает нам понять сценарий транзита власти после 2024 года. Он будет списан с Назарбаева и Казахстана. Как я вам и ранее говорил, это самый вероятный вариант из всех. Ну и, конечно, в этом смысле Путин никуда не уйдет. Он может уйти только с поста президента, но при принятии поправок в Конституцию этот шаг будет иметь буквально минимальное значение, потому что власть к тому времени окажется перераспределенной.

И почитайте выше... Иран, Казахстан, не упомянуты другие страны. Россия делает окончательный выбор в пользу политической системы азиатских деспотий. То есть страна оказывается наследником не Российской Империи, а Золотой Орды. Вот буквально так это все выглядит.

Да, и по казахскому варианту нельзя исключать досрочные президентские выборы после принятия всех конституционных поправок. И тут фигура преемника уже имеет меньшее значение, кстати. И по аналогии с Казахстаном опять же можно предположить, что им будет западник. То есть для внутреннего употребления будет председатель совет аятолл, сорри, Госсовета, кончено, а для внешнего президент. В Казахстане опять же не до конца реализовали эту схему, включили в нее дочь Назарбаева, в связи с тем, что первый президент страны уже в возрасте и ему уже крайне сложно работать целыми днями. В России по крайней мере на первом этапе такой проблемы не будет.

А, так вот для чего они так дрались за электронное голосование.

Референдум по внесению поправок в Конституцию могут свести до нажимания кнопки на портале Госуслуг. Чтобы точно всё прошло как-надо.

Секретарь ЦИК Майя Гришина сказала, что для внесения поправок в Конституцию могут провести референдум или использовать «новые форматы голосования»

Из каждого утюга и телеграм канала мы сегодня услышим, прочитаем АНАЛитику по поводу послания президента федеральному собранию.  
Скучно...

С радостью сообщаем, что легендарный журналист начала ХХ века Михаил Осипович Меньшиков наконец, спустя столетнее забвение, издан!

В субботу 18 января в 18:00 основатели издательства "Машина времени", Дмитрий Жаворонков и Лев Банакин, представят у нас первый том полного издания «Писем к ближним» — монументального цикла, посвященного последним 16 годам жизни Российской империи.

«Письма к ближним» — издательский проект, не имеющий аналогов в российской истории. С 1902-го по 1917‑й — год Февральской, а затем Октябрьской, революции — «Письма» за авторством одного из ключевых журналистов эпохи ежемесячно печатались отдельными тетрадями. Подписчики затем собирали их под домашними переплётами, и каждый год на книжных полках страны появлялись тома этой своеобразной летописи.

Михаил Осипович Меньшиков (1859−1918) − одна из ключевых медиафигур общественно-политической жизни страны, собеседник ярчайших современников — от Толстого и Чехова до Витте и Столыпина; ведущий публицист «Нового времени», газеты, которую современники называли «парламентом мнений». В своём центральном корпусе текстов Меньшиков в полном объёме раскроет особую гамму, свойственную русскому журнализму начала века, поистине создав «энциклопедию русской жизни» своего времени.

На презентации можно будет приобрести первый том со скидкой 10%. Вход свободный, по предварительной регистрации: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1231068/

Про национальные республики. Все знают об этой проблеме — торгующийся с центром Татарстан, жирующая Чечня, откуда русские были изгнаны, Дагестан с ваххабитами, Тува — сибирский Кавказ.
Во время братоубийственной войны — агонии России, появились бесчисленные государственные образования, коммунистического и не только толка. Перечислять можно бесконечно — устоявшиеся — Литва, Латвия, Польша, Финляндия, Тувинская народная республика, ставшая республикой Тывой. ставшие навозом для советских полугосударств — Украинская народная республика, Белорусская народная республика и несостоявшиеся — администрация западной Армениии, республика Понт, диктатура Унгерна.
Проблема была создана после падения РИ и появления красной большевистской химеры, поднятого из земли коммунистическими некромантами трупа России.
Там титульные нерусские имели разную долю — в Коми АССР зыряне составляли в 1939 72,5%, в Татарии — 50%, в Карелии 23,2%, в Мордовии в 1931 29,3%. Ближе к краху СССР доли титульных наций изменились. Где-то они упали до 1/4, где-то сохранились как почти половина(Марий Эл, Татарстан), где-то русские не составляли значимой доли или перестали её составлять после краха красной системы(Осетия, Дагестан, Чечено-Ингушетия).
В постсоветское время всё взорвалось — Татария чуть не отделилась и сделала себе номера с республиканским флагом, в Туве объявилость движение «Хостыг Тува», а про Чечню все знают. В нацреспубликах есть обязательное изучение детьми национального языка, на котором в городе почти не говорят.
Какие выводы? В первую очередь — нацреспубилки это удар по единой российской нации. Там выращивается отдельная от россиской гражданская идентичность. Также, наводится на ум вопрос — если там русских 50%, то там можно сделать обычные области. Некоторые регионы такого рода поглощают огромные дотации, пока области доедают хлеб с солью. Кроме того, в республиках есть зерно сепаратизма — когда СССР рухнул, гордые балты ушли на Запад.
Что делать? Конечно, перетаскивать на русскую сторону. Если 50% русские, то тоже имеют право на нацрегион, который в данном случае — область. Кроме того, урезать полномочия царьков. Дети в этих регионах должны полноценно изучать русский язык. Русофобские учебники изымать из оборота, если не запрещать. Республиканских русофобских деятелей, например, Фаузию Байрамову или Рафиса Кашапова, преследовать. Не допускать антироссийского вмешательства извне в регионах(есть известый «Азатлык» и турецкие эмиссары). Наиболее радикальный вариант — превращение республик в области.
В целом — не допускать возниковения из республик очагов русофобии.

НАЧАЛОСЬ!

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил президенту РФ Владимиру Путину, что правительство в полном составе уходит в отставку.

"Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые коллеги, вы все были свидетелями послания президента РФ, Владимир Владимирович как президент обозначил не только приоритеты работы в нашей стране на ближайший год, но и обозначил целый ряд фундаментальных изменений в Конституцию РФ. Эти изменения, когда они будут приняты - а по всей вероятности, это будет сделано после обсуждения, как было сказано, - они внесут существенные изменения не только в целый ряд статей Конституции, но и в целом в баланс власти", - сказал Медведев на встрече с Путиным после послания. "Власти исполнительной, власти законодательной, власти судебной. В этом контексте очевидно, что мы как правительство РФ должны предоставить президенту нашей страны возможность принимать все необходимые для этого решения. И в этих условиях, я полагаю, что было правильно, чтобы в соответствии со статьей 117 Конституции РФ правительство РФ в действующем составе подало в отставку", - отметил он.

❗️Путин предложил Медведеву на должности зампредседателя Совбеза заняться вопросами обороноспособности и безопасности

❗️Закон о поправках в Конституцию планируется принять до лета, они вступят в силу после одобрения гражданами - источник в парламенте

Тем временем, в стране произошёл конституционный переворот, если кто ещё не понял.

Транзит власти будет по околоказахстанской модели. Госсовет, который возглавит Путин и более сильный парламент. В целом, не могу сказать, что это хуже чем есть сейчас. Более децентрализованная система.

Плохо тут то, что нас опять ни кто ни о чём не спросил и не спросит, система принятия решений не изменилась. Интересно как они это всё будут легитимизировать, будет забавно если через электронное голосование, как было летом на выборах в мосгордуму.

Правительство Медведева ушло в отставку в полном составе.

Лично меня в этой истории радует только одно: есть вероятность, что господин Мединский больше не будет министром культуры, министром культуры будет кто-то другой. Хотя, практика показывает, что тут работает железное правило российской номенклатуры "каждый последующий хуже предыдущего".

Не скрою, интерес к вопросу трансферта власти у нас, у националистов, был связан с надеждами на интеграцию Белоруссии в Россию под вывеской союзного государства. Но как оказалось, Лукашенко в плане стойкости оказался мощнее и импотентов из МИД РФ, и Путина и газпромовского менеджмента вместе взятых, следовательно единого русского государства в обозримом будущем не предвидится, более того Белоруссия наоборот прочно встаёт на рельсы культурно-языкового обособления и самостийности.

Цель оглашенного в заявлении Президента РФ, а также всех последующих мероприятий, включающих отставку правительства — это, конечно, сохранение статус-кво для российских элит и ничего более. Тем более это не мера обеспечения безопасности государства для защиты от внешней экономической или любой другой агрессии. Верить в то, что страна без собственного станкостроения и с гигантским количеством созданных многонациональной моделью противоречий, в случае чего способна противопоставить что-либо внешнему врагу и вообще выдержать реальное давление, может сейчас только какой-то совсем уже недалёкий обыватель.

В дальнейшем мы увидим процесс узурпации власти по сценарию азиатской деспотии (Путин как “отец нации”, парламентская республика, слабый номинальный президент) пока Владимир Владимирович живой, а после его кончины закономерно получим период нестабильности со стандартным в таких случаях набором рисков вплоть до развала страны по советским лекалам, так как сценарий написан как будто для условно бессмертного Путина, видимо даже предполагать в своем экспертном планировании что тот не вечен уже является проступком на грани идеологического преступления.

О каком-то существенном месте политического национализма в этих условиях говорить не приходится, так как элиты стремительно удаляются от других слоёв граждан, страна разделяется на 3-5% очень богатых людей и 95% людей условно бедных, а значит современный национализм с человеческим лицом как инструмент интересов среднего класса в РФ представляется к сожалению невозможным. Элиты будет радовать наш странный госкапитализм, гэбисткая олигократия, для масс наверняка оставят левый радикализм, квасной патриотизм, ультра-консерватизм, в общем все те якоря что могут тянуть Россию только назад. Экономика будет завязана на крупный бизнес, скорее всего с гос. участием -  а какой еще выдержит ту налоговую нагрузку, что есть сейчас и 115-ФЗ. Лояльность архаичных национальных окраин продолжит как и в совке, как и в РФ обеспечиваться за счет средств европеизированного русского населения.

Ничего хорошего 😊

https://t.me/kashinguru/29719

А вы друзья, как не садитесь всё в музыканты не годитесь.